Объективы canon stm обзор: Тестирование и подробный обзор объектива Canon EF 50 f/1.8 STM — Главная

Содержание

Обзор и тест объектива Canon EF 50mm f/1.8 STM

Объект сегодняшнего обзора/теста – относительно новый бюджетный «полтинник» от Canon с диафрагмой f/1.8. Имея довольно скромный ценник (немногим более 100 баксов), этот объектив демонстрирует впечатляющие результаты, сравнимые с результатами куда более дорогостоящих представителей L-линейки Canon.

Объектив пришел на смену старому доброму полтиннику f/1.8 1990 года, который многим так нравился соотношением цена/качество и многих отталкивал своей недобротной внешностью и хлипкостью.

Canon EF 50mm f/1.8 STM рядом со старшим братом 50mm 1.8 II

В 2015 году компания Canon решилась таки обновить свой бюджетный полтинник f/1.8. И надо сказать, справилась с задачкой весьма успешно, запустив производство 50мм объектива f/1.8 с STM приводом автофокуса.

Дизайн

Сохранив оптику старшего брата (все те же 6 элементов в 5 группах), новый EF 50mm f/1.

8 STM имеет ряд важных усовершенствований.

Во-первых, он обзавелся металлическим байонетом, а пластик корпуса стал ощутимо добротней и тактильно и визуально. Неплохо было бы добавить и влагозащиту байонета, но нет.

Canon EF 50mm F1.8 STM

Во-вторых, новый объектив оснащен значительно более тихим STM-мотором, и если старый 50/1.8 скрежетал как разбитая трансмиссия трактора, то новый STM издает легкий среднечастотный гул, заметно усиливающееся однако при резком повороте фокусировочного кольца вручную. Дело в том, что фокусировочное кольцо управляет поступательным движением линз не механически, а через все тот же STM. И не смотря на то, что фокусировка стала на порядок тише и благозвучней, использование встроенного микрофона при видеосъемке по прежнему неоправдано. Шум STM слышен довольно отчетливо.

В-третьих, Canon EF 50mm f/1.8 STM может похвастаться 7-ю лепестками диафрагмы против пяти у предшественника, что при прочих равных обеспечивает более выигрышное боке без явно выраженных «гаек».

В-четвертых, на 10 см уменьшилось минимальное расстояние фокусировки и составляет теперь 35 см. Портрет муравья конечно не возьмешь, но разные там цветочки крупным планом – пожалуйста.

Металлический байонет нового «полтинника» добавил 30 грамм, и объектив весит уже 160. С одной стороны, он стал восприниматься добротней, а с другой все так же легок в сравнении со светосильными братьями Canon 50/1.2 или Sigma 50/1.4.

Canon EF 50mm F1.8 STM

В целом, впечатление «по одежке» вполне себе на пятерку с минусом. Ничего не звенит, не хрустит и не люфтит. Объектив выглядит и ощущается в руках категорически добротней своего предшественника. Минус однако за влаго- и пылезащиту – отсутствие уплотнения байонета и выдвижной блок линз, имеющий обыкновение засасывать пыль извне.

В комплекте с объективом вы не найдете ничего, кроме крышек, закрывающих линзы. Бленду можно приобрести отдельно. Резьба для защитных фильтров имеет теперь диаметр 49 мм против 58 у предшественника.

Из элементов управления на объективе лишь переключатель автофокуса и кольцо фокусировки. Шкала дистанции и глубины резкости отсутствует. Из индикации только красная метка положения объектива при монтаже на камеру.

С точки зрения эргономики, объектив уступает своим более габаритным одноклассникам. С одной стороны вес и габариты радуют. Он легок и компактен. В транспортном положении бленды он практически полностью помещается в бленду, а весит лишь 160 грамм. Но с другой стороны габариты, а именно длина объектива вносит определенный дискомфорт при использовании.

Фокусировочное кольцо EF 50/1.8 STM

Кольцо фокусировки стало аккуратней, чем у 50/1.8 II, но оно все равно узкое. Кроме того, оно пластиковое, оно утоплено зачем-то в корпус и расположено слишком близко к месту крепления бленды. Из-за этого при использовании бленды выполнять ручную фокусировку некомфортно.Переключатоел AF/MF расположен на традиционном для объективов Canon месте и пользоваться им достаточно комфортно.

Объектив полностью совместим со всеми зеркальными камерами Canon EOS, имеющими байонет Cannon EF. Его также можно использовать с беззеркальными камерами Canon EOS R через адаптер CANON Mount Adapter EF-EOS R Control Ring.

Кроме того, для расширения творческих возможностей объектив можно использовать с удлинительными тубусами EF12 II или EF25 II.

Экстендеры Canon Extender EF 1.4Х и 2.0Х не предусматривают работу с объективами, имеющими фокусное расстояние меньше 135 мм и, соответственно, несовместимы с этим объективом.

Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM, Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM, Sigma 30mm f/1.4 DC DN Canon EF-M

Лучшие объективы для Canon M6 Mark II

В сегодняшнем видео я расскажу об объективах, которые я купил для Canon M6 Mark II, почему я выбрал именно их и для каких съемок я покупал каждый из них. Также расскажу в целом, какие именно объективы нужны, чтобы снимать все, что угодно: от репортажки и свадеб до рекламы и клипов.

Недавно я сделал обзор на Canon M6 Mark II, сравнил его с Sony 6400. В сегодняшнем видео я расскажу какие объективы я выбрал для своей новой камеры.

Начнем с того, что когда я снимал коммерческое видео — зарабатывал себе на жизнь тем, что снимал видео кому-то на заказ. Я этим давно не занимаюсь, но факт остается фактом: для того, чтобы снимать любое коммерческое видео, вам нужно всего 4, а иногда даже 3 объектива. Самый первый — это, конечно, же ширик. Потому что для съемки всевозможных интерьеров, снимаете ли вы какое-то мероприятие в этом интерьере, например, какой-нибудь банкет, корпоратив или еще что-то, или же для съемки самих интерьеров — снимаете какой-то отель или квартиру на продажу, вам в любом случае нужен широкоугольный объектив. Далее, вам нужен универсальный объектив по большей части для репортажной съемки. Это объектив, у которого в минимальном положении широкоугольное значение, а покрутив колесико зума, вы можете взять длинный фокус.

Если вы репортаж не снимаете вообще, то таким объективом можно пожертвовать. И третий объектив, который вам может понадобиться, это объектив, который я называю “для художественной съемки”, чтобы было просто и понятно объяснять, что это такое. Т.е. это то стекло, на которое вы делаете красивые кадры, с хорошим боке.

Если говорить о моем свадебной сетапе, то у меня было 4 объектива: шири Canon EF-S 10-22 mm F/3.5-4.5 USM, универсальный объектив с зумом Sigma 18-35 mm F/1.8 DC HSM (на него я делал те самые художественные кадры, находясь в помещении), Samyang Canon 85 mm F/1.4 AS IF (ручной художественный объектив для красивых кадров на улице), Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS (репортажный объектив). Тогда я снимал на Canon C100. Этими четырьмя объективам и я снимал абсолютно все: для съемки свадеб и рекламных роликов. Обзор здесь.

Теперь я расскажу какие объективы я выбрал для Canon M6 Mark II и какими критериями я руководствовался при выборе.

Canon EF-M 11-22mm

Широкоугольный объектив Canon EF-M 11-22mm. Здесь и выбор не стоял. Т.к. под эту систему именно неполнокадровых беззеркальных камер Canon достаточно мало объективов. Если бы Sigma не выпустила линейку своих светосильных объективов под этот байонет, то дела бы тут обстояли очень плохо. Объектив выполнен достаточно добротно. Здесь металлический байонет. Сам объектив достаточно компактный. Он очень тихо работает, хорошо фокусируется. Такой бюджетный ширик, но очень темный. Его диафрагма в минимальном значении фокусного расстояния F4 а в аксиальном значении F5.6. Для чего мне такие стекла? Изначально я покупал Canon M6 Mark II для съемки тревел-блога, снимать в путешествии. И я эту камеру покупал уже после того, как была анонсирована Sony zv1. Я понял, что для меня важнее большая матрица и возможность менять объективы, чем компактность и встроенный качественный микрофон с ветрозащитой, которая устанавливается в один клик. Sony zv1 — отличная камера для блогов, и если бы я снимал только блоги, я, скорее всего, купил бы именно ее.

Но Canon M6 Mark II более универсальная камера.

Sigma EF-M 30mm F1.4

Второе назначение: снимать контент для моего ютуб-канала на улице. То, что раньше я снимал на iPhone, теперь я снимаю на эту камеру. Любители бокешки в комментария требовали, чтобы я убрал плоскую картинку с айфона. И именно для этих целей я купил Sigma EF-M 30mm F1.4 — это именно то стекло, с помощью которого можно получать классные крутые кадры. При этом эквивалентное фокусное расстояние в пересчете на полный кадр — это примерно 50 мм, т.е. мы можем снимать в достаточно стесненных условиях и при этом получать хорошую картинку.

Основным конкурентом этой Сигме является оригинальный объектив Canon 32 mm — это тоже STM новое стекло, при этом он компактнее. Почему я взял Sigma вместо Canon? Во-первых, мне просто нравятся объективы Sigma, нравится, как они сделаны. Я видел обзоры-сравнения на эти объективы canon 32mm vs sigma 30mm, и картинка была практически одинаковой. Но логика мне подсказывает, что чем сложнее конструкция объектива, тем потенциально лучше его качество изображения. Конечно, это бывает не всегда, но тем не менее выбор я сделал в сторону Sigma, она и стоит дешевле.

Sigma 30mm F1.4: 9 элементов в 7 группах

Canon 32 mm F1.4 14 элементов в 8 группах

Решающим фактором, почему я выбрал именно Sigma, стало то, что в одном из обзоров я посмотрел как работает автофокус на двух этих объективах. И автофокус на Canon работал громче. Не смотря на то, что у Canon объектив STM, т.е. он должен быть очень тихим.

Что по поводу изображения с этого стекла. Естественно, это у нас не арт серия. Это самая бюджетная линейка. Если бы, конечно, Сигма делала арт-объективы под этот байонет, я бы взял их. Но их просто не существует в природе. У этого объектива достаточно сильные хроматические аберрации. Это, конечно, очень портит впечатления. Но, пожалуй, это единственный недостаток этого стекла. Этот объектив мне нравится за свои деньги. И, не смотря на то, что он больше по размерам Canon 32mm, я без проблем я балансирую его на своем стедикам Zhiyun Crane M2.

Canon EF-M 18-150

Третий объектив Canon EF-M 18-150, и третья причина, для чего я купил эту камеру — это использовать ее как камеру, которую я устанавливаю над своим столом и мне приходится иногда зумить для того, чтобы я мог взять крупный план своего стола или сделать более общий план. Именно этот объектив предоставляет мне такие же фокусные расстояния. И это мой основной объектив, который я буду использовать для съемки в путешествиях. Т.е. этот объектив для всего. На многих зеркальных камерах стоят объективы 18-135 мм, здесь из-за того что рабочий отрезок меньше, удалось вместить не 19-135 mm- а 18-150 mm, т.е. еще больше приближает.

У объектива нормальное качество изображения — в этом у меня нет к нему вопросов. Но вот пластиковый байонет! Объектив за 500 баксов, у которого пластмассовый байонет! У пластикового баронета есть всего один плюс: в случае, если ваша камера падает с таким объективом, ломаются только направляющие на байонете объектива. А байонет на камере остается целым. В случае с металлическим байонетом при падении байонет в камере может погнуться или выломаться. Естественно заменить байонет на объективе будет дешевле и проще, чем на камере.

Второй вопрос к Canon EF-M 18-150 — это то, что у него недостаточно эффективно работает стабилизатор — оптический стабилизатор изображения. Он очень тряский. Например, тот же 18-135 или древний 18-200 стабилизирует гораздо лучше. И это было для меня очень большим сюрпризом. По характеристикам он позволяет компенсировать достаточно скопов, но на деле в режиме видео он реально не справляется. Максимальное фокусное расстояние которым им комфортно снимать с рук — это 100 мм. И это меня достаточно сильно разочаровало.

Светофильтры

Также вы можете заметить, что на всех объективах у меня установлены переходные кольца на одинаковый диаметр 72mm. В результате я могу использовать абсолютно одинаковые фильтры, тяже устанавливать свои ND-фильтры. Все светофильтры, которые я использую, производства Freewell.

Заключение

Буду ли я еще докупать себе какие-то объективы? Нет. Этих фокусных расстояний мне более, чем хватает. Для съемки какого-нибудь красивого контента я использую Sigma 30mm F1.4, ЭФР у него 50 мм, т.е. обычный полтинник. И диафрагма у него 1.4. По уровню размытия заднего фона это будет соответствовать 1.8 на полном кадре.

Что касается ручных объективов для этого фотоаппарата — я их даже не рассматриваю. Для каких-то серьезных съемок, где мне могли бы понадобиться какие-то мануальные фиксы или кинообъективы у меня есть Blackmagic 4K. Т.е. Canon M6 Mark II — это камера исключительно для такое полуавтоматической съемки — съемка как минимум с автофокусом.
Таким образом эти 3 стекла удовлетворяют всем моим потребностям.

Обзор: Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM: photo_rumor — LiveJournal

По мере того как другие компании внедряют различные инновации, нам всем интересно узнать, что же не так с Canon.

За последние годы эта компания выпустила не так много объективов, что уже вошло в привычку, но в итоге производитель делает анонс и выпускает устройства, которые мало кто ожидал увидеть в продаже. После того как Canon обновила свою линейку прайм-объективов (24мм, 28мм и 35мм), чей дизайн и стабилизация изображения были одобрены критиками, ожидалось, что на очереди будет старый, но еще популярный EF 50мм f/1.4 USM. Итак, что же сделали разработчики Canon? В противоположность ожиданиям компания выпустила обновленную версию EF 50мм f/1.8 II. Хотя EF 50mm f/1.8 STM и нельзя назвать объективом, в котором многие из нас отчаянно нуждались, это достаточно умный ход со стороны Canon, поскольку из всех 50мм устройств это является самым дешевым. Но подходит ли оно вам? Давайте узнаем об этом!

Из пресс-релизов нам стало известно, что компания Canon внесла ряд существенных изменений в конструкцию старой формулы 50мм f/1.8, не затронув некоторые аспекты.Ниже представлен краткий список изменений:

Дизайн ирисовой диафрагмы

Укороченный минимальный фокус и максимальное увеличение

Улучшенное качество сборки, в том числе металлического крепления

Замена микро-мотора с новой системой фокусировки STM

Улучшенное кольцо фокусировки

Улучшенное покрытие. Из пресс-релиза Canon: «Состоящий из пяти элементов и шести групп, новый Canon EF 50мм f/1.8мм STM обладает оптимизированными размерами и покрытием Super Spectra. В отличие от предыдущей модели он помогает оптимизировать точность цветопередачи».

Более компактный размер. Стандартный Nifty-fifty никогда не отличался большими размерами, и хотя новая модель не такая маленькая, как надеялись многие, все-таки разница заметна. Длина предыдущего объектива составляла около 41 мм, в то время как длина новой версии – примерно 38 мм. Новый объектив весит на 30 г больше, но его общий вес равен 159 г, и это отличная новость, доказывающая отличное качество сборки нового устройства. Для сравнения, объектив-«блинчик» EF 40мм f/2.8 весит 130 г и его длина 23 мм.

Нет изменений в стоимости

Почему не произошло изменений в цене новой версии объектива? Итак, протестировав новое устройство в течение месяца, вот что я выяснил.

Качество сборки

Объектив 50STM является очень хорошим устройством, несмотря на низкую стоимость. 50мм STM выглядит достаточно внушительно и надежно, хотя и имеет компактные размеры и вес.

Новый 50 STM отличается более матовым покрытием в отличие от других объективов Canon, которые я видел до этого. Кольцо фокусировки находится на той же стороне, но оно немного шире, чем на старых 50мм f/1.8 или 40мм STM.

Одним из минусов, позаимствованных у объективов предыдущего поколения, является отсутствие внутренней фокусировки. Это наиболее ярко проявляется на минимальном фокусном расстоянии и полностью отсутствует при фокусировке на дальнее расстояние. Самый неприятный факт: объектив не задвигается в корпус, когда камера выключена, и согласно технологии STM вы также не можете убрать его вручную. Из-за этого устройство подвергается опасности, так как есть риск повредить объектив. По этой причине необходима покупка специальной бленды, которая сможет предотвратить непредвиденные ситуации. Действительно, платить $27 за кусок пластмассы немного нелепо, но учитывая приятную стоимость объектива, считайте это частью инвестиций.

Некоторые фотографы надеялись, что этот объектив будет равнозначен «блинчикам» наподобие 40мм f/2.8 STM. Хотя на самом деле это не так, на практике это устройство ничуть не хуже. Объектив легко помещается в карман пиджака, его удобно брать с собой, и его вес не будет ощущаться в сумке фотографа. Также стоит отметить, что компактные размеры объектива и использование STM помогают использовать его совместно камерами линейки EOS M через адаптер EF.

Компания Canon выпустила действительно отличный объектив, который является одним из лучших устройств для цифровой фотографии. Скорее всего, изначально маржа Canon на данный товар будет небольшой (несмотря на переработку изрядной части оптической формулы), но, на мой взгляд, они смогут это компенсировать. Благодаря небольшой цене этого объектива его будут покупать многие фотографы, даже если они не планируют часто им пользоваться. Вероятно, я поступлю таким же образом, и именно по этой причине Canon не стала вводить слишком агрессивную ценовую политику. Также это поможет отразить атаку китайского производителя Yongnuo с их «клоном» 50мм f/1.8.

Автофокус

Ключевой компонент модернизации скрывается в названии: STM. Это расшифровывается как «Пошаговый мотор» — новая технология фокусировочного мотора, которая впервые была применена в EF 40мм STM. В то время как скорость всегда являлась атрибутом моторов автофокусировки, STM технология является более совершенной. В частности, «пошаговая» технология представляет собой плавный переход от одной точки фокуса к другой. Ее основное применение заключается в захвате видео, когда фокус AF Servo используется для достижения плавной фокусировки видео. Также STM моторы работают гораздо тише, особенно по сравнению с более старыми микро-моторами во многих объективах Canon (не USM). Обратите внимание на разницу в качестве фокусировки и звука во время записи видео в режиме AF Servo с помощью Canon EOS 70D.

Старый объектив 50mm f/1.8 II представлял собой отрицательный пример минусов микро-мотора фокусировки. Его AF был достаточно громким и давал искажения в виде зернистости. Микро-моторы не поддерживают полное рабочее ручное управление, поэтому вам нужно будет активировать режим ручной фокусировки, перед тем как настраивать фокус вручную с помощью специального кольца, которое закреплено на передней части корпуса. Это не очень удобно, и оно выглядит в полном соответствии с его ценой.

STM стала большим шагом вперед. Фокусировочный мотор работает заметно тише (хотя и не так тихо по сравнению с другими моторами объективов, которые я использовал) и заметно ровнее. Быстрее? В этом плане изменения не слишком заметны. Посмотрите это видео, в котором показан процесс сборки, мотор и звук фокуса.

Следует отметить, что протестированная мною модель объектива не требует значительной AFMA регулировки на камерах, с которыми я его использовал. Это были 2 Canon 6D и 1 Canon 70D. На всех камерах величина AFMA была равна -11. Это одна из наиболее экстремальных корректировок, которые мне пришлось сделать на современном объективе, но результат был вполне приемлемым на нескольких камерах и не изменился в нескольких тестах. Если ваша камера не поддерживает регулировку AFMA, и ваш объектив не дает точную фокусировку, вам стоит рассмотреть вопрос о калибровке для Canon. Это потребует некоторых затрат, но результат себя оправдает.

Этот объектив не изменил мое мнение по поводу ручной фокусировки или MF на STM. Камера должна активироваться и принять настройки объектива, прежде чем с ней можно будет работать, и даже в этом случае существует задержка во время ручной корректировки, поскольку в этом случае сигнал посылается в центр фокусировочного мотора, который отвечает за это действие. Иногда его называют «проводным фокусом», поскольку настоящей ручной фокусировки не существует в принципе. В любом случае я предпочитаю качество фокусировочного мотора USM (или эквивалентный вариант).

Качество изображения

Canon ввела не так много улучшений в оптические характеристики объектива и объявила, что в этом устройстве применена такая же оптическая формула, как и в предыдущем объективе.

Похоже, что это слишком скромное заявление, поскольку я действительно заметил улучшение в качестве разрешения (особенно в центре) вместе с улучшенной контрастностью. Оптическая формула Canon оптимизировала «размещение линзы», что оказало влияние на качество изображения в целом. Это довольно скромное достижение, но если учесть то, что мы получаем более качественный объектив по низкой цене, это стоит иметь в виду. Улучшенная контрастность создает впечатление чуть более качественного разрешения. В некоторых ситуациях качество изображения выглядит идентично, в то время как в других я вижу больше улучшений. Ниже показано несколько снимков для сравнения. Я заметил значительную разницу в работе датчика в центре снимков.

При сравнении фотографий в полном размере разница заметна меньше, но все-таки можно увидеть значительное улучшение по всему пространству кадра, главным образом в меньшем количестве «размытости» из-за снижения контрастности и разрешения. Если вы заинтересованы в более детальном анализе качества изображения и хотите сравнить его с качеством объектива EF 50мм f/1. 8 II, 40мм f/2.8 STM и винтажного SMC Takumar 50мм f/1.4, то изучите полный обзор здесь: http://bit.ly/1FPlv9f

Хорошая новость: качество изображения стало заметно лучше по сравнению со старыми объективами, и незначительных изменений было вполне достаточно, чтобы улучшить работу этого устройства. Canon уделила много внимания сборке, диафрагме и фокусировочному мотору.

Улучшение ирисовой диафрагмы

Вероятно, лучшим способом подробно изучить изменения в работе ирисовой диафрагмы станет просмотр этого видео.

На видео ролике заметно преимущество нового объектива. Старая версия имела 5-лепестковую прямую диафрагму, которая давала блики пятиугольной формы в боке. На мой взгляд, даже при значении f/2.8 это выглядело слишком неестественно (конечно, если вы не являетесь фанатом креативной апертуры). В новый объектив встроена улучшенная ирисовая диафрагма с 7 лепестками. В результате чего апертура остается круглой при значении f/5.6, и только при более высоких показателях ее форма меняется. Это важное изменение, с помощью которого был устранен один из недостатков более ранних версий. Если вы хотите посмотреть на результаты, а также увидеть, как SMC Takumar обрабатывает один и тот же текст, изучите этот обзор: http://bit.ly/1FPlv9f

Подводя итог:

Ширина боке выглядит почти, так же как и на старых объективах, что подтверждает заверение Canon об измененной оптической формуле.

При значении f/2.8 разница в качестве боке по сравнению со старыми объективами действительно впечатляет. Округлость бликов в боке в объективе STM заметно улучшена.

STM объектив создает круглое боке при значении f/5.6, и вы легко можете увидеть форму лепестков диафрагмы.

Объектив Takumar имеет шесть лепестков, но они не такие округлые. Он сохраняет эту шестигранную форму при значении f/2, и она смотрится лучше в отличие от 5-лепесткового 50mm II.

Боке Takumar отличаются менее жесткими краями по сравнению с их наружными кромками, в результате чего они выглядят мягче.

Общее качество боке в новом STM не изменилось, хотя стоит отметить значительное улучшение их формы. В целом боке выглядит вполне достойно и не доставляет проблем при большинстве настроек.

Другие оптические наблюдения

Хроматические абберации также стали заметно более контролируемыми. В процессе использования я заметил очень мало аббераций, и это тоже огромный шаг вперед. Снижение СА (вероятно, путем улучшения покрытия) помогает улучшить качество боке. В масштабе 100% качество просто замечательное, и в общем плане я видел очень мало хроматических аберраций.

Оптическая формула была оптимизирована, особенно учитывая минимальное расстояние фокусировки от 1.5 ft до 1.1 ft, при одновременном повышении максимального увеличения от 15х до 21х. Вы можете увидеть более тщательный анализ/сравнение в более полном обзоре.

Когда дело касается близкой дистанции фокусировки, мои наблюдения являются неоднозначными. Объектив действительное обеспечивает близкий фокус, но качество изображения при широкой диафрагме около минимального центра не кажется таким хорошим, как на более значительном расстоянии. Тем не менее, я не считаю, что этот объектив хуже предыдущих версий в этом аспекте.

Качество вспышки также было заметно более улучшено благодаря новому покрытию объектива Canon. Когда в кадре находится солнце, на снимках может появляться незначительный ореол от вспышки, но он практически незаметен.

При тестировании было отмечено незначительное искажение и легкая бочкообразная дисторция.
Качество изображения вполне приемлемое с учетом стоимости объектива, но оно не способно соперничать с Otus или Sigma ART. При значении диафрагмы f/2.8 может появляться небольшая дымка, когда вы просматриваете снимки в масштабе 100%, качеству Zeiss вряд ли будет что-то угрожать в ближайшее время, но снимки, сделанные мной с помощью этого объектива, по качеству значительно выше его стоимости. При значении f/2.8 качество изображения впечатляет по всем параметрам. Это хорошая новость для тех, кто хочет использовать объектив общего назначения в своей работе.

Этого небольшого оптического улучшения будет вполне достаточно, чтобы осчастливить многих фотографов. У Canon по-прежнему остается возможность создать нечто впечатляющее с обновленной версией 50мм f/1.4.

Святой Грааль…и заключение

Среди 50мм объективов все еще продолжается битва за Святой Грааль. Лично я все еще нахожусь в поиске 50мм объектива с атрибутами и размерами Canon EF 35мм f/2 IS. А именно: 1)Быстрый и аккуратный USM AF, 2) Отличная резкость, 3) Умеренный размер, 4)Качество изображения и боке. Стабилизация изображения могла бы стать отличным дополнением. Я сделал обзоры большого количества устройств, но ни одно из них не обладало всеми необходимыми для меня качествами. Надеюсь, что 50мм f/1.4 от Canon станет именно тем объективом, который я так долго искал.

Но меня немного испортил собственный набор отличных устройств и возможность постоянно пользоваться новейшими объективами для создания обзоров. Целевой аудиторией для этого объектива являюсь не я, а миллионы пользователей, которые ограничены рамками бюджета, но хотят приобрести качественный объектив с широкой диафрагмой и фиксированным фокусным расстоянием, и EF 50мм f/1.8 STM станет для них отличным вариантом. Трудно критиковать это устройство, особенно с учетом того, что компания Canon обновила ряд его ключевых функций и сохранила стоимость на уровне более старых моделей (всего $125 в Соединенных Штатах). Стоит поблагодарить Canon за такую отличную возможность.

Необходимо ли обновление?

Учитывая, что рынок будет переполнен версиями MKII, многие пользователи ответят на этот вопрос утвердительно. Если вас устраивает то, что у вас уже есть, имейте в виду, что визуальных различий здесь будет немного. Если у вас есть проблемы с формой диафрагмы или вы хотите снимать видео, и вам нужен тихий, плавный фокус, то ответ будет однозначно «да». Если вы еще не сделали покупку, и вам нужен премьер-объектив для портретной съемки или съемки общего назначения, тогда это наилучший выбор. Это не означает, что он является самым лучшим, но он достаточно хорош для того, чтобы удовлетворить большинство пользователей.

Если вы не против ручного фокуса, рассмотрите вариант компоновки с SMC Takumar 50мм f/1.4. «Блинчик» 40мм f/2.8 остается достойной альтернативой с еще более компактными размерами, лучшим качеством сборки и отличной резкостью.

Если вам нужен объектив более высокого качества, обратите внимание на EF 35мм f/2 IS. Его размеры немного больше, но все равно он достаточно компактный и его фокусное расстояние эквивалентно 56мм объективу. У него исключительные оптические характеристики, благодаря всем указанным параметрам он еще долго будет оставаться одним из лучших.

За:

Удивительное соотношение цены и качества

Улучшенное качество сборки, в том числе и металлический байонет

Значительно улучшенная ирисовая диафрагма (современный дизайн)

Качество и точность автофокуса благодаря STM

Слегка улучшенные оптические характеристики в ключевых областях

Улучшенная устойчивость к бликам, хроматическим аберрациям и контрастности

Улучшение минимальное фокусное расстояние и максимальное увеличение

Против:

Производительность STM, чем у других стандартных объективов

Незначительное улучшение оптики

Ручная фокусировка с STM

Качество боке не идеально

Автор: Dustin Abbott
Оригинал: http://www.canonrumors.com/reviews/review-canon-ef-50mm-f1-8-stm/

Механика фокусировки USM, STM, nano USM у объективов Canon: alexbabashov — LiveJournal

Разные способы индикации шкалы фокусировки

Почему на новых объективах от Canon мы все чаще видим LCD дисплэй вместо механического индикатора фокусировки ? Часто слышу недовольство в адрес LCD мол зачем эти понты зачем убрали старую добрую механику. Однако это не понты, а скорей вынужденная мера или фича.
Да и вообще, в чем отличая USM от STM и от nano USM, давайте разбираться.

Начнем с USM — Ultra Sonic Motor. Существует несколько разновидностей.

Ring USM

Физически Ring USM это два кольца. Одно кольцо закреплено на корпусе объектива второе кольцо стоит на группе линз перемещение которых необходимо для фокусировки. Кольца вращаются относительно друг друга и тем самым смещают линзы для фокусировки.

При такой конструкции вполне логично сделать механический привод индикатора фокусировки, который так же вращается.

Micro USM

Вместо непосредственного соединения с линзами тут используется серия шестеренок. Сам двигатель более тихий чем Ring USM но шестерёнки создают дополнительный шум и снижают точность фокусировки.

Ring USM более приспособлен для фокусировки больших и тяжелых групп линз поэтому, Ring USM используется в более дорогих объективах L серии тогда как Micro USM в более дешевых «любительских» объективах с более простой и «лёгкой» оптической схемой.

USM работает быстро резко что важно для динамичных сцен. Однако, при записи видео с использованием автофокуса чрезмерная резкость движений двигателей USM стала мешать, возникла необходимость сделать движения автофокуса более плавными.

Перед разработчиками встала задача повысить плавность хода автофокуса, уменьшения стоимости производства и масcо-габаритных характеристик. Решением задачи стало разработка системы STM (Stepping Motor) которая имеет меньшие габариты и вес, меньшую стоимость. STM работает более плавно что важно для видео однако однако эта система более медлительна чем USM. Вместо поперечного вращения теперь применяется продольное смещение.

И вот тут снова возвращаемся к способу индикации фокусировки. В STM объективах нет вращающих колец и искусственное добавление механического индикатора приведет к удорожанию и усложнению конструкции, поэтому был применен более простой и на данный момент уже ставшим дешевым способ индикации при помощи LCD

Еще одной вытекающей особенностью STM объективов является необходимость электропитания для осуществления фокусировки. Вращения кольца фокусировки у STM объектива выдает электрический сигнал и ни как физически не влияет на движение линз. Тогда как объективы USM можно фокусировать физически вращением кольца фокусировке даже при выключенной камере.

nano USM

В попытки объединить сильные стороны USM и STM был создан nano USM

nano USM также как и STM не имеет физической связи с кольцом фокусировки объектива и для осуществления фокусировки необходимо подать электропитание. В объективах nano USM так же как и в STM индикатор фокусировки выполнен в виде LCD дисплея по тем же самым причинам что были озвучены пр описании STM

Технология nano USM обладает плавностью STM и превосходит STM по скорости. nano USM как и её предшественница micro USM ориентирована в первую очередь на объективы имеющие «легкую» группу линз которую необходимо перемещать при фокусировке. Как правило речь идет о более «простых» и менее светосильных объективах. Сложные оптические схемы с тяжелыми фокусировочными группами линз по прежнему более эффективно работают с классическим Ring USM

⠀

Ставьте лайки, пишите коменты и давайте дружить журналами !:)

[Поддержать блог]

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Обзор объектива

Обращение и особенности
Производительность
Вердикт
Спецификация

Этот объектив является обновлением текущего объектива Canon 18-135mm IS, заменяя стандартный мотор фокусировки с новой технологией шагового мотора Canon, которая обещает более плавную и тихую работу автофокусировки, которая особенно подходит для записи видео.

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Обращение и особенности

Как и предыдущая версия этого объектива, которая на сегодняшний день поставляется в комплекте со многими камерами Canon, этот объектив изготовлен из высококачественного пластика и дополнен металлическим креплением для объектива.Поскольку это объектив EF-S, его можно устанавливать только на камеры Canon, совместимые с E-FS, например, на Canon EOS 650D, используемую для тестирования. Объектив хорошо сочетается с этой камерой, имея примерно правильный вес для удобного обращения с относительно компактным корпусом SLR.

Автофокус очень быстрый, точный и практически бесшумный. В отличие от многих объективов Canon USM, постоянная ручная коррекция фокусировки невозможна, и ручная фокусировка выполняется с помощью мотора фокусировки. Однако ручную настройку можно выполнить в режиме одиночной фокусировки, как только объектив зафиксируется на цели.Кольцо ручной фокусировки довольно легкое в использовании, но достаточно хорошо демпфировано, чтобы кольцо фокусировки не вращалось свободно. Небольшой переключатель на боковой стороне объектива позволяет быстро переключаться между ручной и автофокусировкой.
Фокусировка выполняется изнутри, поэтому резьба фильтра 67 мм не вращается, что делает этот объектив идеальным для использования с поляризационными и градуированными фильтрами.

Четкие изображения с рук возможны примерно в половине случаев при впечатляющих 1 / 20сек, что примерно на четыре ступени медленнее, чем позволяет обычное практическое правило для резких изображений.

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Performance

При максимальной диафрагме и 18 мм резкость уже превосходна в центре кадра, при этом четкость по краям кадра не слишком велика. Пиковая резкость достигается в диапазоне от f / 4 до f / 5,6 для этого фокусного расстояния, а резкость по всему кадру на этих диафрагмах превосходна.

При увеличении объектива до 50 мм резкость при максимальной диафрагме остается очень высокой, при этом Imatest фиксирует отличную четкость по всему кадру.Пиковая резкость по всему кадру достигается в диапазоне от f / 5,6 до f / 8 для этого фокусного расстояния, при котором резкость по всему кадру превосходна.

Как это обычно бывает с зум-объективами, охватывающими широкий диапазон фокусных расстояний, резкость несколько падает при максимальном телефото. Тем не менее, при f / 5.6 четкость в центре кадра все еще очень хорошая, хотя качество, достигаемое по краям кадра, падает до довольно хорошего уровня. Пиковая резкость по всему кадру достигается в диапазоне от f / 8 до f / 11 на 135 мм.

Разрешение при 18 мм

Разрешение при 50 мм

Разрешение при 135 мм

Как читать наши графики

Синий столбец представляет показания от центра рамки изображения при различных апертурах, а зеленый — от краев. Их усреднение дает красный взвешенный столбец.

Шкала с левой стороны показывает фактическое разрешение изображения. Чем выше колонна, тем лучше характеристики объектива.Простой.

Для этого обзора объектив был протестирован на Canon EOS 650D с использованием Imatest.

Хроматические аберрации достаточно распространены во всем диапазоне масштабирования, регулярно превышая ширину одного пикселя. Эти высокие уровни CA могут создавать проблемы, особенно в изображениях с высококонтрастными краями.

Хроматическая аберрация при 18 мм

Хроматическая аберрация при 50 мм

Хроматическая аберрация на 135 мм

Как читать наши графики

Хроматическая аберрация — это неспособность объектива сфокусироваться на датчике или запечатлеть все цвета видимого света в одной и той же точке.Сильная хроматическая аберрация дает заметную окантовку или эффект ореола вокруг острых краев изображения. Это можно вылечить программно.

Апохроматические линзы имеют специальные асферические линзы, сверхнизкую дисперсию и т. Д., Чтобы минимизировать проблему, поэтому они обычно стоят дороже.

Для этого обзора объектив был протестирован на Canon EOS 650D с использованием Imatest.

Падение освещенности по углам рамки достаточно хорошо контролируется.При 18 мм углы на 1,38 ступени темнее, чем центр изображения при максимальной диафрагме, а визуально однородное освещение достигается при диафрагме f / 5,6 и выше. На 135 мм углы на 1,01 ступени темнее, чем центр изображения, а визуально равномерное освещение достигается при f / 8 и выше.

Дисторсия довольно хорошо контролируется для суперзум-объектива: Imatest обнаруживает ствол 3,8% на 18 мм и подушечку 0,869% на 135 мм. Такой уровень искажения не должен создавать проблем для обычных снимков, но может оказаться слишком большим для взыскательных фотографов.Если прямые линии имеют первостепенное значение, вы будете рады услышать, что шаблон искажения однороден по всему кадру, что должно сделать исправления относительно простыми.

Никаких проблем с бликами во время тестирования не обнаружено, только небольшая потеря контраста заметна при съемке прямо на свет с широкой диафрагмой. Однако бленда объектива не входит в стандартную комплектацию, поэтому, если она вам нужна для спокойствия, бленда EW-73B может вернуть вам до 30 фунтов стерлингов.

Canon EF-S 18-135 мм f / 3.5-5.6 IS STM Примеры фотографий

Цена — качество

В настоящее время этот объектив доступен по цене около 350 фунтов стерлингов, но с момента запуска цена продолжает неуклонно снижаться. Поскольку исходная версия, оснащенная стандартным мотором фокусировки, в настоящее время доступна более чем на 100 фунтов стерлингов дешевле, новый объектив выглядит довольно дорогим.

Ближайшим эквивалентом от сторонних производителей является объектив Sigma 18–125 мм DC OS HSM, оснащенный оптической стабилизацией и бесшумным мотором фокусировки, стоимостью около 230 фунтов стерлингов.

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Вердикт

Для объектива, предназначенного для использования в комплекте с бытовыми цифровыми зеркальными фотокамерами Canon, этот объектив работает хорошо, обеспечивая приличную резкость, особенно при более коротких фокусных расстояниях. Включение стабилизации изображения тоже является плюсом, и система работает эффективно.

Каким бы хорошим ни был двигатель фокусировки STM, это не совсем открытие с точки зрения производительности или удобства использования. Если кто-то покупал объектив, охватывающий этот диапазон, им стоит пока посмотреть на старую версию, хотя разница в цене очень велика.

Canon EF-S 18-135 мм f / 3.5-5.6 IS STM Pros

Хорошая резкость для суперзума
Легкость
Быстрая фокусировка
Эффективный стабилизатор

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Cons

Высокие уровни CA
Завышена цена, если не продается как часть комплекта

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Технические характеристики

Производитель	Canon
Общие
	Крепления объектива
Объектив
	Фокусное расстояние	18 мм — 135 мм
	Угол обзора	Нет данных
	Макс.диафрагма	f / 3.5 — f / 5,6
	Мин. Диафрагма	f / 22 — f / 38
	Размер фильтра	67 мм
	Стабилизированный	Нет
	35 мм эквивалент	29 мм — 216 мм
	Внутренняя фокусировка	Нет данных
	Максимальное увеличение	Нет данных
Фокусировка
	Мин. Фокус	39 см
Строительство
	Лезвия	7
	Элементы	16
	Группы	12
Содержимое коробки
	Содержимое коробки	Нет данных
Размеры
	Вес	480 г
	Высота	96 мм

Посмотреть полную информацию о продукте

Поддержите этот сайт, сделав пожертвование, купив членство Plus или совершив покупки у одного из наших аффилированных лиц: Amazon UK, Amazon США, Amazon CA, ebay UK

Использование этих ссылок не требует дополнительных затрат, но поддерживает сайт, помогая сохранить бесплатный доступ к ePHOTOzine, спасибо.

Обзор Canon EF 50mm f1.8 STM

Подробно

Canon EF 50mm f1.8 STM — недорогой стандартный объектив с постоянным фокусным расстоянием для линейки цифровых зеркальных фотокамер EOS. Анонсированный в мае 2015 года, это долгожданная замена EF 50mm f1.8 II, самого успешного объектива в каталоге EF, которому на самом деле 24 года. Примечание. «Prime» — это объектив с фиксированным фокусным расстоянием, а не с переменным масштабированием; Поэтому, если вы хотите, чтобы объект с фиксированным фокусным расстоянием казался больше, вам просто нужно подойти к нему ближе, «увеличивая масштаб» ногами.

Более ранний EF 50mm f1.8 II был чрезвычайно успешным по ряду ключевых причин. Во-первых, гибкость. Если у вас полнокадровый корпус, он обеспечивает стандартное покрытие для общего использования, а если вы устанавливаете его на корпус с обрезанной рамой, он превращается в 80-миллиметровый эквивалент, который идеально подходит для портретов. Во-вторых, глубина резкости. С соотношением фокусных расстояний f1,8 легче размыть фон, когда вы снимаете людей, продукты или детали. В-третьих, более яркая диафрагма собирает больше света, чем обычный зум, что позволяет снимать с более короткими выдержками или более низкими значениями ISO при тусклом свете.В-четвертых, и это, пожалуй, самое главное, цена. Обычно он стоил менее 100 долларов или фунтов, и это был не только самый дешевый объектив с постоянным фокусным расстоянием в каталоге EF, но и один из самых дешевых объективов того времени. Неудивительно, что 50 мм f1.8 стал первым выбором для владельцев цифровых зеркальных фотокамер, купивших второй объектив для исследования фиксированных фокусных расстояний и малой глубины резкости.

Новый EF 50mm f1.8 STM сохраняет то же фокусное расстояние и диафрагму, что и его предшественник, не говоря уже о конструкции из шести элементов / пяти групп.Но вместо пяти лепестков диафрагмы теперь семь, обещающие более плавные эффекты расфокусировки и более близкое расстояние фокусировки 35 см по сравнению с 45 см. Пластиковое крепление объектива его предшественника было заменено на металлическое, оно немного тяжелее на 30 грамм и имеет немного более узкую резьбу фильтра — 49 мм. Самое главное, медленная и шумная автофокусировка с микромотором была заменена на более современную систему STM Canon для более быстрой и бесшумной фокусировки, которая идеально подходит для фильмов. У thrifty-50 наконец-то есть продолжение, и в своем обзоре я сравню его с типичным зум-объективом Canon, а также с его бестселлером-предшественником.

Canon EF 50mm f1.8 STM design

EF 50mm f1.8 STM — это простой на вид объектив с простой оправой, в которой есть немного больше, чем переключатель AF / MF и тонкое кольцо фокусировки на конце. В этом отношении он похож на более ранний EF 50mm f1.8 II, и действительно, имея размер 69×39 мм и вес 160 г, он практически того же размера и веса, но если расположить их рядом, они выглядят и ощущаются совершенно иначе.

Оба объектива имеют пластиковые корпуса, но новый EF 50mm f1.8 STM имеет матовое покрытие по сравнению с более блестящим внешним видом более старой модели. Кольцо фокусировки на новой версии STM шире и вращается более плавно, и вам также не нужно переключаться на MF для отключения мотора фокусировки.

Качество сборки примерно такое же, но я рад видеть, что пластиковое крепление старой модели было заменено металлическим байонетом на новой. Это наряду с более гладким кольцом фокусировки и более продуманной отделкой придает новой модели более стильный вид.

Canon EF 50mm f1.8 STM с фокусировкой

Обе модели EF 50mm f1.8 II и EF 50mm f1.8 STM расширяют внутренний ствол во время фокусировки, но в версии STM он уже, отраженный размер в резьбе фильтра: 49 мм на объективе СТМ против 52 мм на старой модели. В комплект входит крышка объектива, но бленда приобретается отдельно.

Что касается автофокуса, EF 50mm f1.8 STM может быть медленнее и громче, чем вы ожидаете, особенно если ваш единственный опыт работы с объективами STM касается увеличения набора.Canon производит два основных типа двигателей STM: приводные двигатели, используемые в зумах, довольно большие, но фокусируются очень быстро и практически бесшумно, а двигатели шестеренчатого типа меньше, но фокусируются медленнее и достаточно слышно. Выбор двигателя продиктован размером объектива, и, к сожалению, EF 50mm f1.8 STM попадает в меньшую и более легкую категорию, для которой требуется более медленный и громкий мотор шестеренчатого типа.

Таким образом, для фокусировки на EF 50mm f1.8 STM требуется примерно одна секунда, чтобы перейти от ближайшего расстояния фокусировки до бесконечности, заставляя при этом довольно высокочастотный двигатель вращаться.Но важно отметить, что он по-прежнему намного тише, чем микромотор в более старом EF 50mm f1.8 II, который работает с громким механическим скрежетом, который вы почти чувствуете через корпус камеры. Я бы сказал, что скорость фокусировки обоих объективов была одинаковой, хотя более новая версия STM казалась более плавной и поэтому предпочтительнее для фильмов. Вот видео, демонстрирующее фокусировку с помощью EF 50mm f1.8 STM на корпусе EOS 760D / T6s.

Вверху: Загрузите исходный файл (только для зарегистрированных пользователей Vimeo).В этом ролике я держал камеру неподвижно, но касался экрана, чтобы изменить положение области автофокусировки. Здесь камера фокусируется везде, где я нажимаю на экран, снова уверенно и плавно. Есть небольшие сомнения, когда он не может уловить достаточно контраста по предмету, но, честно говоря, в целом он неплохо справляется.

Таким образом, он определенно более плавный и тихий, чем его предшественник, но он определенно не такой быстрый и тихий, как зум-объективы STM, которые я тестировал, из-за их фактического типа двигателей STM.

PS — Вы также можете увидеть EF 50mm f1.8 STM в действии на высококачественной полнокадровой зеркальной фотокамере в следующем видео. Через шесть минут вы увидите, как EOS 5D Mark IV ведет на нем тест по отслеживанию лица.

Оптическая конструкция Canon EF 50mm f1.8 STM

На первый взгляд, новый EF 50mm f1.8 STM имеет много общих оптических характеристик со своим предшественником EF 50 мм f1.8 II.Оба используют конструкции с шестью элементами в пяти группах, оба имеют одинаковую максимальную и минимальную диафрагмы f1,8 и f22 соответственно, и, конечно же, оба имеют одинаковое фокусное расстояние 50 мм. Но на самом деле эти два объектива довольно сильно различаются с точки зрения оптических характеристик, включая их минимальное расстояние фокусировки, количество лепестков диафрагмы и, в моих тестах, их резкость по всему кадру.

Я начну с их фокусного расстояния: 50 мм, которое обеспечивает так называемое стандартное покрытие в полнокадровом режиме, близкое к увеличению человеческого глаза, и эквивалент 80 мм для корпусов Canon APS-C с кадрированной рамкой.В полнокадровом режиме стандартное покрытие делает его идеальным объективом общего назначения, который восходит к тем временам, когда все 35-мм пленочные камеры продавались с одинаковым фокусным расстоянием: достаточно широким для разумного пейзажа или групповой съемки, но достаточно длинным для деталь или честный портрет. Однако, установленный на корпусе APS-C, обрезанный до эквивалента 80 мм, он удобно помещается в категорию коротких телеобъективов, слишком длинных для общего использования, но идеально подходящих для портретной работы. Вот та же композиция, снятая на EF 50mm f1.8 STM, установленный на полнокадровом корпусе слева, и обрезанный корпус APS-C справа.

Вверху: покрытие Canon EF 50mm f1.8 STM. Полный кадр (слева), APS-C (справа)

Вот три снимка, сделанные с объективом, установленным на полнокадровом корпусе, чтобы продемонстрировать гибкость «стандартного» покрытия 50 мм.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на полнокадровом корпусе

При установке на корпусе APS-C покрытие, эквивалентное 80 мм, побуждает вас делать снимки с более близкого расстояния, снимать портреты и снимать крупным планом. Вот три снимка, сделанных с помощью EF 50mm f1.8 STM, установленного на корпусе APS-C, и, как вы увидите, также есть сильное искушение широко открыть диафрагму для эффектов малой глубины резкости, о которых я расскажу в момент.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на корпусе APS-C

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на кузове APS-C

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на корпусе APS-C

Конечно, нельзя сказать, что у большинства людей уже есть хотя бы один объектив с фокусным расстоянием 50 мм, прежде чем рассматривать этот, так зачем вообще его дублировать? Разве следующий объектив, который вы купите, должен иметь другое фокусное расстояние? Что ж, как упоминалось в верхней части страницы, преимущества использования специального объектива с фиксированным фокусным расстоянием, такого как EF 50mm f1.8 STM, включают более яркую диафрагму и, как правило, лучшее качество.Что касается первого, более яркая диафрагма позволяет объективу собирать больше света, что, в свою очередь, позволяет снимать с более короткими выдержками или использовать более низкие значения чувствительности ISO при тех же условиях освещения.

Многие фотографы, рассматривающие EF 50mm f1.8 STM, уже будут иметь один из зум-объективов Canon, в частности одну из моделей EF-S 18-55mm f3.5-5.6 или, возможно, EF-S 18-135mm. Оба объектива, конечно, имеют фокусное расстояние 50 мм, но к тому времени, когда они его достигнут, они будут работать с диафрагмой (около) f5.6, что более чем на три ступени медленнее, чем у EF 50mm f1.8 STM. Даже если у вас есть высококачественный универсальный зум с диафрагмой f2,8 или f4, объектив с f1,8 все равно может работать более чем на одну или две ступени соответственно.

Дополнительная светосила проявляется при низком уровне освещенности. Диафрагма, которая на один ступень ярче, позволит вам вдвое уменьшить выдержку или ISO. Две остановки снова уменьшат их вдвое, а три — еще раз. Допустим, вы столкнулись с выдержкой 1/6 при f5.6; переключение на объектив с диафрагмой f1,8 позволит вам снимать с разрешением 1/60 при том же освещении и с тем же ISO. Или, скажем, для достижения желаемой выдержки при слабом освещении вы были вынуждены снимать с ISO 6400 и испытывали много шума при использовании объектива с f5.6. Если вы переключитесь на объектив f1,8, вы сможете сохранить ту же выдержку при 640 ISO и получить гораздо более чистый результат.

Преимущества более яркой диафрагмы очевидны при слабом освещении, но в равной степени, а в некоторых случаях даже более привлекательной, является способность обеспечить меньшую глубину резкости для большего контроля над размытием и разделением объектов.Проще говоря: если вы хотите размыть фон на портрете или крупном плане, вам нужен объектив с яркой диафрагмой / маленьким числом.

Чтобы проиллюстрировать разницу между комплектным зумом EF-S 18-55mm f3.5-5.6 при 50 мм и EF 50mm STM f1.8, когда оба установлены на соответствующие максимальные значения диафрагмы f5.6 и f1.8, Я сделал портрет и макросъемку на камеру Canon APS-C.

В первом примере ниже вы можете увидеть комплектный зум при 50 мм f5.6 слева и фиксированный объектив справа при f1.8, и ясно, как последнее привело к гораздо большему размытию фона. Это, в свою очередь, делает его менее отвлекающим и обеспечивает большее разделение между ним и объектом. Я должен также добавить, что это был реальный пример, где экспозиция слева была 1/6, а экспозиция справа была 1/60, оба при 800 ISO, с разницей в несколько мгновений.

Вверху: Canon EF-S 18-55 мм при 50 мм f5,6 (слева), Canon EF 50 мм f1,8 STM при f1,8 (справа)

Далее макросъемка с несколькими удобно расположенными источниками света и окнами на заднем фоне.Снова слева 50 мм при f5,6 и справа 50 мм при f1,8, оба на корпусе APS-C, и снова разница в размытости значительна. В частности, в примере справа лампы превратились в «капли боке», а люди на ближнем фоне, которые отвлекают на версии f5.6, были уничтожены при f1,8. Версия слева загружена и запутана, тогда как версия справа явно посвящена банке с сахаром и ни о чем другом.

Вверху: Canon EF-S 18-55 мм при 50 мм f5.6 (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM при f1.8 (справа)

Вот еще несколько примеров глубины резкости при съемке с f1.8, и, как и у всех объективов, эффект акцентируется на более близком расстоянии фокусировки.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM при f1.8

Приведенные выше примеры наглядно демонстрируют преимущество экспозиции и глубины резкости по сравнению с оптически более медленным комплектным зумом, но как работает EF 50mm f1.8 STM сравнить с более старым EF 50mm f1.8 II? Поскольку мы уже рассматриваем крупные планы, я хотел проиллюстрировать разницу между их ближайшим расстоянием фокусировки: 45 см на старой модели и 35 см на новой. В приведенном ниже сравнении я сфокусировался как можно ближе с каждым объективом, установленным на корпусе APS-C, и разница в воспроизведении довольно очевидна: новый объектив позволяет вам фокусироваться ближе, в свою очередь, увеличивая объекты в кадре. Легко выиграть новый объектив для всех, кто любит детали крупным планом.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба на минимальном расстоянии фокусировки

Canon также увеличила количество лепестков диафрагмы с пяти до семи. Лезвия определяют форму отверстия диафрагмы, когда вы закрываете его от максимального значения, и они, в свою очередь, оказывают оптическое воздействие на размытые элементы, а также на яркие точечные источники света. Что касается первого, вы начнете видеть, как размытые световые точки принимают реальную форму отверстия диафрагмы, показывая количество сторон и их кривизну.Однако здесь нет правильного ответа, только личные предпочтения. Некоторым нравится видеть определенные геометрические формы, а другие предпочитают идеально круглые капли. В любом случае, вот как EF 50mm f1.8 II (в левом столбце) и EF 50mm f1.8 STM (в правом столбце) сравниваются, поскольку их диафрагмы постепенно закрываются от максимального значения.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба на f1.8

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 СТМ (справа). Оба на f2

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба на f2.8

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба на f4

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба на f5.6

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба при f8

В приведенной выше последовательности вы можете ясно увидеть пятистороннюю форму диафрагмы более старого EF 50mm f1.8 II в левом столбце, по сравнению с гораздо более округлыми формами нового EF 50mm f1.8 STM в правом столбце. Технически говоря, последний лучше, но, опять же, вы можете предпочесть эстетику первого.

Но как сравнить эти два объектива с точки зрения резкости по всему кадру? Узнайте на моей странице качества, или перейдите к моим образцам изображений (из полнокадровых и APS-C тел) или ознакомьтесь с моим вердиктом.

Canon EF 50mm f / 1.8 STM | Обзор объектива

Вы не поверите, но Canon EF 50mm f / 1.Объектив 8 STM действительно сыграл большую роль в моем решении стать профессиональным фотографом. Мы только что родили нашего первого ребенка, и почти за одну ночь я превратился в сияющего гордого отца, постоянно фотографирующего каждое движение, которое делал мой сын. Когда моя сестра пришла к нему на встречу, она принесла свою зеркалку Canon, и ее фотографии просто поразили меня! Они были совершенно в другой категории, нежели те, что были сняты моей простой камерой. Ее секрет — ее способность снимать в условиях низкой освещенности и размытия фона, создаваемого Canon EF 50mm f / 1.Объектив 8 СТМ.

Объектив Canon EF 50mm f / 1.8 STM — первый объектив, который я рекомендую фотографам, которые только начинают и ищут объектив, который будет создавать изображения, которые кажутся «выскакивающими» из фона. Такой вид достигается с помощью объективов с фиксированным фокусным расстоянием или объективов с фиксированным фокусным расстоянием, в отличие от объективов с переменным фокусным расстоянием. Этот объектив имеет диафрагму f / 1.8 и, проще говоря, это дает два огромных преимущества по сравнению с «комплектным» объективом, который обычно поставляется с цифровой зеркальной камерой начального уровня. Во-первых, объектив может пропускать намного больше света, чем комплектный объектив.Это означает, что при съемке в более темных условиях вы все равно сможете делать яркие яркие фотографии. Во-вторых, низкая диафрагма придает изображениям размытый фон, который, кажется, выделяет объект съемки или придает изображению трехмерный эффект. Чем меньше число диафрагмы, тем больше света может пропускать объектив и тем более размытым становится фон. Для пользователей iPhone функция портретного режима смоделирована на основе этой характеристики, и это то, что придает фотографиям вашего телефона дополнительную привлекательность.

Качество изображения

По сравнению с объективами профессионального уровня Canon EF 50mm f / 1.Изображение объектива 8 STM будет мягким при съемке с f / 1.8. Тем не менее, в середине кадра резкость определенно адекватная, а изображение определенно пригодно для использования. Ближе к краю кадра изображение будет более мягким и не таким резким. По этой причине фотографы должны компоновать изображения с объектом в центре кадра, чтобы добиться максимальной резкости. Остановка объектива до f / 2.2 или f / 2.8 также действительно повысит резкость изображения. Хотя размытие фона, создаваемое этим объективом, не такое плавное или размытое, как у профессиональных объективов, оно все же является большим шагом вперед по сравнению с объективом из комплекта и определенно поднимет ваши фотографии на новый уровень!

Цена

При цене около 125 долларов этот объектив стоит своей цены! Низкая диафрагма, которая создает размытие фона, сделает ваши изображения более качественными.Возможность снимать в условиях низкой освещенности и получать высококачественные изображения стоит одной цены! При f / 1.8 этот объектив пропускает намного больше света, чем зум-объектив f / 2.8, и за небольшую часть стоимости. В моей книге это беспроигрышный вариант!

сборка

Несмотря на низкую цену, Canon EF 50mm f / 1.8 STM — это компактный объектив с хорошей конструкцией. Он имеет металлическое крепление, которое является обновлением предыдущей версии. Ствол пластиковый, легкий, кольцо фокусировки вращается плавно.Двигатель STM тихий и точный; и особенно точен на Canon EOS R. Учитывая его небольшой размер, с ним действительно интересно снимать после использования гораздо более крупных и тяжелых объективов. Этот объектив — мой идеальный объектив для путешествий, так как он очень легкий и его легко установить на камеру, которую я ношу во время прогулки. Он также легко помещается в ручную кладь, когда я не хочу путешествовать с моей большой сумкой профессионального снаряжения.

Заключение

Для всех, кто хочет испытать воду в фотографии, Canon EF 50mm f / 1.Объектив 8 STM — идеальное место для начала. Фокусное расстояние 50 мм — мое любимое фокусное расстояние, которое, как правило, очень удобно для начинающих фотографов. Этот объектив отлично подходит для хедшотов, портретов в полный рост и для семейных фотографий. Вначале я рекомендую установить диафрагму на f / 2.2 для портретов, которые будут давать резкие изображения, но при этом обеспечивать размытый фон. Это незаменимый объектив для всех, кто хочет вывести свою фотографию на новый уровень!

Подробный видеообзор объектива Canon EF 50mm f / 1.8 STM, ознакомьтесь с нашим обзором на YouTube:

Обзор Canon EF-S 18-135mm F / 3.5-5.6 IS STM

Комплектный объектив — это не только отличный стартовый объектив, особенно если он идет в комплекте с камерой, но и отличный запасной объектив. Объектив Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM представляет собой усовершенствованный вариант комплекта 18-55mm IS с хорошим широким фокусным диапазоном, легкий, со стабилизацией изображения и по разумной цене.

Типовой проект

Сам объектив имеет 16 элементов в 12 группах и семь лепестков диафрагмы с закругленной апертурой.У него обычное ощущение пластика, связанное с комплектными линзами, но то, что вы теряете в металлической конструкции, вы получаете в весе всего на 515 г. Диаметр фильтра составляет 67 мм, он оснащен переключателем AF / MF, переключателем стабилизации изображения и переключателем блокировки масштабирования для блокировки кольца масштабирования на 18 мм. Также возможна установка бленды с лепестковым дизайном. Фокусировка объектива выполняется изнутри, что означает, что фильтры не вращаются при фокусировке.

Вполне вероятно, что Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM будет использоваться в основном на датчиках кропа / корпусах APS-C, которые дадут эквивалентное фокусное расстояние 28.8-216мм. Это дает вам огромный диапазон фокусных расстояний, с которым вы можете поиграть и проявить творческий подход. Стабилизация изображения — отличное дополнение, особенно когда некоторые более дорогие объективы не имеют этой функции. Рейтинг стабилизации изображения составляет 4 ступени, что позволит вам использовать довольно низкие скорости затвора, увеличивая процент попаданий.

Поскольку объектив работает бесшумно, как и IS благодаря технологии Nano USM, работа с видео приведет к более профессиональным кадрам. IS также является динамическим, что означает, что его можно использовать во время движения — функция, которая всегда включена в режиме видео.

Другие полезные функции включают автоматическое определение панорамирования и автоматическое распознавание штатива. При использовании штатива Canon рекомендует выключить стабилизатор изображения, чтобы продлить срок службы батареи, и оставить его включенным для любых других обстоятельств.

Режим непрерывной видеосъемки AF извлекает выгоду из этих дополнений, бесшумной работы, возможно, не такой быстрой, как Ring USM, но бесшумная работа более чем компенсирует это. Поскольку дизайн ориентирован на видео, другие улучшения включают отсутствие «дыхания» фокуса, а также отсутствие смещения кадра при изменении фокуса.

Кольцо фокусировки по ощущениям качественное, лучше, чем на прошлой модели, с большим количеством вращения, расположенным в задней части объектива. Также были увеличены минимальное и максимальное расстояние фокусировки.

На первый взгляд, Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM начинает быть отличным универсальным комплектным объективом. Единственным недостатком на данный момент является диапазон f / 3,5-5,6, что означает, что при слабом освещении вам, вероятно, придется использовать вспышку.

Качество изображения

Объектив при первом впечатлении дает резкое изображение в центре, которое может проявлять мягкость в углах.Также есть признаки виньетирования и некоторых искажений. Это немного меньше, чем у предыдущего объектива 18–135 мм IS, но этого недостаточно, чтобы быть полным шагом вперед.

Виньетирование имеет две остановки по углам на самом широком фокусном расстоянии, которое медленно уменьшается до 135 мм. Однако вы можете остановиться, чтобы уменьшить этот эффект. Стволовое искажение такое же, с сильным подушкообразным эффектом на 18 мм, уменьшающимся с увеличением фокусных расстояний. Хроматическая аберрация начинает проявляться только на крайних значениях фокусных расстояний, которые вы можете проверить при постобработке, или просто придерживайтесь средних значений здесь.

Canon EF-S 18-135 мм неплохо справляется с бликами, которые становятся заметными только при использовании диафрагмы f / 8 или выше. Объектив не даст вам превосходного боке, но он может запечатлеть его сразу.

При повседневном использовании, особенно при разумном количестве света, изображения получаются четкими, особенно если учесть стоимость объектива.

Чем отличается Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM?

Что касается объективов начального уровня, то другим вариантом является Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II, которая также идет в комплекте. Популярный объектив, но 18-135 мм f / 3,5-5,6 IS STM в целом является лучшим выбором, поскольку он имеет большее фокусное расстояние, автофокусировку и ручную фокусировку и бесшумную работу.

Существуют и другие варианты Canon, такие как Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS, но если вам нужен объектив стороннего производителя, вам придется потратить больше денег, как с Sigma 18-125mm. Объектив f / 3.8-5.6 DC OS HSM.

	Canon EF-S 18-135 мм f / 3.5-5.6 IS STM	Sigma 18-125mm f / 3.8-5.6 DC OS HSM
Диафрагма	f / 3,5-5,6	f / 4-5,6
Двигатель	СТМ	HSM
Вес	480 г	505 г
Группы	16 декабря	16 декабря

Заключение

Обычно бывает, что если вы смотрите на такой объектив, как этот, у вас ограниченный бюджет или вы хотите опробовать комплектный объектив, прежде чем переходить к более дорогой оптике.Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM имеет разумный вес, достаточно компактный, а с учетом функций, включая стабилизацию изображения, вы получаете хорошую сделку за свои деньги.

Большое фокусное расстояние и тихая работа хорошо подходят для видео, единственным реальным недостатком является диафрагма f / 3.5-5.6. Объективы начального уровня обычно имеют больший диапазон фокусных расстояний, чем их более широкие аналоги, но это хорошо, поскольку вы можете экспериментировать с изображениями во всем диапазоне, и вы не только станете более творческими, но и начнете сосредотачиваться на диапазонах фокусных расстояний. которые работают для вас, когда вы в конечном итоге обновитесь.

Возможность установки объектива в комплекте, такого как этот, является хорошим дополнением к таким камерам, как Canon EOS Rebel T4i. У вас есть общий легкий пакет, и кажется, что у вас есть все возможности более дорогих аналогов.

Единственным реальным недостатком комплектного объектива, такого как Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM one, является то, что вы можете очень скоро захотеть обновить его, как это обычно бывает, когда вы попадаете в это хобби, но учитывая цену, это все, что вам нужно на начальном уровне.Определенно рекомендуемый объектив с большой функциональностью за свои деньги.

Canon 18-55 STM — это обзор

[do_widget Text]

Введение — Canon 18-55 STM представляет обзор

Canon 18-55 is stm — новый комплектный объектив. STM — это шаговый двигатель, который помогает при видеозаписи делать более плавные переходы.Что такое комплект линз? Комплектный объектив обычно представляет собой дешевый объектив, который производители для начала предоставляют за несколько долларов вместе с корпусом камеры. Хотя Nikon говорит, что большинство людей в конечном итоге приобретает комплектный объектив, общее представление о комплектном объективе заключается в том, что покупатель позже заменит его на что-то лучшее и более дорогое. Так что в этом смысле комплектный объектив не является конечным продуктом. Многие люди полностью отказываются от комплектных объективов и сразу же покупают объектив получше, когда покупают камеру. Сегодня большинство комплектных объективов имеют приличное или очень высокое разрешение, но обычно с плохим качеством сборки и слабой контрастностью.Разница по сравнению с «обычными линзами» невелика и все же есть. Следующим логическим шагом в цене от комплектных объективов являются объективы Tamron 17-50 или Sigma 17-70. Эти линзы имеют гораздо лучшее качество сборки, лучшую контрастность и, как правило, лучше противостоят бликам. Что интересно, Canon 18-55 stm — очень резкий объектив. Другое отличие — это диафрагма, которая составляет f / 2.8 для Tamron и только f / 5.6 для 18-55 stm. Таким образом, Tamron имеет 4-кратную выдержку на длинном конце.

Технические характеристики

— Canon 18-55 STM — это обзор

Диапазон фокусных расстояний: 18-55 мм
Оптическая формула: 11 линз в 9 группах включены 1 асферический элемент
Яркость: f / 3.5-5,6
Лепестки диафрагмы: f / 3,5-22
Минимальное расстояние фокусировки: 25 см (9,84 ‘)
Вес: 205 г (7,23 унции)
Размеры: Прил. 69 x 75 мм (2,72 x 2,95 ″)
Лепестки апертурной диафрагмы: 7 круглых
Увеличение: 1: 2,8 при 55 мм
Резьба фильтра: 58 мм (невращающаяся, можно использовать фильтры)
Дополнительный кожух в форме лепестка EW-63C

Оптическое качество — Canon 18-55 STM представляет обзор

Объектив заметно лучше по нескольким параметрам, чем его предшественник, Canon 18-55mm f / 3.5-5.6 — это I и II версии. Объектив Stm лучше контрастирует, лучше противостоит бликам и имеет лучшее разрешение.

Canon 18-55 stm ISO 200 18 мм f / 10 1 / 250s Камера Canon 30D без постобработки нажмите, чтобы увидеть в 1200 пикселей

Canon 18-55 stm составляет 18 мм ISO 400 1 / 2500s
Я бы сказал, что качество изображения отличное немного остановился вниз
На широко открытой диафрагме углы намного темнее, и есть небольшие искажения на 18 мм, что является обычным для

по сравнению с Tamron 17-50 (без Vc)

Логическим обновлением Canon 18-55 stm является Tamron 17-50 f / 2.8 Non Vc по моему мнению. Tamron имеет немного более широкий угол (17 против 18 мм), Canon немного длиннее (50 против 55 мм), а Tamron имеет постоянную яркость f / 2.8 во всем диапазоне. Автофокус Tamron шумный, а Canons абсолютно бесшумный. Итак, вопрос в том, какой объектив самый резкий в широкоугольном и телефото диапазоне? Чтобы добиться этого, я сделал четыре снимка с максимальной диафрагмой с каждой линзой на широком конце при f / 5,6 и на длинном конце при f / 8. Ставлю камеру на штатив, ISO 100 настройки

Canon 18 мм ISO 100 f / 5.6 Canon 30D

Tamron 17-50, 17 мм iso 100 f / 5.6 Canon 30D

Canon 55 мм, f / 8 ISO 100 Canon 30D

Tamron 50 мм, f / 8 ISO 100 Canon 30D

Для моих глаз в широкий угол Canon выглядит резче. Чтобы проверить это, я изучил размеры файлов изображений, снятых моей камерой Canon 30D. Canon 18-55 имеет размер файла stm 5,9 мегабайт, а Tamron — 5,5 мегабайта. Это не совсем научный тест, возможно, он был бы более точным на камере с более высоким разрешением, но кажется, что Canon более резкий на широком конце.В конечном итоге Tamron выглядит значительно лучше, здесь размеры файлов составляют 5,3 и 6,1 мегабайт соответственно. Для меня это похоже на картинку. Однако резкость — это еще не все. Цвета Tamron мне кажутся теплее. Я не так часто использую 50-миллиметровый конец, в основном я использую Tamron для пейзажей под самым широким углом. Так что 18-55 is stm — очень хороший исключительно резкий объектив.

Качество сборки — Canon 18-55 STM — это обзор

Наконец, у объектива Canon есть кольцо ручной фокусировки и невращающийся фильтр… как далеко мы зашли :).Теперь на объектив можно использовать всевозможные фильтры. По сравнению со старыми комплектными объективами качество сборки намного лучше. Первым делом заметил насколько светлый объектив. Это неплохо, я обычно использую гораздо более тяжелые объективы, и очень приятно использовать действительно легкий объектив, который не сильно увеличивает вес камеры. Физическая длина линзы непостоянна, линза с обоих концов немного длиннее. Кольцо ручной фокусировки, которое находится на конце корпуса объектива, удобно использовать.

Автофокус — Canon 18-55 STM представляет обзор

Автофокус полностью бесшумный, более тихий, чем привод USM кольцевого типа в объективах более высокого класса, но не такой быстрый, как фокусировка USM кольцевого типа, но вполне достаточно быстрый для большинства применений. Эта система stm до сих пор появляется только в более дешевых объективах и оптимизирована для записи видео, где переходы могут быть некрасивыми с обычными объективами. Эта новая система stm помогает сделать переходы более плавными.

Цена / качество — Canon 18-55 STM представляет обзор

За такую цену вы получаете объектив высокого качества, но все же это комплектный объектив, просто качество в некоторых аспектах не там, где хочет большинство людей.

Плюсы — Canon 18-55 STM представляет обзор

-очень резкий,
-очень светлый,
-stm мотор для видео
-окончательно кольцо ручной фокусировки
-не вращающийся передний элемент хорош для фильтров
-достойное качество сборки
-дешевая цена
-стабилизатор
-относительно хорошие макро-возможности
— ручное переключение фокуса, а не как с объективами более высокого класса, где вы просто берете кольцо, кнопка спуска затвора должна быть нажата наполовину раньше, если автофокус получил

Минусы — Canon 18-55 STM это обзор

-Сильное ослабление света при f / 3.5 на 18 мм, почти 2EV, некоторые камеры исправляют это автоматически
— пластиковое крепление
— без шкалы расстояний, я бы нарисовал для себя, если бы держал объектив
— темный на длинном конце (f / 5,6)

Вердикт — Canon 18-55 STM представляет обзор

Лучшего объектива за такую цену не найти. Поэтому, если ваш бюджет не позволяет использовать более дорогие линзы, мы настоятельно рекомендуем этот объектив. Некоторая постобработка все же дешевле, чем покупать гораздо более дорогой объектив. Небольшой вес и автофокус Stm, оптимизированный для записи видео (с корпусами камер, начиная с Canon 650d), являются дополнительным бонусом.

Обзор объектива

Canon 22mm f / 2 STM EF-M | Sans Mirror

Что это такое?
Объектив 22m f / 2 STM — маленькое чудо. Он такой маленький и компактный, что вы удивляетесь, насколько он может быть хорош. Если вы хотите перейти к разделу «Как это работает?» ниже, продолжайте, но я дам вам некоторое предзнаменование: это объектив, который вы не хотите игнорировать.

При 3,7 унции (105 г) и только ~ 1 дюйм (23.7 мм), 22 мм f / 2 — это миниатюрный объектив, которого достаточно, чтобы его можно было назвать объективом-блинчиком. На и без того небольших корпусах EOS M вы получаете довольно крошечный, легко помещаемый в карман комбо, который эффективно справляется с такими камерами, как Fujifilm X100T.

Физически это простой объектив. Всего 7 элементов в 6 группах и только один асферический элемент, так что ничего особенного с точки зрения оптической формулы. Апертурная диафрагма 7-лепестковая, но округлой формы. Нет шкалы глубины резкости.Объектив имеет тонкое кольцо фокусировки спереди; такой тонкий, что кажется, что его почти нет.

В объективе используются фильтры 43 мм. Доступна дополнительная бленда объектива EW-43.

Удивительно, но объектив довольно точно фокусируется на расстоянии 5,9 дюйма (0,15 м), что обеспечивает максимальный коэффициент увеличения 1: 4,7. Хотя Canon называет это «Макро», на самом деле это не совсем макрос. Тем не менее, возможность двигаться внутрь такая близость к объекту на этом фокусном расстоянии обеспечивает большую универсальность перспективы, которую не всегда можно найти в простых числах типа блинов.

Учитывая коэффициент кадрирования камер EOS M 1,6x, этот объектив является объективом, эквивалентным 35 мм. Не значительно широкий, но шире, чем у обычного объектива.

Объектив доступен в черном и серебристом цветах и производится на Тайване. Прейскурантная цена составляет 250 долларов США.

Веб-сайт Canon, посвященный объективу

Как это обращаться?
Если бы не дизайн капюшона / колпачка, здесь не о чем было бы говорить. Переднее кольцо фокусировки — проводное, но плавное.

Капюшон съемный, но я не уверен, зачем его снимать, если купишь. Во-первых, он действительно минимален, увеличивая длину объектива всего на четверть дюйма. Поставляемая передняя крышка объектива подходит как к объективу без бленды, так и к объективу с установленной блендой. Причем бленда повторяет кольцо фильтра 43 мм. Я не уверен, стоит ли хвалить или осуждать инженеров Canon за этот дизайн.Это великолепно, но было ли это необходимо? По моим расчетам, они могли просто удлинить переднюю часть объектива на 3/8 дюйма и сделать виртуальную бленду за счет конструкции углубления переднего элемента.

Как это работает?
Автофокус : как и следовало ожидать от маленький, простой, объектив с постоянным фокусным расстоянием, автофокус работает быстро. В некотором смысле это самый быстрый автофокусный объектив в линейке EF-M, и это, вероятно, связано с простотой оптической конструкции вкупе с тем, насколько малая масса перемещается на такие небольшие расстояния.Фокус практически бесшумный.

Резкость : Святая корова, Канон! Центр всегда отличный, даже широко открытый (хотя лучшая резкость на f / 4). Крайние углы довольно ужасны при f / 2, удовлетворительны при f / 2.8 и очень хороши или лучше при f / 4. Но это крайние углы. И это почти наверняка из-за небольшой кривизны поля. Более близкие края (короткая ось) действительно выглядят хорошо для меня при любой диафрагме, опять же, с f / 4, вероятно, лучшим местом.

Тем не менее, остерегайтесь близких предметов.Вклад кривизны поля выше, когда вы используете объектив на самом близком расстоянии фокусировки, и я видел некоторые результаты на минимальном расстоянии, которые менее впечатляют.

Ожидайте отличной резкости в центре, несмотря ни на что, но вам нужно остановиться, чтобы снять крайние углы. Просто как тот. Действительно, прямо как в старые времена.

Линейные искажения : полностью игнорируются, с очень легкой подушечкой.

Виньетирование : Как и в случае с другими объективами Canon EOS M, здесь Canon, похоже, сократила свои основные углы.Есть одна и две трети ступени виньетирования в углах при f / 2, чуть больше одной ступени при f / 2.8, все еще около одной ступени при f / 4, и вы никогда не опускаетесь до двух третей ступени. Другими словами, этот объектив всегда виньетирует, и его нельзя игнорировать.

Хроматическая аберрация : боковая хроматическая аберрация присутствует и исправляется камерой. Почти пиксель во всем диапазоне диафрагмы. Присутствует немного продольных СА, но этого недостаточно, чтобы меня беспокоить.

Заключительные слова
Этот маленький объектив — один из моих любимых на EOS M5 или M6. Это прямо с классическим фокусным расстоянием 35 мм, которое многие стрелки предпочитают для съемки с бедра, и это именно то, в чем я нахожу комбинацию отличной. 22-миллиметровая EOS M5 легко помещается в карманы моей куртки и отлично подходит для уличной или повседневной съемки, а результаты никогда вас не разочаруют.

Действительно, я не знаю, почему каждый пользователь Canon EOS M не владеет этим объективом (аналогично тому, почему я не понимаю, почему некоторые пользователи цифровых зеркальных фотокамер Nikon DX не владеют 35 мм f / 1.Объектив 8G DX). Он маленький, не дорогой, он хорошо работает, он позволяет вам разделиться на карманную комбинацию камеры / объектива, что хорошо, и снимать с камерой / объективом с датчиком APS-C, которые безумно малы и могут хорошо справляются с ситуациями с низким освещением. Помните, этот объектив отлично подходит для большей части кадра даже при f / 2.

Настоятельно рекомендуется (с 2017 г. по настоящее время)

Поддержите этот сайт, купив у следующего рекламодателя:

Canon RF 50 мм F1.8 STM Обзор

Введение

Новый Canon RF 50mm F1.8 STM — это светосильный и доступный стандартный объектив с постоянным фокусным расстоянием «изящных пятидесяти» для полнокадровой беззеркальной камеры EOS R.

Он имеет фиксированное фокусное расстояние 50 мм, яркую максимальную диафрагму f / 1,8, покрытие Super Spectra на элементах объектива для минимизации двоения и бликов, а также закругленную диафрагму с семью лепестками.

Запатентованный шаговый двигатель Canon STM обеспечивает плавную, точную и бесшумную непрерывную автофокусировку при съемке фото и видео, а также имеет короткое минимальное расстояние фокусировки 0,30 м и максимальное увеличение 0,25x.

Как и все другие объективы с байонетом RF, RF 50 мм имеет настраиваемое кольцо управления объективом на корпусе, которое можно использовать для изменения определенных основных настроек камеры.

Canon RF 50mm F1.8 STM теперь доступен по цене 219,99 фунтов стерлингов / 199,99 долларов США в Великобритании и США соответственно.

Простота использования

При весе всего 160 г и длине всего 40,5 мм / 1,5 дюйма RF 50mm F1.8 STM — один из самых маленьких объективов, предлагаемых Canon в линейке байонетов RF.

Фактически, он идентичен по размеру и весу версии DSLR с байонетом EF, которую мы рассматривали пять лет назад.

Он выглядит хорошо сбалансированным на полнокадровой камере, такой как EOS R5, с которой мы его тестировали, обеспечивая то, что большинство фотографов считает «нормальным» полем зрения.

Как и следовало ожидать от такого недорогого объектива, качество сборки скорее хорошее, чем выдающееся.

Canon RF 50mm F1.8 STM достаточно прочен в руке, хотя, несмотря на полностью пластиковую конструкцию, металлическое крепление добавляет прочности.

Кольцо фокусировки очень узкое, но, по крайней мере, имеет рифленую прорезиненную ручку, которая помогает при работе кончиком пальца.

Единственным другим элементом управления на тубусе объектива является общий переключатель фокусировки / управления.

Установка этого переключателя в положение «Фокус» позволяет довольно неуклюже переключаться между фокусировкой AF / MF через главное меню камеры.

Этот объектив предлагает постоянную ручную фокусировку, но это несколько запутанное дело.

Необходимо включить электронную ручную фокусировку (с увеличением или без увеличения) для настройки Lens Electronic MF в меню камеры, установить камеру в режим One Shot drive, а затем нажать кнопку спуска затвора наполовину, поворачивая кольцо ручной фокусировки для это быть активным.

Установка переключателя в положение «Управление» позволяет использовать кольцо ручной фокусировки для управления определенными ключевыми настройками камеры, такими как диафрагма, ISO и компенсация экспозиции.

Он эффективно превращает его в кольцо управления линзой, которое использовалось на предыдущих объективах RF в качестве третьего, специализированного элемента управления.

Понятно, что объектив Canon RF 50mm F1.8 STM имеет очень узкое кольцо фокусировки, учитывая его небольшие размеры.

Ручная фокусировка — это управляемая электроникой, «проводная фокусировка», которая обычно используется в объективах беззеркальных фотоаппаратов.

Нет жестких остановок на обоих концах диапазона, что затрудняет настройку фокуса на бесконечность.

Пользователи поляризатора

должны быть довольны тем, что 43-миллиметровая резьба фильтра не вращается при фокусировке.

Когда дело доходит до автофокусировки, зум Canon RF 50mm F1.8 STM работает довольно быстро.

При установке на камеру Canon EOS R5, с которой мы тестировали, требуется около 0,2 секунды, чтобы зафиксировать объект.

Однако мы не наблюдали особой «охоты» ни при хорошем, ни при плохом освещении, поскольку объектив почти все время точно фокусировался.

Он также работает тихо во время автофокусировки благодаря встроенному STM (шаговый двигатель), который делает этот объектив хорошо подходящим для записи видео — он на самом деле тише для видео, чем при фотосъемке.

Ручная фокусировка — другое дело, когда объектив издает слышимый вой, который становится громче, чем быстрее вы перемещаете кольцо фокусировки.

Объектив не поставляется с блендой или защитной сумкой. Подходит для навинчивающихся фильтров диаметром 43 мм.

Фокусное расстояние

Фокусное расстояние 50 мм обеспечивает угол обзора 40 °.

Хроматические аберрации

Хроматические аберрации, обычно проявляющиеся в виде пурпурных или синих полос вдоль контрастных краев, очевидны на высококонтрастных изображениях, но обычно хорошо контролируются с помощью этого объектива — примеры ниже показывают наихудший сценарий.

Падение света

Как и следовало ожидать от объектива с широкой диафрагмой f / 1.8, при съемке объекта, такого как белая стена, на открытой диафрагме, есть заметное виньетирование.

Тем не менее, это не особенно экстремально и гораздо менее заметно при фотографировании «нормальных» объектов.Эффект уменьшается при съемке на f / 4 и почти исчезает при f / 5.6.

Искажения

При стандартной длине 50 мм мы не ожидаем, что у этого объектива будет слишком много проблем с искажениями.

Наши образцы изображений показывают, что это действительно так, с очень небольшими видимыми искажениями типа «цилиндрическая» или «подушкообразная».

Sunstars

Canon RF 50mm F1.8 STM способен производить довольно красивые солнечные звезды при диафрагме f / 22.

Объектив очень чувствителен к засветке при съемке прямо на солнце, что усугубляется отсутствием бленды, поставляемой в комплекте.

Макрос

Canon RF 50mm F1.8 STM на самом деле не макрообъектив, но точка близкой фокусировки находится на расстоянии 30 см от плоскости пленки / сенсора, и Canon указывает максимальный коэффициент воспроизведения 0,25x для объектива, оба из которых немного лучше, чем версия EF.

Боке

Боке — это слово, используемое для обозначения областей фотографии, находящихся вне фокуса, и обычно описывается в качественных терминах, таких как гладкий / кремовый / резкий и т. Д.

Одна из причин для покупки светосильного объектива — это возможность изолировать объект от фона, а Canon RF 50mm F1.8 STM имеет ирисовую диафрагму с 7 закругленными лепестками для приятной визуализации не в фокусе.

Объективы canon stm обзор: Тестирование и подробный обзор объектива Canon EF 50 f/1.8 STM

Обзор и тест объектива Canon EF 50mm f/1.8 STM

Дизайн

Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM, Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM, Sigma 30mm f/1.4 DC DN Canon EF-M

Canon EF-M 11-22mm

Sigma EF-M 30mm F1.4

Canon EF-M 18-150

Светофильтры

Заключение

Обзор: Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM: photo_rumor — LiveJournal

Качество сборки

Автофокус

Качество изображения

Улучшение ирисовой диафрагмы

Другие оптические наблюдения

Святой Грааль…и заключение

Необходимо ли обновление?

Механика фокусировки USM, STM, nano USM у объективов Canon: alexbabashov — LiveJournal

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Обзор объектива

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Обращение и особенности

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Performance

Как читать наши графики

Как читать наши графики

Canon EF-S 18-135 мм f / 3.5-5.6 IS STM Примеры фотографий

Цена — качество

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Вердикт

Canon EF-S 18-135 мм f / 3.5-5.6 IS STM Pros

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Cons

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM Технические характеристики

Обзор Canon EF 50mm f1.8 STM

Подробно

Canon EF 50mm f / 1.8 STM | Обзор объектива

Обзор Canon EF-S 18-135mm F / 3.5-5.6 IS STM

Типовой проект

Качество изображения

Чем отличается Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM?

Заключение

Canon 18-55 STM — это обзор

Canon 18-55 STM — это обзор

Canon 18-55 STM — это обзор

Введение — Canon 18-55 STM представляет обзор

— Canon 18-55 STM — это обзор

Оптическое качество — Canon 18-55 STM представляет обзор

по сравнению с Tamron 17-50 (без Vc)

Качество сборки — Canon 18-55 STM — это обзор

Автофокус — Canon 18-55 STM представляет обзор

Цена / качество — Canon 18-55 STM представляет обзор

Плюсы — Canon 18-55 STM представляет обзор

Минусы — Canon 18-55 STM это обзор

Вердикт — Canon 18-55 STM представляет обзор

Canon 22mm f / 2 STM EF-M | Sans Mirror

Canon RF 50 мм F1.8 STM Обзор

Введение

Простота использования

Фокусное расстояние

Хроматические аберрации

Падение света

Искажения

Sunstars

Макрос

Боке

Добавить комментарий Отменить ответ