Полноразмерные фотографии с объективов: Огромная подборка фотографий c различных объективов и фотокамер — Главная

Содержание

Фото объектив — фото с разных объективов, примеры фото с объективов – ФотоКто

Элементы объектива и покрытие, а так же большие различия в типе линз, используемых в объективах — все это влияет на стоимость модели. Асферические элементы со сверхнизкой дисперсией и элементы флюорит стоят намного больше, чем обычные компоненты. Кроме того, профессиональные объективы часто делаются со специальным покрытием, такими как Super Integrated Nikon (SIC) и нанокристаллическим покрытием, которые значительно уменьшают внутренние отражения, улучшают резкость, контраст, цвета и снижают уровень ореолов и бликов.

Качество изображения (резкость и контраст) обеспечиваются сложной оптической конструкцией. Профессиональные объективы оптимизированы для обеспечения очень высокого качества изображения. Особое внимание уделено снижению различных оптических аберраций и дефектов, таких как искажения, хроматические аберрации и виньетирование.

Качество изображения (цвета) в профессиональных объективах гарантированы передовыми технологиями конструкции и покрытии линз.

Формат объектива так же играет значительную роль. Потребительские модели делаются для небольших камер, с матрицей типа APS-C. Из-за использования меньшего датчики только центральные области будут более четкими, в то время как по бокам, снимок будет более размытый. Для снижения стоимости и размера потребительской оптики, производители сделали модели с меньшими кругами.

Максимальная / Постоянная диафрагма. Большинство объективов начального уровня не являются светосильными. В результате, фотографии, сделанные с их помощью, в слабоосвещенных помещениях будут намного хуже, чем снимки, сделанные в тех же условиях, профессиональным объективом. Отсутствие хорошей светосилы объектива снижает эффективность автофокуса, что приводит к ошибкам фокусировки в сложных съемочных условиях. Профессиональные объективы, в основном яркие, и имеют постоянную апертуру. Различия часто довольно большие. Например, Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G может снимать при максимальном значении зума при f/5.6, в то время как Nikon 70-200mm f/2.

8G может фотографировать с f/2.8 независимо от того, какое фокусное расстояние вы выберете. Это очень существенная разница.

Боке. Не яркие объективы, или объективы с переменной апертурой не позволяют создать красивый эффект размытого заднего фона, известного как «боке». В то время, как профессиональные объективы разработаны специально, чтобы сделать фон в гладким, плавно размытым, который не просто смотрится красиво, сам по себе, но и позволяет правильно расставить акценты на фотографии.

Скорость Автофокуса. Оптика начального уровня, обычно, имеет медленный двигатель автофокуса, его часто недостаточно для быстрого действия, например, для съемки дикой природы и спортивной съемки. Профессиональные объективы, с другой стороны, обычно поставляются с очень быстрым двигателем автофокуса, который способен мгновенно зафиксировать перемещение. В телеобъективах, параметры автофокуса могут быть оптимизированы в зависимости от съемочной ситуации.

Фиксированный размер объектива. Большинство недорогих объективов, и некоторые модели из любительского класса, могут менять свой физический размер, в зависимости от того как изменяется фокусное расстояние. Из-за этого, они не только неудобны в использовании фильтров, но и склонны к потенциальной неисправности или поломке в будущем. Некоторые оптические элементы могут перестать работать, что в дальнейшем может существенно повлиять на резкость, контрастность и общее качество изображения.

Конструкция. Потребительские объективы не предназначены для противостояния случайным ударам, механическим повреждениям и другим видам жестокого обращения. Если ваш объектив упал, можете сразу же покапать новый, потому что это обойдется вам дешевле, чем ремонт сломанного фотоаппарата. Пластмассовые детали легко ломаются или трескаются, из-за сильных ударов. Профессиональные объективы, с другой стороны, могут выдержать многие повреждения. Большинство внутренних и внешних компонентов, как правило, сделаны из металла, который хоть и значительно прибавляет вес модели, но защищает оптику от повреждений.

Погодный уплотнитель. Еще одна деталь, определяющая цену и качество объектива. Профессиональная оптика фиксированной длины, обычно, оснащена надежным погодным уплотнителем, который способен защитить от воздействия пыли и влаги, а так же позволяет работать даже в самых экстремальных погодных условиях, при высокой влажности и под дождем. Потребительские объективы не имеют такого же уровня защиты, они более склонны к накоплению пыли, влаги и появлению плесени, раньше времени.

Вес. Металл, используемый в дорогих и качественных объективах, может значительно увеличить вес, но это не всегда плохо. Более тяжелые объективы обычно лучше сбалансированы на более тяжелых зеркалках, профессионального уровня. Тем не менее, если использовать такую же оптику на фотокамерах начального уровня, сделанных из пластика, то передняя часть может сильно перевешивать, из-за веса оптики.

Надеемся, что данная статья ответила на часть ваших вопросов, связанных с разницей в цене между профессиональными и потребительскими объективами.

Источник: http://cameralabs.org

Смотрите также:

FAQ | Как кроп-фактор матрицы связан с фокусным расстоянием объектива?

05:02 pm — FAQ | Как кроп-фактор матрицы связан с фокусным расстоянием объектива?

Продолжаю рубрику «Часто задаваемые вопросы | (FAQ)». Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru

Сегодня у нас вопрос, который прочно оброс легендами и мифами. Обычно он поднимается сразу после высказываний, типа: «Мне тут посоветовали купить «полтинник», потому что на моём кропе он будет хорошим «портретником», ведь фокусное расстояние у него станет уже 80мм! Разве нет? А тогда…»

#19 Как кроп-фактор матрицы связан с фокусным расстоянием объектива?

Я бы тут сразу хотел сказать, что «портретником» может стать любой объектив, на который вы привыкли снимать портреты. Если эти фотографии нравятся тем, кому они адресованы, то почему бы и нет?. .

Но формально, 50 мм, установленный на технике 35 мм формата — это, скорее, не портретный объектив, а, всё же, просто универсальный. Он пригоден для всех видов съёмки — от пейзажей и до портретов. Но при фотографировании лиц крупным планом он даёт заметные перспективные искажения (нос крупнее, чем он восприниамется визуально, глаза — меньше, уши — вдали и ещё меньше). Именно поэтому для 35 мм стрндарта техники для портретных целей стараются выбирать объективы с большими чем 50 мм фокусными расстояниями. А тут уже становится важно — превратится ли на камере с кроп-матрицей объектив с фокусным расстоянием 50 мм во что-то более длиннофокусное?

В общем, на этот вопрос, я традиционно, под катом, отвечу кратко и развёрнуто.

Краткий вариант:

Если говорить только о технической части, то от того, что вы поставите полнокадровый объектив с фокусным расстоянием, например, 50 мм на фотоаппарат с кроп-матрицей, то его фокусное расстояние никак не поменяется. Как было 50 мм, так им и останется. «Полтинник» останется «полтинником» и на Canon EOS 5DmkII, и на Canon EOS 1100D.

Но кроп-фатор вынудит вас снимать с большего расстояния, чтобы в кадр влезало всё то, что в него помещалось на полнокадровом фотоаппарате. И тогда вы будете вынуждены отойти от объекта съёмки на такое расстояние, как будто у вас объектив с фокусным расстоянием большим на величину кроп-фактора (фокусное х кроп-фактор).

Это если кратко. А развёрнуто отвечу ниже.

Развёрнутый вариант ответа:

Для начала нужно будет немного ~~трахнуть моск~~ загрузиться схемками и определениями:

1. Фокусное расстояние

Расстояние вдоль оптической оси от второй главной точки объектива (задней узловой точки) до фокуса при вхождении в объектив параллельного пучка лучей параллельно оптической оси называется фокусным расстоянием. Всё понятно? =: )
Ладно, проще говоря, фокусное расстояние — это расстояние от главной точки объектива до матрицы (при фокусировке объектива на бесконечность):
Где в объективе на самом деле располагается эта «вторая главная точка» — знают только сами конструкторы. Кстати, в некоторых случаях она может быть и за пределами корпуса объектива, как я понимаю. Но это не так важно.
Само по себе фокусное растояние объектива ни о чём не говорит, это техничнский термин, который фотографы привыкли испльзовать примерно так же, как и обычные люди используют понятие «лошадиная сила» для определения мощности моторов. Какая лошадь? Что за сила? Кто-нибудь вообще помнит определение из учебника, что такое «лошадиная сила»? Уж не говоря о том, что в Европе и Америке, например, эти силы не одинаковы.
Гораздо важнее для фотографов то, что фокусное расстояние напрямую влияет на угол обзора объектива.

2. Угол обзора

Этот самый угол обзора важен фотографам потому, что именно он влияет на перспективные искажения:
Если угол широкий — то искажения будут более заметными, если узкий — то менее. На примере портрета: нос и уши у человека имеют приблизительно одинаковые размеры. Если снимать портрет широкоугольным объективом, то нос получится заметно больше ушей. А если длиннофокусным, то они будут ближе друг к другу по размерам.
То есть, угол зрения объектива — показатель «перспективной кривизны» фотографии, если говорить совсем образно. =: ) И фотографам он важнее фокусного расстояния, потому что на камерах разного форматата одно и то же фокусное расстояние объектива будет соотвествовать разному углу зрения:
Таким образом, на 35 мм технике объектив с фокусным расстоянием 50 мм будет умеренным телеобъективом, на среднем формате он уже станет широкоугольным, а на «мыльнице» — сверхдлиннофокусным.

3. Кроп-фактор

Теперь, что же такое этот пресловутый кроп-фактор? Это маркетинговое решение, возникшее в первую очередь из-за того, что выпускать матрицы меньшего размера выгоднее (дешевле), чем производить полноформатные (или просто большие) сенсоры. Наиболее распространённые решения на сегодняшний день выглядят так:
Для удобства ввели численное значение кроп-фактора — во сколько раз диагональ сенсора в камере меньше диагонали эталонного полноразмерного кадра плёночного фотоаппарата (36 х 24 мм). Если кроп-фактор, например, 1.6, то это означает, что диагональ сенсора в фотокамере меньше диагонали полноразмерного в 1.6 раза. Фотоаппараты с матрицами, размер которых меньше, чем полный кадр, стали называть «кропнутыми».

Ну а после всего этого, давайте посмотрим, как работают объективы с «кропнутыми» камерами. Если объектив обычный, полноразмерный (рассчитанный на работу и с кропнутыми камерами, и с фулфреймовыми), то происходит вот что:

Объектив честно формирует круг изображения диаметром 43.2 мм, чтобы в него можно было вписать полноразмерный кадр (36 х 24 мм). Но в фотоаппарате стоит сенсор, меньшего размера, кропнутый. Поэтому запомнится на флешке только центральная часть (обведена синим цветом) из всего сформированного кадра. И этой центральной части будут присущи все перспективные искажения данного угла зрения.

Кропнутая матрица стоит в камере или полноразмерная — для системы линз всё равно. Фокусное расстояние не поменяется, оно останется неизменным, потому что это конструктивная особенность данного конекретного объектива. И 50 мм так и будут на кропе 50 мм. Стало быть, «полтинник», установленный на кропнутую камеру, физически не станет объективом с фокусным расстоянием 80 мм. И глубина резко отображаемого пространства, кстати, у этого «полтиннка» останется характерной для объектива с фокусным расстоянием 50 мм.

И если использовать полноразмерный объектив с одним фокусным расстоянием на фулфреймовой камере и одновременно на кропнутой, то картинки будут выглядеть в центральной своей части абсолютно одинаковыми по своим геометричским искажениям:

Фокусные расстояния не меняются. Сказочке конец? Ан нет.

Чтобы на один и тот же объектив получить по охвату точно такой же сюжет, что и на полнокадровой камере, обладателю кропнутого фотоаппарата придётся отойти на больше расстояние. При кропнутой матрице в кадр только тогда всё будет влезать, когда его владелец отойдёт так далеко, как будто у него не обозначенное фокусное расстояние (допустим, те же 50 мм), а в кроп-фактор-раз больше (50 мм х 1. 6 для APS-C = 80 мм).

Объектив так и останется с фокусным расстоянием 50 мм. Но тот же сюжет, что полностью помещался на полнокадровый сенсор, теперь будет умещаться только тогда, когда фотограф отойдёт от объекта съёмки на такое расстояние, как будто у него 80мм-объектив. Слова «как будто» тут очень важны, как вы понимаете.

А уже когда фотограф отойдёт от объекта съёмки, он будет получать другие перспективные искажения (за счёт более пологого прохождения лучей через лизны объектива). Простой пример для понимания последнего пункта. Если взять широкоугольный объектив и сфотографировать лицо человека так, чтобы оно занимало весь кадр, то можно будет увидеть сильные геометрические искажения:

Но если на тот же объектив снимать уже с большего расстояния, так чтобы лицо занимало только часть кадра, то точно такие же искажения уже не будут так заметны:

Выводы же из всего этого можно сделать такие:

фокусные расстояния полнокадровых объективов, установленных на фотоаппаратах с кроп-матрицами, остаются неизменными;
наличие кроп-фактора сужает угол зрения объективов и делает их по этому показателю эквивалентными более длиннофокусным объективам.

Примеры полноразмерных фотографий с объективов. Как собрать комплект объективов, необходимых для полноценной работы? Роль в конструкции лестницы

Прошло почти 4 года. За это время было выпущено несколько объективов, которым удалось совершить революцию и изменить порядок вещей, который сохранялся десятки лет.

В классическом понимании портерный объектив имеет фокусное расстояние от 50 до 150 мм, но этого диапазона не всегда достаточно, что бы вместить весь творческий замысел, поэтому мы не будем ограничивать себя рамками сухих цифр, а рассмотрим самые качественные, творческие и интересно рисующие.

Кафе-пекарня Buvette Раковская,34

Первое место мы с уверенностью отдаем Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Art — объективу ставшему эталоном качества среди портретников.

Впечатляющая детализация и высочайшее качество изображения, точный фокус

Сигма 50мм Арт обеспечивает на столько высокое качество изображения при ультра-большой апертуре, что сравнить его можно только с легендарным Carl Zeiss Otus 1. 4/55, стоимостью 4000$.

Оставляя в фокусе лицо модели, вы можете быть уверены в том, что все что находилось на фоне и могло отвлекать от объекта съемки размоется как акварельные краски под теплой водой, оставив туманные очертания.

Объектив кроме красивой картинки может похвастаться цепкостью фокусировки, что безумно важно при съемке портретов на максимально открытой диафрагме, когда глубина резко изображаемого пространства исчисляется миллиметрами.

Примеры фото снятых Sigma 50mm f/1,4 DG HSM ART:

Дальнейшее распределение мест является весьма условным, поскольку одни объективы интересны с точки зрения характера боке, умения передать объем, а не только «размыть фон в хлам», другие притягивают насыщенностью цветов или высоким микро-контрастом по отношению к общей контрастности.

Высокая светосила, своеобразное «цветное» боке, высокое качество, не всегда точный фокус

Прекрасный объектив, идеально подходит для не спешной съемки в доверительной атмосфере. Это объектив любят профессионалы за его узнаваемое боке, красивое размытие листвы на фоне, возможность снимать драматические портреты в темных помещениях. За неуверенный фокус его и не любят репортажники, скорость фокусировки оставляет желать лучшего. Если вы планируете фотографировать детей или подвижных домашних животных лучше присмотритесь к другому объективу. Хотя есть и те кто любит «чувствовать процесс руками» и снимает на ручном фокусе когда автоматика не справляется. Регулировка Micro Авто-фокуса крайне важна для Canon 85mmf/1.2 USM L II , поэтому для него лучше подойдут профессиональные полнокадровые аппараты поддерживающие апертуру 1,2.

Примеры фото снятых

Canon EF 135mm f/2L USM

Высочайшее качество на открытой диафрагме. Отличная производительность. Художественное боке.

За счет большего фокусного расстояния этот объектив так же эффективно отрывает объект от фона как 85mm f 1.2, но при этом имеет свое, специфическое боке, которое как принято говорить «немного подкручивает».

Учитывая отличную работу системы авто-фокуса объектив хорошо подходит как для постановочных кадров так и репортажных. Цвета насыщенные и картинка имеет хороший контраст даже при съемке в контровом свете.

Примеры фотографий снятых Canon EF 135mm f/2L USM:

Canon EF 100mm f/2.8L IS USM

Минимальная дистанция 30см! Впечатляющие качество изображения. Легкий вес, стабилизатор, точный фокус.

Этот объектив позволит вам снять крупно красивый рисунок радужки, нежную улыбку или изящную линию бровей. И также качественно любой классический портрет с потрясающей детализацией независимо от расстояния фокусировки. На диафрагме 2,8 у него красивое размытие фона, а стабилизация помогает получать резкие снимки. Этот объектив популярен среди fashion фотографов и в свадебной фотографии.

Примеры фото снятых Canon EF 100mm f/2.8L IS USM:

Samyang 85mm f/1. 4

Оптически идеальный объектив с благородным боке. Рабочее f/1.4

Если вы никогда раньше не пробовали снимать на ручные объективы, то вы многое потеряли. На самом деле, это очень приятный процесс со своей магией и на него легко подсесть как на наркотик и начать скупать old-school объективы с потрясающими рисунками. Один из проводников в этот мир магии является Samyang 85mm f/1.4.

Резкость в центре на диафрагме f/1.4 рабочая и немного снижается к краям, в общем, все как в брендовых объективах стоимостью 1500$.

Примеры фото снятых SAMYANG 85 MM F/1.4 AS IF

Carl Zeiss 85mm f/1.4 Planar T

Теплая, нежная картинка. Фирменное боке.

Продолжатель несуществующей системы Yashica-Contax SLR. Объектив славится теплой картинкой, при этом он чуть мягковат на максимально открытой диафрагме, но бритвено резкий на f/4. Объектив фокусируется на расстоянии 85 см и свои лучшие портретные качества демонстрирует на широко раскрытой диафрагме. На электронных аукционах его стоимость варьируется в пределах 1200$.

Примеры фото снятых Carl Zeiss 85mm f/1.4 Planar T

Canon 70-200mm f/2.8 II IS

Высочайшая резкость и контраст на всем диапазоне, сильный отрыв от фона, Киношное боке. Идеальный авто-фокус. Функциональность.

Этот объектив уникален. Он может похвастаться резкостью присущей любому фиксу серии L в пределах всего своего диапазона фокусных расстояний. Вторая версия 70-200 примерно на 30-40% резче своих предшественников на f/2,8 и еще лучше на f/4, потому и стоит около 2000$. Авто-фокус работает со скоростью мысли, двойная система стабилизации работает очень эффективно, вы прямо видите в видоискателе как объект замирает перед спуском затвора. Самый удобный объектив для репортажной съемки, где часто меняется расстояние до объекта, а реагировать нужно максимально быстро. Единственный недостаток — это вес. Фотографу-девушке я бы посоветовал Canon EF 135mm f/2.0 L .

Примеры фото снятых Canon 70-200mm f/2.8 II IS:

Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Красивый рисунок, хорошо передает объем. Медленный фокус.

Этот объектив оптически хорошо сконструирован и мог бы быть еще популярнее, если бы его система фокусировки была точнее и быстрее. При том, что картинку он дает приятную, приличную часть работ приходится перемещать в корзину из-за неточности фокуса. В остальном он очень приятен, текстура кожи и волос сохраняется естественной и трехмерной.

Примеры фото снятых Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM:

Замыкают нашу десятку лучших портретных объективов два объектива с фокусным расстоянием меньшим общепринятого диапазона 50-150mm для портретников. Кому-то могут они показаться чрезмерно «широкими», но по задумке порой нужно сделать не только смысловой акцент на портретируемом, но и показать то, как взаимодействует человек с тем что его окружает. Согласитесь, что портрет снятый в сквере и у пирса разные по настроению и здесь не будет лишним расширить привычные рамки. Кроме того, некоторые фотографы целенаправленно используют нестандартные фокусные расстояния, что бы придать привычным пропорциям и перспективе более необычный вид.

Высочайшее качество. Потрясающая резкость. Приятное боке.

Это объектив по резкости вызывает чувство зависти даже у обладателей объективов Сигма серии Арт. В дополнение к красивому рисунку вы получаете редкую для портретных объективов опцию – стабилизацию изображения. Объектив относится к классу «премиум» не смотря на разумную цену, а выглядит так же прекрасно, как и рисует.

Фото официальный сайт компании Тамрон.

У отца современной фотожурналистики Анри Картье-Брессона как-то спросили, чем бы он снимал, если бы мог пользоваться только одним объективом до конца своих дней, он ответит что на 35mm.

Поэтому замкнем нашу десятку объективом Sigma 35mm f 1,4. HSM ART

Этот объектив по праву носит имя серии ART. В нем есть все, что бы творить. Прекрасный контраст, умение придавать осязаемость формам, легкое виньетирование, отличная цветопередача. Точный и быстрый фокус. И наконец в нем его главное — душа.

Примеры фото снятых объективом Sigma 35mm f 1,4. HSM ART:

P.S.

Конечно, этот перечень не является полным, во всех смыслах. Его можно было бы продолжить далее, вплоть до объективов с фокусным расстоянием 24mm, которые так популярны при съемке «эко–портрета» и много близких к указанным в статье, но мы сосредоточились на самых художественных из доступных портретников для кенон.

Большинство из описанных в статье объективов вы можете найти в нашем каталоге и взять напрокат:

Команда FotoPro .by

Копирование материалов допускается только со ссылкой на наш сайт.

Культовый объектив Петцваля снова оказался в центре всеобщего внимания в 2013 году, когда сообщество Ломографии воскресило его через кампанию на краудфандинговой платформе Kickstarter. Оригинал разработал в 1840 году Йозеф Петцваль. В нём для управления диафрагмой используется традиционная система Уотерхауса (Waterhouse). Результаты съёмки с этим объективом впечатляют чрезвычайной резкостью и в то же время непревзойдённым плавным боке. В настоящее время его продают по цене около 600 долларов.

2. Супер широкоугольный объектив рыбий глаз: Nikkor 6 мм F/2.8

Легендарный Nikkor 6 мм F/2.8 с полем зрения 220 градусов может снимать позади себя. Объектив состоит из 12 элементов в 9 группах, которые работают вместе, чтобы приводить в действие это пятикилограммовое чудо инженерной мысли. Nikkor 6 мм включает в себя шесть встроенных фильтров для баланса белого. В последний раз экземпляр этого объектива продали в Лондоне за 160 000 долларов.

3. Экстремально светосильный: Carl Zeiss Planar 50 мм F/0.7

Первоначально этот объектив разработали в 1966 году с грандиозной целью: чтобы НАСА с его помощью сделало фотографии обратной стороны Луны. Carl Zeiss Planar 50 мм F/0.7 – один из самых светосильных объективов (если не самый светосильный) из когда-либо созданных. Всего изготовили лишь десять экземпляров этого объектива: один сохранился у Carl Zeiss, шесть штук приобрело агентство НАСА, и три купил режиссёр Стэнли Кубрик. Planar 50 мм F/0.7 позволил Кубрику снимать сцены, освещённые лишь свечами в фильме «Барри Линдон».

4. Супер телеобъектив: Carl Zeiss Apo Sonnar T* 1700 мм F/4

Компания Carl Zeiss показала этот объектив в 2006 году на выставке Photokina в Германии. Carl Zeiss Apo Sonnar T* 1700 мм F/4 разработан специально для анонимного любителя «фотоохоты» из государства Катар. Цена осталась тайной. Известно лишь, что объектив состоит из 15 элементов в 13 группах и предназначен для систем среднего формата.

5. Зверь для спортивной съёмки: Sigma 200-500 мм F/2.8

Он похож на базуку, но это один из самых быстрых объективов на рынке. Sigma 200-500 мм F/2.8 обладает мега высокой скоростью фокусировки для съёмки спорта. С 2x телеконвертером можно легко увеличить диапазон расстояний до 1000 мм. Цена на этот уникальный телеобъектив стартует от 26 000 долларов. В интернете есть забавные обзоры Sigma 200-500 мм F/2.8.

6. Экстремальное расстояние: Canon 5200 мм F/14

Если ни один из вышеперечисленных объективов не смог унять вашу жажду фокусных расстояний, то, возможно, 5200 мм монстру от Canon это удастся. Он весит более девяноста килограммов без опоры. Такому гиганту с диафрагмой F/14 под силу сфокусироваться на объектах, расположенных на расстоянии от 30 км до 52 км.

Были изготовлены всего три копии объектива Canon 5200 мм F/14; одну из них продали на eBay за 50 000 долларов несколько лет назад.

7. Скорость и точность: Leica Noctilux-М 50 мм F/0.95

Немецкая компания, известная своей высококачественной техникой, выпустила объектив Leica Noctilux-M 50 мм F/0.95, подбираясь к границе возможного. Хотя он и не самый светосильный в истории, но самый светосильный асферический объектив. Несмотря на широкую апертуру, Noctilux-М по прозвищу «Король Ночи» сохраняет высокую резкость. Leica рекламировала его как объектив, который «превосходит человеческий глаз по быстроте восприятия». Цена на него установилась в области свыше 10 000 долларов.

8. Уникальный рисунок боке «мыльные пузыри»: Meyer-Optik Trioplan F/2.8

Недавно на Kickstarter стартовала кампания по сбору средств для перевыпуска легендарного объектива Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 мм F/2.8, ставшего популярным в 60-е годы прошлого века. Это ещё один объектив, обеспечивающий уникальный рисунок боке в зоне нерезкости, который в народе назвали «мыльные пузыри». Первоначально объектив выпускал один из крупнейших оптических заводов Германии, который основал Уго Мейер в конце XIX века. Современная версия объектива Meyer-Optik Trioplan F/2.8 появится на рынке в октябре этого года по цене 1000 долларов.

9. Точечная фокусировка: Lensbaby Composer Pro 50

Не все уникальные объективы должны обходиться в кругленькую сумму, как раз это нам доказывает Lensbaby’s Composer Pro with Sweet 50 Optic.
За 299 долларов можно обзавестись уникальным объективом, который позволит проводить творческие фотоэксперименты и погружать края изображения в глубокое размытие. Объектив Composer Pro с модулем Sweet 50 имеет апертуру F/2.5 и совместим с фотоаппаратами формата APS-C и полнокадровыми фотокамерами. Существуют вариации объектива 35 мм и 80 мм за 379 долларов и за 499 долларов соответственно.

10. Олимпийский гигант: Canon 1200 мм F/5.6

Canon 1200 мм F/5.6 занимает место в нашем списке как классика, достойная упоминания. Этот шестнадцатикилограммовый супер телефото объектив с 13 элементами в 11 группах впервые появился в 1984 году. Его выпустили к летним Олимпийским играм в Лос-Анджелесе. Благодаря огромному диапазону фокусных расстояний, он предназначался для съёмки спорта и дикой природы. Всего изготовили менее 100 экземпляров. Один из них продали в апреле 2015 года на B&H за 180 000 долларов.

В этой статье мы рассмотрим особенности различных объективов, а также, из каких соображений выбирать тот или иной объектив, чтобы получить то изображение, которое вы хотите. Если вы подумываете о покупке, это поможет вам сделать выбор.

Вы сталкивались с этим?

Вы когда-нибудь оказывались в следующей ситуации: вы сделали отличные, по- вашему мнению, фотографии и только дома, посмотрев на компьютере, были разочарованы? Или думали: как же так, почему все выглядит не так, как в том месте?

Если это когда-либо случалось, то вполне возможно, вы неправильно выбрали объектив. Выбор правильного объектива для съемки не так прост, как может показаться: выбрать широкоугольный, чтобы захватить больше пространства или выбрать длиннофокусный, чтобы снимать издалека. Отчасти, это конечно правильно, однако, есть гораздо больше нюансов, чем пространство и дистанция до объекта съемки.

Различие между объективами

Широкоугольные объективы создают эффект вовлеченности зрителя и усиливают перспективу. Позвольте мне повторить:

Широкоугольные объективы создают эффект вовлеченности зрителя и усиливают перспективу

За счет широкого угла обзора объекты кажутся дальше, чем на самом деле. Они добавляют ощущение глубины, потому что захватывают больше пространства. Итак, когда вы хотите вовлечь зрителя в событие, создать эффект присутствия и сопричастности, широкоугольный объектив сделает это гораздо лучше, чем длиннофокусный. Вот несколько примеров

Обратите внимание, как широкий угол подчеркивает комичность изображения

Широкоугольный объектив здесь создает иллюзию удаленности и уменьшения объекта

Использованный здесь объектив, сверхширокоугольник 15 мм, дает искаженное изображение, и город на заднем плане выглядит маленьким.

Кажется, что олень смотрит прямо в лицо и до него можно дотронуться

Фотографируя своего племянника, я лежала под качелями. Широкий угол создает ощущение, что мальчик сейчас налетит на меня.

Вы чувствуете, что как будто находитесь на улице? Такой эффект создает широкоугольный объектив. Я снимала от бедра, и никто даже не знал, что я фотографирую.

Длиннофокусные и телеобъективы изолируют объекты и сжимают перспективу. Это означает, что объект будет казаться изолированным и отделенным от фона. Далекие объекты кажутся ближе, а перспективные линии сокращаются, пространство становится менее объемным.

Когда мы рассматриваем снимки, сделанные объективом с большим фокусным расстоянием, возникает ощущение, как будто мы шпионили или подглядывали. Мы не чувствуем себя частью изображения, а также объект отрывается от окружения и заднего плана (если есть достаточное расстояние между ними). В случае с портретом это нам только на руку. Вы же не хотите, чтобы лицо человека гармонировало с пейзажем, наоборот, его нужно отделить. Использование длиннофокусной оптики поможет вам сделать это. Вот некоторые примеры.

Сравните это изображение с фотографией оленя выше. Обратите внимание, что вид и впечатление совершенно другие.

Теперь сравните это фото со снимком человека с лошадью. Здесь есть ощущение подглядывания.

Еще одно сравнение. Тот же мужчина, та же обстановка. Но впечатление совершенно другое.

Последнее сравнение. Опять мой племянник, но объектив на этот раз длиннофокусный. Где больше вовлеченности, а где ощущение стороннего наблюдателя?

Эффект изоляции. Здесь резкое лишь одно надгробие, что создает ощущение изоляции и одиночества.

Другой пример выделения объекта. У меня есть и другие фотографии этой морской черепахи, а также и семи других, которые были на пляже. Мне нужно было сосредоточиться на ее мордочке, поэтому выбор длиннофокусного объектива был очевиден.

Как влияет объектив на фотографии людей

От того, какой объектив вы будете использовать для съемки людей, зависит как вид изображения, так и человека. Нельзя сказать, что какой-то объектив является правильным, а какой-то нет. Но зная, как влияет объектив на ваше фото, вы сможете выбрать тот, который больше подходит для ваших планов.

Вот серия снимков, сделанная в одном и том же месте, но разными объективами. Единственное, что я делала — это изменяла расстояние до объекта, чтобы не изменился размер.

Теперь давайте посмотрим на два крайних изображения — снятых с 16 мм и со 150 мм объективом. Какие отличия вы заметили?

Объектив с фокусным расстоянием 16 мм

Объектив с фокусным расстоянием 150 мм

Различия

Заметили и вы различия между этими двумя фотографиями?

Лицо

Первое, что вы заметите — это лицо. При использовании широкоугольного объектива на близком расстоянии лицо искажается. Для фотографий детей, если вы хотите сделать снимок с юмором, это вполне подойдет. Как и для фотографий наподобие человека с лошадью. Но много ли людей захотят так выглядеть на портрете? Скорее всего, нет.

Фон

Обратите внимание на задний план двух фотографий. Они сделаны с одной и той же диафрагмой f/5.6. Длиннофокусный объектив имеет гораздо более узкое поле зрения, поэтому вы увидите очень малую часть того, что у нее за спиной. Поэтому если вы хотите показать перспективу и окружение вокруг человека, используйте более широкий угол. Если же наоборот, хотите показать именно человека, а не фон, используйте длиннофокусный объектив. Также обратите внимание, насколько сильнее отделяется от фона объект из-за мягкого размытия заднего плана при съемке с объективом 150 мм. Помните, съемка велась в одном и том же месте с диафрагмой f /5.6! Удивительно, не правда ли?

Длинные ведущие линии прихожей, кажется, будут продолжаться до бесконечности? Объектив 17 мм

Классический портрет, мягкий фон, акцент на людях. Объектив 150 мм.

Правильный объектив для работы

Как уже говорилось, не существует правильных и неправильных объективов. Важно, чего вы хотите достичь своим изображением и выбрать линзу, соответствующую вашему замыслу. Обладая этими знаниями, вы почувствуете, что лучше подготовлены к такому выбору.

Часто спрашивают о том, какой лучше объектив взять для своего первого зеркального фотоаппарата? А для этого необходимо понимать, какие бывают объективы и определится с объектом съемки (это могут быть люди, пейзажи, архитектура, мир макро и т. д.). В этой статье мы постараемся как можно доступней дать классификацию объективов по различным параметрам, не углубляясь в специальную терминологию и законы физики.

Все объективы можно классифицировать по нескольким категориям:

1. В зависимости от величины фокусного расстояния объективы бывают :

— короткофокусные объективы (фокусное расстояние

— 50mm объективы (фокусное расстояние=50мм (полтинники, штатники))

— длиннофокусные (фокусное расстояние >50мм (телеобъективы))

2. В зависимости от постоянного или переменного фокусного расстояния объективы бывают:

— фиксы (объективы с постоянным фокусным расстоянием)

— зумы (объективы с переменным фокусным расстоянием)

3. В зависимости от светосилы объективы бывают:

— светосильные

— не светосильные

4. В зависимости от типа байонета.
Байонет — это уникальный тип крепления объектива к фотоаппарату (у каждого производителя свой уникальный байонет)

5. В зависимости от специализации (назначения) объективы бывают:

— макро объективы

— творческие объективы

6. В зависимости от типа фокусировки объективы бывают:

— автоматической фокусировки

— ручной фокусировки

7. В зависимости от расположения мотора автофокуса:

— в фотоаппарате (тушке)

— в объективе

Теперь более подробно рассмотрим вышеперечисленные категории:

Фокусное расстояние объектива определяет его угол зрения и степень увеличения предмета в точке съёмки и обозначается на объективе в виде «mm». Если числа записаны через чёрточку, например 18-55mm, это означает переменное фокусное расстояние от 18 до 55 миллиметров. Такой объектив называется зум объектив . Если написано одно число, например 44mm, то объектив имеет фиксированное значение фокусного расстояния 44 мм. Такой объектив называется фикс .

Объективы называются широкоугольными , если их фокусное расстояние меньше 50mm и характеризуются углом обзора гораздо большим, чем у человеческого глаза и хорошей глубиной резкости. Обычно такие объективы используют для съемки архитектуры, пейзажей и репортажной фотографии. Внешний вид линзы такого объектива имеет выпуклую форму. Чем больше линза выпирает — тем больше угол обзора этого объектива. Широкий угол обзора придаёт фотографии определённые искажения: всё, что находится в центре кадра — растягивается. А всё что по бокам — принимает бочковидную форму.

Тем не мене эти искажения не должны вас пугать, так как при съемке на фокусном расстоянии порядка 40мм искажения будут минимальными. Искажения, возникающие на более широком угле, имеют ряд преимуществ, относящихся к художественной съемке. Именно с помощью этих искажений можно подчеркнуть те стороны жизни, которые увидите только ВЫ! Но самое главное: толькоширокоугольник поможет Вам снять бескрайние просторы гор, рек, каменные джунгли наших городов и, конечно, огромные площади стадионов.

Фотография, сделанная на широкоугольный объектив Canon 14mm f/2.8

Особой разновидностью широкоугольного объектива является фото объектив фишай или рыбий глаз . Угол зрения такого объектива составляет 180°, в результате чего на фотографиях получаются очень сильные искажения перспективы.

Фотографии, сделанные на объектив фишай Canon EF 15 mm F/2.8 Fish-eye

50 мм объективы характеризуются углом зрения сопоставимым с тем, как видит человеческий глаз. На фотографиях, сделанных с этого объектива, искажения не заметны. Такие объективы называются еще полтинниками и считаются в среде фотографов классическими объективами для портретов . Они, как правило, светосильные и доступны по цене. Часто именно 50 мм фиксы являются штатными объективами.

Фотография, сделанная на штатный объектив Pentax 50mm 1.4

Длиннофокусные объективы или телевики , позволяют сфотографировать далеко расположенные объекты, и предназначены для съемки природы, портретов, концертов и спорта. Фото объективы считаются длиннофокусными , если их фокусное расстояние больше 50mm . Телевики «сжимают» пространство, благодаря чему портреты людей, сделанные на такие объективы, смотрятся более красиво и благородно (подробнее об этом можно прочитать в статье 10 способов получить отличный портрет), а задний фон размывается более сильно, что позволяет хорошо выделить объект съемки.

К минусам таких объективов можно отнести необходимость жёсткой фиксации фотоаппарата (для этого надо использовать штатив или монопод) или очень короткой выдержки, для избежания смазывания фотографии, так при естественном дрожании рук получается смазанная картинка. Телевики зумы с постоянной хорошей светосилой стоят очень дорого.

Фотографии, сделанные на объектив Tamron 90mm 2.8, который считается хорошим портретным объективом — объектив фотоаппарата фото

Особой разновидностью длиннофокусных фото объективов являются супер телевики , (объективы с очень большим фокусным расстоянием) которые предназначены для фотографирования дикой природы . Съемка с такими объективами больше похожа на охоту. Большое фокусное расстояние объектива позволяет фотографу притаиться в ожидании чудесного кадра за сотни метров от пугливых представителей нашей фауны.

Супер телевик 600mm f/4D ED-IF AF-S II NIKKOR — объектив фотоаппарата фото

Фото сделанные объективом

Подведем итоги: в зависимости от фокусного расстояния , объективы бывают трех видов —широкоугольные (фокусное расстояние меньше 50mm), полтинники (фокусное расстояние равно 50mm) и длиннофокусные (фокусное расстояние больше 50mm). Возможно ли, чтобы объектив одновременно был широкоугольником, телевиком и полтинником? Да, если объектив является зумом, например Nikon 18-200mm f/3.5-5.6

Объектив фотоаппарата фото

Но вы должны понимать, что качество картинки объектива зум всегда хуже, чем картинки объектива-фикс. Компромиссом являются зумы с небольшим диапазоном фокусного расстояния. Фотографировать, используя зуммирование гораздо удобней. Чем пожертвовать — удобством или качеством картинки, каждый фотограф выбирает для себя сам.

На покупку камеры, то эта статья именно для вас.

Снято на тот самый Full Frame:) 28 МП за 240 у.е. Кот сфотографирован в закатном красном солнце.

В основе любой хорошей фотографии лежит желание и умение фотографа, все остальное (и фототехника в том числе) является лишь отвлечением от основной цели. Меня часто упрекают в том, что я пропагандирую снимать на дешевую технику. На самом деле я этого не делаю, я выступаю за идею того, что при желании с любой камеры можно получить хороший снимок. Само собой, чем лучше техника, тем проще и быстрей можно добиться результата. Те, кто хотят получать хорошие снимки, получают их с любой, порой даже самой дешевой техникой .

Потому, если есть ключевой аспект – желание, то всего за 240 у.е. можно:

Снимать на полноформатную зеркальную камеру, с быстрой автоматической фокусировкой, неплохой серийной съемкой с огромным буфером кадров, огромным оптическим видоискателем, приятным управлением и при этом получать снимки на 28 МП.

Пример фото на мой набор. Закат солнца.

Секрет очень прост – достаточно воспользоваться пленочной камерой.

Многие читатели могут подумать, что пленочная камера представляет из себя что-то ужасно древнее, непонятное в управлении, морально устаревшее и непригодное для использования в эру современных монстров Nikon D4 и Canon 1DX . На просторах стран СНГ такое впечатление у людей бытует от того, что в Союзе и на его территории не было выпущено ни единой зеркальной узкопленочной камеры с автоматической фокусировкой. Серьезно, старые Зениты таки не вызывают никакого интереса у молодежи, главной причиной чего является полная моральная устарелость техники.

Пример фото на мой набор. Чайка

Но в других странах давным-давно выпускают хорошенькие автофокусные аналоговые энергозависимые зеркалки со сменной оптикой . Причем использовать такой зеркальный фотоаппарат ничем серьезным не отличается от какой-нибудь современной любительской зеркалки или .

Пример фото на мой набор. Лесная ежевика

Я провел эксперимент, который мне обошелся совсем недорого, в результате которого был собран вот такой набор:

Nikon AF (также известная под именем Nikon AF F801s) — 400 грн
— 700 грн
Батарейки АА * 4 — 20 грн
Ролик пленки Fujifilm Superia 200 на 36 кадров — 27 грн с бесплатной проявкой
Сканер Epson Perfection V330 Photo — 650 грн
Пересылка камеры, объектива и сканера — 80 грн

Итого 1877 грн или 235 у.е. На самом деле я мог сэкономить на объективе и батарейках, так как у меня есть и то и другое. Камера, ролик пленки и сканер мне обошелся каких-то 140 у.е.

В результате я получил:

Полноформатную камеру со скоростью съемки 3.3 кадра в секунду. Примерно такую же скорость съемки имеют некоторые любительские камеры , а некоторые профессиональные ЦЗК за 500 у.е. снимают и то медленней, например, Fujifilm Finepix S5 Pro.
Пример фото на пленочную камеру. Пляж.
Максимальный составляет 36 снимков, для примера, с максимальным качеством имеет всего на 6 снимков (RAW, 14-bit, сжатие без потерь).
Пример фото на пленочную камеру. После заката
Моя камера может отрабатывать супер короткую выдержку, равную 1/8000 секунды, чего даже не умеет и Canon 6D .
Пример фото на мой набор. Среди камней
Огромный оптический видоискатель, который и не снился за 1500 у.е. Да и сама по себе Nikon AF очень хорошая и прочная камера.
Пример фото на пленочную камеру. Дом, поросший виноградом.
Моя Nikon AF легко работает с мануальной оптикой – правильно замеряет экспозицию, имеет электронный дальномер, который очень точно подсказывает о наводке на резкость. Даже за 600 у.е. не умеет замерять экспозицию с объективами.
Пример фото на пленочную камеру. Сидя на камнях.
Очень хороший LCD дисплей в , его яркость физически (а не электронно) зависит от источника света. Чем ярче источник – тем ярче LCD, что позволяет всегда отчетливо видеть настройки камеры в . К примеру, на многих ЦЗК я вообще не вижу LCD в яркий день или при съемке в контровом свете.
Пример фото на мой набор. Фото с катера
Управление камерой практически такое же, как у любой другой ЦЗК Nikon. При съемке не чувствуется никакой разницы, вся настройка происходит по монохромному дисплею.
Пример фото на пленочную камеру. Чайка
Объектив я купил просто так, для развлечения. 19мм на полном кадре можно спокойно отнести к свехрширокоугольному диапазону фокусных расстояний. Объектив чудовищно быстро фокусируется, и с его помощью можно создавать удивительные снимки. Чтобы получить такой же угол обзора, как выдает этот дешевенький объектив, на кропнутых камерах Nikon следует использовать дорогущий Nikon 12-24mm F/4.0.
Пример фото на мой набор. Яхты
Сканер позволяет получать изображения с 48-битной глубиной цвета. Это означает, что каждый канал кодируется 16-тью битами. Самые ‘ ‘ могут кодировать канал только с помощью 14-ти бит, и получать на выходе 42 бита. Теоретически, с помощью моего сканера, можно получить в 64 раза больше оттенков, чем с любой ЦЗК.
Пример фото на пленочную камеру. Берег
Конечно, недостатков у моего набора куда больше, чем достоинств :), но про них я умолчу в данной статье.

Пример фото на мой набор. Храм в Херсонесе.

Ниже рассказано, откуда я взял 28 МП со старой пленочной камеры.

Само собой, цифра 28МП в статье является ‘уткой’. Но все же можно получить эту цифру вот таким способом — пленка имеет физические размеры кадра 24мм*36мм. Найдем площадь пленки в квадратных дюймах, так как параметры сканера указаны в дюймах.

1 сантиметр = 0.393700787 дюйма
1 квадратный сантиметр = 0.15500031000062 кадратного дюйма
1 квадратный сантиметр = 100 квадратным миллиметрам
1 квадратный миллиметр = 0.0015500031000062 кадратного дюйма
В итоге площадь пленки равна
24mm*36mm*0. 0015500031000062=1,339202678405357 кв. дюйма

Пример фото на мой набор. Пейзаж

Площадь пленки 1,339202678405357 кв. дюйма. Мой сканер сканирует по 4800 пикселей на дюйм, или 23 040 000 пикселей на квадратный дюйм. Из 1,339202678405357 квадратных дюймов по 23 040 000 пикселей на квадратный дюйм получится 30 855 229,71045942 пикселей, что примерно равно 31МП.

Пример фото на мой набор. Балаклава

Если Ваш сканер имеет другой DPI, то количество пикселов при сканировании пленочного кадра можно посчитать по такой несложной формуле:

Некоторые сканеры в характеристиках имеют разный DPI по высоте и ширине, например, в характеристиках моего сканера указано 4800*9600. На деле я могу сканировать только при 4800*4800 или при 9600*9600. Последней вариант наполовину является интерполяционным. Часто указывают ‘максимальный возможный DPI’, например, 128000 – это просто раздутие конечного изображения с помощью математического метода интерполяции пикселов, на эти числа не стоит обращать внимание.

Пример фото на мой набор. Возле берега

Самые простые сканеры со слайд адаптером имеют 1200dpi, в итоге таким сканером можно выжать из одного пленочного снимка:

1200*1200*1,34=1 929 600 (всего около 2 МП)

Я указал в названии статьи ‘камера на 28мп’, так как мой Epson Perfection V330 Photo при сканировании немного обрезает края кадра и мы получаем в итоге изображения не со всей площади пленки, а с чуть меньшей ее области. Например, сканер часто создает изображения наподобие 6639*4319 пикселей. Кто гоняется за мегапикселями, уже смекнул, что с такого простенького набора можно выжать этих () мегапикселей почти столько же, сколько у (а стоит почти 3000 у.е.).

Пример фото на мой набор. Еще один закат

Само собой, для серьезной работы такой набор никуда не годится . Но и задача передо мной стояла вполне любительская. За 240 у.е. я могу наслаждаться полноформатной камерой с удобным управлением профессионального уровня, сверхширокоугольным объективом, который хорошо меня выручил на отдыхе и в добавок у меня есть сканер, которым удобно сканировать накладные для почты:). Я не пропагандирую возню с пленочной камерой , но еще раз хочу подчеркнуть, что нет абсолютно никаких сложностей в работе с хорошей аналоговой камерой. И вместо того, чтобы унывать, что у кого-то , можно самому легко и просто поснимать на полный кадр .

Пример фото на мой набор. Дорога.

Еще примеры фотографий (1400 пикселей по длинной стороне)

Колледж Кембриджа вернет Нигерии статуэтку времен колониальных войн. Это первый шаг культурной репатриации

24 октября 2021

Колледж Иисуса Кембриджского университета вернет в Нигерию статуэтку бронзового петуха, которую британцы вывезли из страны в 1897 году. Это первый случай репатриации культурных ценностей в истории британских институтов.

Передача статуэтки, известной как «Окукор», состоится 27 октября на специальной церемонии с участием представителей колледжа и делегации из Нигерии.

По словам нигерийских официальных лиц, этот жест внушает надежду на то, что подобные споры о правах собственности на культурные ценности можно решить мирным путем.

Большинство артефактов Бенина, известных как «Бенинские бронзы», хранятся в Британском музее в Лондоне. Несмотря на название, многие их них на самом деле сделаны из латуни. По словам сотрудников, они были переданы музею в 1898 году министерством иностранных дел Британии и лордами Адмиралтейства.

Автор фото, AFP

Некоторые реликвии до сих пор хранятся в частных коллекциях. В 2014 году британский пенсионер, чье имя держится в секрете, передал Нигерии два артефакта на фото сверху. Однако это был акт дарения частного лица, поэтому решение вернуть «Окурора» Колледжем Иисуса можно смело считать первым случаем культурной репатриации на уровне британских институтов.

История петуха

Бронзовый петух известен под названием «Окукор». Он был вывезен из королевства Бенин в 1897 году участниками британской военной экспедиции и позднее подарен Кембриджскому университету капитаном английского флота Джорджем Уильямом, чей сын был выпускником Колледжа Иисуса.

В реестре хранящихся в колледже артефактов «Окурор» описан как наследственная королевская реликвия.

Долгие годы статуэтка стояла в обеденном зале Колледжа Иисуса, но в 2016 году студенты-активисты потребовали убрать ее оттуда и вернуть законным владельцам — народу Бенина.

Автор фото, British Museum

Подпись к фото,

«Бенинские бронзы» были вывезены с территории современной Нигерии после карательной войны

Сегодня многие в Британии рассматривают колониальные завоевания Британской империи как карательные и грабительские войны. Есть и те, кто уверен, что историю следует принимать, а не пытаться бороться с ней.

После первого выступления студентов в 2016 году состоялось несколько заседаний студенческого и преподавательского советов Колледжа Иисуса. В одном из протоколов заседаний говорилось, что бронза была украдена британскими войсками в ходе карательной экспедиции и что пришло время вернуть петуха на родину.

На осуществление этой цели понадобилось пять лет.

Из Британии на родину: кто еще требует вернуть сокровища

Мраморы Элгина

Более 30 лет правительство Греции добивается возвращения на родину скульптур Парфенона из Британского музея.

Коллекция мраморных скульптур и барельефов Парфенона была вывезена из Греции почти 220 лет назад — по указу лорда Элгина, британского посла в Константинополе во время наполеоновских войн.

Элгин утверждал, что хотел спасти античные сокровища от разрушения, и турецкие власти, в то время управлявшие территорией, дали на это согласие.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Афины более 30 лет пытаются вернуть скульптуры из Парфенона

Но после возрождения греческого государства Афины начали требовать от Британии вернуть артефакты, отказываясь признать разрешение турецкого правительства на их вывоз из страны законным.

Регулярные опросы общественного мнения в Британии показывают, что большинство жителей страны выступает за возвращение скульптур в Грецию.

Розеттский камень

Этот артефакт является самым посещаемым экспонатом Британского музея.

Он был найден в 1799 году французскими военными во время египетского похода Наполеона. Спустя два года французы потерпели поражение от англичан и были вынуждены передать им камень вместе с рядом других памятников.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Розеттский камень — самый популярный экспонат Британского музея

Розеттский камень представляет собой плиту из гранодиорита с выбитыми на ней тремя идентичными текстами.

Один из текстов написан на древнегреческом языке. Два других — его переводы, сделанные с помощью древнеегипетских иероглифов и египетским демотическим письмом. Плита, происхождение которой относят к 196 году до н.э., стала ключом к расшифровке древнеегипетских текстов.

Египет давно добивался возвращения Розеттского камня, но Британский музей лишь подарил ему полноразмерную копию в 2005 году. Главный археолог из готовящегося к открытию Большого египетского музея в Гизе считает, что камень уже никогда не вернется на родину.

Макдалская корона

Эфиопы добиваются возвращения своих макдалских артефактов более полутора веков.

Несмотря на прежде дружественные отношения, в 1868 году Британия послала в Абиссинию (Эфиопию) армию — в ответ на захват европейских и британских заложников. Разгромив силы местного императора Теводроса II под городом Макдала, британцы затем вывезли из его дворца множество сокровищ и артефактов.

Автор фото, V&A Museum

Подпись к фото,

Разгромив местную армию, британские военные вывезли сокровища из дворца Макдалы

Кроме того, с военными — по завещанию застрелившегося императора — в Британию отправился его сын, который затем рос под патронажем королевы Виктории, но скончался от болезни в 19 лет.

В 2007 году Эфиопия призвала вернуть останки принца, захороненные в Виндзорском замке, а также артефакты из различных британских учреждений, но согласия не получила.

В 2019 году Национальный музей армии Британии вернул Эфиопии свой экспонат — срезанный с головы императора Теводроса II локон волос.

Самые яркие артефакты Макдалы — золотая корона и свадебное платье — остаются в коллекции лондонского музея Виктории и Альберта. В прошлом году музей заявил, что начал переговоры с посольством Эфиопии об их временном возвращении через долгосрочный займ.

Искусство аборигенов Австралии

В Британском музее хранятся тысячи примеров искусства коренных народов Австралии. В их числе ювелирные украшения и музыкальные инструменты, рисунки на коре, а также щит воина племени Гвеагал — который тот обронил перед участниками экспедиции Джеймса Кука, высадившимися на берег Австралии в 1770 году.

Представители коренного населения страны ведут несколько кампаний по возвращению предметов, принадлежавших их предкам.

Как длина линзы влияет на размер видимого фона: пример с использованием Луны

Сжатие объектива. Вы, наверное, слышали эту фразу, использовавшуюся ранее, наряду с «сглаживанием» изображения с помощью телеобъектива. Итак, что это такое и почему вы хотите его использовать?

Чтобы сохранить относительный размер объекта на фотографии при использовании объективов с разным фокусным расстоянием, вам необходимо физически приблизиться к объекту при переходе от телеобъектива к широкоугольному.Чем шире объектив, тем меньше и дальше будет виден фон от объекта, хотя в действительности расстояние между объектом и фоном не изменилось. В качестве примера фотографий у меня есть модель Q на мотоцикле, и я использую луну, чтобы показать, насколько большие фокусные расстояния кажутся более плоскими или сжимающими изображение. Это полнолуние также было клубничной луной в день летнего солнцестояния.

Съемка лунного затмения

Я использовал Canon 1D Mark IV вместе с несколькими объективами Canon с фокусным расстоянием от 24 мм до 560 мм.Все изображения были сделаны с использованием одинаковых настроек камеры, поэтому изменилось только фокусное расстояние. Q неподвижен на всех фотографиях, поскольку за ним взошла луна. Я, с другой стороны, приблизился к Q, когда я изменил максимальное фокусное расстояние 560 мм (с Canon 200-400 мм с использованием встроенного телеконвертера 1,4x) на самое короткое фокусное расстояние 24 мм с Canon 24- 70мм. Все фотографии были сделаны за 8 минут, когда луна поднялась над горизонтом.

Вот наш закулисный снимок, показывающий, как я использую Canon 200-400mm f / 4 со встроенным объективом 1.4-кратный телеконвертер.

Крайний слева — Q. Я справа с Canon 200-400 f / 4 IS. На таком расстоянии и с этим диапазоном фокусных расстояний вы получите следующий результат:

Canon 1D Mark IV с объективом Canon 200-400 мм f / 4 IS на 400 мм со встроенным телеконвертером для эффективных 560 мм.

Чтобы добиться такого же кадрирования с помощью короткого объектива, мне нужно приблизиться к Q.

Вот наш закулисный снимок, показывающий, как я использую Canon 24-70mm f / 2.8 II.

На этом расстоянии и с этим фокусным диапазоном вы получите следующий результат:

Canon 1D Mark IV с объективом Canon 24-70 мм f / 2.8 II при 24 мм

Я попытался сохранить Q примерно одинакового размера и размещения в кадре на каждой из фотографий. Опять же, единственное, что действительно двигалось, — это я. Чем ближе к Q я двигался, тем меньше казалась луна. Я начал серию фотографий с самым большим фокусным расстоянием с момента восхода луны, и я не смог бы удержать в кадре одновременно Q и луну, поскольку луна поднималась выше в небе.

Почему на телефото снимке Луна находится выше?

Вы можете заметить одну вещь: на снимках с большим фокусным расстоянием луна кажется выше в небе (см. Всю серию ниже).Это отчасти потому, что земля, на которой я стоял, не была полностью плоской. Вы заметите большое падение луны с 200 мм до 135 мм, и это было вызвано тем, что я был немного выше на фотографиях с коротким фокусным расстоянием. Это огромное падение не связано с фокусным расстоянием линз.

Почему на телефото снимке Луна мягче?

Луна на изображениях с большим фокусным расстоянием кажется гораздо более не в фокусе, чем на стандартных и широкоугольных фотографиях. Отчасти это связано с фокусным расстоянием линз.Чем больше фокусное расстояние, тем сложнее удерживать и объект, и фон в фокусе. Обычно это то, что предпочтительно — размыть фон и создать красивое боке. Если вы пытаетесь сохранить резкий фокус и на объекте, и на фоне, вам понадобится меньшая диафрагма. Помните, что меньшая диафрагма — это на самом деле большее число, например, f / 16. Чем больше диафрагма, тем меньше число, например f / 2. Для этих фотографий я использовал диафрагму f / 11. На первых двух изображениях Луна также частично размыта из-за атмосферы, поскольку она только что поднималась над горизонтом.

Эффект боке: как размер сенсора влияет на размытие фона

Посмотрите, как фокусное расстояние влияет на размер воспринимаемого фона по отношению к объекту переднего плана

Canon 1D Mark IV + Canon 200-400mm f / 4 IS @ 400 мм (со встроенным телеконвертером на 560 мм)

Canon 1D Mark IV + Canon 200-400mm f / 4 IS @ 200 мм (со встроенным телеконвертером на 280 мм)

Canon 1D Mark IV + Canon 70-200 мм f / 2,8 IS @ 200 мм

Canon 1D Mark IV + Canon 135 мм f / 2

Canon 1D Mark IV + Canon 24-70 мм f / 2.8 II @ 70 мм

Canon 1D Mark IV + Canon 24-70 мм f / 2,8 II @ 50 мм

Canon 1D Mark IV + Canon 24-70 мм f / 2,8 II @ 24 мм

Вы можете видеть, насколько разительна разница во внешнем виде луны от 560 мм до 24 мм. Так зачем вам сжимать или выравнивать изображение? Более длинные фокусные расстояния действительно подчеркивают луну, делая ее намного больше в кадре и, кажется, сглаживают изображение, делая луну очень близкой к Q. Это приводит к гораздо более драматичному изображению. Вы можете использовать эту технику в своих портретах, чтобы выделить части фона, такие как горы, луна или любой другой объект, который может быть далеко на расстоянии.

Напротив, вы можете использовать более широкие линзы, чтобы выделить объект крупным планом и передний план. Иногда у вас нет лучшего фона для работы, поэтому использование более широкого объектива может сделать его более отдаленным и менее фокусным для вашего изображения.

Это всего лишь несколько примеров того, как вы можете использовать сжатие телеобъектива в вашей фотографии. Я часто фотографирую обширные панорамные пейзажи, и некоторые из моих любимых снимков были сделаны с использованием более длинных объективов на 100 мм или больше. Вы получаете совсем другую перспективу на гору, снятую дальше с помощью длинноугольного объектива, чем с близкого расстояния с помощью широкоугольного объектива.Есть много других творческих способов использовать сжатие телеобъектива, чтобы ваши фотографии действительно выделялись.

Замените широкоугольный объектив для пейзажной фотографии

Теги: Астрофотография, BTS, Ночная фотография, телеобъективы Последнее изменение: 7 июля 2021 г.

Об авторе / Ник Вжесински

Любовь к путешествиям и опыт работы в сфере информационных технологий помогли Нику достичь того, чем он занимается сегодня в своей фотографии.Он любит пейзажи и макро, но любит панорамы. Он родился в Чикаго, в настоящее время проживает в Солт-Лейк-Сити.

Один объектив, который должен иметь и использовать каждый фотограф: 50 мм

Если вы оказались на необитаемом острове и можете взять с собой только один объектив камеры, какой объектив вы бы выбрали? Если ваш ответ не был «50-миллиметровый (или эквивалентный 50-миллиметровый объектив)», то вы могли ошибаться.Объектив с постоянным фокусным расстоянием 50 мм, или «Nifty Fifty», — это объектив, который должен иметь каждый фотограф со сменным объективом… и использовать его.

Почему? Прежде чем я расскажу вам все причины, я расскажу вам морскую историю. Но перед этим знайте, что в мире сенсоров (и пленок) разных размеров существуют разные фокусные расстояния, которые создают поле зрения, эквивалентное 50-миллиметровому объективу на традиционной 35-миллиметровой пленочной камере. Подробнее об этом позже, а пока я буду иметь в виду полнокадровую цифровую пленку и / или пленку формата 135.Как читатель, пожалуйста, нажмите кнопку «Я верю» и продолжайте читать.

Мое личное путешествие

Мой отец — отличный фотограф. Он вырос, работая в магазине фототехники в Новом Орлеане. Он использовал дальномер Leica задолго до того, как я ожил. Когда я начал свое путешествие в мир SLR-фотографии, он купил мне мою первую «настоящую» камеру — Nikon N6006 и объектив Nikon 50mm f / 1.8. Он настаивал на том, что 50 мм — лучший объектив, с которым можно учиться.

Но этот 50-миллиметровый объектив с постоянным фокусным расстоянием казался ограниченным.Я хотел приблизиться к вещам, не двигая ногами. Вскоре я переработал достаточно банок из-под газировки, чтобы купить дешевый 35-70-миллиметровый зум-объектив. А потом у меня появился зум 70-210 мм. Вскоре 50mm f / 1.8 ничего не делал, кроме как защищал небольшую круглую область моей книжной полки от света.

На протяжении десятилетий зум-объектив мне хорошо служил. Но спустя годы, работая над своей магистерской диссертацией, я заново открыл для себя объектив по многим причинам (см. Ниже) и с тех пор вернулся к батарее объективов с постоянным фокусным расстоянием.Теперь именно зум-объективы предохраняют книжные полки от пыли.

Итак, что делает 50-миллиметровый объектив единственным объективом, который должен иметь (и использовать) каждый фотограф?

Поле зрения

Есть некоторые предположения о том, 35-мм объектив или 50-мм объектив максимально приближают поле зрения человеческого глазного яблока Mark 1 Mod 0 за вычетом периферического зрения. Если вы посчитаете, поле зрения 50-миллиметрового объектива примерно 45 ° будет немного уже, чем приблизительный конус визуального внимания 55 °, а 35-миллиметровый объектив немного шире примерно на 63 °.По сути, и 50-миллиметровые, и 35-миллиметровые линзы видят мир так же, как наши собственные глаза — плюс-минус несколько градусов. Поскольку они не искривляют свет под широкими углами и не увеличивают меньшую часть изображения нашего глаза, эти линзы придают нашим фотографиям знакомую эстетику — реалистичное представление мира, который мы все видим, открывая глаза.

Аппроксимация конуса визуального внимания находится между полем зрения объектива 35 мм и 50 мм.

Означает ли это, что 50 мм из-за знакомой точки зрения мешает фотографу исследовать мир творчески? Точно нет.Объектив 50 мм позволяет фотографу создавать творческие изображения в знакомом поле зрения.

Размер

Как бы многие из нас не восхищались большими камерами и большими объективами — теми, которые используют профессионалы, — есть что сказать и о маленьких и легких. Если вы носили телеобъектив с зумом или широкоугольный зум-объектив среднего диапазона f / 2,8 «pro» на шее или в сумке для фотоаппарата, возьмите 50-миллиметровый объектив и наблюдайте, как ваши доплаты к хиропрактике исчезают в одночасье.

Независимо от размера вашей камеры, установка 50-миллиметрового объектива спереди изменит подход ваших рук и спины к фотографиям.

Стоимость

Мы живем в мире, где четырехзначные линзы становятся обычным явлением. Фу.

Объектив 50 мм, особенно с диафрагмой f / 1.8 или f / 2, можно купить по цене хорошего ужина на двоих на Манхэттене (с напитками). На рынке подержанных их можно купить по цене одного обеда или нескольких недорогих обедов в Нью-Йорке.

Превосходный объектив за небольшую часть стоимости профессионального зума? Запишите меня!

Оптика

В целом объективы с постоянным фокусным расстоянием превосходят свои зум-аналоги по оптическому качеству.Не поймите меня неправильно, зум сегодня невероятно хорош — хорош до такой степени, что только пиксельные глазки могут отличить зум от простого, — но это объектив с фиксированным фокусным расстоянием, который по-прежнему имеет общее преимущество в виде более простой оптической формулы и механической простоты. Когда дело доходит до резкости, хроматических аберраций и искажений — преимущество: первичный. Для меня оказалось, что самый резкий и наименее искаженный объектив, который у меня был, был самым первым объективом, который у меня был, и тем, который годами стоял на книжной полке.

Ищете небольшую глубину резкости? Поставьте свой f / 4.5-5,6 зум-объектив на полку и монтируй свой 50мм. Откройте апертуру и наблюдайте, как остальной мир тает.

Ваш объектив с комплектом диафрагмы f / 5.6 не дает вам желаемого боке? Включите объектив 50 мм f / 1,4 или f / 1,8, широко откройте, сфокусируйтесь на близком объекте и ощутите эффект боке, как вы читали.

Тьма

Там темно. Ключ к получению более качественных и менее размытых изображений при слабом освещении — это не только волшебные камеры с низким уровнем шума и высоким ISO, но и большая диафрагма.Точно так же, как ваши зум-объективы ограничивают неглубокую глубину резкости и ограничивают эффект боке из-за их сравнительно узких отверстий диафрагмы, широкоугольный 50-миллиметровый объектив — лучшее лекарство для съемки с рук при слабом освещении.

Универсальность

Конечно, преимущество комплектного объектива — универсальность. Но объектив с постоянным фокусным расстоянием — это не трюк с одной уловкой. Представляя «нормальное» фокусное расстояние, 50-миллиметровый объектив, более или менее видящий то, как мы видим мир, вполне способен запечатлеть живописные виды, момент на оживленном тротуаре, крупный план весеннего цветка или портрет красивого лица.50-миллиметровый объектив — универсальный объектив и мастер практически во всем, что связано с фотографией.

Линза Anti-Kit

Подавляющее большинство фотоаппаратов со сменными объективами сегодня продаются с «комплектными объективами». В этом нет ничего плохого, и, честно говоря, пара качественных зум-объективов — это самый быстрый способ, с помощью которого новые фотографы со сменными объективами могут исследовать окружающий мир. И для многих фотографов комплектный объектив или линзы на 100% достаточны.

Но предположим, что вас укусила ошибка, и вы хотите улучшить свои фотографии технически и творчески.Я считаю, что самый быстрый способ добиться этого — снимать качественный объектив с постоянным фокусным расстоянием — вероятно, 50 мм.

Соединение HC-B

Примите во внимание все вышеперечисленное и добавьте к аргументу, что Анри Картье-Брессон, один из величайших уличных фотографов всех времен, выбрал 50 мм в качестве объектива.

Поехали по магазинам

Итак, берите объектив 50 мм и начинайте снимать, верно? Не так быстро — почти каждый производитель фотоаппаратов и объективов заполнил рынок множеством вариантов 50 мм.Давайте посмотрим, какие у вас есть варианты, чтобы получить следующий абсолютный любимый объектив, независимо от вашей системы камеры или размера сенсора.

Список включает 50-миллиметровые объективы для полнокадровых камер и объективы, которые имеют примерно 50-миллиметровое эквивалентное поле зрения при использовании с меньшими камерами APS-C и Micro Four Thirds.

Примечание 1: я включаю 40-миллиметровые линзы, так как некоторые компании сделали линзы, похожие на Nifty Fifty, размером от 40 до 50 мм.

Примечание 2: я не включаю 50-миллиметровые объективы, предназначенные для неполнокадровых фотоаппаратов.

Вот несколько полезных ссылок и примечаний, которые помогут вам в поиске вашего волшебного 50-мм или эквивалентного 50-мм объектива!

Canon

Canon EOS EF (полнокадровый)

Canon EOS R (полнокадровый)

Canon EOS EF-S (APS-C) [32 мм = эквивалентное поле зрения 50 мм для Canon APS-C]

Canon EOS EF-M (APS-C) [32 мм = эквивалентное поле зрения 50 мм для Canon APS-C]

FUJIFILM

FUJIFILM X [эквивалентное поле зрения 35 мм = 50 мм на FUJIFILM APS-C]

Leica

Leica M (полнокадровый)

Байонет Leica L (полнокадровый)

Micro Four Thirds

Panasonic и Olympus [25 мм = 50 мм эквивалентное поле зрения в Micro Four Thirds]

Nikon

Nikon F — FX (полнокадровый)

Nikon Z — FX (полнокадровый)

Nikon F — DX (APS-C) [35 мм = эквивалентное поле зрения 50 мм для Nikon APS-C]

Nikon Z — DX (APS-C) [35 мм = эквивалентное поле зрения 50 мм для Nikon APS-C]

Примечание. В связи с тем, что Nikon все еще производит многие из своих классических старых объективов, покупатели должны проверять совместимость, когда речь идет о кольцах диафрагмы и автофокусе.Некоторые камеры Nikon требуют, чтобы у объектива было кольцо ручной диафрагмы для изменения диафрагмы. Другие камеры Nikon будут работать только с определенными объективами с автофокусировкой. Байонет F существует уже несколько десятилетий, поэтому объективы с байонетом F обычно подходят для камер с байонетом F, но это может повлиять на функциональность между объективами и камерами. Если вас смущают различные варианты, напишите [электронная почта защищена], позвоните нам по телефону 866-597-8941 или оставьте комментарий ниже.

Pentax

Pentax K (полнокадровый)

Pentax K (APS-C) [35 мм = 50 мм эквивалентное поле зрения на Pentax APS-C]

Panasonic

См. Крепление Leica L выше

Сигма

Sigma SA (полнокадровый)

Sigma SA (APS-C) [35 мм = 50 мм эквивалентное поле зрения на Sigma APS-C]

Sony

Sony E (полнокадровый)

Sony E (APS-C) [35 мм = 50 мм эквивалентное поле зрения для Sony APS-C]

Sony A (полнокадровый)

Sony A (APS-C) [35 мм = 50 мм эквивалентное поле зрения для Sony APS-C]

Где вы стоите на объективе 50 мм? Это необходимость? Как вы думаете, это лучший объектив для новичков? Неужели из-за масштабирования оно устарело? Это ваш любимый объектив или вам интересно его попробовать? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Как разные объективы влияют на качество фотографии — Pixobo

На конечное качество фотографии влияет множество факторов, и объектив находится почти в верхней части списка. Фотографы-любители всегда думают о количестве мегапикселей (щелкните, чтобы увидеть, насколько мегапиксели влияют на качество фотографии) и других факторах, таких как корпус камеры, но объектив гораздо важнее.

Итак, как разные объективы камеры влияют на качество фотографий? Объектив камеры имеет большее влияние на качество фотографии, чем, например, мегапиксели, потому что объектив камеры имеет прямое влияние на размытие фона, резкость, уровень детализации, глубину резкости, и это лишь некоторые из наиболее важных параметров.В большинстве случаев также лучше иметь объектив высокого класса, чем дорогой корпус камеры, потому что хороший объектив будет иметь огромное значение, почти в каждом случае по сравнению с лучшей камерой, в которой используется комплектный объектив.

Как объективы влияют на качество фотографии — довольно обширная тема, но из этой статьи вы поймете, насколько важен качественный объектив и на какие характеристики следует обращать внимание при покупке камеры или объектива. .

Если вы действительно хотите лучшего за свои деньги, оставайтесь с нами, потому что мы сэкономим вам много размышлений и, возможно, массу потраченных впустую денег.Давай начнем!

Как объектив камеры влияет на качество фотографии: объяснение

Как на самом деле работает объектив камеры? Свет падает на линзу и попадает в стеклянный элемент линзы. Когда свет попадает в линзу, он всегда меняет направление или преломляется. В зависимости от формы линзы свет будет направлен по-разному, и в конечном итоге это даст разный результат.

Некоторые объективы позволяют получить более широкое изображение, а некоторые позволяют более крупное масштабирование, но существует множество типов объективов с разными формами и назначениями, , поэтому вы можете легко найти то, что вам больше всего подойдет.

Но как насчет влияния объектива на качество фотографий и насколько важно иметь объектив хорошего качества? Проще говоря, линза камеры пропускает через нее нужное количество света, в результате чего получаются правильно освещенные и четкие фотографии.

Есть несколько характеристик линз камеры, которые в огромной степени влияют на то, как свет попадает на линзу и как линза будет обрабатывать свет, который в конечном итоге станет фотографией. Эти четыре характеристики действительно важны, и мы поговорим о них немного подробнее:

Глубина резкости

DoF поможет вам контролировать ту часть изображения, которая будет сфокусирована.Вам не всегда нужен один и тот же фокус. На некоторых фотографиях вам нужно, чтобы какая-то часть была сфокусирована, но для других вы хотите, чтобы вся фотография была в фокусе, как изображения пейзажей. DoF отличается для каждого объектива и зависит от максимальной диафрагмы.

Диафрагма

Проще говоря, диафрагма — это отверстие, через которое свет проникает в объектив. Это может сбивать с толку, потому что чем больше значение диафрагмы, тем меньше отверстие, поэтому линза получает меньше света.

Меньшее значение диафрагмы дает больше света для объектива, а большее количество света означает меньшую глубину резкости, в то время как большая диафрагма приводит к более сфокусированным изображениям.Итак, в основном вам следует искать объектив с большим значением диафрагмы.

Максимальная диафрагма

Эта характеристика показывает максимальное значение диафрагмы и то, насколько широко диафрагма объектива может открываться. Значение максимальной диафрагмы указано на корпусе объектива, и эти объективы, как правило, стоят дороже.

Это важно для фотографов, которые хотят использовать камеру для ночной фотосъемки, потому что она будет поглощать больше света в объектив и обеспечивать более качественные ночные фотографии.

Фокусное расстояние

Фокусное расстояние можно описать как расстояние между точкой пересечения линзы и датчика, записывающего изображение, и оно измеряется в миллиметрах. Диапазон фокусных расстояний объектива отображается числом, которое покажет вам, какую часть сцены захватит камера.

Если число меньше, будет улавливаться более широкий угол сцены, и, следовательно, большие числа показывают более узкий угол сцены.

Различные типы объективов камеры

Объективы камеры можно разделить на две основные группы: фокусные и зум-объективы, но есть и другие типы объективов, которые делятся по фокусному расстоянию.Итак, мы начнем с основной группы линз (основных и зум-объективов), а затем опишем остальные.

Объективы с постоянным фокусным расстоянием

Объективы этого типа имеют фиксированное фокусное расстояние. Проще говоря, вы не можете увеличить изображение с помощью фиксированного объектива. Это определенно недостаток, но у него есть несколько хороших сторон, и одна из его основных хороших особенностей — более широкая максимальная диафрагма.

Кроме того, объективы с фиксированным фокусным расстоянием, как правило, создают более четкие изображения без опций зума. Последнее преимущество, которое мы упомянем, — это размер и вес объектива, и в этом случае фиксированные линзы, как правило, легче.Главный недостаток заключается в том, что если вы хотите снимать разные типы изображений, вам нужно будет носить с собой больше линз, потому что одного объектива, вероятно, недостаточно для всех ваших потребностей.

Зум-линзы

Как следует из названия, эти линзы имеют опцию зума, и это главное отличие от фокусных линз. Эти объективы удобны, если вы используете камеру для фотосъемки мероприятий или если вы фотожурналист. Это практично, потому что вам не нужно менять объектив, когда вы хотите настроить фокусное расстояние.

У вас просто не может быть всего хорошего, поэтому плохой стороной зум-объективов является их резкость, , и когда вы сравниваете их с фокусными объективами, она просто не на том же уровне. Кроме того, съемка ночных снимков с помощью зум-объективов оставит вас неудовлетворенным, потому что их максимальная диафрагма уже, и они пропускают меньше света в объектив.

Стандартные линзы

Эти линзы действительно универсальные. Их можно использовать в самых разных типах фотографий, но только если вы не слишком требовательны к качеству фотографий.

Их фокусное расстояние находится где-то посередине, в пределах от 35 до 85 миллиметров, и из этого вы можете получить полнокадровое изображение, и в то же время вы сможете увеличить некоторые детали сцены. не теряя слишком много деталей.

Широкоугольные линзы

Назначение этих линз уже описано в их названии. С этими объективами вы можете делать широкоугольные фотографии с действительно большими сценами. Это обязательно, если вы увлекаетесь пейзажем, архитектурой или уличной фотографией.

Телеобъективы

У этих великолепных объективов есть возможность сделать так, чтобы объекты, находящиеся далеко, выглядели так, как будто они выглядят ближе к вам. Их главная особенность — необычное фокусное расстояние от 60 до более 300 миллиметров.

Телеобъективы часто используются спортивными фотографами, потому что фотографии игроков могут выглядеть так, как будто они сделаны прямо на поле, а не из толпы. Их можно использовать в портретной и природной фотографии, и вы сможете получить эффект размытого фона.

Макрообъективы

Вы, должно быть, видели много фантастических снимков крупным планом насекомых, животных, растений или природы, и вы подумали — как они сделали такое фото? Что ж, они были сделаны с небольшой помощью макрообъектива. Их основная роль — это макросъемка , потому что с ними вы можете увеличивать больше, чем с любым другим объективом, и вы получите все детали и даже больше.

Вы можете заполнить все изображение изображением муравья, и вы получите детали, которые вы никогда не увидите своими глазами.Тем не менее, отличный инструмент!

Что важнее: корпус камеры или объектив?

Корпус камеры — это, по сути, контейнер для датчика, объектива и всей электроники, необходимой для создания цифровых фотографий. Есть два основных типа корпусов фотоаппаратов: беззеркальные фотоаппараты и зеркальные. Оба примерно равны с точки зрения качества фотографий. Теперь посмотрим, что важнее.

Давайте попробуем объяснить это, корпус камеры обладает потенциальным качеством, которое может иметь фотография, а объектив камеры — это главное, что решает, какая часть этого потенциала будет использована.

Это означает, что объектив будет иметь гораздо большее влияние на конечный вид изображения из-за всех характеристик объектива, перечисленных в разделах выше. Объектив собирает свет, а это самая важная часть при съемке качественного фото.

Таким образом, в долгосрочной перспективе вложения в объектив более разумны, потому что они принесут вам непосредственное улучшение ваших фотографий. Что касается корпуса камеры, то он не оказывает большого влияния на качество изображения.

Даже некоторые старые камеры с лучшим объективом были бы лучшим вариантом по сравнению с новой высококачественной камерой с комплектным объективом.

Также не забудьте проверить наши списки различных типов объективов для камер Sony, Nikon, Canon и Olympus.

Резюме

Если вы хотите стать профессиональным фотографом или просто хотите делать снимки в отпуске, первое, что вам нужно сделать, это создать свои собственные стандарты или свою индивидуальность фотографии. Решите, какой тип фотографий вы делаете больше всего или какие фотографии вы хотели бы изучить, и используйте это решение, чтобы купить идеальный объектив, соответствующий вашему стилю фотографии.

Прочитав эту статью, вы на пару шагов приблизитесь к пониманию того, какой объектив использовать и на что обращать внимание при его покупке. Купить идеальный объектив для ваших нужд — задача не из простых, учитывая все возможные варианты. Вот почему мы надеемся, что дали вам небольшую информацию, которая прольет свет на эту тему, и если нам удалось помочь вам каким-либо образом, это лучшая награда для нас.

Продолжайте читать наш фотоблог, потому что мы продолжим в том же стиле информативных тем о фотографии, которые являются модными и интересными.

Связано: 8 причин, почему объектив 50 мм — это все, что вам нужно для потрясающей фотографии

Что такое сжатие объектива и как его использовать в фотографиях

Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то сказал, что телеобъектив «сжимает» фон или «сглаживает» изображение? Что именно это означает? Воспринимаемое расстояние между вашим объектом и остальной частью сцены зависит от двух вещей: от того, где вы стоите относительно объекта, чтобы сделать снимок, и от фокусного расстояния объектива, который вы выбираете.В этой короткой статье я хочу обсудить этот тип перспективного искажения и то, как его использовать для создания захватывающих фотографий.

Что такое сжатие линз!

Я часто слышал, как фотографы говорят, что изображения, снятые с помощью телеобъектива, будут иметь меньшее расстояние между объектом и фоном, чем изображения, снятые с помощью широкоугольного объектива. Это не совсем так. Если вы сделаете две фотографии с одного и того же места, одну с широкоугольным объективом, а другую с телеобъективом, они будут иметь одинаковое воспринимаемое расстояние спереди назад — это потому, что перспектива не изменилась! Чтобы в этом убедиться, обрежьте изображение, снятое широкоугольным объективом, до того же поля зрения, что и телеобъектив.И да, качество урожая будет ужасным, но дело не в этом! Дело в том, что кадрирование будет похоже на телефото снимок.

Взгляните на эти два изображения. Первый был сделан с фокусным расстоянием 24 мм, а второй — с фокусным расстоянием 70 мм. Оба снимка были сделаны с одного и того же места на штативе, и я сфокусировался на мосту в центре изображений.

NIKON D800 + 24-70 мм f / 2,8 @ 24 мм, ISO 100, 1/500, f / 8,0 NIKON D800 + 24-70 мм f / 2.8 @ 70 мм, ISO 100, 1/320, f / 8,0

Теперь я собираюсь кадрировать широкоугольный снимок, чтобы его композиция была такой же, как на телефото снимке. Чтобы сравнить снимки, мне пришлось увеличить кадрирование примерно на 285%, что я обычно не рекомендовал бы делать! Обратите внимание, как эта обрезка выглядит так же, как снимок, сделанный на 70 мм. Мост не перекосился, перила рыбацкой пристани (с правой стороны) находятся на том же месте. Другими словами, не было искажения или «сжатия» при использовании большего фокусного расстояния.

NIKON D800 + 24-70mm f / 2.8 @ 24mm, ISO 100, 1/500, f / 8.0

Единственное отличие — их глубина резкости. На фотографии, сделанной на 70 мм, передний план не такой резкий. Оказывается, глубина резкости — это свойство не только диафрагмы, но и фокусного расстояния, расстояния от камеры до объекта и размера сенсора. Однако это обсуждение для другой статьи!

В приведенном выше примере важно понимать, что расстояние от камеры до объекта не изменилось. В результате пропорции изображения не изменились.Если ваши ноги не двигаются, когда вы делаете снимок, то эффект, который дает телеобъектив, точно такой же, как и при кадрировании, но без потери деталей и резкости, которые вы найдете при кадрировании.

Что такое сжатие объектива?

Так что же тогда такое сжатие объектива? Сжатие объектива действительно происходит, когда вы делаете снимок телеобъективом, но не из-за объектива или его фокусного расстояния. Это потому, что мы склонны стоять дальше от наших объектов, когда используем длинный объектив.Такое сочетание длинного объектива и расстояния от камеры до объекта создает у зрителя впечатление, что удаленные объекты больше, чем они есть на самом деле. В результате создается впечатление, что фон приблизился к объекту. Обратный эффект возникает при использовании широкоугольного объектива. Когда мы используем широкоугольный объектив, мы обычно стоим намного ближе к объектам, чем телеобъектив. Из-за этой относительной близости ближайшие объекты будут выглядеть пропорционально больше, чем объекты на расстоянии.В результате элементы фона становятся намного меньше и кажутся более далекими.

Вот два примера. В этом первом снимке я использовал длиннофокусный объектив. Обратите внимание, насколько близко грузовое судно кажется птицам. На самом деле они находились примерно в километре друг от друга.

NIKON D7100 + 200-400 мм f / 4 @ 380 мм, ISO 800, 1/1250, f / 5,6

На этой фотографии козы я использовал очень широкоугольный объектив. Обратите внимание, насколько большой кажется голова козла по сравнению с его телом.

NIKON D7000 + 10,5 мм f / 2.8, ISO 400, 1/640, f / 8.0

Здесь важно не то, что я использовал разные объективы, а тот факт, что расстояние от объекта до камеры сильно различается на каждом снимке. Для снимка птиц и грузового корабля расстояние от камеры до объекта (птиц) было около 100 метров. На фотографии козла моя камера находилась буквально в дюймах от его носа!

Эти последние два примера не совсем точно объясняют сжатие линзы, тем более что они относятся к двум разным объектам. Чтобы понять, почему происходит сжатие, давайте посмотрим на серию фотографий.Эти изображения были сделаны для того, чтобы объект (моя очень отзывчивая и терпеливая дочь) выглядел примерно одинакового размера на каждой фотографии. Для этого мне приходилось отодвигать камеру подальше от нее каждый раз, когда я увеличивал фокусное расстояние. Это стоит повторить. Мне пришлось отрегулировать расстояние между ней и камерой, чтобы она оставалась одного размера в кадре. Обратите особое внимание на фон. Кроме того, небольшое примечание, я не фотограф-портретист, поэтому, пожалуйста, никаких резких комментариев по поводу освещения и позирования!

Первое изображение сделано на 24 мм.Посмотрите на широкий простор фона; это дает зрителю ощущение места. Обратите внимание на флаг и на то, как далеко появляются цветочные горшки. Кроме того, поскольку я стояла так близко к дочери, ее нос, к сожалению, выглядел довольно большим!

NIKON D800 + 24-70mm f / 2.8 @ 24mm, ISO 100, 1/500, f / 5.6

Следующий снимок был сделан с фокусным расстоянием 70 мм. Флаг кажется больше. Также обратите внимание на то, что происходит с деревьями на заднем плане. Они кажутся ближе, как и плантаторы.

NIKON D800 + 24-70 мм f / 2.8 @ 70 мм, ISO 100, 1/400, f / 5,6

105 мм. Вы больше не видите флаг. Деревья сакуры становятся все более заметными.

NIKON D800 + 80-400 мм f / 4,0 @ 105 мм, ISO 100, 1/400, f / 5,6

Мое фокусное расстояние теперь 200 мм. Фон становится еще ближе. Сейчас очень сложно почувствовать расстояния.

NIKON D800 + 80-400mm f / 4.0 @ 200mm, ISO 100, 1/320, f / 5.6

Это окончательное изображение сделано на 300 мм. В действительности плантаторы находились на расстоянии около 10 метров друг от друга, но посмотрите, насколько близко они выглядят сейчас.

NIKON D800 + 80-400 мм f / 4,0 @ 300 мм, ISO 100, 1/320, f / 5,6

Сжатие фактически связано с расстоянием между камерой и объектом. При более длинных фокусных расстояниях (которые имеют узкое поле зрения) вам нужно сделать шаг назад, чтобы ваш объект оставался того же размера в кадре. Широкоугольный объектив имеет гораздо более широкое поле зрения. Чтобы сохранить размер объекта одинакового размера на широкоугольном изображении, вам нужно подойти очень близко к объекту. На снимках выше расстояние от дочери до заднего плана не изменилось; это было расстояние от камеры до нее, которое менялось, когда я менял фокусное расстояние.

Подумайте об этом иначе. Если объект находится близко к вам, он кажется относительно большим. Удвойте расстояние между вами и объектом, и его размер уменьшится вдвое. Увеличьте это расстояние в десять раз, и объект станет одной десятой размера. В широкоугольных случаях расстояние между камерой и моей дочерью мало по сравнению с расстоянием между моей дочерью и фоном. Таким образом, Лиза относительно большая по сравнению с деревьями (поскольку объекты кажутся меньше с расстоянием).

В случае телефото Лиза и фон кажутся более близкими по размеру, поскольку они находятся относительно далеко от камеры.Расстояние между ней и фоном становится менее значительным по мере того, как я увеличиваю расстояние между ней и моей камерой.

Сжатие и композиция объектива

Вы можете использовать сжатие объектива в своих интересах, если поймете, что это искажение вызывает расстояние между камерой и объектом. Например, если вы пытаетесь сделать портрет, а на заднем плане много отвлекающих элементов, попробуйте использовать длинный объектив и отойти от объекта съемки.Сделав шаг назад, вы можете изолировать объект от одного элемента фона вместо всего беспорядка.

NIKON D800 + 80-400 мм f / 4,0-5,6 @ 200 мм, ISO 400, 1/500, f / 7,1
Используя более длинный объектив, я не только мог оставаться на безопасном расстоянии от лошади и всадника, но и мог чтобы изолировать их от очень загруженного фона NIKON D7000 + 200-400mm f / 4.0 @ 210mm, ISO 400, 1/800, f / 4
я настроил так, чтобы колибри парил после питья из кормушки, он был перед розово-зеленый куст на заднем плане

Если вы пытаетесь показать необъятность пейзажа, подойдите ближе к элементу переднего плана с помощью широкоугольного объектива.Это создаст впечатление, что далекие черты еще более грандиозны.

NIKON D90 + 18-200 мм f / 3,5-5,6 @ 18 мм, ISO 400, 1/90, f / 9,5 NIKON D7000 + 14-24 мм f / 2,8 @ 14 мм, ISO 800, 1/320, f / 11,0

Заключение

Итак, чем ближе ваша камера к объекту, тем дальше будет виден фон. Это приведет к увеличению относительного размера объекта и фона и расстояния. По мере удаления камеры от объекта передний план и фон будут казаться ближе друг к другу.Используйте это, чтобы создать близость между вашим объектом и отдаленным фоном.

При компоновке фотографий подумайте о расстоянии от камеры до объекта. Вместо того, чтобы просто увеличивать и уменьшать масштаб, попробуйте пошевелить ногами! Подойдите ближе к объекту с помощью широкоугольного объектива или отойдите дальше с помощью телефото. Поэкспериментируйте с этой техникой и посмотрите, как это повлияет на динамику ваших фотографий! Удачной стрельбы!

Лучшие объективы для пейзажной фотографии в 2020 году

На что следует обратить внимание перед покупкой

Купить новый объектив для фотоаппарата не так просто, как кажется.Не все объективы совместимы с вашей камерой. Например, вы не сможете использовать объектив Nikon с камерой Canon, если у вас нет специального адаптера для объектива. Даже с адаптером для линз будут недостатки при использовании линз других производителей. Такие функции, как автофокус и стабилизация изображения, могут перестать работать.

В наши дни на рынке представлено множество объективов, помимо Canon, Nikon и Sony. Автор фотографии: Pixabay.

При этом некоторые сторонние производители объективов, такие как Sigma, Tamron и Tokina, производят объективы со специальными креплениями, которые подходят для камер разных производителей.Перед покупкой объектива вам обязательно нужно проверить, совместимо ли это крепление с вашей камерой.

Кроме того, вам нужно знать еще о том, является ли ваша камера датчиком кадрирования (APS-C) или полнокадровым. Производители фотоаппаратов часто выпускают две линейки линз: одна предназначена для использования с первыми, а другая — для вторых.

В то время как большинство полнокадровых объективов можно использовать с камерами с датчиком кадрирования, этого нельзя сказать об обратном.Кроме того, камеры с датчиком кадрирования имеют более узкий угол обзора, что снижает эффект полнокадровых широкоугольных объективов. Этот кроп-фактор необходимо учитывать, если вы планируете использовать полнокадровые объективы с камерой APS-C.

Еще одна важная вещь, которую вам необходимо учитывать при покупке нового объектива, — это то, какое фокусное расстояние вам нужно охватить. В пейзажной фотографии лучше всего иметь небольшую коллекцию универсальных объективов, которые можно взять с собой куда угодно в сумке для фотоаппарата.Если у вас большая коллекция линз, есть вероятность, что некоторые из них вы в конечном итоге будете использовать постоянно, а другие — вообще никогда.

Идеальная комбинация объективов для пейзажной фотографии — это обычно широкоугольный объектив, стандартный зум-объектив и телеобъектив. Обычно они охватывают фокусные расстояния от 16 мм до 200 мм. Однако, как мы упоминали ранее, вы также можете приобрести специальный сверхширокоугольный объектив с большой диафрагмой, особенно если вы планируете много снимать в ночное время.

Лучшие широкоугольные объективы для пейзажной фотографии

Nikon 14-24mm f / 2.8G ED

Рекомендуемая розничная цена: 1899,95 долларов США

Nikon 14-24mm f / 2.8G ED — один из лучших объективов на рынке для пейзажной фотографии. Этот объектив подходит как для датчика кадрирования, так и для полнокадровых камер. Он также имеет нанокристаллическое покрытие, которое уменьшает двоение изображения и блики. Функция автофокусировки включает в себя бесшумный волновой мотор Nikon, что означает, что объектив не будет создавать много шума при автофокусировке.

Преимущества:

Быстрая фиксированная диафрагма для съемки днем и ночью.
Хорошо сложен, устойчив к пыли и влаге.
Технология внутренней фокусировки обеспечивает высокоскоростную автофокусировку.
Тихая работа.
Сохраняет резкость от центра объектива до углов на всех фокусных расстояниях.

Недостатки:

При 1 кг (35.3 унции), он не очень маленький или легкий, поэтому может быть громоздким в походах.
Передний элемент выступает вперед, поэтому его легко повредить, и вам понадобится специальный держатель фильтра.

Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM

Рекомендуемая розничная цена: 1 099,00 долл. США

Хотя Canon выпустила 16-35 мм f / 2.8L III IS USM, f / 4 по-прежнему остается одним из лучших объективов производителя для пейзажной фотографии. Причина этого довольно проста: это отличное соотношение цены и качества.При весе 615 г (21,69 унции) этот объектив относительно легкий, что означает, что его легко взять с собой в приключения. В отличие от своего преемника, он имеет стабилизацию изображения, что делает его еще более полезным для пейзажной фотографии.

Преимущества:

Стабилизация изображения — отлично подходит для использования при слабом освещении, а также в сумерках и на рассвете при съемке без штатива.
Хорошо построено; пыле- и водонепроницаемость.
Четкость от края до края.
Тихий и быстрый автофокус.

Недостатки:

Sony FE 16-35 мм f / 2,8 GM

Рекомендуемая розничная цена: 2199,99 долларов США

Объектив Sony FE 16-35mm f / 2.8 GM подходит для линейки камер Sony с байонетом E. Он известен как один из самых резких объективов производителя и дает довольно красивую солнечную звезду. Высокая диафрагма означает, что вы сможете без проблем снимать в условиях низкой освещенности.При весе 680 г (24 унции) он легкий и отличный выбор для пейзажной фотографии.

Преимущества:

Недостатки:

Sigma 14mm f / 1.8 DG HSM Art

Рекомендуемая розничная цена: 1599,00 долларов США

Когда Sigma выпустила этот объектив, он покорил мир пейзажной фотографии. Это потому, что это невероятно резкий и светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием, который идеально подходит для астрофотографии.Когда вы возьмете этот объектив в руки, вы поймете, что он хорошо сконструирован из пыленепроницаемых и брызгозащищенных материалов. Это поистине шедевр красоты!

Преимущества:

Очень маленькая кома, поэтому звезды получаются резкими по краям изображения.
Очень светосильная диафрагма.
Доступны с креплениями для различных систем камер.
Встроенный автофокус.

Недостатки:

Лучшие стандартные зум-объективы для пейзажной фотографии

Nikon 24-70 мм f / 2.8E ED VR

Рекомендуемая розничная цена: 2399,95 долларов США

Этот объектив универсален и прочен. Он имеет отличную резкость от края до края и хорошо работает в условиях низкой освещенности. Обладая устойчивостью к пыли и влаге, это идеальный объектив для пейзажной фотографии.

Преимущества:

Недостатки:

Sony FE 24-70 мм f / 2,8 GM

Рекомендуемая розничная цена: 2199 долларов.99 долларов США

Этот объектив G-Master от Sony обеспечивает отличное качество изображения и создает довольно красивую солнечную звезду. Он также отлично подходит для ночной съемки, достаточно резкий в центре и чрезвычайно универсален. Это хороший выбор для пейзажной фотографии.

Преимущества:

Пыле- и влагостойкий.
Sony Nano AR Coating для устранения бликов и ореолов.
Быстрая и тихая автофокусировка.

Недостатки:

Canon 24-70mm f / 2.8L II USM

Рекомендуемая розничная цена: 1599,00 долларов США

Хотя этот объектив сейчас можно считать довольно старым, он по-прежнему остается одним из лучших объективов для пейзажной фотографии на рынке сегодня. Он имеет прочную конструкцию с пылеизоляцией, водонепроницаемостью и специальным фторсодержащим покрытием как на передней, так и на задней поверхностях линз, что помогает уменьшить количество пятен и отпечатков пальцев.

Преимущества:

Недостатки:

Лучшие телеобъективы для пейзажной фотографии

Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM

Рекомендуемая розничная цена: 649,99 долларов США. долларов США

Хотя Canon 70-200mm f / 2.8 IS II USM намного резче, чем 70-300mm, он также тяжелее и крупнее. Объектив 70–300 мм более компактен, что делает его лучше для пейзажной фотографии — не говоря уже о том, что он намного привлекательнее по цене!

Преимущества:

Компактный.Легко помещается в сумку для фотоаппарата.
Легкий (710 г), отлично подходит для путешествий.
Стабилизация изображения.
Отличное соотношение цены и качества.

Недостатки:

Переменная диафрагма f / 4-5.6. Невозможно добиться малой глубины резкости.
Не такой резкий, как у Canon 70-200mm f / 2.8 IS II USM. Мягкие углы.
Автофокусировка может работать медленно.

Nikon 70-200 мм f / 2,8G ED VR II

Рекомендуемая розничная цена: 2099,95 долларов США

Этот объектив неизменно показывает хорошие результаты с точки зрения резкости, цветопередачи и контрастности. Он прочный и устойчивый к атмосферным воздействиям, что делает его хорошим выбором для телефото пейзажной фотографии.

Преимущества:

Недостатки:

Sony FE 70-200 мм f / 2.8 GM OSS

Рекомендуемая розничная цена: 2 599,99 долларов США

Sony 70-200mm f / 2.8 — телеобъектив серии G Master со встроенной стабилизацией изображения и отличным качеством изображения. Хотя его может быть сложно взять с собой в поход отчасти из-за его веса, он очень резкий и хорошо работает при съемке пейзажей.

Преимущества:

Недостатки:

Tamron SP 70-200 мм f / 2.8 Di VC USD

Рекомендуемая розничная цена: 1299 долларов США

Tamron — отличный альтернативный телеобъектив для пейзажной фотографии. Он резкий и работает так же хорошо, как объективы, выпускаемые производителями «основных» камер, поэтому не ожидайте, что он будет иметь слишком низкую цену.

Преимущества:

Поставляется с креплениями Sony, Canon и Nikon.
Компенсация вибрации снижает дрожание камеры.
Тихий и быстрый автофокус.

Недостатки:

Теперь, когда у вас есть выбор из лучших объективов для пейзажной фотографии, пора решить, какой объектив лучше всего подходит для вас. Принимая во внимание всю предоставленную нами информацию, изучите свой бюджет и подумайте, какие пейзажи вы хотите снимать. Мы сосредоточились на объективах, подходящих для трех основных производителей камер: Canon, Sony и Nikon. Однако имейте в виду, что существуют и другие бренды, поэтому обязательно изучите их, прежде чем совершать покупку.

Информация об авторе: Серена Дзенис — пейзажный фотограф из Исландии. Вы можете найти больше ее работ на ее веб-сайте или подписавшись на нее в Facebook и Instagram.

Какие ваши любимые объективы для пейзажной фотографии? У вас есть линзы на все фокусные расстояния? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже!

Как круглый объектив камеры дает прямоугольное изображение?

Любишь фотографировать? Если вы похожи на большинство детей, ответ, вероятно, будет «Да!» Независимо от того, используете ли вы цифровую камеру или камеру смартфона, современные технологии позволяют вам документировать свою повседневную жизнь, как никогда раньше.

Вы когда-нибудь замечали что-нибудь интересное в камерах? Какой формы объектив фотоаппарата? Какую форму они создают? Верно! Круглые линзы дают прямоугольное изображение! Что с этим?

Это любопытство к камерам проистекает из того факта, что объектив камеры не производит изображение напрямую. Вместо этого объектив работает вместе с другой ключевой частью камеры для создания изображения. В старых камерах этот другой ключевой элемент называется пленкой.В новых цифровых камерах он известен как датчик изображения.

Когда свет отражается от объекта, который вы фотографируете, этот свет проходит через объектив камеры. Задача объектива — изгибать этот свет и фокусировать его на пленке или датчике изображения.

Первые производители фотоаппаратов быстро поняли, что круглые линзы наиболее эффективно фокусируют свет на пленку. Можно ли сделать линзу другой формы, например прямоугольной? Конечно, линзы могут быть любой формы, но пионеры фотоаппаратов рано поняли, что круглые линзы создают лучшие изображения на пленке.

Так что же тогда с фильмом? Если объектив камеры круглый, зачем делать прямоугольную пленку? Первые производители фотоаппаратов выбрали прямоугольную пленку по нескольким причинам.

Одна из причин, если вдуматься, имеет смысл. Подумайте обо всех картинках, которые вы видите, будь то фотографии, картины или плакаты. Какой они формы? Подавляющее большинство из них прямоугольные или квадратные. Это почему?

Если вы думаете об отображении картинок, мы обычно показываем их на стенах, какой формы? У вас получилось: прямоугольное или квадратное.Когда дело доходит до кадрирования и отображения изображений, гораздо проще использовать прямоугольную или квадратную форму, потому что кадры легче создавать и их легче отображать на стенах аналогичной формы.

Так что вполне естественно, что производители фотоаппаратов подумали о создании пленки, которая позволяла бы создавать прямоугольные фотографии. На практике же была другая причина. Если вы когда-нибудь видели пленку со старой камеры, вы знаете, что она идет в виде длинной полосы, которая раскручивается при съемке.Просто более эффективно использовать прямоугольную пленку в камере, чем серию овалов или какую-то другую форму.

Точно так же современные датчики изображения в цифровых камерах сохранили прямоугольную форму. В дополнение к сохранению традиционной формы пленки, использование прямоугольного сенсора также позволяет улучшить качество изображения.

Круглый объектив камеры создает круглое изображение внутри камеры. Однако внешние края круглого изображения будут иметь больше искажений, иногда называемых аберрациями, чем части изображения, расположенные ближе к центру.Это связано с тем, что свет должен быть больше изогнут, чтобы достичь внешних краев круглого изображения.

Чтобы исправить эти аберрации и получить наилучшее возможное изображение, прямоугольный датчик обрезает внешние края круглого изображения объектива. Другими словами, он сохраняет только лучшую часть изображения от объектива. Это дает вам лучшие фотографии, чем если бы вы снимали с объектива все круглое изображение.

Как делать лучшие снимки

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О нас Контакты

Как делать лучшие снимки

Камеры И обзоры объективов Рекомендуемые камеры Новейшие статьи

Рекомендуемые книги

Обучающие видео

Новейшие статьи

Самый большой источник поддержки на этом бесплатном веб-сайте — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете.Спасибо! Кен.

Классические статьи о фотосъемке (новейшие тесты камеры на сегодняшний день)

F.A.R.T. Первые отличные фотографии

Что делает фотографию отличной

Как выиграть фотоконкурс 08 июля 2018

Дело не в вашей камере

Как создать шедевр

Состав

Освещение

Сроки

Что такое фотография?

Фотография — это не спорт для зрителей

Лучшая скорость затвора для движущейся воды

Как использовать сверхширокие линзы

Как носить с собой меньше

Скажи что-нибудь: секрет великого искусства.

Лучшие подарки для фотографов

Лучшая камера для спорта, пейзажа, портрета и многого другого!

Без сожалений 25 октября 2014

Дамп пикселей 12 октября 2015

Just Use It 12 сентября 2014

Как сфотографировать Млечный Путь 25 октября 2013 г.

Сборка системы

Паралич приобретения оборудования

Стоит ли обновляться? 11 августа 2011

Стоит ли оно того?

Художник или техник? 15 января 2013

Создание ярких фотографий

Принятие риска и фотография 27 декабря 2011 г.

Урок музыки для фотографии 21 сентября 2011

Как научиться фотографии 10 марта 2011

Заливка

Ручка и ваша подпись

Получение идеальной экспозиции

Все об экспозиции

Как получить отличные цвета

Художественный синтез

Зачем нужны Apple Watch 21 ноября 2018

Как фотографировать авиашоу 01 октября 2018

Беззеркалка или зеркалка?

Как снимать события Видеокурс моего друга Фила Стила

Как снимать на пленку

Как стать профессиональным фотографом

Критические настройки камеры

Устранение отставания затвора

Как управлять камерой

Как установить баланс белого (примеры)

Идеальные световые эффекты и тени

Градуированные фильтры нейтральной плотности

Как делать отличные фотографии (многоязычный)

Почему ваша камера не имеет значения (многоязычный)

Простота

Создание четких изображений

Смерть фотографии

Почему фиксированные линзы делают лучшие снимки

LEICA или нет

Почему мы любим кино

Почему кино не уходит

Портретные линзы

Бесплатная полнокадровая цифровая SLR

Инфракрасная фотография

Как себе позволить что угодно

Динамический диапазон

Резкость линз

Как учиться

Как фотографировать фейерверк

Как видят наши глаза

Как Использовать Photoshop

Гистограммы

sRGB vs.Adobe RGB

Что делает отличную камеру (многоязычный)

Примеры создания отличных фотографий путешествий

Изготовление Отличные фотографии в дрянных местах (многоязычный)

Камера за 25 долларов против камеры за 5000 долларов

150 австралийских долларов по сравнению с камерой за 5000 долларов

Что такое искусство? (многоязычный)

Семь уровней фотографов (сатира, многоязычный)

Выбор самой резкой диафрагмы

Как и где купить Photo Gear

Почему ваша жена хочет, чтобы вы купили новую модную камеру (только для мужчин)

Почему Профи делятся всем, что знают (многоязычный)

Фотолаборатории

Дополнительные статьи с практическими рекомендациями

NEW что я обновил сегодня top

Audeze LCD-XC.

Superb закрытого типа Сделаны в U. S. A. профессиональные наушники.

14 августа 2021 г.

Обзор электрического велосипеда Turboant Thunder T1

Электрический велосипед Fat-Tire со скоростью 20 миль в час, диапазон 35 ~ 65 миль (55 ~ 100 км)

Режимы мощности без усилителя, регулируемые вспомогательные педали и поворотные ручки

750 Вт, мотор, 48 В / 14 Ач / 672 Вт, блокирующий аккумулятор Samsung, 7 скоростей, 26 × 4.Шины 0 дюймов, 73 фунта / 33,1 кг.

Проверить цену.

14 мая 2021 г.

Sony FE 24mm f / 2.8 G. Также в Adorama.

Sony FE 40mm f / 2.5 G. Также в Adorama.

Sony FE 50mm f / 2.5 G. Также в Adorama.

Каждый объектив с металлической оболочкой оснащен фильтром 49 мм, поставляется с блендой, которая также принимает фильтр 49 мм, имеет кольцо ручной фокусировки, программируемую кнопку блокировки фокусировки, кольцо диафрагмы с переключателем включения / выключения и переключатель AF / MF.

Объективы и светосила компактны, а качество изображения, характеристики и цена полноразмерные — 598 долларов за штуку.

23 марта 2021 г.

СОНИ А1

50MP, фото 30 кадров в секунду и видео 4K / 120p или 8K / 30p. Вы даже можете снимать 8K на SD-карту!

Проверить цену

26 января 2021 г.

17¾ унций./ 503 г, как показано, максимальная нагрузка 11 фунтов / 5 кг, диапазон высоты системы от 1,8 дюйма / 46 мм до 54 дюймов / 1372 мм с включенной удлинительной трубкой, длина для переноски 15 дюймов.

Проверить цену.

19 ноября 2020

16 Ом, штекер ¼ ″, 24,7 унции / 700 г.

Проверить цену.

17 ноября 2020

Canon RF 85mm f / 1.2L USM DS .

82-миллиметровые фильтры, 41,9 унции / 1,187 г, 2,8 дюйма / 0,85 м при близком фокусе.

Что? А второй 85 / 1,2? Этот 85 DS не BS: это означает «сглаживание расфокусировки», что означает, что это объектив с ультра-боке (мягкий, гладкий фон). Он ультра-ультра резкий, а расфокусированные части очень гладкие и кремовые. Его изображения выглядят трехмерными из-за огромного контраста между резким предметом и мягким фоном.

Проверить цену.

20 августа 2020

Canon 90D Обзор

32 МП, 10 кадров в секунду, APS-C, 4K / 29.97.

24,6 унции / 698 г с аккумулятором и SD-картой.

Камера APS-C с самым высоким в мире разрешением.

Самая высокая в мире скорость пикселей неподвижных изображений: 323 МП / с (32,3 МП × 10 кадров в секунду).

Проверить цену.

19 мая 2020

Никон D6

14 FPS, 21MP FX, два слота для карт CFexpress, 51,2 унции / 1,450 г с аккумулятором и 2 карты CFexpress.

Проверить цену.

12 февраля 2020 г.

Обзор Fuji X100V .

26MP APS-C, фиксированный 23 мм f / 2. Объектив ASPH II.

Пятый в серии X100.

05 февраля 2020

Nikon Z 70-200mm f / 2.8 VR .

Полнокадровый, 77 фильтров, 50.1/440 г с воротником, 1360 г 48,0 унций без, 1,6 ‘/ 0,5 м при фокусировке на 70 мм и 3,3’ / 1 м при близком фокусе на 200 мм.

Проверить цену.

15 января 2020

Nikon D780 .

24MP FX, 7 кадров в секунду, 29,7 унций / 840 г с аккумулятором и картой, двумя слотами для SD.

Проверить цену

07 января 2020

Fujifilm GFX 100

102 МП при 5 кадрах в секунду, средний формат 33 × 44 мм.

1402 г, 49,5 унций, с двумя батареями и одной SD-картой, имеет два слота для батарей и два слота для SD

Проверить цену.

15 ноября 2019

Обзор Fujifilm GFX 100

100 МП при 5 кадрах в секунду, средний формат 33 × 44 мм.

/1 320 г с одной батареей и одной SD-картой, имеет два гнезда для батарей и два гнезда для SD.

Проверить цену.

23 мая 2019

Fujifilm X-h2 Обзор

24MP APS-C при 14 кадрах в секунду, 23,8 унции / 674 г с аккумулятором и картой, огромный искатель, сверхтихий затвор, два слота для карт, 5-осевая стабилизация в корпусе, DCI 4K.

Проверить цену

Canon SL3 (EOS 250D)

24 МП, APS-C, 5 кадров в секунду, 4K, 15,8 унций/ 449 г с аккумулятором и картой.

Проверить цену

11 апреля 2019

LEICA Q2

Полнокадровый, защищенный от атмосферных воздействий, 46 МП, фиксированный объектив 4K, 28 мм f / 1,7.

49-мм фильтры, 25,4 унции / 720 г с аккумулятором и картой, 1 фут / 0,3 м при близком фокусе, 0,56 фут / 0,17 м в режиме макросъемки.

Проверить цену

07 марта 2019

Canon RF 85mm f / 1.2L USM DS .

Для камер серии Canon EOS-R.

Что? А второй 85 / 1,2? Этот 85 DX не является BS: это означает «Defocus Smnoothing», что означает, что это объектив с ультра-боке (мягкий, гладкий фон). Он ультра-ультра резкий, а расфокусированные части очень гладкие и кремовые. изображения будут выглядеть трехмерными из-за огромного контраста между резким предметом и мягким фоном.

14 февраля 2019

70-200 мм f / 4L IS II

РЕКОМЕНДУЕТСЯ для всех целей.Это лучший объектив Canon 70-200 мм, если вам действительно не нужна диафрагма f / 2,8, и очень немногим людям действительно нужна диафрагма f / 2,8.

2018-сегодня. Проверить цену.

для всех форматов, включая 35 мм и полнокадровый.

Фильтры 72 мм

780 г / 27,5 унций

3,3 фута / 1 м крупным планом

70-200 мм f / 2,8 IS L III

РЕКОМЕНДУЕТСЯ для профессионального спорта, новостей, пейзажной и портретной съемки или для использования на пленке, где вам действительно нужно f / 2.8. В остальном Canon 70-200mm f / 4L IS II делает то же самое в гораздо меньшем корпусе.

2018-сегодня. Проверить цену.

для всех форматов, включая 35 мм и полнокадровый.

Фильтры 77 мм

/1 480 г. 52,2 унции. Проверить цену.

3,9 фута / 1,2 м крупным планом

Irix 11 мм f / 4

Полнокадровый 126º Сверхширокий.

Задние гелевые фильтры, 28,9 унции. (820 г), 0,9 фута (0,27 м) крупным планом.

Проверить цену.

30 апреля 2018

Canon 85mm f / 1.4 L

для всех форматов, включая 35 мм и полнокадровый.

77-миллиметровые фильтры, 33,5 унции / 950 г, фокус 2,8 дюйма / 0,85 м.

29 апреля 2018

Sony FE 85 мм f / 1.8 Обзор .

охватывает полнокадровые фильтры и фильтры APS-C, 67 мм, 13,1 унции / 372 г, близкий фокус 2,6 ‘/ 0,8 м.

2017-

22 октября 2017

Sony FE 50mm f / 1.8 Обзор .

Полнокадровый и охват APS-C, фильтры 49 мм, 6,6 унций / 186 г, фокусировка 1,5 дюйма / 0,45 м.

2016-

22 сентября 2017

Canon 85 мм f / 1.4 л

29 августа 2017

для всех форматов, включая 35 мм и полнокадровый.

77-миллиметровые фильтры, 33,5 унции / 950 г, фокус 2,8 дюйма / 0,85 м.

Обзор Sony 100-400mm GM.

Полнокадровый и охват APS-C, 77 мм фильтры, 51,8 унции / 1470 г с ножкой, 49,1 унции / 1393 г без ножки, 3,2 дюйма / 1 м в фокусе

2017-

24 августа 2017

Как сфотографировать солнечное затмение 17 августа 2017

Sony 28 мм f / 2

Полнокадровый охват и покрытие APS-C, фильтры 49 мм, 7.1 унция / 200 г, 0,8 ‘/ 0,25 м при близком фокусе.

2015-

13 августа 2017

Обзор Sony Minolta 28 ~ 135 мм 28 июля 2017 г.

Обзор Nikon 16mm f / 3.5 Fisheye 27 июля 2017 г.

Nikon D850 25 июля 2017

Полнокадровый Nikon 70–300 мм VR AF-P 11 июля 2017 г.

LEICA TL2 10 июля 2017

Metabones Canon EF — адаптер Sony E-Mount Mark V 08 июля 2017 г.

Minolta AF 80-200 мм f / 2.8 APO 06 июля 2017

Grado SR80e Обзор 04 июля 2017

Grado SR325e Обзор 04 июля 2017

Обзор Canon 18 ~ 55 мм IS II 2 июля 2017 г.

Canon 6D Mk II 29 июня 2017

Canon SL2 29 июня 2017

Полнокадровый сверхширокий по сравнению с 24 июня 2017 г.

Обзор Sony 12-24mm f / 4 G 24 июня 2017

Sony 16-35 мм f / 2.8 GM Review 24 июня 2017

Обзор Tamron 18-400mm 23 июня 2017

Обзор Sony 70-200mm f / 2.8 GM OSS 15 июня 2017

Обзор Sony A9 09 июня 2017

Sony A9 Руководство пользователя

Tokina 300mm f / 2.8 AT-X AF 02 июня 2017 г.

Обзор Canon EOS M6 01 июня 2017

Обзор Canon EVF-DC2 01 июня 2017

Nikon 10-20mm DX VR 31 мая 2017 г.

Nikon 28 мм f / 1.4 E FX 31 мая 2017

Nikon 8-15mm FX Fisheye 31 мая 2017 г.

Обзор Canon 77D 27 мая 2017

Canon Rebel T7i Обзор 27 мая 2017

Canon 18-55mm f / 4-5.6 IS STM 27 мая 2017 г.

Весна в Йосемити 24 мая 2017

Обзор Irix 15mm f / 2.4 18 мая 2017

Laowa 12mm f / 2.8 Обзор 12 мая 2017

Fuji X100F Обзор 11 мая 2017

Nikon D7500 12 апреля 2017

Обзор Nikon 19mm PC-E 06 апреля 2017

Обзор Nikon D3400 22 марта 2017

Руководство пользователя Nikon D3400 Кена Роквелла 22 марта 2017 г.

Как использовать систему автофокусировки Nikon D3400 22 марта 2017 г.

Sony A7 Mk II Обзор 02 марта 2017

Обзор Nikon D5600 01 марта 2017

Sony 85 мм f / 1.4 Обзор GM 21 февраля 2017 г.

Sony A7 II с 24-70 / 2,8 GM и Nikon D5600 и D3300 с 18-55 AFP Сравнение 16 февраля 2017 г.

Обзор Sony 70-200mm f / 4 G OSS 14 февраля 2017

Sony 24-70 / 2.8 GM Обзор 07 февраля 2017

iPhone 7 Plus A1749 Адаптер Lightning Качество звука 31 января 2017 г.

Характеристики звука и измерения для iPad Pro 30 января 2017 г.

Характеристики звука и измерения iPhone 6S Plus 30 января 2017 г.

Характеристики звука и измерения iPhone 5S 30 января 2017 г.

Обзор Canon EOS M5 28 января 2017

Обзор Canon 15-45 мм 28 января 2017 г.

Обзор LEICA M10 18 января 2017 г.

Обзор Canon 70-300mm IS II 10 января 2017 г.

Обзор Canon 24-105mm f / 4 L IS II 06 января 2017 г.

Обзор Sony A6500 22 декабря 2016

Sony A6500 Руководство пользователя 24 декабря 2016

Обзор Sony 18-105mm f / 4 OSS 22 декабря 2016

Обзор Nikon 70-300mm DX AF-P 18 декабря 2016 г.

Обзор Nikon 70-300mm DX VR AF-P 17 декабря 2016 г.

Canon 16-35 мм f / 2.8 L III Обзор 17 декабря 2016

Обзор Nikon 70-200mm f / 2.8 FL 01 декабря 2016

Fuji X-E2s Обзор 18 ноября 2016

Sony RX100 Mk V Обзор 17 ноября 2016

Обзор Canon 1D X Mark II 09 ноября 2016

Обзор Canon 5D Mk IV 02 ноября 2016

Nikon 70-200 мм f / 2.8 FL. 19 октября 2016

Nikon 19 мм PC-E. 19 октября 2016

Fuji X-T2 Обзор 15 октября 2016

Фотографии из Восточной Сьерры и Йосемити в Калифорнии, октябрь 2015 г. 21 сентября 2016 г.

Обзор объектива Laowa 105mm f / 2 Smooth Trans-Focus 13 сентября 2016 г.

Обзор Lumintop Tool Ti 31 августа 2016

Canon 24-105mm f / 4 L IS II 25 августа 2016 г.

Nikon D3400 17 августа 2016

Обзор Nikon 18-55mm AF-P 14 августа 2016

Обзор Bose QC35 13 августа 2016

Обзор Nikon SB-5000 06 августа 2016

Обзор Canon 80D 05 августа 2016

Обзор Nikon D5 27 июля 2016

Nikon 105 мм f / 1.4 27 июля 2016

Обзор Canon T6 22 июля 2016

Fuji X70 Обзор 21 июля 2016

Eken H8R Камера в стиле GoPro 07 июля 2016

Ricoh R1 Обзор 30 июня 2016

Hasselblad X1D 22 июня 2016

Обзор Olympus TG-870 21 июня 2016

Фотографии из Йосемити 11 июня 2016

Fuji 100-400mm Обзор 07 июня 2016

Fuji 35mm f / 2 WR Review 07 июня 2016

Обзор Fujifilm X-Pro2 04 июня 2016

Sony RX10 Mk III Обзор 12 мая 2016

Фотографии с шоссе 66 29 апреля 2016

Обзор Nikonos V 21 апреля 2016

Обзор подводной камеры Canon D30 16 апреля 2016 г.

Обзоры подводной камеры 16 апреля 2016

Сравнение подводных камер 16 апреля 2016

Обзор Sony A6300 01 апреля 2016

Sony A6300 Plain-English Руководство пользователя 01 апреля 2016 г.

Сравнение камер Sony 30 марта 2016 г.

Fuji Velvia Reciprocity Failure Corrections 25 марта 2016 г.

Обзор OSS Sony Zeiss 16-70 мм 24 марта 2016 г.

Sony Zeiss Sonnar T✻ 24 мм f / 1.8 Review 12 марта 2016

Обзор Sony A7S II 11 марта 2016

Canon T6 10 марта 2016

Ricoh Theta S Обзор 8 марта 2016 г.

Обзор Nikon AW130 , 4 марта 2016 г.

Обзор USB-ЦАП и усилителя для наушников Apogee Groove 27 февраля 2016

Lumintop Tool AAA Review 26 февраля 2016

Canon 80D 18 февраля 2016 г.

Калибровка скорости пленки системы зон 12 февраля 2016 г.

Обзор Canon 430EX III RT 10 февраля 2016 г.

Canon 1D X Mark II 2 февраля 2016 г.

Сравнение цифровых зеркальных камер Pro 3 февраля 2016 г.

Nikon 16-80 мм f / 2.8-4 VR Review 29 января 2016 г.

Обзор Nikon 24-70mm f / 2.8 VR 27 января 2016 г.

Сравнение всех объективов 24-70 мм 26 января 2016 г.

Обзор Nikon D500 05 января 2016

Обзор Nikon D5 05 января 2016

Обзор iPad Pro 2 января 2016 г.

Обзор Nikon 24mm f / 1.8 21 декабря 2015 г.

Nikon 300 мм f / 2.8 VR II Review 20 декабря 2015 г.

Обзор Zeiss Distagon 50mm f / 4 C 19 декабря 2015 г.

Zeiss Distagon T✻ 50mm f / 4 CF Review 19 декабря 2015 г.

Наушники с шумоподавлением Audio-Technica ATH-ANC9 12 декабря 2015 г.

Лучшая камера для спорта, пейзажа, портрета и многого другого! 08 декабря 2015

Удлинители Hasselblad 07 декабря 2015

Sony Zeiss 35mm f / 1.4 FE Review 03 декабря 2015

Ручка счетчика Hasselblad 30 ноября 2015 г.

Sony Zeiss FE 16-35 мм 20 ноября 2015

Zeiss Sonnar 250mm f / 5.6 20 ноября 2015 г.

ZVOX SoundBase 670 Обзор

Canon против Sony против Fuji против iPhone на 12MP и 35 мм! 11 ноября 2015

Canon EF-M 55-200mm Обзор 06 ноября 2015

Обзор Canon 11-22mm 05 ноября 2015

Обзор Canon EOS M3 03 ноября 2015

Обзор Nikon 200-500mm 31 октября 2015 г.

Обзор Nikon TC-14E III 30 октября 2015 г.

Canon 5DSR vs.Sony A7 II 17 октября 2015 г.

Обзор Canon T6s 14 октября 2015 г.

Canon EOS M10 13 октября 2015

Обзор Canon 35mm f / 1.4 L II 12 октября 2015 г.

Дамп пикселей 12 октября 2015

Обзор Canon T6i 09 октября 2015

Обзор Tokina 11-20mm f / 2.8 07 октября 2015

Oberwerk 8×42 ED Обзор 07 октября 2015

Tokina 24-70 мм f / 2.8 Отзыв 06 октября 2015

LEICA 21 мм + Sony A7R II и Canon 20 мм USM + 5DS R Сравнение 01 октября 2015 г.

Обзор Sony A7R II 28 сентября 2015

Адаптер Kipon Baveyes 0,7x 26 сентября 2015

Обзор фильтра Breakthrough X3 ND 26 сентября 2015 г.

Sony A6000 Обзор 25 сентября 2015

Обзор Sony PZ 16-50mm OSS 25 сентября 2015 г.

Обзор Senheiser HD 650 24 сентября 2015

audioengine B2 Bluetooth Speaker. Обзор 24 сентября 2015

Обзор акустической системы Ivation Acoustix FM и Bluetooth 24 сентября 2015 г.

Sony A7R II, A6000 и Canon 5DS R Сравнение 18 сентября 2015 г.

Обзор наушников с шумоподавлением Bose QC-25. 17 сентября 2015

Обзор Sony Zeiss FE 24-70mm f / 4 OSS 16 сентября 2015 г.

Обзор Sony FE 28-70 мм OSS 12 сентября 2015 г.

Обзор Sony Zeiss 35mm f / 2.8 FE 11 сентября 2015

Senal ASM-5 Review 11 сентября 2015

Обзор Sony Zeiss 55mm f / 1.8 FE 10 сентября 2015

Обзор Fuji X-T10 09 сентября 2015

Все камеры Fuji в сравнении 05 сентября 2015

Fujinon 90mm f / 2 Обзор 04 сентября 2015

Fujinon 16-55 мм f / 2.8 Отзыв 04 сентября 2015

Обзор Audeze EL-8 04 сентября 2015

Обзор DxO ONE 01 сентября 2015

Обзор Fujinon 16mm f / 1.4 29 августа 2015

Canon 35mm f / 1.4 L II 27 августа 2015 г.

Обзор Olympus TG-4 10 августа 2015

Багамы Галерея Sony RX100 07 августа 2015

Обзор Nikon 200-500mm f / 5.6 E VR 04 августа 2015

Nikon 24-70 мм f / 2.8 E VR Review 4 августа 2015

Обзор Nikon 24mm f / 1.8 G 04 августа 2015

Sony RX100 Mk IV Обзор 11 июля 2015

Обзор Canon 430EX III RT 08 июля 2015

Обзор Pentax 55-300mm WR 8 июля 2015 г.

Pentax 100mm f / 2.8 WR Macro Review 07 июля 2015 г.

Обзор CD-рекордера, ЦАП и АЦП Fostex CR300 08 июля 2015

Обзор Pentax K3 II 03 июля 2015

Pentax 50mm f / 1.8 DA Review 03 июля 2015

Обзор Nikon 16-80mm 02 июля 2015

Sony RX100 Mk III Обзор 21 июня 2015

Фотографии с шоссе Калифорнии 66 20 июня 2015

Лучшие объективы Canon 20 июня 2015

Миф об однодюймовом датчике 20 июня 2015 г.

Обзор вспышки Aperlite YH-700 20 июня 2015 г.

McIntosh MQ 104 Обзор 15 июня 2015

Обзор Crown D 150A Series II 10 июня 2015 г.

Canon 50 мм f / 1.8 STM Review 05 июня 2015

Обзор Canon 400mm f / 4 DO IS II 29 мая 2015 г.

Почему трубки звучат лучше 27 мая 2015 г.

Обзор Nikon 300mm f / 4 PF 23 мая 2015

Rane ME 60 Обзор 18 мая 2015

Обзор Canon 50mm f / 1.8 STM 11 мая 2015

Обзор Nikon 80-200mm f / 4.5 N 08 мая 2015

Обзор Canon 28mm IS 25 апреля 2015 г.

Обзор Canon 24-105mm STM 24 апреля 2015 г.

Обзор лампового усилителя класса A Elekit TU-8200 25 апреля 2015 г.

Обзор Crown D-75 25 апреля 2015 г.

Обзор Nikon D7200 10 апреля 2015

Обзор параметрического эквалайзера Rane SP-15 11 апреля 2015 г.

Обзор Canon 11-24mm 26 марта 2015 г.

Neumann KH 120 A&D Review 27 марта 2015 г.

Обзор источников опасной музыки 28 марта 2015 г.

Сравнение Ultra-Ultrawides 26 марта 2015 г.

TubeCube | 7 Tube Amp Review 05 марта 2015

Canon 24 мм f / 2.8 IS Review 4 марта 2015 г.

Возьмите отпуск 27 февраля 2015

Обзор Canon 24mm f / 1.4 L II. 14 февраля 2015

Обзор Nikon 18mm f / 4 11 февраля 2015 г.

Nikon D810A 10 февраля 2015 г.

Обзор Agfa Super Isolette 10 февраля 2015 г.

Canon 5DS и 5DS R 06 февраля 2015 г.

Canon 11-24mm f / 4 L 06 февраля 2015 г.

Обзор Canon 24mm STM 30 января 2015 г.

Обзор приемника Rotel RX-1050 22 января 2015 г.

Fujinon 50-140 мм f / 2.8 Обзор OIS WR 15 января 2015 г.

Обзор Fujinon 56 мм APD 14 января 2015 г.

Обзор Apogee Mic 96k 14 января 2015 г.

Как увеличить масштаб экрана 13 января 2015

Макрообзор Canon 180mm 10 января 2015 г.

Приложение Ken Rockwell’s Nikon D3300 Users Guide 10 января 2015 г.

Приложение Ken Rockwell’s Nikon D5300 Users Guide 10 января 2015 г.

Сравнение всех объективов Nikon 300 мм f / 4 7 января 2015 г.

Обзор Nikon D5500 06 января 2015

Обзор Nikon 300 мм E PF VR 06 января 2015 г.

Обзор Nikon 55-200 мм DX VR II 06 января 2015 г.

Canon 400 мм f / 5.6 L Обзор 05 января 2015

Canon 300mm f / 4 IS L Обзор 29 декабря 2014 г.

Обзор Tamron 150-600mm 19 декабря 2014 г.

Обзор Nikon 300mm f / 2.8 AF-S II 17 декабря 2014 г.

Обзор Apogee One для iPad, iPhone и Mac 17 декабря 2014 г.

Nikon D810 против D750 11 декабря 2014 г.

Лучшие подарки для фотографов 28 ноября 2014 г.

Обзор Nikon 300mm f / 4 AF-S 22 ноября 2014 г.

Обзор Apple iPhone 6 Plus 19 ноября 2014 г.

Обзор Beyerdynamic A200p 19 ноября 2014 г.

Обзор Beyerdynamic T51i 15 ноября 2014 г.

Обзор AKG K812 15 ноября 2014 г.

Обзор Canon 100-400mm IS L II 11 ноября 2014 г.

Фотографии из Йосемити и Восточной Сьерры 8 ноября 2014 г.

Tokina 70-200mm f / 4 VR FX Review 4 ноября 2014 г.

Обзор Nikon D2Hs 30 октября 2014 г.

Примеры изображений Nikon D810 во всех типах файлов 29 октября 2014 г.

Без сожалений 25 октября 2014 г.

Canon 300 мм f / 2.8 L Review 16 октября 2014 г.

Сравнение объективов Canon 300 мм 16 октября 2014 г.

Обзор Canon Extender EF 1.4x II 16 октября 2014 г.

Обзор Canon Extender EF 2x II 16 октября 2014 г.

Обзор Nikon 20mm f / 1.8 G 01 октября 2014 г.

Fuji 18-135mm Обзор 26 сентября 2014 г.

Fuji 27 мм f / 2.8 XF Review 24 сентября 2014 г.

Обзор беспроводного микрофона для цифровой зеркальной камеры Sennheiser 23 сентября 2014 г.

Обзор наушников Audeze LCD-X 28 сентября 2014

Обзор Hitachi HMA-8500 Mk II 28 сентября 2014 г.

B&W ASW CDM Review 27 сентября 2014 г.

Обзор AudioSource AMP 100 24 сентября 2014 г.

Обзор беспроводных наушников Sennheiser RS 120 24 сентября 2014 г.

Обзор NAD 7400 24 сентября 2014 г.

Обзор NAD 7100 и 7100X 24 сентября 2014 г.

Обзор Honeywell Pentax h2a 16 сентября 2014 г.

Canon 7D Mk II 15 сентября 2014 г.

Nikon D750 12 сентября 2014 г.

Just Use It 12 сентября 2014 г.

Apple AirPort Express Audio Quality 10 сентября 2014 г.

Как создать большую беспроводную сеть 09 сентября 2014 г.

Как создать мультирумную музыкальную систему 09 сентября 2014 г.

Сравнение линз 50 мм премиум-класса 4 сентября 2014 г.

Sigma 50mm f / 1.4 ART Review 3 сентября 2014 г.

Audioengine B1 Review 29 августа 2014 г.

Обзор Hafler DH-200 29 августа 2014 г.

Обзор Sony CDP-X303ES 21 августа 2014 г.

Как сбросить Nikon Комментарии к изображению 07 августа 2014 г.

Сравнение резкости Nikon D810, D800E, D600 и D3 30 июля 2014 г.

Обзор Hafler DH-120 01 августа 2014 г.

Обзор Olympus 35 SP 23 июля 2014 г.

Canon EF 50mm f / 1.8 Review 18 июля 2014 г.

Сравнение резкости сверхширокоугольных объективов Canon 16 июля 2014 г.

Визуализация пленки и видео сглаживание движения 16 июля 2014 г.

Сравнение объективов Nikon 400mm f / 2.8 09 июля 2014 г.

Обзор Nikon 400mm f / 2.8 VR 9 июля 2014 г.

Обзор Nikon D810 26 июня 2014 г.

Canon 10-18mm IS и 16-35mm f / 2.8 L II 12 июня 2014 г.

Fuji X100S vs.Canon 5D Mark III 12 июня 2014 г.

Скажи что-нибудь: секрет великого искусства 06 июня 2014 г.

Обзор Canon 100-400mm 31 мая 2014 г.

Весной Йосемити 27 мая 2014 г.

Обзор Pentax ME Super 27 мая 2014 г.

Лучшая скорость затвора для движущейся воды 23 мая 2014 г.

Обзор Fuji 55-200 мм OIS 23 мая 2014 г.

Обзор Fuji 10-24mm f / 4 OIS 22 мая 2014 г.

Fuji 23 мм f / 1.4 Review 22 мая 2014 г.

Обзор Canon 100-300mm USM 15 мая 2014 г.

Обзор Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR 14 мая 2014 г.

Обзор Canon 10-18mm IS 13 мая 2014 г.

Обзор Canon 16-35mm IS 13 мая 2014 г.

Беззеркалка или зеркалка? 13 мая 2014

Fuji 56mm f / 1.2 Обзор 13 мая 2014 г.

Обзор Fuji X-T1 10 мая 2014 г.

Фотографии с маршрута 66 26 апреля 2014 г.

Как снимать события Видеокурс от моего приятеля Фила Стила

LEICA Model T 24 апреля 2014 г.

Nikon D5200 Руководство пользователя Приложение 23 апреля 2014 г.

Обзор Canon EOS 1V 23 апреля 2014 г.

Обзор адаптера для динамиков Logitech Bluetooth 19 апреля 2014 г.

Обзор адаптера для колонок HomeSpot NFC Bluetooth 19 апреля 2014 г.

Обзор Nikon 18-55mm VR DX II 18 апреля 2014 г.

Обзор вспышки Canon 320EX 18 апреля 2014 г.

Обзор наушников Senal SMH-1000 18 апреля 2014 г.

Nikon D3300, простое руководство пользователя на английском языке 16 апреля 2014 г.

Обзор LEICA IIIa 14 апреля 2014 г.

Обзор LEICA SUMMAR 50mm f / 2 14 апреля 2014 г.

Nikon D5300 Простое руководство пользователя на английском языке 04 апреля 2014 г.

Minolta MAXXUM 50 мм f / 1.4 AF Review 13 марта 2014 г.

Обзор адаптера Sony LA-EA3 13 марта 2014 г.

Обзор LEICA M 240 11 марта 2014 г.

Сравнение качества изображений LEICA M240, LEICA M9, Fuji X100S и Nikon D600 11 марта 2014 г.

Обзор сабвуфера Velodyne Wi-Q 11 марта 2014

Сравнение качества изображений LEICA M240, LEICA M9, Fuji X100S и Nikon D600 11 марта 2014 г.

Автоматический контроль мощности для периферийных устройств 06 марта 2014 г.

2014 Mercedes C250 Sport Review 03 марта 2014

Обзор Canon 600EX-RT 20 февраля 2014 г.

Обзор Canon 270EX II 12 февраля 2014 г.

Обзор Canon 430EX II 11 февраля 2014 г.

Apple Mac Pro (конец 2013 г.) Обзор 07 февраля 2014 г.

Omega Constellation Review 01 февраля 2014 г.

Галерея автопутешествий по Центральному побережью 29 января 2014 г.

Фотографии из Восточной Сьерры Калифорнии 17 января 2014 г.

Обзор LEICA TRINOVID 8×20 BCA 11 января 2014 г.

Часы Citizen Compass Face 11 января 2014

Nikon D4S 09 января 2014

Nikon D3300 07 января 2014

Nikon 18–55 мм VR II DX 07 января 2014 г.

Nikon 35 мм f / 1.8 FX 07 января 2014

Canon 5D Mk III, LEICA M 240 и Sony A7 Сравнение качества изображения 19 декабря 2013 г.

Nikon D5200 Приложение для iPhone / iPod / iPad 16 декабря 2013 г.

Обзор Nikon 58mm f / 1.4 G 11 декабря 2013 г.

Сравнение Nikon 50 мм и 58 мм с эффектом боке 11 декабря 2013 г.

Sigma 18-35mm f / 1.8 обзор 06 декабря 2013

Обзор Bluetooth-динамика TDK A33 06 декабря 2013 г.

Canon 50 мм f / 1.0 Обзор 21 ноября 2013

Обзор Denon UD-M30 19 ноября 2013 г.

Beyer T1 Review 19 ноября 2013 г.

Обзор Beyer T90 19 ноября 2013 г.

Обзор Nikon Df 05 ноября 2013

Сравнение объективов Canon 50 мм 05 ноября 2013 г.

Minolta AF 35mm f / 1.4 Обзор 02 ноября 2013

Minolta 28mm f / 2 Обзор 31 октября 2013 г.

Обзор Minolta 35mm f / 2 30 октября 2013 г.

Canon 55-250mm IS II Обзор 29 октября 2013 г.

Лучшие в мире 28 октября 2013 г.

Как сфотографировать Млечный Путь 25 октября 2013 г.

Обзор Nikon D5300 17 октября 2013 г.

Обзор Nikon D610 08 октября 2013

Musical Fidelity M1PWR Review 01 октября 2013 г.

Обзор вспышки Nikon SB-300 24 сентября 2013 г.

Обзор программного обеспечения для оптимизации звука Dirac Live Audio 20 сентября 2013 г.

Fuji X-A1 Обзор 17 сентября 2013 г.

Обзор авиационных часов Waltham A-13A 13 сентября 2013 г.

Обзор часов Hamilton 992B Railroad Watch 13 сентября 2013 г.

Размеры карманных часов 13 сентября 2013 г.

Что такое часы с рычажным механизмом? 13 сентября 2013

Canon 5D Mk III / 24-70 II vs.SL1 / 18-55 Разрешение STM и сравнение высоких ISO 10 сентября 2013 г.

Обзор Bose Acoustimass 16 09 сентября 2013 г.

Обзор Bose CineMate 06 сентября 2013 г.

Адаптеры для линз 01 сентября 2013 г.

Обзор наушников Bose OE 30 августа 2013 г.

Как снимать на пленку 09 августа 2013

Обзор Nikon 18-140mm DX VR 6 августа 2013 г.

Tokina 12-28mm Обзор 03 августа 2013

Обзор Musical Fidelity V90-DAC 18 июля 2013 г.

Обзор штатива Aiptek ZAC-STL-5 03 июля 2013 г.

Canon 70D 02 июля 2013 г.

Как снимать макрос 27 июня 2013

Лучшие макрообъективы 27 июня 2013

Minolta 100 мм f / 2.8 Macro Review 14 июня 2013 г.

Minolta 85mm f / 1.4 Обзор 12 июня 2013

Обзор Nikon Coolpix A 06 июня 2013

Обзор Nikon F2S 06 июня 2013

Nikon F2 Guide 06 июня 2013 г.

Обзор Sony 28-75mm f / 2.8 31 мая 2013 г.

Minolta AF 50mm f / 2.8 Macro Review 30 мая 2013 г.

Sony A99 Обзор 29 мая 2013

Minolta MAXXUM AF 20 мм f / 2.8 Отзыв 25 мая 2013

Обзор вспышки Sony HVL-F20AM 24 мая 2013 г.

AKG K702 Обзор 23 мая 2013

Sony 50mm f / 1.4 Обзор 17 мая 2013

Minolta MAXXUM 7000 Обзор 15 мая 2013

Nikon 1 32mm f / 1.2 14 мая 2013 г.

Примеры изображений Fuji X100S Film Simulation 8 мая 2013 г.

Обзор наушников Audeze LCD-3 06 мая 2013 г.

Zeiss 12 мм f / 2.8 для Fuji и Sony 02 мая 2013 г.

Zeiss 32mm f / 1.8 для Fuji и Sony 02 мая 2013 г.

Обзор наушников RHA SA950i 02 мая 2013 г.

Обзор наушников Velodyne vTrue 02 мая 2013 г.

Обзор Sigma 35mm f / 1.4 25 апреля 2013 г.

Почему воняют СМИ 22 апреля 2013

Галерея Центрального побережья 20 апреля 2013 г.

Обзор Nikon EL2 19 апреля 2013 г.

Сравнение качества изображений Nikon D600, D7100 и D7000 10 апреля 2013 г.

Обзор Woo Audio WA7 Fireflies 09 апреля 2013 г.

Canon T5i 21 марта 2013 г.

Canon SL1 21 марта 2013 г.

Canon 18-55mm IS STM 21 марта 2013 г.

Обзор Nikon 18-35mm G 21 марта 2013 г.

Voigtländer 21 мм f / 1.8 Отзыв 19 марта 2013

Руководство пользователя Canon 6D 09 марта 2013 г.

Fuji XR 14mm f / 2.8 ASPH Обзор 01 марта 2013 г.

Обзор Fuji XR 18-55 мм OIS 26 февраля 2013 г.

Nikon D7100 21 февраля 2013 г.

Фотографии с маршрута 66 21 февраля 2013 г.

Nikon D5200 Руководство пользователя 15 февраля 2013 г.

Празднование 50-летия Санта-Барбары 8 февраля 2013 г.

Галерея Долины Смерти 06 февраля 2013

Nikon 18-35mm G 29 января 2013 г.

Качество звука iPhone 5 26 января 2013 г.

Apple iPod Touch 5G Качество звука 26 января 2013 г.

Обзор Nikon S3 25 января 2013 г.

Nikon NIKKOR-S 50 мм f / 1.4 Отзыв 25 января 2013

Обзор d.light S10 24 января 2013 г.

Обзор адаптера крепления Canon EF EOS-M 18 января 2013 г.

Обзор Canon EF-M 18-55mm IS STM 17 января 2013 г.

Обзор Canon EF-M 22mm f / 2 STM 17 января 2013 г.

Обзор вспышки Canon 90EX 16 января 2013 г.

Художник или техник? 15 января 2013

Fuji X100S Обзор 09 января 2013

Обзор Canon 35mm f / 2 09 января 2013 г.

Обзор Canon 35mm f / 2 IS 5 января 2013 г.

Приложение Nikon D800 21 декабря 2012 г.

Canon 35 мм f / 1.4 L Review 21 декабря 2012

Обзор Sony RX1 15 декабря 2012

Обзор Athentech Perfectly Clear 14 декабря 2012 г.

iPhone 5 Примеры изображений 14 декабря 2012 г.

Обзор Apple iPod Touch 5G 06 декабря 2012

Обзор Nikon 55mm f / 1.2 01 декабря 2012

Люпин Бетти TL-S Обзор 28 ноября 2012

Обзор плеера Dirac HD 13 ноября 2012 г.

LEICA M-E 09 ноября 2012 г.

Canon 35mm f / 2 IS 06 ноября 2012 г.

Canon 24-70mm f / 4 IS L 06 ноября 2012 г.

Обзор Sony NEX-5R 03 ноября 2012

Обзор видоискателя Sony FDA-EV1S 03 ноября 2012 г.

Обзор Sony 18-55 мм OSS 03 ноября 2012 г.

Think Tank Обзор CityWalker 23 октября 2012 г.

Think Tank Airport Navigator Review 23 октября 2012 г.

Внутри D600, D800 и D4 одна и та же камера! 22 октября 2012

Nikon 58 мм f / 1.4 Отзыв 20 октября 2012

Обзор наушников Focal Sprit One 19 октября 2012 г.

Обзор акустических систем Focal XS Book Speakers 19 октября 2012 г.

Обзор фонарика Fenix LD41 18 октября 2012 г.

Обзор фонарика Fenix E11 18 октября 2012 г.

Фотография: самый неуважаемый вид искусства в мире 16 октября 2012 г.

Годовщина: Компакт-диск: 30 лет безупречного звука навсегда 01 октября 2012 г.

Рекомендуемые диски 01 октября 2012 г.

Обзор Apple iPhone 3GS 26 сентября 2012 г.

Tokina 11-16 мм f / 2.8 II Обзор 22 сентября 2012 г.

Обзор Canon 24-70mm f / 2.8 L II 21 сентября 2012 г.

Canon 6D 17 сентября 2012 г.

Canon 6D по сравнению с 5D Mark III 17 сентября 2012 г.

Обзор Canon RS-80N3 17 сентября 2012 г.

Обзор Canon TC-80N3 17 сентября 2012 г.

Nikon D600 по сравнению с D800 15 сентября 2012 г.

Nikon D600 по сравнению с D700. 15 сентября 2012

Nikon D600 по сравнению с D7000 15 сентября 2012 г.

Nikon D600 13 сентября 2012

А как насчет беззеркальных камер? 12 сентября 2012

Fuji X-E1 06 сентября 2012

Fuji XF 14mm f / 2.8 06 сентября 2012 г.

Fuji XF 18-55 мм OIS 06 сентября 2012 г.

Обзор Canon FTb 29 августа 2012 г.

Canon FD 50mm f / 1.2 L Review 22 августа 2012

Обзор Canon FD 85mm f / 1.2 L 22 августа 2012 г.

Обзор Canon T4i 18 августа 2012 г.

Обзор Canon 28-105mm USM II 09 августа 2012 г.

Обзор Canon 28-200mm 08 августа 2012

Практический обзор Canon 1D X 29 июля 2012 г.

Canon 5D Mark III в сравнении с разрешением 1D X и высоким ISO. Сравнение и образцы изображений 28 июля 2012 г.

Руководство пользователя Nikon D800 и D800E 26 июля 2012 г.

Как настроить систему автофокусировки Nikon D800 и D800E 26 июля 2012 г.

Canon EOS M 23 июля 2012 г.

Nikon D600 18 июля 2012

Canon 20 мм f / 2.8 USM Review 17 июля 2012 г.

Обзор Nikon 24-85mm VR 16 июля 2012

Nikon 18-200 против 28-300 против 18-300 Сравнение 11 июля 2012 г.

Обзор Adobe Photoshop CS6 10 июля 2012 г.

Обзор Nikon 28mm f / 1.8 G 05 июля 2012

Обзор секундомера Jungans 4 июля 2012 г.

Обзор Sony TA-N77ES 01 июля 2012

Canon 5D Mark III vs.Nikon D800 27 июня 2012

Обзор Nikon D3200 15 июня 2012

Nikon D3200 Руководство пользователя 15 июня 2012 г.

Обзор Nikon 24-85mm VR 14 июня 2012

Nikon 18-300 мм DX VR 14 июня 2012 г.

Canon Rebel T4i 08 июня 2012

Canon 18-135 мм STM 08 июня 2012 г.

Canon 40mm STM 08 июня 2012

Benchmark DAC1 HDR Review 07 июня 2012

Vivitar 252 Review 05 июня 2012

Обзор Canon 8-15mm Fisheye 26 мая 2012 г.

Обзор тюнера Sony ST-SA50ES 26 мая 2012

Nikon NIKKOR-S Auto 50 мм f / 1.4 Отзыв 23 мая 2012

Обзор Audio-Technica ATH-A700X 16 мая 2012

Lupine Piko TL Mini Обзор 09 мая 2012

Макрообзор Fuji XF 60mm f / 2.4 07 мая 2012 г.

Обзор Sony MDR-V6 07 мая 2012

Обзор Nikon 8mm f / 8 Fisheye 02 мая 2012 г.

Победители фотоконкурса Апрель 2012

Обзор Chinon Auto2001 26 апреля 2012 г.

Обзор Fuji X-Pro1 25 апреля 2012

Fuji 35 мм f / 1.4 Обзор 25 апреля 2012

Фотографии с центрального побережья Калифорнии 20 апреля 2012 г.

Nikon D3200 19 апреля 2012 г.

Сравнение цифровых зеркальных камер 2012 г. 18 апреля 2012 г.

Обзор Canon 55-200mm 18 апреля 2012 г.

Обзор Canon 24-85mm 18 апреля 2012 г.

Примеры изображений с высоким ISO с Nikon D1, D3 (D700), D4, D800, D7000 и Canon 5D, 5D Mark II, 5D Mark III и Fuji X-Pro1 и X100 06 апреля 2012 г.

Обзор Nikon D1 06 апреля 2012

Nikon D800 по сравнению с D800E 05 апреля 2012 г.

Обзор карты Lexar 1000x CF 03 апреля 2012

Обзор картридера Lexar USB 3 03 апреля 2012 г.

Обзор Canon 5D Mark III 29 марта 2012 г.

Cambridge Audio DacMagic Plus Обзор 23 марта 2012 г.

Focal Bird Review 23 марта 2012 г.

Обзор наушников Sony MDR-7506 22 марта 2012

Обзор наушников Audio-Technica ATH-M50 22 марта 2012 г.

Обзор наушников Beyer T70p 22 марта 2012 г.

Обзор Woo Audio WA6-SE 22 марта 2012 г.

Обзор Tektronix 764 22 марта 2012 г.

Обзор фонарика Fenix E05 20 марта 2012 г.

Как что-нибудь найти 19 марта 2012

Zeiss 15 мм f / 2.8 Отзыв 16 марта 2012

Обзор Tascam DR-100mkII 16 марта 2012 г.

Сканирование в формате JPG или TIFF? 15 марта 2012

Обзор Canon G1 X 14 марта 2012

Новый Apple iPad 3 07 марта 2012

Фотографии из Olde California 06 марта 2012

Canon 5D Mk III 02 марта 2012 г.

Обзор Nikon 85mm f / 1.8 G 02 марта 2012

Обзор Apogee Duet 2 17 февраля 2012

Обзор беспроводного ЦАП audioengine D2 17 февраля 2012 г.

Обзор Sony SCD-XA777ES 17 февраля 2012 г.

Обзор Nikon SB-910 15 февраля 2012 г.

Nikon D800 и D800E 07 февраля 2012 г.

Фотографии с маршрута 66 07 февраля 2012 г.

Canon 20-35 мм f / 3.5-4.5 Обзор 27 января 2012 г.

Выставочный отчет NAMM 2012 25 января 2012

Обзор наушников Velodyne vPulse 21 января 2012 г.

Как сфокусироваться на бесконечности — в темноте. 20 января 2012

Отчет CES 2012 09 января 2012

Аудио отчет CES 2012 09 января 2012

Обзор Nikon D5 06 января 2012

Обзор Nikon D5x 06 января 2012

Обзор Nikon D4 06 января 2012

Обзор Beyer DT 770 02 января 2012

Beyer DT 990 Обзор 01 января 2012

Обзор Beyer DT 880 31 декабря 2011 г.

Принятие риска и фотография 27 декабря 2011 г.

Обзор ADCOM GFA-555 II 24 декабря 2011 г.

Обзор ADCOM GTP-500 II 23 декабря 2011 г.

Обзор Fuji X10 21 декабря 2011 г.

Рекомендуемые приложения для фотографий 16 декабря 2011

Обзор Sony RDP-X500iP 16 декабря 2011

Что делает изображения лучше: 5D Mk II или D7000? 14 декабря 2011

Приложение Nikon D7000 User Guide 10 декабря 2011 г.

Canon 80-200 мм f / 2.8 L Review 03 декабря 2011

Zeiss 25mm f / 2 Обзор 02 декабря 2011

Canon 20-35mm f / 2.8 L Обзор 01 декабря 2011

Обзор LEICA 35mm f / 2 SUMMICRON-M 30 ноября 2011 г.

Фотографии с прошлых выходных в Йосемити 24 ноября 2011 г.

LEICA 50mm f / 3.5 Обзор ELMAR 22 ноября 2011 г.

Обзор Sony PCM-M10 16 ноября 2011

Обзор Tascam DR-08 16 ноября 2011

Canon 70-200 мм f / 2.8 L Review 12 ноября 2011

Обзор Tokina 17-35mm f / 4 FX 11 ноября 2011 г.

Обзор LEICA 21mm f / 3.4 ASPH 09 ноября 2011 г.

Обзор цифрового записывающего устройства Zoom h5n 02 ноября 2011 г.

Фотографии из Йосемити и Восточной Сьерры 26 октября 2011 г.

Обзор Canon 15-85mm IS 14 октября 2011 г.

Обзор Canon TS-E 24mm II 13 октября 2011 г.

Canon 70-200 мм f / 2.8 L IS II Review 12 октября 2011 г.

Обзор Voigtländer 35mm f / 1.4 12 октября 2011 г.

Обзор Voigtländer 40mm f / 1.4 11 октября 2011 г.

Обзор Canon 24-70mm f / 2.8 L 10 октября 2011 г.

Обзор Pentax K1000 07 октября 2011

Обзор ADS L400 05 октября 2011

Обзор Leica Compendium 01 октября 2011 г.

Обзор LEICA M3 на немецком языке (Обзор LEICA M3 на немецком языке). 30 сентября 2011

Bass Management 28 сентября 2011

Зачем нужны стерео-сабвуферы 28 сентября 2011 г.

Урок музыки для фотографии 21 сентября 2011

Обзор Nikon 3.5cm (35mm) f / 1.8 21 сентября 2011 г.

Система дальномера Nikon 21 сентября 2011 г.

Обзор Canon S100 17 сентября 2011 г.

Yashica Auto Focus Motor II D Review 16 сентября 2011

Canon 135mm f / 2 L Обзор 15 сентября 2011

Обзор Voigtländer 28mm f / 2 09 сентября 2011

Crock: Electric Cars 07 сентября 2011

Фотографии из Пойнт-Рейес и Сакраменто 01 сентября 2011 г.

Обзор предусилителя Quad 34 01 сентября 2011 г.

Zeiss 50mm f / 2 Makro-Planar Обзор 20 августа 2011 г.

Обзор Nikon 105mm f / 2 DC 17 августа 2011 г.

Стоит ли обновляться? 11 августа 2011

Voigtländer 75 мм f / 1.8 Отзыв 09 августа 2011

Tokina 28-70mm f / 2.8 Обзор 05 августа 2011

Обзор Nikon 135mm f / 2 AI-s 03 августа 2011 г.

Stax SR-007 MK2 Omega II Обзор 28 июля 2011 г.

Обзор Bushnell Spacemaster II 22 июля 2011 г.

Руководство пользователя Nikon D7000 на простом английском языке 21 июля 2011 г.

Руководство пользователя Nikon D5100 на простом английском языке 16 июля 2011 г.

Настройки автофокуса Nikon D5100 14 июля 2011 г.

Nikon 40 мм f / 2.8 Обзор Micro-NIKKOR 12 июля 2011 г.

Лучшая цифровая камера менее чем за 50 долларов 11 июля 2011 г.

Samyang 35mm f / 1.4 Обзор 09 июля 2011

Обзор усилителя Stax SRM-T1 07 июля 2011 г.

Обзор Nikon 35-105mm f / 3.5-4.5 AF-D 07 июля 2011 г.

Фотографии из тура по Сан-Диего на этих выходных 28 июня 2011 г.

Обзор предусилителя Apt Holman 23 июня 2011 г.

Обзор фазового линейного автокоррелятора 20 июня 2011 г.

Как получить 08 июня 2011

Fuji X100 Руководство пользователя 4 июня 2011 г.

Обзор Fuji X100 02 июня 2011

Fuji X100 Сравнения 02 июня 2011 г.

Аксессуары Fuji X100 31 мая 2011 г.

Fuji X100 Технические характеристики с комментариями и распаковкой 31 мая 2011 г.

Fuji X100 Примеры изображений и файлов 30 мая 2011 г.

ScanCafe Scanning Service Review (Как перенести все ваши старые фотографии из архивов на компьютер) 29 мая 2011 г.

Как себе позволить что угодно — по-белорусски 27 мая 2011 г.

Весной Йосемити 25 мая 2011 г.

Фотографии с центрального побережья Калифорнии 10 мая 2011 г.

Apple Mac Pro Аудио измерения 05 мая 2011

Apple iPad 2 Измерения звука 04 мая 2011

Apple iPad Аудио измерения 03 мая 2011

Обзор Sony NEX-VG10 03 мая 2011

B&W Matrix 805 Review 30 апреля 2011 г.

Обзор Apple AirPort Express 29 апреля 2011 г.

Apple AirPort Express Audio Measurements 29 апреля 2011 г.

Обзор аудиогенератора HP 209A 29 апреля 2011 г.

Обзор анализатора аудио Panasonic VP-7721A 29 апреля 2011 г.

Какие компьютеры и память взять с собой в фотопутешествие 27 апреля 2011 г.

Nikon 50 мм f / 1.8 AF-S G 27 апреля 2011 г.

Обзор LEICA SUMMILUX-M 50mm f / 1.4 ASPH 20 апреля 2011 г.

НЧ-фильтр серии B&W Matrix 800 11 апреля 2011 г.

Зимние фотографии Йосемити 09 апреля 2011

Цифровое сплит-тонирование 09 апреля 2011 г.

Ultrasone Edition 8 Обзор 07 апреля 2011 г.

Nikon D5100 05 апреля 2011

Индекс Обзора Аудио 05 апреля 2011

Обзор наушников Stax 05 апреля 2011

Электростатические наушники: как они работают и почему звучат лучше 05 апреля 2011 г.

Stax SR-Lambda Professional Review 05 апреля 2011 г.

Stax SR-X Mark 3 Обзор 05 апреля 2011

Stax New SR-3 Обзор 05 апреля 2011

Stax SRM-1 / MK-2 Профессиональный обзор 05 апреля 2011

Обзор интегрированного усилителя Stax SRA-12S 5 апреля 2011 г.

Обзор блока питания / адаптера Stax SRD-5 05 апреля 2011 г.

Обзор 33-полосного графического эквалайзера Technics SH-8065 31 марта 2011 г.

Как воспроизводить DVD на вашем iPad, iPhone или iPod Touch 29 марта 2011

Canon 70-300mm f / 4-5.6 L IS Review 26 марта 2011 г.

Как пердеть по-русски 24 марта 2011

Текущие уровни радиации в Калифорнии 19 марта 2011 г.

LEICA 135mm f / 4 Обзор ELMAR 12 марта 2011 г.

LEICA 50mm SUMMICRON f / 2 с ближним диапазоном фокусировки Обзор 11 марта 2011 г.

Как научиться фотографии 10 марта 2011

LEICA SUMMICRON 35mm f / 2 (1958-1974) 05 марта 2011 г.

LEICA SUMMILUX-M 35 мм f / 1.4 ASPH (плавающий элемент) Обзор 4 марта 2011 г.

Обзор Zeiss Biogon 35mm f / 2 ZM 16 февраля 2011 г.

Обзор Zeiss C Biogon 35mm f / 2.8 ZM 16 февраля 2011 г.

Tamron 17-50mm f / 2.8 VC 15 февраля 2011 г.

Как стать цифровым Ансель Адамс 11 февраля 2011 г.

Маршрут 66 Фотографии 09 февраля 2011

Обзор LEICA SUMMITAR 50mm f / 2 8 февраля 2011 г.

Canon Rebel T3i 07 февраля 2011 г.

Canon Rebel T3 07 февраля 2011 г.

Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 IS II 07 февраля 2011 г.

Canon 270EX II Flash 07 февраля 2011 г.

Canon 320EX Flash 07 февраля 2011 г.

Canon EF 500mm F / 4L IS II USM 07 февраля 2011 г.

Canon EF 600mm F / 4L IS II USM 07 февраля 2011 г.

Canon EF 200-400mm F / 4L IS USM EXTENDER 1,4x 07 февраля 2011 г.

Canon PowerShot SX230 HS 07 февраля 2011 г.

Canon PowerShot ELPH 500 HS 07 февраля 2011 г.

Canon PowerShot ELPH 300 HS 07 февраля 2011 г.

Canon PowerShot ELPH 100 HS 07 февраля 2011 г.

Zeiss 50mm f / 2 Planar ZM Review 03 февраля 2011 г.

Zeiss 50mm f / 1.5 Обзор Sonnar ZM 3 февраля 2011 г.

Обзор Voigtländer 50mm f / 1.1 01 февраля 2011 г.

Обзор Canon EOS 3 01 февраля 2011 г.

Руководство по настройке автофокуса Nikon D7000 28 января 2011 г.

Zeiss 21mm f / 2.8 ZM Review 21 января 2011 г.

Zeiss 21mm f / 4.5 ZM Review 21 января 2011 г.

Обзор Tokina 16,5-135 мм DX 19 января 2011 г.

Стив Джобс и коммерческие новостные СМИ 18 января 2011 г.

LEICA SUMMICRON Сравнение резкости 35 мм 14 января 2011 г.

Бесплатное приложение Ken Rockwell 08 января 2011

Фильтры LEICA 8 января 2011 г.

Обзор Sennheiser HD 800 07 января 2010 г.

Обзор LEICA SUMMICRON-M 90mm f / 2 24 декабря 2010 г.

Замена головок в Photoshop 20 декабря 2010 г.

Обзор Sony 18-250mm 15 декабря 2010 г.

Обзор Sony A33, A55 и A55V 15 декабря 2010 г.

Обзор Sony 18-55mm 15 декабря 2010

Tokina AT-X 16-28 мм f / 2.8 Обзор FX 09 декабря 2010 г.

Обзор Canon EX AUTO 8 декабря 2010 г.

Nikon D7000 Руководство пользователя 03 декабря 2010 г.

Обзорный указатель !!! 01 декабря 2010

Обзор фотографий Дуэйна Kodachrome 29 ноября 2010 г.

Обзор автофокуса Tokina 20-35mm f / 3.5-4.5 AF 27 ноября 2010 г.

Обзор Clik Elite Seeker 10 25 ноября 2010 г.

Tokina 20-35 мм f / 2.8 Обзор AT-X Pro 18 ноября 2010 г.

Серый рынок 15 ноября 2010 г. (только США)

Макрообзор Tokina 100mm f / 2.8 12 ноября 2010 г.

Резкость Nikon D7000 по сравнению с FX 09 ноября 2010 г.

Сравнение высоких ISO для Nikon D7000, D300, D3 (D700) и Canon 5D Mark II 8 ноября 2010 г.

Дело не в вашей камере 05 ноября 2010 г.

Обзор LEICA M3 4 ноября 2010 г.

Руководство покупателя LEICA M3 4 ноября 2010 г.

LEICA M3 Руководство пользователя 4 ноября 2010 г.

LEICAMETER 03 ноября 2010 г.

Sigma 150-500mm f / 5-6.3 Обзор 27 октября 2010

Проектор Canon REALiS WUX 4000 26 октября 2010 г.

Обзор ProOptic 14mm f / 2.8 26 октября 2010 г.

Обзор Nikon Reflex-NIKKOR 500mm f / 8 N 09 октября 2010 г.

Фотографии из Восточной Сьерры с примерами изображений в полном разрешении с Nikon 28–300 мм VR 07 октября 2010 г.

Nikon D3100 Руководство пользователя 30 сентября 2010 г.

Сравнение высоких ISO для Nikon D3100, D3 и D40 29 сентября 2010 г.

Сравнение резкости 20 мм 23 сентября 2010 г.

Voigtländer 20 мм f / 3.5 Обзор Color-Skopar 23 сентября 2010 г.

Обзор объективов Voigtländer Страница 23 сентября 2010 г.

Обзор Voigtlander 90mm f / 3.5 APO-Lanthar 22 сентября 2010 г.

Десять лет доминирования Mac 21 сентября 2010 г.

LEICA M9 Титан 21 сентября 2010 г.

Обзор Nikon 20mm f / 3.5 UD 20 сентября 2010 г.

Сравнение вспышек Nikon 17 сентября 2010 г.

Nikon D7000 15 сентября 2010

Вспышка Nikon SB-700 15 сентября 2010 г.

Nikon 35 мм f / 1.4G AF-S 15 сентября 2010 г.

Nikon 200mm f / 2 VR II 15 сентября 2010 г.

Canon G12 14 сентября 2010 г.

Обзор аккумуляторов Sanyo Eneloop 14 сентября 2010 г.

Nikon 50mm f / 1.2 Примеры Coma 09 сентября 2010 г.

Сравнение резкости высокоскоростных объективов Nikon 50 мм 09 сен 2010

Nikon NIKKOR-H • C 5 см (50 мм) f / 2 Обзор 09 сентября 2010 г.

Обзор Nikon SP 07 сен 2010

Nikon SP Руководство пользователя 07 сен 2010

Обзор Gossen Digisix 04 сен 2010

Обзор Sigma 8-16mm 02 сентября 2010 г.

Apple iPod Touch 02 сентября 2010 г.

Руководство пользователя Nikon D50 в формате PDF 31 сен 2010

Обзор Voigtländer 40mm f / 2 29 августа 2010 г.

Canon 60D 25 августа 2010 г.

Canon S95 24 августа 2010 г.

LEICA M9 Цветопередача 20 августа 2010 г.

Nikon 55-300mm VR (DX) 19 августа 2010 г.

Nikon 24-120mm f / 4 VR 19 августа 2010 г.

Nikon 28-300mm VR 19 августа 2010 г.

Nikon 85 мм f / 1.4 G AF-S 19 августа 2010 г.

Nikon D3100 19 августа 2010 г.

Горячие предложения 18 августа 2010 г.

Обзор Nikon 200mm f / 4 Micro-NIKKOR 17 августа 2010 г.

LEICA M9 1.138 Обновление прошивки 16 августа 2010 г.

Видео: что делает картину отличной 14 августа 2010 г.

Сравнение всех известных объективов Nikon 24 мм и зума 14 августа 2010 г.

Ретроспектива аналитических центров 10 Обзор 13 августа 2010 г.

iPod Touch iOS 4.0.2 Прошивка 13 августа 2010

Mamiya / Sekor 1000 DTL Review 12 августа 2010 г.

Сравнение резкости объективов 17 мм и 18 мм 11 августа 2010 г.

Обзор Tokina 17mm f / 3.5 AT-X 11 августа 2010 г.

Фотографии с июля в Мауи 06 августа 2010

Руководство пользователя Canon 7D 05 августа 2010 г.

Прямое сравнение Canon 5D Mark II, 7D, 5D и Nikon D300 03 августа 2010 г.

Обзор Canon 18-135mm IS 03 августа 2010 г.

Руководство пользователя Canon S90 31 июля 2010 г.

Обзор картридера Moshi Cardette Ultra 29 июля 2010 г.

Обзор карты Lexar 32GB 600x CF 26 июля 2010 г.

Ручка и ваша подпись 22 июля 2010 г.

Nikon 105 мм f / 2.8 Обзор AI-s 16 июля 2010 г.

Обзор Nikon 105mm f / 4 15 июля 2010 г.

Canon 100mm f / 2.8 L IS Macro Review 13 июля 2010 г.

Гнев Теслы: фотографии из Нью-Йорка (2009 г.) 10 июля 2010 г.

Обзор Nikon F5 09 июля 2010 г.

Руководство пользователя Nikon F5 09 июля 2010 г.

Бизнес процветает 08 июля 2010 г.

Фотографии с Пойнт Рейес (2009) 07 июля 2010

Фотографии из Йеллоустонского национального парка (2009 г.) 30 июня 2010 г.

Фотографии Райана на отдыхе в Сан-Франциско (2009 г.) 29 июня 2010 г.

Центральное побережье Калифорнии 26 июня 2010 г.

Фотографии с Гавайев 11 июня 2010 г.

Nikon D700 по сравнению с Canon 5D Mark II 08 июня 2010 г.

Фотографии из Нью-Йорка, май и июнь 2010 г. 5 июня 2010 г.

Technical Details, New York Shoot 05 июня 2010 г.

Обзор утилиты Canon EOS 28 мая 2010 г.

Обзор Canon ImageBrowser 28 мая 2010 г.

Технические характеристики Canon 5D Mark II 22 мая 2010 г.

Сравнение Canon 5D Mark II 22 мая 2010 г.

Руководство пользователя Canon 5D Mark II 22 мая 2010 г.

Диаграммы Canon 5D Mark II 22 мая 2010 г.

Canon 5D Mark II: что нового 22 мая 2010 г.

Canon 5D Mark II Sales Fluff 22 мая 2010 г.

Рекомендуемые объективы Canon 5D Mark II 22 мая 2010 г.

Почему видео с зеркальной камеры не имеет значения 21 мая 2010 г.

Обзор вспышки Canon 270EX 19 мая 2010 г.

Обзор вспышки Canon 220EX 19 мая 2010 г.

Сравнение вспышек Canon 220EX, 270EX и Nikon SB-400 19 мая 2010 г.

Canon 100mm f / 2 Обзор 18 мая 2010

Обзор Think Tank Wired-Up 10 и Wired-Up 20 18 мая 2010 г.

Почему фиксированные линзы делают лучшие снимки 10 мая 2010 г.

Canon 50 мм f / 1.8 Отзыв 05 мая 2010

Фотографии из Золотой страны Калифорнии 01 мая 2010 г.

Сборка системы 28 апреля 2010 г.

Nikon 200-400mm VR II 27 апреля 2010 г.

LEICA V-LUX 20 23 апреля 2010 г.

Ссылка на популярные фильмы 15 апреля 2010 г.

Обзор LEICA MACRO-ELMAR-M 90mm f / 4 15 апреля 2010 г.

Результаты опроса читателей 2010 г. 14 апреля 2010 г.

Индустар 55мм f / 2.8 Отзыв 14 апреля 2010

Обзор Photoshop CS5 12 апреля 2010 г.

Ausrüstungskauf. (Приобретение, на немецком языке) 09 апреля 2010 г.

Fill-Flash 09 апреля 2010 г.

Приобретение, на русском языке 07 апреля 2010 г.

Обзор Pro-Optic 8mm f / 3.5 06 апреля 2010 г.

Паралич приобретения оборудования 02 апреля 2010 г.

Konica Hexar RF Обзор 01 апреля 2010

Konica M 28mm f / 2.8 Отзыв 01 апреля 2010

Konica UC 35mm f / 2 Обзор 01 апреля 2010 г.

Konica M 50mm f / 2 Обзор 01 апреля 2010

Konica M 90mm f / 2.8 Обзор 01 апреля 2010

Le Nikon F3, en Francais 30 марта 2010 г.

Превосходство в маркетинге: Noktor 50mm f / 0,95 29 марта 2010 г.

LEICA 90mm f / 2.8 TELE-ELMARIT Обзор 27 марта 2010 г.

LEICA SUMMILUX-M 24 мм f / 1.4 Обзор ASPH 26 марта 2010 г.

Перестрелка Закуто: зеркалки против пленки 25 марта 2010

Обзор LEICA 21mm f / 4 SUPER-ANGULON 24 марта 2010 г.

Обзор LEICA 50mm f / 1 NOCTILUX-M 20 марта 2010 г.

Обзор Nikon FM3a 18 марта 2010 г.

Сравнительная таблица семейств Nikon FE и FM 18 марта 2010 г.

Nikon FE Руководство пользователя 18 марта 2010 г.

LEICA M9 1.116 Отчет об обновлении микропрограммы 17 марта 2010 г.

Как восстановить удаленные заметки с вашего iPhone или iPod 10 марта 2010

Pentax 645D 10 марта 2010 г.

Кража пакета Nikon 08 марта 2010 г.

Скидки Canon 8 марта 2010 г.

Сравнение сверхшироких зумов Nikon 8 марта 2010 г.

Фотографии с шоссе 66 4 марта 2010 г.

Mamiya DM33 Обзор 05 марта 2010

Сравнение резкости: Mamiya DM33, Canon 5D Mark II, LEICA M9 и Nikon D3 05 марта 2010 г.

Сравнение тональной дифференциации: Mamiya DM33, Canon 5D Mark II, LEICA M9, Nikon D3 и Canon S90 05 марта 2010 г.

Сравнение высоких ISO: Mamiya DM33, Canon 5D Mark II, LEICA M9, Nikon D3 и Canon S90 05 марта 2010 г.

Покрытие Live PMA 2010 21 февраля 2010 г.

LEICA ELMARIT 90 мм f / 2.8 Обзор 20 февраля 2010

Обзор LEICA SUMMICRON 90mm f / 2 10 февраля 2010 г.

LEICA SUMMICRON 90mm f / 2 Styles, в таблице 11 февраля 2010 г.

Leitz TRINOVID 10 x 40 10 февраля 2010 г.

Nikon 24mm f / 1.4 AF-S 09 февраля 2010 г.

Nikon 16-35mm f / 4 VR 09 февраля 2010 г.

Canon T2i 08 февраля 2010 г.

Think Tank Hydrophobia 70-200 Дождевик 04 февраля 2010 г.

Обзор LEICA 50mm f / 2 SUMMICRON-M 03 февраля 2010 г.

Сравнительная таблица всех объективов LEICA 50mm f / 2 SUMMICRON 03 февраля 2010 г.

Фотографии из Долины Смерти и Восточной Сьерры 29 января 2010 г.

Фото из Нью-Йорка 21 января 2010 г.

Все новое — отстой 20 января 2010 г.

Perfect Highlights and Shadows 17 января 2010 г.

Что делает фотографию отличной 13 января 2010 г.

FART for Great Photos 12 января 2010

Смерть фотографии 08 января 2010

Обзор LEICA IIIf 06 января 2010 г.

Полноразмерные фотографии с объективов: Огромная подборка фотографий c различных объективов и фотокамер