Обзор и тест компактной камеры Panasonic Lumix DC-LX100 II
Дата публикации: 30.09.2019
Компакты со сравнительно большой матрицей формата 1″ ворвались на рынок в 2012 году и наделали много шума: они буквально вытянули целый сегмент фоторынка из того пике, в которое он входил, попав под пресс хорошо снимающих смартфонов. Такая матрица позволяла сохранить скромные размеры корпуса камеры и обеспечивала достаточно высокое качество изображения, чтобы выделяться на уровне смартфонов. Последующие годы прошли под знаком гонки вооружений: в борьбу за рынок премиальных (читай «дорогих») компактов вступали всё новые игроки, привнося множество прорывных технологий. Компания, положившая начало моде на 1-дюймовые матрицы, и вовсе выпустила семь поколений своих карманных камер. Казалось бы, что новенького здесь можно придумать?
А ничего! Вероятно, так решили в компании Panasonic и пошли своим путём, выпустив сначала карманный Lumix DC-LX100 с ещё большей матрицей, а затем и его преемника Lumix DC-LX100 II, который сегодня у нас не тесте.
Снимок сконвертирован из RAW, чтобы вытянуть тени.
DC-LX100M2 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 2 с, 49.0 мм экв.Cкачать RAW
Пусть фотоаппарат вышел сравнительно давно, мы всё равно взяли его на тестирование, поскольку модель является знаковой для рынка. Дело в том, что при внешнем сходстве с конкурентами перед нами камера со значительно более крупным сенсором формата Micro 4/3! Давайте сравним: размеры матрицы формата 1″ составляют 13,2 × 8,8 мм, а размеры сенсора Lumix DC-LX100 II — 17,3 × 13 мм. Площадь сенсора Micro 4/3 больше в 1,9 раза. А это определённый запас по качеству изображения.
Кроме того, разработчики снабдили Panasonic Lumix DC-LX100 II универсальным светосильным объективом, которому позавидуют камеры со сменной оптикой. LEICA DC VARIO-SUMMILUX имеет фокусное расстояние 10,9–34 мм (24–75 мм экв.) при светосиле f/1,7–2,8. Мы собрали в таблицу остальные главные характеристики этого фотоаппарата, чтобы у читателей перед глазами была полная картина.
| Матрица | MOS-сенсор формата 4/3 без НЧ-фильтра |
| Количество эффективных пикселей | 17 млн |
| Общее количество мегапикселей | 21,77 млн |
| Эквивалентное фокусное расстояние для фотосъёмки | 24–75 мм |
| Светосила | f/1,7–2,8 |
| Оптический стабилизатор изображения | POWER O.I.S. |
| Максимальная скорость серийной съёмки | До 11 кадров/с (покадровый АФ), до 5,5 кадров/с (непрерывный АФ) |
| Диапазон выдержек механического затвора | 60–1/4 000 с |
| Диапазон выдержек электронного затвора | 1–1/16 000 с |
| Диапазон ISO | 200–25 600 ISO |
| Видеосъёмка | До 4K/30p при 100 Мбит/с |
| Дисплей | 3″, 1,42 млн точек, сенсорный, неподвижный |
| Видоискатель | OLED 2,76 млн точек |
| Карты памяти | 1 × SD UHS-I |
| Беспроводные интерфейсы | Bluetooth 4. 2, Wi-Fi 2,4 ГГц |
| Габариты | 115,0 × 66,2 × 64,2 мм |
| Масса | 392 г с аккумулятором и картой памяти |
| Зарядка от USB | Есть, Type-B |
| Ресурс аккумулятора по методике CIPA | До 340 кадров |
Представьте, что в таблице появляется ещё одна строчка спецификации — байонет. Признаться, я бы не отказался от комплекта из такой камеры и столь светосильного объектива по той цене, которую сейчас просят за Lumix DC-LX100 II. Но байонета здесь нет, перед нами фотоаппарат с несменной оптикой. По большинству характеристик камера не уступает или же превосходит беззеркалки и зеркалки среднего уровня с китовым объективом.
Но так ли хорошо обстоят дела на самом деле? Не уступит ли компакт в скорости работы? Может, его автофокус будет хуже, чем у системных камер? Или качество светосильного объектива даст слабину? Именно это мы и проверим в ходе нашего теста и скажем: является ли Panasonic Lumix DC-LX100 II заменой системной камере или всё же перед нами «вещь в себе».
Дата публикации: 30.09.2019
Редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.
Видеосъемка фотоаппаратом. Panasonic DMC-LX100
Видеосъемка с размером кадра 4K уже давно не является чем-то необыкновенным, несбыточным. Снять подобное видео под силу многим современным видеокамерам — и даже миниатюрным устройствам, экшн-камерам и смартфонам. О фотоаппаратах и говорить нечего, прогресс никак не мог обойти их стороной. Один из таких фотоаппаратов — Panasonic DMC-FZ1000 — мы уже рассматривали, признав его почти идеальным инструментом для видеосъемки. Теперь черед за компактной камерой, характеристики которой в чем-то напоминают параметры озвученного аппарата.
- Конструкция, технические характеристики
- Видео/фотосъемка
- Программное обеспечение
- Сравнительное тестирование
Конструкция, технические характеристики
Комплектность оказывается довольно скромной для такой недешевой аппаратуры: съемная фотовспышка, сетевой адаптер питания, ремень, краткое руководство пользователя и диск с программным обеспечением.
Зум в камере регулируется традиционным фотоаппаратным миниатюрным рычажком, окаймляющим кнопку фотоспуска. Нельзя назвать удобным такой способ зуммирования. Нужно также напомнить, что, поскольку перед нами фотоаппарат, то и зум здесь — типично фотоаппаратный. Неточный, резковатый и дискретный. Второй способ регулировки зума — кольцо на объективе, которое расположено так близко к корпусу, что для его вращения требуются необычайно тонкие и ловкие пальцы. Этим же кольцом можно регулировать и другие параметры — переключение режимов производится в служебном меню. Также на объективе находится переключатель диафрагменного числа, выполненный в виде кольца. Наконец, совсем впритык к корпусу аппарата на объективе имеется переключатель соотношения сторон кадра и переключатель режима фокусировки.
В верхней части корпуса расположено колесо настройки скорости затвора, которое действует даже в режиме видеосъемки, и даже непосредственно во время видеозаписи. Следующее полезное для эксплуатации колесико — это компенсация экспозиции.
Неприметная кнопочка iA переключает настройки камеры из автоматических в ручные и обратно.
В целом управление параметрами съемки оказывается довольно удобным — всё на месте, рядышком, компактно. Впрочем, даже слишком компактно. Но таковы габариты камеры. Особенно досаждает утопленная в корпус миниатюрная кнопка Rec: без привычки, не зная, где она находится, ее невозможно нащупать.
Оба интерфейса — HDMI и USB находятся в углублении, которое прикрыто откидывающейся крышкой. USB тут необычный — требуется специальный кабель, который имеется в комплекте. Этот порт также выполняет функцию аналогового аудио/видеовыхода, но для этого нужен другой кабель, который приобретается отдельно. А вот с портом Micro-HDMI, который, казалось бы, стандартней некуда, у нас возникли серьезные сложности. По всей видимости, до нас кто-то уже «поигрался» с ним, пытаясь вставить USB-кабель. В итоге внутри данного порта оказались отогнутыми лепестки, которые не пускают ни один из имеющихся у нас кабелей Micro-HDMI.
На максимальном зуме телескопическая туба объектива выдвигается на 5 см.
Батарейный отсек, в котором находится также слот карты памяти, располагается в непосредственной близости к резьбовому отверстию для крепления камеры к штативу. Таким образом, оперативно заменить севший аккумулятор или заполнившуюся карту памяти нельзя, не отвинтив перед этим штативную площадку.
Ресурс прилагаемого аккумулятора емкостью 1025 мА·ч измерить довольно трудно, поскольку в аппарате присутствует известное ограничение на длительность беспрерывной видеозаписи — 29 минут 59 секунд вне зависимости от выбранного режима или формата. По наступлении этого времени запись останавливается, и запустить ее можно лишь повторным нажатием на кнопку REC. Таким образом, провести съемку каких-то длительных событий фотоаппаратом можно, лишь находясь в непосредственной близости к камере. Сделать это мгновенно не получится, так как фотоаппарату требуется несколько секунд для финализации записанного файла, поэтому в записи неизбежно появятся нежелательные пробелы.
Основные технические характеристики фотоаппарата приведены в следующей таблице:
| Объектив Leica DC Vario-Elmarit | |
| фокусное расстояние | f = 10,9 — 34 мм |
| экв. 35 мм | 24 — 75 мм (16:9)/ 26 — 81 (16:9 в 4K) |
| диапазон диафрагм | F1,7—F16,0 |
| оптический зум | 3,1х |
| Камера Panasonic DMC-LX100 | |
датчик изображения | CMOS 4/3″, 16,84 Мп (эфф. 12,8 Мп) |
| Габариты, масса |
|
| Время непрер. записи от батареи, входящей в комплект | N/A (ограничение длительности записи 29 мин. 59 сек.) |
| Носитель | Карта памяти SD/SDHC/SDXC |
| Форматы видео | в тексте статьи |
| Интерфейсы |
|
| Прочие характеристики |
|
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет | T-11057676 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет | L-11057676-10 |
0 (multi, кабель USB имеется в комплекте)Видео/фотосъемка
Наглядно представить разницу в детализации и характере картинки, которые дают разные режимы записи, можно с помощью следующих стоп-кадров и оригинальных роликов. Камера умеет снимать в два формата:
- имеющий расширение MTS стандарт AVCHD, ограниченный размером кадра Full HD
- формат с расширением MP4 и размером кадра вплоть до 4K с частотой 25fps (PAL)
| AVCHD 1920×1080 50p 28 Мбит/с | AVCHD 1920×1080 50i 18 Мбит/с | AVCHD 1920×1080 25p 24 Мбит/с |
| Скачать ролик | Скачать ролик | Скачать ролик |
| AVCHD 1920×1080 24p 24 Мбит/с | MP4 3840×2160 25p 96 Мбит/с | MP4 3840×2160 24p 96 Мбит/с |
| Скачать ролик | Скачать ролик | Скачать ролик |
| MP4 1920×1080 50p 28 Мбит/с | MP4 1920×1080 25p 24 Мбит/с | MP4 1280×720 25p 18 Мбит/с |
| Скачать ролик | Скачать ролик | Скачать ролик |
| MP4 640×480 25p 2 Мбит/с |
| Скачать ролик |
Даже в солнечный день наша зима кажется сумрачно-угрюмой, если за дело берется съемочная техника Panasonic.
Да, в отличие от другого известного бренда, цвета здесь не «задраны» в Vivid-стиле. Скорее, даже приглушены в духе блеклой HDR-съемки. Впрочем, по такой зимней сцене все равно судить о цвете нельзя, поэтому обратим внимание только на детализацию. Бесспорно, тут лидирует режим с максимальным размером кадра, 3840×2160 и частотой 25, либо 24 «киношных» кадров в секунду. Угол обзора камеры при съемке в режиме 4K становится чуть меньше, чем при съемке в Full HD, но совсем незначительно (точные сведения приведены в таблице характеристик и на сайте производителя).
Продолжим тему разрешающей способности — и закроем ее следующими скриншотами:
Итак, разрешающая способность в нашем тестировании составляет примерно 850 условных ТВ-линий по горизонтальной стороне кадра в Full HD-съемке и 1600-1700 линий в режиме 4K. Чем выше этот показатель, тем сложнее его определить. К тому же картинка поступает не напрямую с матрицы, а будучи обработанной процессором. Который «умнеет» от модели к модели, зачастую искусственно завышая детализацию, но и явно занижая там, где ее нетрудно увеличить.
Если бы не чуть заметный муар, «зализавший» самую нижнюю область сходящихся линий в 4K съемке, то можно было бы с уверенностью утверждать, что наша тестовая таблица исчерпала свои ресурсы. Но нет! Поживет еще, старушка. По крайней мере, до появления камер, снимающих с размером кадра 8K. Поскольку ожидать разрешающей способности выше 2000 линий в видео, где широкая сторона кадра имеет 3840 пикселей, нельзя даже теоретически. К тому же, нереально ожидать повторения такого подвига — 1700 линий — от камер других брендов: Panasonic уже несколько лет серьезно обходит конкурентов в части разрешающей способности картинки, ее детализации (это касается как видеокамер, так и фотоаппаратов). Да, в каких-то иных вопросах камеры данной торговой марки уступают конкурентам, кто же спорит, но сейчас мы ведем речь только о разрешающей способности.
Камера оснащена несъемным объективом, в котором имеется система оптической стабилизации. Этот стабилизатор включается и отключается в меню, но сделать это можно, лишь переведя камеру в ручной режим.
Для фотоцелей имеющийся стабилизатор подходит, возможно, идеально. Более того, допускаем, что для съемки в разрешении Full HD он также очень неплох. Однако в случае с видео 4K, которое имеет вчетверо большую площадь кадра, думается, нужен стабилизатор совсем иного уровня. Правда, здесь может возникнуть одно мелкое, но ключевое недопонимание. Действительно, если сравнивать видео, снятое в 4K и в Full HD, проделывая это на одном и том же телевизоре или мониторе, то ни за что и никогда не увидишь разницу в работе оптической стабилизации. А откуда ей взяться, разнице, если физический размер кадра одинаков что при просмотре 4K, что при просмотре Full HD? Однако, если подойти к вопросу формально, то окажется, что для просмотра видео, имеющего площадь кадра вчетверо большую, нужен и соответствующий дисплей, который также имеет вчетверо большую площадь. Не количество пикселей (точек) — с ними-то как раз все понятно, а именно площадь. Физическую, выраженную в осязаемых миллиметрах, или дюймах, кому как удобнее.
Мы склонны рассматривать эту «проблему» именно с такой, формалистически-буквальной точки зрения, хотя на практике, разумеется, все происходит иначе: если Full HD-телевизор заменяется новым 4K, то диагональ экрана при этом не увеличивается на соответствующую величину, а всего лишь вчетверо увеличивается плотность пикселей, вследствие чего картинка становится гораздо более четкой. Тем не менее, наш формальный подход позволяет определить то, что и требуется при тестировании: эффективность стабилизатора при стопроцентном кадрировании, то есть, при сохранении одного и того же физического размера точки (пикселя).
Продемонстрируем данную проблему наглядно, с помощью простейшей съемки. В первой части ролика можно видеть два клипа, которые сняты в одинаковых условиях, но с разным размером кадра — Full HD и 4K. Пропорции каждого видео изменены так, чтобы кадр полностью умещался в рамки сравнительного ролика: 40% для Full HD, и 20% для 4K. Вторая же часть ролика полностью повторяет первую, но с тем отличием, что здесь пропорции исходного видео не изменялись.
Таким образом, тряска в 4K должна увеличиться вдвое по высоте кадра X, и вдвое по ширине кадра Y.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
Конечно же, тряска «увеличилась», а предшествующий ролик был совершенно не нужен для подтверждения этой элементарной догадки.
Теперь изучим систему автоматической фокусировки, которая является больным местом для подавляющего большинства фотоаппаратов. Прежде всего приведем несколько примеров, снятых рассматриваемой камерой. Съемка велась с включенным автофокусом, поскольку сфокусироваться вручную на быстродвижущихся объектах, да при полном зуме, почти невозможно.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
Можно видеть, что автофокус начинает «гуляет» в тех случаях, когда контрастные объекты, на которых можно навести фокус, занимают менее четверти или даже трети площади кадра. Например, стоит опустить линию горизонта ниже середины кадра, приподняв объектив, как автофокус пускается в увлекательное путешествие.
Миниатюрный объект, витающий в небе — самолетик — не представляет для автофокуса никакого интереса. Слишком мала площадь объекта.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
Добавим, автофокус одинаково барахлит как при съемке в 4K, так и в Full HD. Еще одно важное замечание: выбранный режим работы автофокуса не играет никакой роли. Что AFS (фокусировка при наполовину нажатой кнопке спуска), что AFF (фокусировка на объекте с непредвиденным движением), и что AFC (постоянная фокусировка на движущемся объекте) — все эти типы автофокусировки ведут себя на практике абсолютно одинаково, сцена расплывается сразу же, как объектив поднимается выше горизонтали. Не исключаем, что в стерильных студийных условиях, с выставленным освещением и возможностью многократной пересъемки дублей, можно отыскать некую разницу в работе автофокуса в разных режимах.
Спасением здесь могла бы оказаться кнопка AF/AE Lock, удерживая которую, можно зафиксировать фокус (в настройках по умолчанию этой кнопкой фиксируется только экспозиция).
Но увы, большая часть функций, заявленных в фотоаппарате, предназначена только для фоторежима. Зачастую, читая руководство пользователя фотоаппарата, невозможно понять, к какому из режимов относится та или иная функция. Ищешь ее, включаешь, а она не работает. Так и здесь — во время видеосъемки кнопка AF/AE Lock не действует. На ее нажатие попросту не следует никакой реакции. Удержание фокуса возможно только в режиме простоя камеры, от фотоснимка к фотоснимку. В видеорежиме можно использовать только два способа фокусировки: ручной и автоматический.
Вывод: спасение потерявших фокус — дело рук самих потерявших фокус. А точнее, их пальцев. Хорошо, что камера разрешает пользоваться ручной фокусировкой во время видеосъемки, даже с автоматическим настройками (переключатель режима фокусировки не зависит от текущего состояния камеры, и находится на объективе). Однако плохо, что оперировать фокусировочным кольцом крайне неудобно в силу слишком близкого его расположения к корпусу аппарата.
С другой стороны, в ручной фокусировке сильно помогаетпомощник, выделяющий контуров объектов, находящихся в фокусе — фокус-пикинг (focus peaking).
Нам все же удалось изловчиться и «поймать» одну из авиамоделей с помощью ручной фокусировки. Но здесь нужно сказать спасибо направлению ветра, который удерживал авиамодель фактически на одном месте. Если бы пилот отправил самолетик по уходящей от нас траектории — мы вряд ли сумели бы сфокусироваться на нем вручную.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
И совсем иное дело, когда в кадре присутствует много контрастных объектов — вот тут фотоаппарат ни за что не растеряется, какой тип автофокуса ни применяй: AFS, AFF, AFC…
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
Следующий фактор, который требуется изучить — это роллинг-шаттер (подробнее см.
в материале Роллинг-шаттер в видеосъемке — описание дефекта, примеры, пояснения). Уровень его невелик, такой, какого и следует ожидать от современной достаточно быстрой матрицы. Впрочем, это не означает, что фотоаппаратом при видеосъемке можно безнаказанно мотать из стороны в сторону. Во-первых, наклоны вертикалей обязательно дадут о себе знать. А во-вторых, так снимать нельзя.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
| Скачать оригинальный ролик |
К съемке панорам, если в кадре имеется достаточно объектов, на которых можно сфокусироваться, нет никаких претензий. Также при достаточной освещенности камера безупречно определяет баланс белого, выставляя необходимую, правильную температуру.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
Но это при хорошем, природном освещении. А вот в искусственных условиях автоматика аппарата может «гулять», ошибаясь с балансом белого.
Один из ярких примеров таких ошибок продемонстрируем в ролике, где камера оказалась в замешательстве из-за наличия нескольких разных источников света. К тому же, автоматически выставленная частота затвора поссорилась с частотой мерцания люминесцентных ламп, в результате чего кадр получился полосатым.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
| Автоматические настройки (режим iA) | Ручные настройки |
| Скачать ролик | Скачать ролик |
Колесико регулировки экспозиции, работающее непосредственно в процессе видеосъемки, позволяет быстро откорректировать яркость кадра, если вдруг изменился уровень освещенности. Диапазон регулировки здесь достаточно велик, чтобы из ясного дня сделать сумерки. Контролировать яркость кадра поможет двухступенчатая настраиваемая «зебра», а также полупрозрачная гистограмма, выводимая в центр дисплея.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
| Скачать оригинальный ролик |
Наконец, о съемке в условиях недостаточной освещенности.
Здесь в первую очередь придется вспомнить об автофокусе. Который точно так же неуверенно ведет себя, как и при съемке небольших объектов на равномерном фоне.
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
| Скачать оригинальный ролик |
Также в кадре замечен значительный шум — видео снималось с автоматическими настройками. Все ясно, автоматика «задирает» усиление, пытаясь как можно больше высветлить кадр. Отсюда хотелось бы знать, при каком ISO этот шум начинает активно проявляться. Чтобы ответить на этот вопрос, проведем стандартную съемку с открытой диафрагмой и постепенным увеличением ISO (при видеосъемке фотоаппарат разрешает увеличивать значение ISO до 6400).
Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер
Оригинальные видеофайлы вряд ли имеет смысл прилагать к данной статье, слишком они «тяжелы» и занимают много места. Вместо них предлагается скачать стоп-кадры, взятые из каждого ролика.
| ISO Auto | ISO 200 | ISO 400 | ISO 800 |
| ISO 1600 | ISO 3200 | ISO 6400 | |
Очевидно, что автоматические настройки камеры допускают появление излишнего цветного шума, выставляя ISO близко к максимальному. Компромиссным вариантом видится уровень ISO 800, при котором шумов почти не имеется, а картинка в целом более похожа на реальность, чем все остальные варианты.
Камера — а это ведь прежде всего фотоаппарат! — создает приличные фотоснимки размером до 12,5 Мп. Соотношение сторон снимков выбирается переключателем, расположенным на верхней части тубы объектива.
Программное обеспечение
На прилагаемом компакт-диске находятся дистрибутивы программ для обработки фотографий, а также приложения LioLiScope, предназначенного для несложного и быстрого видеомонтажа.
Как уже говорилось, нам не удалось подключиться к HDMI-видеовыходу камеры.
Поэтому приведем несколько фотографий дисплея аппарата, где отражен состав некоторых пунктов настроечного меню.
| Фотонастройки | Видеонастройки | Польз. настройки | Сист. настройки |
Следует отметить, что при активации автоматического режима работы (iA) из настроек может исчезнуть большое количество пунктов. Так, в разделе видеонастроек при включении iA остается всего три строчки.
Это кажется нелогичным — гораздо правильнее было бы оставить отображение «ненужных» пунктов, но при этом сделать их неактивными.
Для беспроводной связи мобильных устройств с фотоаппаратом используется приложение Panasonic Image App, о его работе достаточно подробно рассказано в недавней статье «Видеосъемка фотоаппаратом. Panasonic DMC-FZ1000».
Сравнительное тестирование в одинаковых условиях
Данное тестирование проводится согласно опубликованной методике в целях установления чувствительности видеокамеры в неизменяемых условиях, а также для определения относительной четкости выдаваемой картинки.
| Видео, 700 люкс | Видео, 260 люкс |
| Видео, 20 люкс | Видео, 5 люкс |
| Видео, | Видео |
Радует чувствительность камеры, выражающаяся в незаметно малом количестве шума в кадре. Однако нужно помнить, что в таких скупоосвещенных условиях предпочтительней пользоваться ручными настройками, так как автомат склонен к излишнему завышению чувствительности. Разрешающую способность камеры мы уже рассматривали, она составляет 1600-1700 условных ТВ-линий по горизонтали (следует уточнить, напомнив: данное измерение является сугубо внутренним тестом, результаты которого имеют ценность только в сравнении). Данный результат вряд ли будет преодолен в ближайшие год-два, поскольку является почти пределом для такого размера кадра. Срок появления устройств, дающих еще более детализированную картинку, предсказать нетрудно: это случится ровно тогда, когда на сцену выйдут 8K-видеокамеры или фотоаппараты.
Обзор Panasonic LX100: все еще компактный образец силы
Продолжающаяся борьба между премиальными компактными камерами является ожесточенной. Улучшенные сенсоры и причудливые объективы повышают общее качество изображения и производительность, а качество элементов управления и видоискателей затмевает многие дорогие зеркальные фотокамеры. Приятно видеть, что Panasonic LX100 — одна из лучших компактных камер премиум-класса, которые я когда-либо видел, даже несмотря на то, что ей уже почти два года.
Появившись на полках наших магазинов в конце 2014 года, эта камера нас очень впечатлила, да и цена на нее упала. Всего чуть менее 500 фунтов стерлингов Panasonic LX100 продолжает оставаться лучшей камерой, даже если Canon G7 X вступила в борьбу как сильный соперник.
Способность LX 100 собирать свет — это настоящая изюминка, устанавливающая планку для компактной камеры с зум-объективом. В то время как в других камерах, таких как Sony RX100 III, используется датчик размером всего 1 дюйм, в LX 100 используется датчик Four Thirds, размер которого почти вдвое больше по сравнению с площадью поверхности.
Хотя это звучит впечатляюще, камера на самом деле не использует всю площадь поверхности сенсора при съемке. Полезная площадь варьируется в зависимости от выбранного соотношения сторон; для фотографий 4:3 размер сенсора фактически на 50% больше, чем у RX100 III. Это дает 12,5-мегапиксельные фотографии с 16-мегапиксельного сенсора. Это может показаться недостатком, но объектив был бы немного больше, если бы он должен был покрывать всю площадь сенсора.
Фактор, и эффективный размер сенсора LX100 меньше, чем у Canon G1 X Mark II. Однако размер сенсора является лишь одним из факторов, влияющих на способность камеры улавливать свет. Диафрагма f/1,7-2,8 у LX100 ярче, чем у объектива Canon f/2-3,9, и этого достаточно, чтобы выдвинуть его вперед.
Это означает меньшую глубину резкости для красивых портретов, и это ставит LX100 на путь лучшего в своем классе качества изображения при слабом освещении. Комбинация апертуры и сенсора эквивалентна f/3,7-6,2 на полнокадровой камере, поэтому вполне разумно считать это полнокадровым качеством в карманной камере.
Это выдающееся техническое достижение, тем более что встроенная оптическая стабилизация.
Компактная фотокамера Panasonic LUMIX DMC-LX100EBK премиум-класса с объективом LEICA DC Vario-Summilux 24 мм — черная
359,00 £ Купить сейчас
Камера Panasonic LUMIX LX100 4K Point andUX Shoot, 3.1X LEICA 1-SUMMIL DC VAR F. Объектив -2,8 с Power O.I.S., 12,8 мегапикселя, DMC-LX100K (USA BLACK)
Купить сейчас
Однако назвать LX100 карманным размером может быть несколько натянуто. Имея размеры 70 мм от крышки объектива до видоискателя, он почти умещается в карманах брюк, но удобнее помещается в кармане пальто или сумке. Он поставляется с шейным ремешком, а не с ремешком на запястье. При весе 407 г он легче, чем Canon G1 X Mk II (557 г), но не такой тонкий, как Sony RX100 III (288 г).
Опять же, Sony RX100 III не предлагает так много физических элементов управления. LX100 имеет кольцо диафрагмы на объективе и шкалы на верхней пластине для выдержки и компенсации экспозиции.
Как и в случае с различными недавними камерами Fujifilm, наличие специальных элементов управления диафрагмой и выдержкой означает, что нет необходимости в диске выбора режима PASM, поскольку вы можете просто отрегулировать соответствующий элемент управления напрямую или оставить оба на A для программного режима. Также есть специальная кнопка для отмены всех настроек и перевода камеры в интеллектуальный автоматический режим.
Второе кольцо объектива по умолчанию назначено для увеличения, хотя мы обнаружили, что оно очень медленно перемещается в диапазоне зума 3,1x. Было проще использовать рычажок вокруг кнопки спуска затвора для масштабирования, освобождая кольцо объектива для чувствительности ISO, баланса белого или творческих фильтров. Тем не менее, это кольцо имеет довольно свободный ход, поэтому есть риск случайно его подтолкнуть. Тем не менее, он отлично работал для ручной фокусировки, чему в значительной степени способствовала увеличенная область «картинка в картинке» при внесении корректировок и опция выделения контуров, которая выделяет резко сфокусированные части кадра.
С помощью специальных кнопок для творческих фильтров, блокировки AE/AF, чувствительности ISO, баланса белого, режима автофокуса и режима протяжки, а также трех настраиваемых кнопок и элегантной системы быстрого меню доступ к ручному управлению чрезвычайно прост. Однако мы разочарованы тем, что ЖК-экран не чувствителен к прикосновениям. Другие камеры Panasonic широко используют свои сенсорные экраны для перемещения точки автофокусировки и навигации по быстрому меню. LX100 оснащен сложными режимами автофокусировки, включая быстрое отслеживание объекта, возможность размещения зоны точечной фокусировки прямо в углах и изменения ее размера от точечной до почти полной высоты кадра. Однако без сенсорного экрана доступ к этим функциям немного неудобен. Экран также не шарнирный — функция, которую мы очень ценим, и которую предлагают конкуренты от Sony и Canon.
Вспышка была выделена как съемный блок, что кажется разумным компромиссом для уменьшения размера. Мы рады видеть, что он находится в стандартном горячем башмаке, поэтому вместо него можно использовать более мощную вспышку или беспроводной триггер.
Прилагаемое устройство имеет ведущее число 7 при ISO 100, что не ярче, чем у большинства встроенных вспышек. Однако в наших тестах он вел себя очень странно, с переключателем включения / выключения, который работал в обратном направлении, и с серьезными проблемами с замером вспышки. На нашем тестовом образце установлена прошивка вспышки версии 0.4, поэтому мы надеемся, что эти проблемы либо нетипичны, либо будут устранены к тому времени, когда камера поступит в магазины.
Реализация Wi-Fi от Panasonic настолько хороша, насколько это возможно, с полным контролем над настройками фотографии в режиме удаленного видоискателя, включая управление автофокусом с помощью сенсорного экрана. Это особенно приветствуется при съемке видео. Мы также ценим то, что и камера, и элементы управления приложения доступны одновременно — большинство камер допускают одно или другое. Есть режим захвата покадровой анимации с возможностью конвертировать последовательность фотографий в видеофайл. Функция геотегов использует функцию GPS смартфона для создания журнала, а затем ретроспективно помечает фотографии на камере.
В наших тестах производительность была очень высокой. Он сфокусировался и сделал снимок в среднем примерно за 150 мс и оставался чувствительным и точным при слабом освещении. Фотографии снимались каждые 0,6 секунды при обычном использовании. Непрерывный режим работал со скоростью 11,6 кадров в секунду для 96 файлов JPEG или 23 кадров RAW до замедления. Выбор непрерывной автофокусировки обеспечивает скорость от 5,9 до 4,3 кадров в секунду, в зависимости от объекта и условий освещения. Все эти результаты находятся на одном уровне с лучшими из тех, что мы видели. Относительно скромный диапазон фокусных расстояний 24-75 мм (эквивалент) означает, что это не совсем камера для съемки в движении, но приятно знать, что скорость есть, если она вам понадобится.
КАЧЕСТВО ВИДЕО Видео записывается с разрешением до 4K (3840×2160) со скоростью 24 или 25 кадров в секунду. Мы не уверены, сколько потенциальных покупателей сочтут это обязательной функцией, но качество видеозаписи в формате 4K превосходно.
Даже после изменения размера, чтобы соответствовать дисплею 1080p, кадры 4K выглядели значительно более детализированными, чем клипы 1080p, которые сами по себе были превосходны.
Имеется полный контроль над настройками экспозиции, но цветовые предустановки Cinelike, включенные в Panasonic Gh5 и FZ1000, здесь отсутствуют. Тем не менее, создание пользовательского фотостиля с минимальной контрастностью и резкостью дало хорошую основу для применения цветокоррекции и повышения резкости в программном обеспечении для редактирования видео. Тем не менее, без входа микрофона, замедленного движения или захвата 1080p с высокой скоростью передачи данных это больше похоже на чрезвычайно качественную видеокамеру типа «наведи и снимай», чем на камеру серьезного видеооператора.
Целевая аудитория Panasonic для LX100, скорее всего, будет заинтересована в режиме 4K Photo. После включения этой функции в меню видео захватывается с соотношением сторон, выбранным переключателем на объективе, из возможных вариантов 3:2, 16:9, 1:1 или 4:3.
Это ненормальные соотношения для видео, но видео эффективно содержат 8-мегапиксельные фотографии, снятые со скоростью 25 кадров в секунду. Во время воспроизведения видео любой кадр можно преобразовать в JPEG парой нажатий кнопок вместе с данными EXIF.
Качество изображения этих фотографий 4K несколько ограничено сжатием видео AVC, которое немного боролось с быстрым движением и шумом — по крайней мере, при тщательном рассмотрении одного кадра. Тем не менее, это удобный способ запечатлеть действие с точностью до доли секунды и без необходимости заполнять карту памяти сотнями 12-мегапиксельных фотографий в непрерывном режиме. 9Качество изображения довольно быстро ухудшается по мере увеличения чувствительности ISO в режиме 4K Photo. (1/2000 с, f/2,8, ISO 1600, эквивалент 84 мм)
Обзор Lumix LX100| Это ошеломленный и сбитый с толку или осознанный сон?
У меня есть компьютеры Apple, Apple TV, Apple Airport Express и iPad, так что, как и следовало ожидать, у меня есть iPhone.
В чем я могу вас заверить, так это в том, что я не из тех, кого вы бы назвали фанатом Apple. я сделать как продукты Apple; Мне нравится их минималистский дизайн в стиле стокгольмской кофейни и удобство использования. Мне нравится, что все они разговаривают друг с другом на языке, который мы все понимаем, и в целом делают мою жизнь проще и красивее, пусть и немного дороже. Однако это не , почему у меня айфон.
Я более чем осведомлен об ограничениях и недостатках iPhone; его далеко не самая лучшая камера, его скудное время автономной работы при интенсивном использовании, его незаменимый аккумулятор, нерасширяемая память и то, что текущий может согнуться в моем кармане — может быть. Но я не перейду на другую марку телефона, какими бы крутыми не были Sony Xperia или насколько многофункциональными стали Галактики, потому что мне буквально неинтересно изучать новую систему.
Так бывает со многими другими вещами. У меня есть собаки, и я не хочу кошек, потому что я не хочу учиться заботиться о них и учиться быть использованными. У меня есть кофемашина Nespresso, и я не получу Breville Oracle, потому что у меня нет полугода, чтобы научиться работать на ней, не обжигаясь, и у меня есть друзья, которых я не заменю новыми, потому что те, что у меня есть, отличные. Так обстоит дело с большинством вещей. Фамильярность, хотя и может порождать презрение в отношениях, является другом с точки зрения полезности. Мы не меняем системы до тех пор, пока что-то не сломается или не появится что-то действительно особенное.
Производители камер это знают, поэтому, я полагаю, они так долго держат свои операционные системы и так сильно отличаются друг от друга, и поэтому так сложно переключаться между брендами. Чтобы занять свое место за запертыми дверями фотографического королевства, вам нужно украсть ключ, и вы делаете это, заполняя пробел без соперников или делая все возможное для своего класса. Это то, что Panasonic сделала с Gh5 и LX100 соответственно.
Набор функций LX100 подобен пруду для разведения рыбы – скорее зарыбленному. Основы вы можете найти в списке ниже, но в дополнение к характеристикам на коробке есть множество других приятных функций, которые помогают сделать эту камеру премиум-класса.
Съемка со скоростью до 11 кадров в секунду позволяет уверенно запечатлеть сцену или мимолетный момент. Он имеет 49-точечный автофокус, а также распознавание лица/глаз, отслеживание, настраиваемый многозональный, 1-зонный и точечный автофокус, а также возможность ручной фокусировки. Чтобы помочь в этой способности, LX100 предлагает Focus Peaking, который показывает области с наибольшей контрастностью, и зебры, которые показывают области, которые засвечены.
Кроме того, вы получите электронный затвор с выдержкой до 1/16 000! Другие обсуждаются более подробно.
12,8-мегапиксельная многоформатная MOS-матрица 4/3″
Объектив Leica DC Vario-Summilux f/1,7–2,8
24–75 мм (эквивалент 35 мм)
Электронный видоискатель 2764 тыс. Видео 4K Ultra HD со скоростью 30/24 кадра в секунду в формате MP4
Видео в формате Full HD со скоростью 60 кадров в секунду в формате MP4 или AVCHD
Кольца и циферблаты ручного управления
Встроенный модуль Wi-Fi с NFC
LX100 прибывает на место происшествия одновременно когда больше людей разбираются в фотографии, чем когда-либо прежде, и становятся более требовательными. Настолько, что рынок «наведи и стреляй» действительно выживает только в верхнем сегменте. Кажется, что люди довольствуются изображениями на iPhone, чтобы сфотографировать свой ужин и доказать, что они в спортзале, а когда им нужно что-то большее, они покупают DSLR, или беззеркальные системы, или высокопроизводительные компакты. Sony перевернула рынок высококлассных компактных устройств с ног на голову с RX100 с точки зрения цены и возможностей, и люди, включая меня, щедро заплатили за него. Panasonic попытался превзойти Sony с LX100 и еще более высокой ценой. Итак, есть?
Качество изображения
Здесь LX100 опережает всех своих конкурентов. Качество изображения действительно блестящее для камеры такого размера. Он использует датчик типа Micro Four Thirds с разрешением 16 мегапикселей и стекло Leica. Однако датчик не даст вам 16MP ни на одной фотографии, что для некоторых будет раздражать. В LX100 используется система Multi-Aspect Ratio от Panasonic, поэтому любое отдельное изображение будет использовать не более 12,5 мегапикселей, и это в режиме соотношения сторон 4:3 [Это, я думаю, частично связано с новой конструкцией объектива — подробнее об этом позже] . Честно говоря, мне не нравится система, но она не оставляет 16-мегапиксельных изображений, потому что размер пикселя в четыре раза больше, чем у предшественника. Это ключ.
Дуэт двигателя и датчика Venus обеспечивает исходный диапазон ISO от 100 (с расширением — обычно 200) до 25 600 и позволяет снимать 4K, хотя, как я выяснил, для этого вам понадобится SD-карта UHS-II. Это. Но видео 4K великолепное, что никого не удивляет, поскольку в нем используется тот же движок, что и в Gh5, и он хорошо сохраняет тональные значения и динамический диапазон при ISO 1600 с небольшим количеством артефактов.
Если вам нужны действительно чистые изображения в формате JPEG, вы их получите, хотя вы все равно захотите сохранить эту вещь на ISO 800 или ниже для самого чистого, если вы собираетесь просматривать большие изображения, но мне было вполне комфортно снимать большинство вещей при ISO 1600. Как только вы проходите это значение, детали начинают исчезать, а темные тона теряют свой характер. Это своего рода придирка, потому что этого и следовало ожидать от сенсора такого размера. На самом деле, изображения, которые он создает, прекрасны. Они не перенасыщены, как вы часто сталкиваетесь с Canon point & Shoots, они приятно нейтральны, а JPEG, кажется, имеют правильное количество резкости.
Две другие функции, которые помогают этой LX100 создавать такие приятные изображения, — это баланс белого и впечатляющий объектив. У этой штуки должен быть самый точный автоматический баланс белого, который я когда-либо встречал на чем-то меньшем, чем DSLR, и лучше, чем у многих из них. Хотя камере может потребоваться секунда, чтобы понять, что правильно, она имеет тенденцию прибивать ее! Вот такая радость и дает такую уверенность в стрельбе, и требует меньше ерзания.
В этом изображении нет ничего особенного, но я использую его, потому что определенные оттенки серого на этом F-14D, как известно, плохо воспроизводятся камерами, особенно в сочетании типов освещения в этом ангаре. LX100 отлично воспроизвел его с первого раза.Объектив на LX100 также нельзя игнорировать за его роль в качестве изображения. Это Leica DC Vario-Summilux 24–75 мм (эквивалент) f/1,7–2,8, и в сочетании с размером сенсора, выдвинутым на 75 мм f/2,8, вы действительно можете добиться хорошей расфокусировки фона для портретов, и именно здесь Я жил, пока им пользовался. Хотя меня также впечатлило близкое расстояние фокусировки объектива в 3 см, позволяющее делать хорошие макросъемки, и в целом он фокусируется быстрее, чем Sony RX100, и примерно так же, как Canon G7X — оба из которых являются основными конкурентами, и ни один из них из которых можно делать изображения, которые так же хороши.
Я могу зацепиться за это, но у меня есть особые причины поставить этому только 2 звезды. Несомненно, это красивая камера. Все черное (или серебристое в зависимости от цвета) ретро-стиль обязательно привлечет внимание большинства. Он имеет хорошее расположение кнопок и замечательную маленькую кнопку «iA», которую вы можете использовать для переключения режимов съемки одним нажатием, что становится очень часто используемым. У него есть еще одна специальная кнопка для фильтров, что упрощает доступ к ним и делает их более частыми, хотя я думаю, что большинство людей предпочли бы, чтобы эта кнопка была переназначена, но это невозможно. Однако есть также 3 программируемые кнопки, но ни одну из них не так легко нажать во время съемки, как кнопку фильтра, но в целом эргономика этой камеры упрощает управление.
Когда смотришь на него под любым углом, он не бросается в глаза. Когда он выключен, у него есть недавно полюбившиеся ретро-ручные отличительные черты очень многих современных камер: ручной диск выдержки, диск экспозиции, перемещающийся на три ступени в любом направлении, и объектив с кольцом ручной настройки. У этого объектива также есть кольцо ручной диафрагмы и выбор соотношения сторон, что приятно, а все циферблаты хорошо двигаются с удовлетворительным чувством авторитета. Однако с этого момента все не так позитивно.
Этот объектив, пожалуй, самая проблематичная вещь в камере. Во-первых, это шумно и в значительной степени затрудняет видеосъемку, потому что микрофон чувствителен, и любые манипуляции с объективом во время съемки не только видны, но и слышны. Объектив тоже выступает из корпуса в закрытом состоянии, в духе Sony RX1, но то, что Zeiss на Sony подобрано идеально по сенсору и безукоризненно — это не так. Он имеет тенденцию давать блики, когда солнце находится близко к краям, что очень раздражает. Я живу в Майами, где всегда светит солнце, так что это всегда было проблемой. Если вы Каллен и живете в Орегоне, это может вас не так сильно беспокоить. (По иронии судьбы, один из творческих режимов изображения добавляет еще больше солнечных бликов, что выглядит красиво, но явно не нужно.)
Теперь я понимаю, что для того, чтобы получить эквивалент 24-75mm f/2.8. объективу в этом маленьком корпусе пришлось пойти на уступки, и это понятно. Но какой в этом смысл, если он лишает датчик пикселей (вроде как) и дает такие раздражающие блики? Также нет встроенной защиты объектива, поэтому вам всегда приходится ходить с этой крошечной крышкой объектива, которая может потеряться в наперстке.
Также было бы упущением не упомянуть, что когда камера включена, объектив выдвигается так, что кажется, что это вульгарно. У меня действительно были моменты смущения, когда я использовал его, и я изо всех сил старался скрыть это, как 14-летний мальчик, идущий в класс с папкой перед собой. Это было не слишком сложно, учитывая, что габариты камеры невелики, но она ни в коем случае не умещается в кармане — объектив, даже в закрытом состоянии, и окуляр электронного видоискателя тому подтверждение.
Электронный видоискатель работает очень хорошо с ; он яркий, довольно точный, 2,76 миллиона точек, и я обнаружил, что использую его больше половины времени. Это, безусловно, проще и удобнее в использовании, чем на Sony RX100 MKIII.
Но есть и несколько других, которые я бы назвал основными недостатками дизайна . Во-первых, ЖК-дисплей не сенсорный и не поворотный. По сравнению со своими основными конкурентами он должен сделать хотя бы один. G7X делает и то, и другое, а RX100 III шарнирное сочленение. И можно было бы подумать, что это, по крайней мере, сформулирует, учитывая разрекламированную возможность видео 4k, побуждающую людей снимать видео.
Кроме того, есть проприетарный USB, который было бы сложно заменить в случае потери, и, вероятно, больше всего раздражает… флэш-память. У этой камеры нет встроенной вспышки, и, что явно является полной и классической запоздалой мыслью, Panasonic включает в коробку небольшой тканевый мешочек, в котором находится крошечная съемная вспышка. Для меня это было смехотворно. Последнее, что мы хотим делать, когда носим с собой маленькую камеру, – это заботиться о ее еще меньшей насадке для вспышки и крышке объектива. Вспышка работает хорошо, когда она прикреплена, но я никогда не использовал ее, потому что мне не хотелось ходить с ней, и решение Panasonic положить ее в маленький мешочек для драгоценностей просто привлекает внимание к тому факту, что они пытаются скрыть ошибку.
Вы можете подумать, что вспышка на маленькой камере не слишком необходима, особенно с матрицей такого размера, высокой чувствительностью ISO и светосильным объективом, но я использую вспышку на моей RX100 с большим эффектом. Его можно отогнуть назад и отразить от потолка, придавая снимкам в помещении эффект невероятного софтбокс-освещения.
Качество сборки надежное, и ясно, что эта камера предназначена для пользователей более высокого уровня, которые ожидают хорошего качества по цене. Он удобен в использовании и намного более эргономичен, чем серии G7X и Rx100. В работе всех частей камеры наблюдается заметный уровень надежности, и все это придает уверенности в использовании.
Я далек от того, чтобы предполагать, что вы должны или не должны считать ценным, или предполагать, сколько что-то стоит для вас. Тем не менее, это не недорогая камера, и два ее основных конкурента стоят менее 900 долларов.
На бумаге и в руке LX100 выглядит достойно. Похоже, что группа мужчин в белых халатах с высоким IQ потратила много времени и усилий на создание чего-то привлекательного и целеустремленного, и в итоге они получили небольшую камеру, которая превосходит своих ближайших конкурентов и устанавливает Panasonic. в качестве крупного игрока в области высокопроизводительных компактных камер. И если у вас были какие-то сомнения, как только вы увидите качество изображения, оно поразит вас, как кирпичная стена, и все сомнения развеются. Ни одна другая компактная камера не передает изображения так же хорошо, как эта. Итак, 9 долларов00, чтобы получить результаты камеры большего формата в меньшем корпусе менее чем за 1000 долларов? Да, вам понадобится эта камера, и когда вы ее купите, вы уйдете довольными, зная, что ваша новая игрушка — царь горы.
За исключением того, что ты не будешь, если честно. Ну я бы не был. Опять же, я бы никогда не купил его.
Я перечислил некоторые проблемы в части дизайна этого обзора, но боюсь, что это еще не все. Размер этой камеры не позволяет положить ее в карман, если только вы не ходите в магазин, где Леброн Джеймс покупает свои костюмы, или у вас нет кошелька, что не помогает половине населения. Так что на самом деле она не в той же лиге, что Canon G7X или Sony Rx100, которые действительно являются карманными компактными камерами, даже в моих обтягивающих джинсах.