5 мегапикселей разрешение: Разрешение (формат) 5M-N — самое полное описание формата и разрешения

Уличная 5 Мегапиксельная WiFi IP-камера, разрешение 2688*1944, ИК-подсветка 30 метров, слот под карту памяти MicroSD до 256Гб

Корзина: 0

8(800)100-80-62
8(926)169-61-99

Главная

Каталог

Камеры

WIFI камеры

Уличная 5 Мегапиксельная WiFi IP-камера, разрешение 2688*1944, ИК-подсветка 30 метров, слот под карту памяти MicroSD до 256Гб

Увеличить

• Характеристики камеры

• Тип камеры

Мегапиксели

5 Мегапикселей

Антенна

Видеовыход

Дальность передачи WIFI

До 300 метров в зоне прямой видимости, без препятствий.

Подключение по WIFI

Матрица

Silicon Optronics K05 1/2.5″ CMOS 5 Мегапикселей

Процессор

Hullhan FH8856

Разрешение камеры

5M (2592*1944)

Разрешение видеокамеры

2592*1944p

Электронный затвор

Автоматический

Телевизионный стандарт

PAL/NTSC

Система сканирования

Прогрессивное сканирование

Фокусное расстояние

Фиксированный 3,6 мм

Угол обзора

90° фикс

Контроль фокусировки

Фиксированный

Тип объектива

Фиксированный, оптическое разрешение 5 Мегапикселей

Ночная подсветка

Инфракрасная LED до 30м.

Инфракрасные светодиоды

LED подсветка 14µ x 24шт

Инфракрасный фильтр

Инфракрасный статус

AGC автоматическая регулировка усиления

Кодек сжатия

H.264/H.264+/H.265/H.265+/JPEG/AVI/MJPEG

День / Ночь

Баланс белого

Автоматический / ручной

Регулировка усиления

Автоматическая регулировка усиления

Шумоподавление

DNR цифровое шумоподавление

Цифровое раширение динамического диапазона DWDR

Облачный сервис (P2P)

BITVISION, IPEYE

Класс защиты

IP67 Полная защита от попадания пыли. Выдерживает кратковременное погружение в воду на глубину до 1 метра и длительностью не более 30 минут

Материал корпуса

Антивандальная, Металл

Тип корпуса

Корпус с 3-х осным кронштейном на шарните, фиксация положения шестигранников, кабель проходив внутри кронштейна

Температура эксплуатации

-60°C +60°C, максимальная относительная влажность 95%

Питание

DC 12 Вольт (в комплект не входит)

Размеры видеокамеры

￠142 x 65 x 63 мм

Настройки процессора

WEB интерфейс

Поддержка карт памяти

MicroSD 256ГБ

Протоколы

HTTP; TCP; ARP; RTSP; RTP; UDP; RTCP; SMTP; FTP; DHCP; DNS; DDNS; PPPoE; IPv4/v6; QoS; UPnP; NTP; RTMP; Multicast; HTTPS; SFTP; 802. 1x; ICMP; IGMP

Видеовыход

RJ45 Ethernet 10/100M

Документация и ПО

Документация и программы

Приложение для телефона BITVISION

Приложение для iPAD BITVISION HD

Приложение для планшета ANDROID BITVISION HD

Облачный сервис BITVISION для просмотра камер через браузер Internet Explorer

Программа iVMS320 для просмотра камер на компьютере

Программа для сетевой настройки

С этим товаром покупают:

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

5 980

р

Быстрый просмотр

1 200

р

Видеокамеры высокого разрешения.

Реальные возможности

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

В последние несколько лет мы стали свидетелями резкого скачка в повышении качества и информативности изображения. После почти полувекового господства стандартного видеосигнала (500–600 строк) видеокамеры вслед за фотоаппаратами стали наращивать мегапиксели. Именно вслед за фотоаппаратами. Светочувствительные матрицы на несколько мегапикселей первоначально разрабатывались как раз для фотоаппаратов, а после того как стали массовым и дешевым продуктом, стали широко применяться и в видеокамерах

A.M. Омельянчук
Начальник КБ компании «Сигма-ИС»

Конечно, важным моментом для появления мегапиксельных видеокамер стал переход к IP-видеонаблюдению. До тех пор пока использовался привычный аналоговый НЧ-видеосигнал, ничего более чем 1/3 мегапикселя использовать было нельзя.

Итак, сегодня вполне доступны и всерьез рассматриваются даже в небольших системах видеокамеры с одним миллионом или более пикселей. Но давайте чуть остынем от бурной радости и рассмотрим вопрос: «А всегда ли мегапиксельные видеокамеры лучше обычных?». Точнее, выясним, какие еще параметры, кроме количества мегапикселей, необходимо принимать к рассмотрению при выборе видеокамеры. Все мы уже давно знаем, что не только объем двигателя определяет качество автомобиля (иначе КАМАЗу не было бы равных). Кроме того, все мы хорошо помним, что «если нет разницы, зачем платить больше?».

Сэкономить не получится

Первое и очевидное преимущество мегапиксельных видеокамер – каждая камера видит больше деталей, а значит, можно поставить меньше видеокамер. И даже иногда упоминают такой параметр, как «цена на один пиксель». На самом деле это не совсем так. Конечно, если вам надо наблюдать за стеной размером 3х4 м, то одна камера с одним мегапикселем примерно эквивалентна 4 видеокамерам обычного разрешения (тем более что их придется настроить слегка с перекрытием поля зрения). Но так ли это в действительности? В реальной жизни, например на периметре, где камеры стоят одна за другой, на каждой из них реально используется лишь узкая полоса по центру. Да, видеокамера с 1 Мпкс имеет в 1,7 раза большее линейное разрешение, а значит, такие камеры можно поставить (в идеальном случае, если это разрешение действительно реализуется) в 1,7 раза реже. Обратили внимание? Уже не в 4 раза, а всего лишь в 1,7 раза. При этом общее количество пикселей, информацию от которых вам надо передавать и хранить, вырастет в 1,7 раза, хотя эффект будет такой же, что и с обычными камерами. Ну конечно, непосредственно перед мегапиксельными камерами картинка будет чуть лучше, чем от обычной, но на дальнем конце контролируемого одной камерой участка различимость деталей будет точно такой же. И это, как уже сказано, в идеальном случае, ниже мы увидим, что качество изображения редко определяется одними лишь пикселями. А теперь вспомните, что на периметре просто недостаточно длинных прямых участков, и даже обычные камеры в среднем приходится ставить раза в полтора чаще, чем на основании идеальных расчетов. А еще более длинных участков, которые, по идее, способны контролировать мегапиксельные камеры, еще меньше, так что на периметре выигрыш в количестве от применения мегапиксельных камер будет не более чем 1,5.

Конечно, если вы и не собирались ставить камеры реже, а просто хотите получить картинку более высокого качества при том же стандартном 50–70-метровом расстоянии между камерами, то вы действительно получите картинку лучше. И если вы готовы за это платить, вы не будете обмануты: вместо теоретически различимых силуэтов вы увидите значительно более четкие фигуры. Если, конечно, не будет никаких других проблем.

Может быть, все вышеописанное относится только к периметру? Отнюдь. Возьмем задачу распознавания номеров. Здесь, правда, ситуация несколько другая. Одна видеокамера обычного высокого разрешения достаточно успешно контролирует одну полосу движения при условии, что все автомобили едут более-менее по центру полосы. Мегапиксельная камера гарантированно качественно перекроет всю полосу с запасом, но две полосы все равно не перекроет. Опять, как и на периметре, ситуация такова, что, перейдя с обычных на мегапиксельные, вы получаете улучшение качества, но вовсе не значительную экономию количества камер. А с учетом цены одной камеры суммарная стоимость проекта почти наверняка возрастет.

Или задача контроля входа. Необходима одна видеокамера, нацеленная на дверь. Даже обычная камера обычного разрешения успешно справляется с задачей распознавания лица. Мегапиксельная тоже справится с этой задачей, даже лучше. Но поставить половину камеры не получится, сколько бы мегапикселей в ней ни было, все равно в этой ситуации нужна ровно одна видеокамера.

Что ж, об экономии речь не идет. Ну, хорошо. Но качество-то всегда и наверняка будет лучше?

Нет, цена – не единственный параметр, который неожиданно может оказаться менее выигрышным, чем с обычными камерами.

Критерии качества

Объем информации
Очевидный следующий параметр – количество информации, которую вы можете сохранить или передать. Мегапиксели генерируют мегабайты каждый кадр. Конечно, методики цифрового сжатия улучшаются от года к году, но вовсе не так быстро, как размножаются мегапиксели. Если вы сожмете 5 Мпкс в такой же объем (в килобайтах), в какой привыкли сжимать четверть мегапикселя (типичная видеокамера стандартного разрешения), изображение наверняка получится субъективно хуже. Да-да, увеличение количества пикселей при ограниченном объеме хранения (или пропускной способности канала) после некоторого размера приводит к ухудшению изображения. Это понятно: начиная с некоторого уровня сжатия, информация о наличии дополнительных пикселей начинает вытеснять полезную информацию об изображении.

Скорее всего, ситуация будет другая: качество-то будет лучше, а вот объем израсходованных гигабайтов на диске возрастет. Впрочем, это тоже обернется всего лишь увеличенными расходами на сетевое оборудование и дисковые накопители. Как мы уже видели, за качество надо платить. Не стоит думать, что, используя новое оборудование, удастся сэкономить, удастся лишь с пользой потратить больше денег.

Количество мегапикселей
Следующий хорошо известный факт – чем больше мегапикселей в том же размере чувствительной матрицы, тем хуже ее чувствительность, тем хуже передача полутонов.

Гонка за мегапикселями оборачивается уменьшением размера пикселя. Во времена, когда видеокамера обычного разрешения стоила как подержанный «Мерседес», когда выпускались черно-белые камеры 1″, 2/3″ и только-только появлялись 1/3″, профессионалы часто жаловались, что на камерах размером меньше 1/2″ качество передачи полутонов явно невысокое. При том, что речь шла о всего лишь 500 пикселях по горизонтали, то есть размер пикселя у «плохих» 1/3″ камер был больше 10 мкм. Для сравнения: у современных мегапиксельных матриц с размером 1/2″ при 5 Мпкс размер каждого пикселя примерно 2х2 мкм. А если камера цветная, то еще вдвое меньше. Думаете, развитие технологии позволяет улучшить ситуацию, да? А вот нет. Есть законы физики, которые не обойти. Это в процессоре «Пентиум-7» все еще можно уменьшать и уменьшать размер транзисторов. Все равно отдельный транзистор либо включен, либо выключен. Даже если на его затвор будет умещаться всего один электрон, он будет работать. А если в светочувствительной матрице видеокамеры в 1 пиксель умещается максимум 4 электрона, то, как ни крути, она сможет передать не больше чем 2 уровня серого. Для ячеек размером около 2 мкм максимальное количество электронов составляет около тысячи, что дает теоретический (недостижимый в реальности!) предел около 50 градаций яркости. Думаете, почему у профессиональных фотоаппаратов матрица не меньше чем стандартный кадр пленки, то есть эквивалентна 8/3″ в тех единицах, в которых обозначают матрицы видеокамер? А даже 10 Мпкс на уменьшенный менее 2″ («кропнутый», как говорят фотографы) формат матрицы, как считается, приводят к заметному снижению качества передачи полутонов.

Лучшие из современных мегапиксельных видеокамер (применяемых в охранном телевидении) – 5-мегапиксельные формата 2/3″ – по размеру ячейки соответствуют средней цифро-мыльнице. Это вполне приемлемо, но если вы увидите 10-мегапиксельную камеру формата 1/3″ – будьте осторожны, низкое качество изображения будет заметно невооруженным глазом!

Вы, может быть, скажете, что вас устраивает картинка даже с самых ширпотребных цифрофотоаппаратов? Не спешите, фотографии друзей на пикнике делаются в идеальных условиях, а друзья терпеливо позируют. Преступник в поле зрения видеокамеры ждать не будет, выдержка нужна значительно короче, а освещенность будет значительно хуже, так что чувствительность у матрицы будет выкручена за пределы, которые не позволяет себе ни один из производителей фотоаппаратов. Ну а изображение будет, мягко говоря, хуже некуда.

Время считывания
Еще один существенный недостаток больших (по количеству мегапикселей) матриц – долгое время считывания информации. На ПЗС-матрице в несколько мегапикселей вам наверняка не достичь 50 кадров в секунду (20 мс на кадр), причем большая часть времени будет потеряна совершенно бездарно – изображение будет просто считываться, а не накапливаться, что приведет к еще большему снижению чувствительности. Сейчас все более популярны КМОП-сенсоры, у которых время считывания может быть значительно меньше. Однако у них далеко не вся площадь кристалла занята светочувствительными ячейками, так что чувствительность опять же будет ниже, чем можно было бы ожидать для такого размера пикселя. Внимательно читайте параметры мегапиксельной камеры, в рекламе количество кадров в секунду может быть указано вовсе не для максимального разрешения.

Чувствительность
В целом чувствительность мегапиксельных камер оказывается значительно хуже, чем обычных. Чувствительность всегда была любимым объектом маркетинговых изысканий. Рекламные заявления об обычных видеокамерах, превышающих квантовый предел чувствительности, одно время появлялись с удручающей частотой. Для мегапиксельных камер пока идет гонка мегапикселей, на чувствительности никто не акцентирует внимание. В частности, потому, что чем больше мегапикселей (а пока в рекламе считается, что больше мегапикселей = «круче» камера), тем хуже чувствительность (если, конечно, размер матрицы не растет хотя бы пропорционально).

Для сравнения вспомните: вы давно привыкли, что стандартная черно-белая видеокамера показывает приемлемую картинку, когда вы глазом ничего не видите, так? А теперь вспомните: любой фотоаппарат (а там стоят те же самые мегапиксельные матрицы) настойчиво включает вспышку (то есть отказывается работать без подсветки), когда вы еще замечательно видите объект съемки. Снова напомню: видеокамеры от фотоаппаратов отличаются только тем, что их принудительно заставляют работать с малой выдержкой, то есть им еще сложнее получить хорошее изображение, чем фотоаппарату.

Разрешение
Ну вот, наконец, дошли до разрешения. Казалось бы, уж тут все ясно – мегапиксели для того и есть. Собственно, обычно так и говорят: разрешение камеры столько-то мегапикселей. Ан нет, не тут-то было. Разрешение, наоборот, стало общепринятым моментом рекламных умолчаний.

В оптике разрешение определяется довольно однозначно – количество штрихов на мм, которое создает полосы с модуляцией около 20% (критерий Рэ-лея). В телевидении понятие разрешения несколько размылось, определение говорило о количестве полос, которые можно «различить». Но каков критерий различимости – никто уже не уточнял. Обычно считали, что 10 или даже 5% – вполне хорошая модуляция, которую можно различить. Впрочем, после появления ПЗС-матриц все производители перестали задумываться о требуемой глубине модуляции и считали, что «можно различить» ровно столько полос, сколько пикселей в матрице. Конечно, для успешного различения необходимо выполнить ряд условий, но в принципе вроде бы их действительно можно различить. По крайней мере полос больше, чем пикселей, уж точно разрешить нельзя, вот и писали: разрешение в ТВЛ равно 3/4 количества пикселей в строке (3/4 – это чисто геометрический коэффициент, отношение высоты стандартного кадра к ширине).

По мере отхода от ТВ-стандарта использовать ТВЛ для измерения разрешения совсем нет смысла, и потому теперь для разрешения все указывают просто количество пикселей (пиксельный размер кадра). В какой-то мере это оправдано, по крайней мере это число абсолютно однозначно и неподвластно манипуляциям. Но какое оно имеет отношение к разрешению? Сколько штрихов можно разрешить такой камерой? Специалисты по цифровому сжатию изображения очень не любят говорить о количестве штрихов. Оно и понятно – современные алгоритмы компрессии ведут себя очень по-разному в зависимости от состава изображения кадра. «Интеллектуальные алгоритмы» ориентированы на воспроизведение приятной глазу картинки, иногда на передачу мелких деталей, но вовсе не на передачу структуры параллельных линий. И это правильно, такая структура, даже если встречается в реальной жизни, мало интересует наблюдателя. Так как же тогда определить разрешение? Реально используются субъективные тесты: например, опрашивают множество людей, какая картинка им больше нравится. Или – в случае видеосигнала для охранных целей – на какой картинке вы еще видите преступника, а на какой – не видите. Да, речь идет о потере качества (способности разрешать мелкие предметы), связанной с алгоритмом сжатия, она напрямую не связана с мегапикселями матрицы. Но ведь именно мегапиксели заставляют нас «жать» сигнал все сильнее и сильнее. А теперь вспомните,         что большинство алгоритмов ориентированы на вещательное телевидение, на крупные планы и контрастное освещение. Очень может оказаться, что видеокамера, в которой больше мегапикселей, наоборот, намного хуже передает мелкие детали в реальных условиях. И худшее, как вы уже поняли, в том, что в настоящее время в принципе нет общепризнанной методики сравнения разрешающей способности разных камер с цифровой компрессией. Вы можете только надеяться, что если в камере внутри много мегапикселей, то, наверное, в принципе она может иногда в некоторых условиях позволить разрешить более мелкие детали.

Объективы
Помимо алгоритмов сжатия, легко может испортить разрешение объектив. Даже у идеального объектива есть дифракционный предел при сильном диафрагмировании. То есть на ярком солнце разрешение объектива значительно ухудшается. А в оптимальных условиях с максимально открытой диафрагмой? В этом случае, наоборот, даже идеальная геометрическая оптика дает весьма небольшую глубину резкости. То есть в фокусе резкость, может быть, и будет, а шаг вперед или шаг назад – и вы не в фокусе, можете вскрывать сейфы сколько угодно, вас никто не опознает. По крайней мере мегапиксели тут не помогут.

Ну ладно, а хотя бы в самых-самых идеальных условиях, в самом фокусе имеющиеся объективы смогут обеспечить качество, достойное мегапиксельной видеокамеры? Не факт. Конечно, сейчас даже объективы уже называют «мегапиксельными», хотя там еще нет цифровой обработки изображения. Имеется в виду, конечно, что такой-то объектив производитель рекомендует для применения на мегапиксельных камерах. Конечно, 5-мегапиксельный объектив от уважаемой компании, несомненно, лучше чем 1-мегапиксельный no-name. Тем не менее не верьте, что он обеспечит возможность различить 5 млн точек.

Есть такой объективный параметр качества объектива – контрасточастотная характеристика. Показывает, сколько процентов модуляции остается от стольких-то штрихов на миллиметр. Параметр обычно измеряется в белом свете, раздельно для радиальных штрихов (по радиусу от центра кадра) и тангенциальных (вдоль окружности), а главное, как функция от расстояния от оси объектива. В центре кадра реальное разрешение объектива, может быть, почти соответствует расстоянию между пикселями в целевой 5-мегапиксельной матрице. В том смысле, что имеет контраст хотя бы на уровне 2–3%. Как будто это поможет вам различить преступника в серой одежде на сером фоне (оптический контраст исходного изображения около 10%) с учетом, что мегапиксельная матрица, как мы уже говорили, хорошо, если передает 30–40 градаций серого. И это еще до того, как за дело принялись «интеллектуальные» алгоритмы компрессии. А ближе к углам разрешение наверняка очень сильно падает.

У меня сейчас нет данных ни по одному объективу, рекомендованному для мегапиксельных камер, не могу говорить точно, но я основываюсь на фактах, что для обычных камер самые лучшие объективы (в несколько раз дороже самых дорогих из реально продававшихся у нас в стране) обеспечивали «почти достаточное разрешение» в очень малой области в центре кадра, а на краях их разрешение падало в несколько раз. И я знаю, что технология производства полупроводников значительно выросла и позволяет делать много мегапикселей почти за те же деньги. А вот технология производства объективов практически не изменилась за последние 50 лет, а значит, сделать объектив, способный разрешить в 3 раза больше пикселей, стоит по меньшей мере в 10 раз дороже.

Инвестиции в качество

Так что, возвращаясь к задаче расстановки камер на периметре, мы можем вовсе не получить ожидаемого выигрыша по разрешению в корень из числа пикселей – ведь именно на дальнем конце контролируемого участка (на верхней границе кадра) искажения оптики заведомо ухудшат картинку. Или мы можем не получить достаточной глубины резкости. И в результате мы почти совсем не сможем сэкономить в количестве камер. Но зато качество изображения по центру будет заметно лучше.

Вы могли подумать, что я такой ярый противник мегапиксельных камер. Отнюдь. Я лишь хотел подчеркнуть, что всего лишь за деньги, причем не за такие уж и большие, вы можете заметно улучшить качество изображения. На обычных камерах был фактически достигнут потолок качества, сколько бы вы ни тратили денег, существенно улучшить качество картинки вам бы не удалось. А теперь вы можете потратить деньги и сделать это с толком.

Вот только не надо надеяться, что в результате за счет того, что камеры лучше, их удастся поставить заметно меньше, а то даже и сэкономить, купив более дешевые пиксели (глядя на удельную стоимость одного пикселя).

Опубликовано: Каталог «CCTV»-2010
Посещений: 13061

Автор Омельянчук А.  М.технический директор ЗАО «Компания Безопасность» Всего статей:  41

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Какое лучшее разрешение для камеры слежения?

При покупке камеры видеонаблюдения для вашего жилого или коммерческого помещения всегда следует учитывать разрешение, которое вы хотите, чтобы ваша камера обеспечивала идеальное качество изображения. Разрешение вашей камеры видеонаблюдения может иметь множество преимуществ, которые мы обсудим позже в этой статье. Итак, какое разрешение лучше для камеры слежения? Начнем со знакомства с разрешением изображения.

Что такое Камера безопасности Разрешение?

Разрешение камеры видеонаблюдения — это способ измерения размера изображения или видео, создаваемого по общему количеству пикселей, из которых состоит изображение или видео, измеренное по его ширине и высоте. Изображения меньшего размера создают видео с низким разрешением, а изображения большего размера — видео высокой четкости (HD). В идеале вы хотите, чтобы разрешение вашей камеры обеспечивало стабильное качество изображения как днем, так и ночью, без потери качества, когда вы увеличиваете масштаб, чтобы рассмотреть больше деталей, таких как номерные знаки или лицо злоумышленника.

Сколько мегапикселей подходит для камеры видеонаблюдения ?

Как правило, наиболее распространенное разрешение для домашних камер видеонаблюдения включает 2 МП (1080p), 4 МП (1440p), 5 МП (1920p) и 8 МП (4K/2160p). Но в чем разница между каждым из них?

2MP (1080p) Full HD Камера видеонаблюдения s:

• • Эти камеры создают изображения с разрешением 1920 x 2160 пикселей на единицу. Они служат подходящим универсальным видеонаблюдением, но обычно не могут определить мелкие детали в зависимости от качества и расстояния.
  • Рекомендуется выбирать камеру безопасности 1080p, когда:
    • У вас ограниченный бюджет
    • Вам нужно только наблюдение общего назначения
    • Вы ищете камеру безопасности на батарейках
  • Камера слежения 1080p обычно может использоваться в следующих сценариях:
    • Амбары и фермы
    • Дома для отпуска
    • Строительство
    • Дома на колесах
    • Лодки

4MP (1440p) Super HD Камера наблюдения s:

• • Эти камеры также известны как камеры безопасности 4MP/2K с разрешением 2560 x 1440 пикселей на единицу. Это одно из наиболее распространенных разрешений для обеспечения безопасности дома и бизнеса, и они обеспечивают гораздо более четкое изображение, чем разрешение 1080p.
  • Рекомендуется выбирать камеру безопасности 1440p, когда:
    • Вы хотите получать изображения высокого качества с яркими деталями на расстоянии
    • У вас есть на это бюджет
  • Камера слежения 1440p обычно может использоваться в следующих сценариях:
    • Любые входы в ваш дом, например, входные и задние двери
    • Гаражи
    • Подъездные пути
    • Малые предприятия

5MP (1920p) Super HD Камера наблюдения s:

• • 5-мегапиксельные камеры обеспечивают разрешение 2,560 x 1,920 пикселей на единицу. Они также являются одним из наиболее популярных разрешений для камер наблюдения, которые обеспечивают четкое изображение. Это разрешение очень похоже на 4MP.
  • Рекомендуется выбирать камеру безопасности 1920p, когда:
    • Вы хотите получать изображения высокого качества с яркими деталями на расстоянии
    • У вас есть на это бюджет
  • Камера слежения 1920p обычно может использоваться в следующих сценариях:
    • Любые входы в ваш дом, например, входные и задние двери
    • Гаражи
    • Подъездные пути
    • Малые предприятия

8MP (4K/2160p) Ultra HD Камера наблюдения s:

• • 8-мегапиксельные камеры безопасности Ultra HD обеспечивают высокое разрешение 3840 x 2160 пикселей на единицу — это более 8 миллионов пикселей. Хотя эти разрешения камер, как правило, недоступны для бюджета, они значительно улучшают качество видео и возможности потоковой передачи, как никакие другие.
  • Рекомендуется выбирать камеру безопасности 4k, когда:
    • У вас большой бюджет
    • Вам требуется самое высокое разрешение и качество видео 
    • Вам необходимо контролировать большие территории с помощью одной камеры наблюдения
    • Вам нужна перспективная камера видеонаблюдения

• Камера видеонаблюдения 4K обычно используется в следующих сценариях:
  • Коммерческие помещения, такие как магазины, бары, рестораны и т. д.
  • Склады
  • Автостоянки
  • Подъездные пути
  • Многоквартирные дома

На что следует обратить внимание при выборе разрешения камеры

На что следует обратить внимание, зависит от того, насколько подробно вы хотите запечатлеть кадры видеонаблюдения. Некоторые вещи, которые следует учитывать при выборе разрешения, которое вы хотите иметь для вашей камеры наблюдения, включают следующее:

• Высокое разрешение Камера видеонаблюдения s не будет стоить дороже
  • Ведущие бренды систем безопасности часто становятся мишенью для своих камер видеонаблюдения высокой четкости, что делает цены на камеры видеонаблюдения более доступными, чем раньше. Помимо качественного разрешения изображения, эти камеры безопасности также предлагают ночное видение, оповещения об обнаружении движения и интеграцию с умным домом.
• Использование нескольких камер высокого разрешения s для охвата больших площадей собственности
  • Еще один способ определить, какое разрешение камеры слежения вам подходит, — определить, какую площадь вы хотите охватить. HD-камеры могут захватывать изображения с высокой детализацией, но они не могут полностью охватить большие площади, поскольку их поле зрения ограничено. Если вы хотите контролировать большую территорию, например, парковку или фасад вашего дома, лучшим вариантом может быть установка нескольких систем безопасности в разных местах.
• Установить высокое разрешение Камера наблюдения со стабильной сетью
  • Состояние вашей сети будет определять, сколько мегапикселей может поддерживать ваша камера безопасности. Поскольку камерам с более высоким разрешением требуется большая пропускная способность для передачи высококачественных изображений и видео, очень важно иметь стабильную и быструю сеть. Медленная сеть может привести к тому, что ваша система безопасности будет передавать изображения и видео в более низком разрешении.

Позвольте Mesa Alarm Systems помочь вам найти идеальную систему наблюдения

Ваш дом и ваш бизнес должны быть вашим безопасным убежищем, поэтому очень важно защитить их от любых потенциальных несчастных случаев, и что может быть лучше, чем системы сигнализации Mesa? Прежде чем мы начнем процесс установки, мы установим ваши основные потребности в области безопасности, чтобы обеспечить наилучшие параметры камеры для вашей собственности. После первоначальной консультации наша команда разработает подробную стратегию наблюдения и спроектирует систему с учетом ваших потребностей. Итак, какое лучшее разрешение для камеры видеонаблюдения? Узнайте вместе с Месой! Посетите наш веб-сайт сегодня.

5-мегапиксельные камеры видеонаблюдения, 5-мегапиксельные камеры видеонаблюдения

Вот некоторые часто задаваемые вопросы, которые мы получаем о 5-мегапиксельных камерах видеонаблюдения.

Как установить 5-мегапиксельную камеру безопасности?

Все 5-мегапиксельные камеры на этой странице имеют кабель HD-over-Coax. Они используют коаксиальный кабель с видеоразъемами BNC для передачи видео, как это делают традиционные камеры видеонаблюдения. Сиамский кабель RG59 является наиболее популярным типом кабеля для установки. Вы можете найти подробный RG59Руководство по установке кабеля для камер видеонаблюдения здесь.

Насколько четкая 5-мегапиксельная камера высокого разрешения?

Вот образец кадры видеонаблюдения и образец снимка изображение, снятое с помощью нашей 5-мегапиксельной камеры безопасности с помадой. Если щелкнуть по изображению, откроется полноразмерное изображение. Это изображение было снято камерой, подключенной к рекордеру iDVR-PRO. Изображение было снято в разрешении 4k.

Какие варианты кузова доступны?

5-мегапиксельные камеры безопасности доступны во всех стандартных типах корпуса, таких как купол и пуля.

Доступны ли 5-мегапиксельные камеры с ИК ночным видением?

Да, есть ИК-камеры ночного видения с разрешением 5 мегапикселей. Пожалуйста, ознакомьтесь со спецификацией интересующей вас модели, чтобы узнать эффективное расстояние ИК-излучения.

Какой видеорегистратор рекомендуется?

CCTV Camera Pro настоятельно рекомендует Видеорегистраторы Viewtron с гибридными камерами видеонаблюдения. Работают с камерами формата AHD, HD-TVI и HD-CVI с разрешением до 8мп/4к.

Они предназначены для использования вне помещений?

Некоторые 5-мегапиксельные камеры защищены от атмосферных воздействий. Пожалуйста, ознакомьтесь с пунктами или спецификацией интересующей вас модели или спросите CCTV Camera Pro.

Камера-помада — это то же самое, что камера-пуля?

Да. Губная помада и пуля относятся к форме корпуса камеры, и оба эти термина описывают камеры безопасности цилиндрической формы.

Доступны ли 5-мегапиксельные купольные камеры?

Да. 5-мегапиксельные камеры безопасности также доступны в купольном стиле. Доступны внутренние и наружные купола, и большинство из них также имеют ИК-ночное видение.

Подходят ли они для использования в домашней системе видеонаблюдения?

Да, CCTV Camera Pros поставляет эти 5-мегапиксельные камеры видеонаблюдения для дома, бизнеса и государственных учреждений. Мы поставляем их для DIY и профессиональных установщиков.

Поддерживают ли они удаленный доступ?

Да. При подключении к сетевому видеорегистратору видеонаблюдения 5-мегапиксельные камеры видеонаблюдения поддерживают удаленный доступ. Поддержка цифровых видеорегистраторов iDVR-PRO приложения для удаленного просмотра камеры для iPhone, Android, Windows и Mac.

Поддерживают ли они обнаружение движения?

Да. При подключении к совместимому цифровому видеорегистратору видеонаблюдения 5-мегапиксельные камеры безопасности поддерживают обнаружение движения. Обнаружение движения можно использовать для запуска записи видео, оповещений по электронной почте и мобильных push-уведомлений на цифровых видеорегистраторах iDVR-PRO CCTV.

Что такое поле зрения?

Поле зрения каждой камеры зависит от размера объектива и размера датчика изображения. CCTV Camera Pro документирует это для каждой из камер, которые мы поставляем, предоставляя образцы изображений и демонстрационные видеоролики.

Чем отличается разрешение 5 мегапикселей от 1080p?

Пожалуйста, проверьте это видео, которое сравнивает разрешение 1080p и 5MP. У нас также есть этот пост в блоге, в котором подробно рассказывается о камерах безопасности 1080p и 5MP.

---

Это демонстрационное видео было снято с помощью 5-мегапиксельной цилиндрической камеры, подключенной к цифровому видеорегистратору iDVR-PRO.

---

Посмотрите это видео, чтобы увидеть сравнение качества видео с 5-мегапиксельной камеры видеонаблюдения и камеры с разрешением 1080p.

---

Изображение выше было снято с помощью этой 5-мегапиксельной камеры с помадой, подключенной к рекордеру iDVR-PRO. Несмотря на то, что это 5-мегапиксельная камера безопасности, видеорегистратор растягивает изображение для отображения с полным разрешением 4k (3840 x 2160 пикселей). Если щелкнуть изображение, откроется фотография с полным разрешением 4K, и вы увидите, как выглядит 5-мегапиксельная камера при подключении к цифровому видеорегистратору или монитору 4k.

---

5-мегапиксельные совместимые цифровые видеорегистраторы

CCTV Camera Pros предлагает гибридные видеорегистраторы, которые работают с HD-TVI, HD-CVI, AHD и аналоговыми камерами видеонаблюдения стандартной четкости (CVBS).