Эквивалентное фокусное расстояние: Размер матрицы и угол обзора объектива фотоаппарата

Размер матрицы и угол обзора объектива фотоаппарата

---

Читайте также:

---

Это третья часть урока, рассказывающего про объективы для фотокамер. В первой и второй части мы познакомились с устройством и основными характеристиками объективов. О том, что угол обзора и фокусное расстояние объектива — главные характеристики, мы говорили в прошлых уроках. Мы уже знаем, что эти характеристики взаимосвязаны:

Чем меньше фокусное расстояние объектива — тем шире его угол обзора.

Чем больше фокусное расстояние объектива — тем уже его угол обзора.

Когда человек пользуется собственной фотокамерой, он со временем привыкает, что при определенных фокусных расстояниях, его объектив дает тот или иной угол обзора: “приближает” снимаемый сюжет сильнее или слабее. Сохранятся или изменятся эти соотношения между фокусным расстоянием и углом обзора в случае смены фотоаппарата? Сегодня мы это выясним. Часто при обсуждении снимков фотографы говорят: “эта картинка снята с таким-то фокусным расстоянием”, характеризуя тем самым угол обзора, при котором было снято изображение.

Даже под фотопримерами в наших статьях часто указано фокусное расстояние объектива, на который эти изображения были сняты. Как узнать, какое фокусное расстояние на вашем фотоаппарате соответствует такому же углу обзора? Как на вашу камеру сделать такое же фото?

Нам предстоит разобраться с тем, как будет зависеть угол обзора объектива от модели вашей камеры, познакомиться с понятиями “кроп-фактор” и “эквивалентное фокусное расстояние”.

Экскурс в историю

Раньше, в пленочную эпоху, широчайшее распространение имела пленка формата 35 мм — обычная фотопленка, знакомая каждому человеку. Она использовалась повсеместно, начиная от простейших компактных фотоаппаратов (пожалуй, у каждого была пленочная “мыльница”), заканчивая серьезной профессиональной техникой. Поскольку все аппараты имели одинаковую площадь светочувствительного элемента (пленочного кадра), на всех аппаратах объективы с одинаковым фокусным расстоянием давали одинаковый угол обзора. К примеру, на любом фотоаппарате, работающем с 35-мм пленкой, объектив с фокусным расстоянием 50 мм имел угол обзора 45°.

Напомним, что и в современных полнокадровых цифровых камерах используется сенсор, по размеру равный кадру фотопленки — 24х36 мм.

Угол обзора объектива и размер матрицы

Сегодня же ситуация изменилась. Матрицы в цифровых фотоаппаратах бывают разного размера.

Современные форматы матриц фотоаппаратов

Поэтому при одинаковых фокусных расстояниях объектива на разных камерах угол обзора будет зависеть еще и от того, каков размер матрицы фотоаппарата. Взглянем на схему:

Чем меньше матрица фотоаппарата, тем уже угол обзора объектива при том же фокусном расстоянии

Получается, что если на полнокадровой матрице (или на пленочном кадре) объектив с фокусным расстоянием 50 мм обеспечит угол обзора 45°, то на матрице формата APS-C — уже 35°. На фотокамере системы Nikon 1 с еще более компактной матрицей формата 1” тот же объектив даст угол обзора всего лишь 15°. Чем меньше в фотоаппарате матрица, тем сильнее объектив с тем же фокусным расстоянием будет “приближать”.

Один и тот же объектив, будучи установленным на разные фотоаппараты, будет давать совершенно разную картинку. Это нужно учитывать при выборе оптики.

Кроп-фактор и эквивалентное фокусное расстояние

Поскольку сегодня в различных камерах установлены матрицы совершенно разного размера, легко запутаться с тем, какой угол обзора даст объектив с тем или иным фокусным расстоянием на той или иной фотокамере.

Фотографам старой закалки, привыкшим к работе с пленочной фототехникой и к классическим значениям фокусных расстояний, четко ассоциируют их с конкретными углами обзора. Чтобы разобраться с тем, какому фокусному расстоянию соответствует тот или иной угол обзора объектива на современных аппаратах, было введено два понятия: кроп-фактор и эквивалентное фокусное расстояние.

Эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР)

Данная характеристика не нужна новичкам, тем кто купил свою первую фотокамеру — ему цифры эквивалентного фокусного расстояния ни о чем не скажут. А вот опытным фотографам, привыкшим к пленочной фототехнике, эта характеристика окажется полезной. Также она будет полезна тем, кто задумался о покупке новой фотокамеры с матрицей другого размера и хочет выбрать подходящую для нее оптику, узнать, как на новой камере будут работать его старые объективы.

Эквивалентное фокусное расстояние позволяет узнать, какое фокусное расстояние будет иметь объектив с таким же углом обзора на полнокадровой (или пленочной) фотокамере. Эта характеристика позволяет сравнивать объективы, всех типов камер, в том числе и компактных. В характеристиках объектива, рассчитанного не под полнокадровую камеру, зачастую можно найти пункт “эквивалентное фокусное расстояние” или “фокусное расстояние в 35-мм эквиваленте”. Этот пункт нужен для того, чтобы фотограф, смог разобраться с тем, какой угол обзора даст данный объектив. К примеру, для объектива с фокусным расстоянием 50 мм, установленного на камеру с матрицей APS-C эквивалентными фокусным расстоянием будет 75 мм.

Крохотное фокусное расстояние 4,3 мм, используемое в объективе компактной камеры, соответствует по углу обзора 24-мм объективу на полном кадре.

Как рассчитать самому эквивалентное фокусное расстояние? Для этого нужно знать кроп-фактор. Это условный множитель, отражающий изменение угла обзора объектива при его использовании с матрицами меньшего размера. Этот множитель выводится при сопоставлении диагоналей матриц цифровых аппаратов с пленочным кадром 24х36 мм. Слово “кроп-фактор” происходит от английских слов crop — “обрезать” и factor — “множитель”.

Например, диагональ матрицы формата APS-C меньше полнокадровой примерно в 1,5 раза. Так что кроп-фактор для матрицы APS-C будет равен 1,5. А вот диагональ матрицы формата Nikon CX меньше полнокадровой в 2,7 раз. Поэтому ее кроп-фактор будет равняться 2,7. Теперь, зная кроп-фактор, мы сможем рассчитать и эквивалентное фокусное расстояние для объектива. Для этого нужно фактическое фокусное расстояние объектива умножить на кроп-фактор. Допустим, нам необходимо узнать эквивалентное фокусное расстояние для объектива 35 мм, если он будет установлен на камеру с матрицей APS-C. 35х1,5=50мм. Итак, эквивалентное фокусное расстояние такого объектива будет равно 50 мм. То есть на любительской зеркалке 35-мм объектив будет вести себя так же, как классический “полтинник” на полном кадре.

Фотография, сделанная полнокадровым аппаратом и объективом с фокусным расстоянием 20 мм. Что будет, если тот же объектив установить на камеру с матрицей APS-C или на аппарат семейства Nikon-1? Угол обзора станет уже. В кадр войдут только области, показанные на картинке.

В дальнейших уроках мы будем изучать, какими объективами пользуются при съемке различных сюжетов, укажем их фокусные расстояния как для фотокамер с матрицей APS-C, так и для полнокадровых аппаратов.

Размеры матриц и кроп-фактор фототехники Nikon

В современных системных зеркальных и беззеркальных фотокамерах Nikon применяется всего три стандарта матриц различного размера. В них легко разобраться.

Полнокадровые матрицы (Nikon FX). Имеют физический размер 36х24 мм, то есть равны по размерам кадру с 35-мм пленки. На такие фотоаппараты рассчитано большинство современных объективов. И на них они могут раскрыть весь свой потенциал. Среди современных аппаратов Nikon, полнокадровыми матрицами оснащаются: Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800/D800E, Nikon D810, Nikon D4/D4s, Nikon Df. Поскольку матрица таких фотоаппаратов равна по размерам пленочному кадру, то и понятие кроп-фактора и ЭФР для таких аппаратов не нужно.

Матрицы формата APS-C (Nikon DX). Имеют физический размер 25,1х16,7 мм и кроп-фактор 1,5. Такая матрица незначительно меньше полнокадровой, но зато значительно дешевле. Подобные матрицы иногда называют “кропнутыми” (обрезанными). Такой размер матриц используют почти все производители цифровых зеркальных фотоаппаратов. Среди современных аппаратов Nikon матрицы APS-C имеют камеры Nikon D3300, Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100. С ними по-прежнему можно использовать полнокадровую оптику, однако, все объективы будут значительно сильнее “приближать”, что не всегда удобно, ведь некоторые объективы рассчитаны на сугубо определенный вид съемки и потеря ими нужного угла обзора не позволяет их использовать по назначению. Прежде всего это касается широкоугольной, портретной и репортажной оптики. Полнокадровая широкоугольная оптика теряет свое главное достоинство — большой угол обзора; портретные полнокадровые объективы на “кропе” начинают слишком сильно приближать, и на них становится сложно снимать, приходится очень далеко отходить. Например, установив классический портретный объектив с фокусным расстоянием 85 мм на кропнутую камеру, придется отойти от фотографируемого человека на 5-7 метров, чтобы снять хотя бы портрет по пояс. Полнокадровая репортажная оптика (прежде всего зум-объективы с фокусным расстоянием 24-70 мм) получает на кропе неудобные углы обзора, не очень подходящие на практике для быстрой, динамичной репортажной съемки.

Чтобы создать подходящие для этих задач объективы, для “кропа” выпускают специально разработанные объективы. В системе Nikon такие объективы маркируются буквами “DX” в названии. Поскольку такие объективы рассчитываются для использования на меньшей по размеру матрице, они и сами становятся компактнее и дешевле своих полнокадровых собратьев.

Важно иметь в виду, что на DX-объективах (рассчитанных на камеры с матрицей APS-C) указывается реальное, а не эквивалентное фокусное расстояние

По этой же причине они не смогут корректно работать на полнокадровых матирцах. Что будет, если установить “кропнутый” объектив на полнокадровую камеру? В отличие от фотоаппаратов Canon, у Nikon есть такая возможность. В таком случае будет получаться очень сильное затемнение по краям кадра. Кстати, современные полнокадровые аппараты Nikon могут распознавать “кропнутую” оптику в случае ее установки, они автоматически обрезают кадр до размеров матрицы APS-C. Такую настройку можно включить или выключить в меню камеры.

Фото сделано на полнокадровую фотокамеру объективом с фокусным расстоянием 85мм.

NIKON D810 / 85.0 mm f/1.4 УСТАНОВКИ: ISO 80, F1.4, 1/1250 с, 85.0 мм экв.

Фото сделано на фотокамеру с матрицей APS-C тем же объективом и с той же дистанции. Как видите, объектив на кропе дал более узкий угол обзора.

NIKON D5300 / 85.0 mm f/1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/1600 с

Фотографии сделаны одним и тем же объективом с одинаковой дистанции. Как видите, вариант, сделанный на “кропнутую” камеру имеет более узкий угол обзора, в кадр вошло меньше деталей.

Nikon CX — формат матриц для беззеркалок семейства Nikon 1. Физический размер — 13,2х8,8 мм. Имеют кроп-фактор 2,7. Столь небольшая матрица обеспечивает всей системе компактность. Для нее разрабатывается своя оптика: она компактна и практична. Через специальный переходник (Nikon FT-1) на камерах Nikon 1 можно использовать и объективы для полнокадровых и APS-C аппаратов.

Через переходник Nikon FT-1 можно устанавливать объективы от зеркалок на фотокамеры семейства Nikon 1.

У других производителей встречаются матрицы и других размеров, а значит и с другим кроп-фактором. Например, широко известен стандарт матриц micro 4/3, используемый сразу несколькими производителями. Этот стандарт имеет кроп-фактор 2. Это не очень крупные матрицы, со всеми вытекающими плюсами и минусами. Камеры, оборудованные такими матрицами компактны, как и разработанная для них оптика. Однако, аппаратам с таким сенсором очень сложно тягаться в качестве изображения с полнокадровыми аппаратами — площадь матрицы различается в четыре раза.

Итоги

Если вы собираетесь покупать новую фотокамеру или выбираете новую оптику к старой и хотите выполнить примерный расчет угла обзора объектива, узнайте кроп-фактор установленной в ней матрицы. Исходя из этого выбирайте и технику. Если ваш фотоаппарат имеет кроп-фактор 1,5, знайте, что вам потребуется более короткофокусная оптика, чем для полнокадровых фотоаппаратов. В следующем уроке мы поговорим о том, объективы с каким фокусным расстоянием подойдут для тех или иных видов съемки, какой подойдет объектив для съемки портретов, а какой — для съемки пейзажей.

Эквивалентное фокусное расстояние обьектива (ЭФР)

Эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) — это условная характеристика, сообщающая информацию об угле обзора системы «обьектив_для_полного_кадра+фотоаппарат_с_обрезанной_матрицей». Эта информация показывает, какой угол обзора имела бы система, с установленным на нее объективом, рассчитанным на полнокадровую матрицу цифрового фотоаппарата (или на размер кадра фотопленки 24х36мм).

(от латинских: aequivalentis — здесь: уравнивающий значение + focus — очаг, огонь)
термин, применяемый для характеристики сложной оптической системы, состоящей из нескольких компонентов, где под компонентом понимается как отдельная линза, так и несколько склеенных линз, или линз, поверхности которых попарно соединены оптическим контактом.
~~ в цифровой фототехнике: придуманная виртуальная характеристика объектива.

Иногда называется как: эффективное фокусное расстояние. Это «расстояние» численно равно фокусному расстоянию объектива, умноженному на кроп-фактор применённой матрицы (т. е. на отношение диагонали малоформатного плёночного кадра 24×36 мм (43,27 мм) к диагонали эффективного светочувствительного поля этой матрицы). Физического (геометрического) смысла не имеет.

Общее

История термина берет свое начало из глубины XX века, когда в ходу была распространенная пленка 135го типа, имевшая габариты кадра 24х36мм. В то время было нормальным оценивать угол обзора по фокусному расстоянию. Например, объектив, имеющий 50мм фокусного расстояния, давал угол обзора 45 градусов. С наступлением эпохи цифровых камер, стало сложнее оценивать углы обзора, так как матрицы фототехники имеют совершенно разные размеры, и фокусное расстояние объектива не может адекватно сообщить об угле обзора.

Наглядное представление отличий размеров сенсоров цифровых камер

Для вариообьективов указываются минимальное и максимальное значение (эквивалентный диапазон фокусных расстояний), для фиксированных — одно-единственное (то, на которое он рассчитан). Путать «Эффективное фокусное расстояние» и «Эквивалентное фокусное расстояние» не стоит, так как это совершенно разные понятия. «Эффективное фокусное расстояние» — конкретная величина и определяет одну из важнейших характеристик системы линз.

Как рассчитать ЭФР? Достаточно просто, если вам известен кроп-фактор системы, на котором будет использоваться обьектив. Так, например, «полнокадровые» цифровые и подавляющее большинство пленочных фотоаппаратов будут иметь кроп-фактор, равный единице (от него, собственно, отталкиваемся). Цифровые зеркальные фотоаппараты Canon с матрицами APS-C имеют кроп-фактор 1,6 (Canon 60D, как пример). ЭФР для обьектива с фокусным расстоянием 50мм на кропе 1.6 будет рассчитываться, как произведение фокусного расстояния обьектива, помноженное на кроп-фактор. При этом, данные на выходе должны сообщить нам об угле обзора, которым станет обладать система с установленным в нее объективом из расчета. Грубый пример:

В первой рамке угол обзора равен обьективу 50мм установленному на полный кадр (кроп-фактор, равный 1). Вторая рамка — тот же самый обьектив, но уже установленный на фотоаппарат с матрицей меньшей площади (с кроп-фактором 1,6).

Зачем все это

Общим посылом для вычисления ЭФР является получение информации о том, на сколько уменьшится угол обзора данного обьектива на матрице меньшей площади, по сравнению с номиналом. Кроп-фактор матрицы фотоаппарата обычно указывается в технических характеристиках. В целом, информация указываемая на обьективах цифровых камер приводится к приведению в сравнение с фокусным расстоянием полнокадровых матриц (пленки формата кадра 24х36мм).

Основное, для чего используется информация об ЭФР — представление угла обзора, который даст установка того или иного объектива под полный кадр на фотоаппарат с меньшей площадью сенсора. От полученных данных мы будем отталкиваться далее, в процессе работы с этим объективом.

Курсы для фотографа:

Эквивалентное фокусное расстояние и поле зрения

Эквивалентное фокусное расстояние и поле зрения

Когда дело доходит до фокусных расстояний, то кажется, что многие фотографы очень сбиты с толку терминами «эквивалентное фокусное расстояние» и «поле зрения».

Эти термины часто используются для описания характеристик объектива для различных фото камер. И в этой статья я решил рассказать, о том, что это такое простыми словами, чтобы любой человек, смог понять эти термины и использовать в своей работе.

1) Истинное фокусное расстояние

Какое истинное фокусное расстояние у объектива? Это очень важно понять. Фокусное расстояние — это оптический атрибут объектива, который не имеет ничего общего с камерой или типом сенсора, который она использует. Истинное фокусное расстояние объектива — это обычно то, что производитель указывает на объективе. Например, объектив Nikon 50mm f / 1.4G (на фото ниже) имеет истинное фокусное расстояние 50 мм, независимо от того, на какой камере вы его используете.

Объектив Nikon 50mm f/1.4G

2) Поле зрения

«Поле зрения» (которое иногда ошибочно называют «углом обзора») — это просто то, что ваш объектив вместе с камерой может видеть и захватывать слева направо и сверху вниз. Если вы снимаете цифровой зеркальной камерой, поле зрения обычно соответствует тому, что вы видите внутри видоискателя.

Некоторые зеркальные камеры имеют менее 100% покрытия видоискателя, то есть, на реальной фотографии, вместится чуть больше, чем вы можете увидеть в видоискателе. Например, если вы снимаете цифровой зеркальной камерой Nikon D90 с 96% покрытием видоискателя, то, что вы видите внутри видоискателя, будет примерно на 4% меньше, чем то, что на самом деле снимает камера. Следовательно, фактическое поле зрения — это всегда то, что фиксирует камера, а не обязательно то, что вы видите в видоискателе.

Вот пример различий в поле зрения от 70 до 400 мм:

Левый верхний снимок, был сделан камерой, с объектив у которого фокусное расстояние равно 70-миллиметров. Этот снимок выглядит почти «широким», в то время правый нижний снимок, был сделан объективом с фокусным расстоянием в 400-миллиметров. Этот снимок показывает гораздо большее увеличение с гораздо более узким полем зрения.

3) Угол обзора

Производители объективов часто публикуют термин «угол обзора» или «максимальный угол обзора» в спецификациях объективов, поскольку они определяют то, что линзы могут видеть в градусах. Например, объектив Nikon 24 мм f / 1,4G имеет максимальный угол обзора 84°, а телеобъектив Nikon 300 мм f / 2,8G имеет максимальный угол обзора всего 8°10 ′ при съемке на полнокадровой камере. Взгляните на следующую иллюстрацию:

Как видите, 84 градуса — это очень большая ширина по сравнению с 8 градусами. Вот почему вы можете уместить большую часть сцены при съемке с объективом 24 мм, а объектив 300 мм позволяет снимать более узкую, но гораздо более увеличенную часть сцены.

Основное различие между углом зрения и полем зрения состоит в том, что первый — это атрибут объектива, а второй — результат как объектива, так и камеры. Например, указанный выше угол обзора 84° для 24 мм f/1,4G предназначен только для полнокадровой камеры.

После установки на камеру с кадрированным датчиком/датчиком APS-C поле зрения или то, что вы видите через камеру, фактически сужается до 61°. Nikon публикует два разных числа для угла обзора для объективов — «Максимальный угол обзора (формат DX)» и «Максимальный угол обзора (формат FX)». В действительности реальные физические характеристики объектива (то, что он видит) не меняются. Как объясняется ниже, размер датчика просто обрезает часть кадра, что приводит к более узкому «полю обзора».

4) Эквивалентное фокусное расстояние

Теперь перейдем к термину «эквивалентное фокусное расстояние», который, многие фотографы неправильно понимают. Слово «эквивалент» обычно относится к 35-мм пленке. Понимаете, во времена 35-мм пленки фокусное расстояние объектива всегда было таким, как указано на этикетке.

Но пришли цифровые камеры. И у них, датчик, который захватывает изображение, часто намного меньше, чем размер кадра 35мм плёнки. Это в первую очередь связано с высокой стоимостью больших сенсоров. Это уменьшение размера сенсора приводит к обрезке изображения, процесс, который фотографы называют «кадрированием».

Интересно то, что изображение на самом деле не обрезается датчиком или камерой — просто больше не влезает в кадр. Взгляните на следующую иллюстрацию (красные стрелки показывают свет, попадающий в камеру):

Как видно из приведенных выше иллюстраций, 35-миллиметровые пленочные/сенсорные камеры захватывают большую площадь объектива, тогда как меньшие сенсоры (также известные как «кадрированные или кроп сенсоры») захватывают в основном центр. Обратите внимание, что на обоих рисунках свет попадает в камеру камеры точно так же, но меньший датчик может улавливать только лишь часть от попадающего света, в то время, как остальная часть, попадает за пределы сенсора камеры.

Термин «кадрированный датчик» может сбивать с толку, поскольку «кадрирование» изображения часто связано с его обрезкой. Опять же, в этом случае нет резки — световые лучи от краев линзы просто выходят за пределы и не попадают на сенсор.

Производители знали об этом процессе «перерегулирования», когда разрабатывали сенсоры меньшего размера, поэтому они начали производить объективы, специально разработанные для камер с кадрированными сенсорами, чтобы удешевить их.

Nikon называет их «DX», а Canon — «EF-S». По сути, сам объектив меньше размером, и через него изначально проходит меньше света, чем на его больших аналогах. Поэтому, когда свет с меньшего объектива попадает на сенсор камеры, то на самом деле, света не так много теряется.

Думайте об этом как о правой части иллюстрации выше, за исключением того, что круг намного меньше. Очевидно, что такие объективы не работают так, как они должны работать на полнокадровых / 35-миллиметровых камерах — только половина сцены действительно попадает на датчик. Полнокадровые камеры Nikon запрограммированы на распознавание объективов DX и автоматически уменьшают разрешение изображения, в то время как объективы Canon EF-S вообще не работают с полнокадровыми камерами.

Как две камеры с разными размерами сенсора имеют одинаковое разрешение изображения? Например, и полнокадровый Nikon D700, и кадрированный сенсор Nikon D300s имеют 12,1 мегапикселей, но имеют сенсоры разного размера. Это связано с тем, что камера Nikon D300s имеет гораздо меньшие пиксели (и, следовательно, более высокую плотность пикселей) по сравнению с Nikon D700 — именно так 12,1 миллиона пикселей могут уместиться на матрице меньшего размера.

По сути, это означает, что меньшие датчики с меньшими пикселями в этом случае больше увеличивают центральную область объектива. Если объектив не очень высокого качества и не может отобразить мелкие детали, то изображения могут казаться менее резкими на уменьшенных сенсорах камер.

Вернемся к термину «эквивалентное фокусное расстояние». Я уверен, что вы видели, как производители заявляли что-то вроде «Объектив 28–300 мм имеет поле зрения, эквивалентное фокусному расстоянию 42–450 мм в формате 35 мм», что является правильным выражением.

Другие могут сказать что-то вроде «фокусное расстояние объектива эквивалентно 42-450 мм на датчике DX», что неверно. Как я показал выше, в отношении сенсора камеры фокусное расстояние объектива никогда не меняется — изменяется только поле зрения. По этой причине неправильно говорить что-то вроде «мой объектив 28–300 мм на моем Nikon D90 похож на объектив 42–450 мм».

Откуда берутся эти большие числа, такие как 42-450 мм? Давайте теперь посмотрим на кроп-фактор и на то, как на самом деле вычисляются эти «эквивалентные» числа.

5) Кроп фактор

Теперь вы понимаете, что на самом деле означает «эквивалентное фокусное расстояние» и как меньшие датчики игнорируют большую площадь круга. Теперь поговорим о кроп-факторе — термине, который производители и фотографы часто используют для описания сенсоров камеры и для расчета «эквивалентного фокусного расстояния».

Возможно, вы слышали, как люди говорят что-то вроде «У камеры Nikon D90 кроп-фактор 1,5x» или «Canon 60D кроп-фактор 1,6x». Термин «кроп-фактор» появился после того, как были изобретены сенсоры меньшего размера, чтобы людям было легче понять, насколько уже становится поле зрения, когда объектив используется на камере с маленьким сенсором. Производителям пришлось как-то объяснять, почему изображение на камере с меньшим сенсором выглядит увеличенным по сравнению с камерой 35-мм.

Если вы возьмете сенсор полнокадровой или 35мм камеры, и сравните его с кроп сенсором, вы будете удивлены, увидев, что первый как минимум в два раза больше, чем второй. Например, полнокадровые камеры Nikon имеют размер сенсора примерно 36 x 24 мм, что дает нам площадь поверхности 864 квадратных миллиметра. Камеры с обрезанным сенсором, такие как Nikon D90, с другой стороны, имеют приблизительный размер сенсора 24 x 16 мм, что даёт нам площадь около 384 квадратных миллиметра. То есть по площади, Nikon D90 будет в 2,3 раза меньше по площади, по сравнению с полнокадровой камерой Nikon D3s!

Но когда дело доходит до фокусных расстояний, вы не используете площадь поверхности объектива. Коэффициент кадрирования рассчитывается путем деления диагонали полнокадрового датчика на диагональ кадрированного датчика.

Теперь вам придется запомнить математику. Помните, как вычислить диагональ? Вот формула, если вы ее забыли: √ (X² + Y²). Полнокадровая камера имеет диагональ 43,26 (квадратный корень из 1296 + 576), а камеры с кадрированным сенсором имеют приблизительную диагональ 28,84 (квадратный корень из 576 + 256). Если вы возьмете 43,26 и разделите это на 28,84, вы получите 1,5 — соотношение диагонали полнокадрового сенсора к диагонали обрезанного сенсора (эти числа округлены — фактическое соотношение немного выше, около 1,52).

Что делать с этим соотношением? Вы умножаете его, чтобы получить «эквивалентное фокусное расстояние». Например, объектив Nikon 24mm f/1.4G имеет поле зрения, эквивалентное примерно 36 мм, при установке на камеру с кадрированным сенсором, например Nikon D90.

Это означает, что если вы возьмете объектив с фокусным расстоянием в 24 мм и установите его на камеру с кадрированным датчиком, а затем возьмете объектив с фокусным расстоянием в 36 мм и установите его на полнокадровую камеру, то вы получите примерно такой же вид.

Другими словами, чтобы иметь такое же поле зрения, как у 24-мм полнокадровой камеры, вам понадобится 16-миллиметровый объектив на камере с обрезанным датчиком. Например, если вы стоите в одной точке, и с этой точки вы можете поместить дом в свой кадр, используя объектив 24 мм на полнокадровой/35-мм камере, то чтобы можно было разместить этот же дом на камере с обрезанным сенсором, вам потребуется гораздо более широкий объектив с фокусным расстоянием 16 мм.

Надеюсь, это объяснение проясняет истинное определение вышеперечисленных терминов для тех, кто их не понимает. А если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии, оставьте их в разделе комментариев ниже.

Кроп-фактор и эквивалентное фокусное расстояние. Простое объяснение.

В фотографии есть два термина «кроп-фактор» и «эквивалентное фокусное расстояние», которые многих новичков вводят в ступор. Попробуем объяснить на примере валют.

Встретились как-то русский, вьетнамец и южно-африканец…

Когда вы едете в другую страну, то встречаетесь с серьёзной проблемой – все цены в магазине указаны в местной валюте. Зная обменный курс, вы для себя переводите сумму в рубли, чтобы удобнее было понимать, сколько денег придётся потратить. То есть у вас получается рублёвый эквивалент цены. У вьетнамца будет свой эквивалент (в донгах), у южно-африканца свой (в рандах) и т.д. Но если русский встретит вьетнамца и южно-африканца, и начнут торговаться, то им сложно будет друг друга понять. Поэтому в большинстве случаев все переходят на долларовый эквивалент, потому что каждый из них примерно представляет сколько стоит американский доллар в его родной валюте. Это привычная валюта, известная всем.

Фотографы из прошлого века

В фотографии примерно та же история. Для некоторых задач полезно знать размер кадра, например, чтобы вычислить угол обзора объектива по его фокусному расстоянию. Совсем недавно у большинства камер был один размер плёнки, к которому все привыкли (т.е. он использовался в большинстве массовых камер). Теперь этот размер стали называть «полный кадр» или «фулфрейм».

Опытные фотографы понимают, какой угол обзора будет давать объектив с фокусным расстоянием 50 мм на полном кадре, но совершенно не представляют, сколько это будет на других матрицах. А ведь сейчас появилось огромное количество совершенно разных цифровых камер, у которых совершенно разные размеры сенсора (матрицы). Поэтому фотографы стали использовать полнокадровый эквивалент фокусного расстояния (сродни долларовому эквиваленту цены), который все понимают. А чтобы привести фокусное расстояние к этому эквиваленту нужно знать «кроп-фактор» (сродни курсу валюты).

Кроп

Кроп-фактор называется так от английского словосочетания crop factor, crop — обрезать, factor — коэффициент. По сути более понятным будет название «коэффициент обрезки». Коэффициент, показывающий во сколько раз матрица меньше полного кадра, то есть насколько она «обрезана» или, как часто говорят, «кропнута».

Так, например, если у вашей камеры кроп-фактор 1,5, то просто умножаете на него фокусное расстояние и получите полнокадровый эквивалент.

Зачем нам это нужно?

А теперь самое главное – что нам с ним делать? Чаще всего ничего не надо делать. Если у вас одна камера и вы не собираетесь в ближайшее время её менять, то нет особого смысла запоминать все эти эквиваленты. Это как жить в России и пользоваться только рублями. Вы знаете какой угол обзора даёт объектив 50 мм именно на вашей камере, вам этого достаточно. Хотите больше угол, берите короткофокусные объективы, хотите меньше – длиннофокусные.

Но если у вас много разных камер с разными матрицами, то придётся привыкнуть к этим расчётам.

Термин «эквивалентное фокусное расстояние» по сути должен называться «полнокадровым эквивалентом фокусного расстояния», но так как второй более понятен, то его решили не использовать. Это традиционный заговор фотографов, чтобы отвадить новичков от фотографии.

Обратите внимание, что вы можете следить за нашими новыми материалами о фотографии в социальных сетях.

Кроп-фактор и эквивалентное фокусное расстояние

© 2016 Vasili-photo.com

Формат APS-C (красная рамка) на фоне полного 35-мм кадра.

При работе с большинством цифровых фотоаппаратов (за исключением, разве что, полнокадровых моделей) фотограф постоянно вынужден принимать в расчёт такой параметр, как кроп-фактор фотоматрицы, а также тесно связанную с кроп-фактором концепцию эквивалентного фокусного расстояния. Эти понятия приобретают особое практическое значение, когда речь заходит о сравнении камер различного формата, а также объективов, предназначенных для этих камер.

Кроп-фактор

У большинства цифровых аппаратов размеры фоточувствительной матрицы меньше размеров стандартного кадра малоформатной 35-мм плёнки. Лишь полнокадровые камеры обладают сенсором, размер которого совпадает с размером традиционного плёночного кадра т.е. 36 x 24 мм.

Отношение между линейными размерами полного 35-мм кадра и кадра уменьшенного формата называется кроп-фактором (от англ. to crop – обрезать). Иными словами, кроп-фактор говорит нам о том, во сколько раз матрица обсуждаемой фотокамеры меньше полнокадровой матрицы. Чем меньше матрица, тем больше её кроп-фактор, и наоборот.

Поскольку соотношение сторон кадра в различных системах может разниться, для расчёта кроп-фактора обычно используется длина диагонали рабочей области фотоматрицы. Таким образом, кроп-фактор равен отношению диагонали полного кадра (43,3 мм) к диагонали данного конкретного сенсора.

Ниже приведены значения кроп-фактора для наиболее распространённых цифровых форматов:

Кроп-фактор (Kf)	Размеры кадра	Диагональ	Примеры
1	36 x 24 мм	43,3 мм	Полный кадр: 35-мм плёнка, Nikon FX, Canon Full-frame, Sony α, Leica M, Pentax K-1.
1,3	27 x 18 мм	33,3 мм	Sigma sd Quattro H, а также снятый с производства Canon APS-H.
1,5	24 x 16 мм	28,9 мм	Стандартный APS-C: Nikon DX, Pentax K, Fujifilm X, Sony α NEX, Samsung NX, Sigma sd Quattro.
1,6	22,5 x 15 мм	27,1 мм	Canon APS-C.
2	18 x 13,5 мм	21,7 мм	Формат 4/3″ (Система Micro 4/3): Olympus, Panasonic.
2,7	12,8 x 9,6 мм	16 мм	Формат 1″: Nikon 1, Nikon DL, Canon GX, Sony DSC-RX100, Samsung NX Mini.
4,5	7,6 x 5,7 мм	9,5 мм	Формат 1/1.7″	Многочисленные мыльницы
6	6,2 x 4,6 мм	7,7 мм	Формат 1/2.3″

Компактные цифровые фотоаппараты (иначе – мыльницы) в целях уменьшения стоимости и габаритов, но в ущерб качеству изображения, оснащаются, за редким исключением, маленькими сенсорами с кроп-фактором в районе 3-8. Объектив с фокусным расстоянием 8 мм будет являться нормальным для матрицы с кроп-фактором 6. У камер, встроенных в мобильные устройства, сенсоры обычно совсем крошечные, а кроп-факторы могут быть даже двузначными.

Сравнительные размеры малоформатных фотоматриц.

Эквивалентное фокусное расстояние

Предположим, что сенсор вашей фотокамеры имеет размеры 24 x 16 мм (формат APS-C). Линейные размеры такого сенсора в 1,5 раза меньше размеров полного кадра (36 x 24 мм), а значит, его кроп-фактор – 1,5. Диагональ матрицы APS-C равна примерно 28,9 мм, т.е. опять-таки в 1,5 раза меньше диагонали полного кадра, которая, как уже было сказано, составляет 43,3 мм. Мы помним, что стандартным или нормальным объективом принято считать объектив, фокусное расстояние которого приблизительно равно диагонали кадра. Например, объектив с фокусным расстоянием 50 мм на полнокадровом аппарате может считаться стандартным. Но стоит установить тот же объектив на камеру формата APS-C, как выяснится, что теперь фокусное расстояние объектива оказывается значительно длиннее диагонали кадра, т.е. объектив из нормального превратился в длиннофокусный. Более того, угол изображения объектива также уменьшился пропорционально уменьшению размера матрицы, и теперь соответствует углу изображения именно длиннофокусного объектива. Почему так получается?

Разумеется, при смене камеры истинное фокусное расстояние объектива не изменилось и измениться не могло. Изменился угол изображения. Фокусное расстояние это характеристика, относящаяся исключительно к объективу. Оно никак не зависит от камеры, на которую он установлен, и от размеров её сенсора. А вот угол изображения зависит как от фокусного расстояния объектива, так и от размеров матрицы.

Для удобства описания работы объективов на камерах с различными размерами фотосенсора применяется искусственный термин «эквивалентное фокусное расстояние» (ЭФР), описывающий кажущееся увеличение фокусного расстояния объектива вследствие уменьшения угла его изображения при использовании матрицы с кроп-фактором. Экфивалентное фокусное расстояние указывает на то, какой следовало бы взять объектив при съёмке на полный кадр, чтобы получить такой же угол изображения, какой получается с имеющимся объективом при съёмке на камеру с матрицей меньшего формата.

Эквивалентное фокусное расстояние равняется истинному фокусному расстоянию (ФР или ƒ), умноженному на кроп-фактор (K_f). Например, объектив с фокусным расстоянием 35 мм в связке с вышеупомянутой матрицей с кроп-фактором 1,5 будет иметь эквивалентное фокусное расстояние 53 мм, т.е. превратится в стандартный объектив. Зум-объектив с диапазоном фокусных расстояний18-55 мм, которым оснащаются многие любительские камеры, имеет переменное эквивалентное фокусное расстояние 27-84 мм, а, стало быть, является практичным универсальным объективом, захватывая как широкоугольный, так и в меру длиннофокусный диапазон. У полнокадровых фотоаппаратов кроп-фактор равен, как несложно догадаться, 1, а эквивалентное фокусное расстояние соответствует реальному.

Само словосочетание «эквивалентное фокусное расстояние» не должно вводить вас в заблуждение. У двух объективов, установленных на камеры разного формата и имеющих одинаковое эквивалентное фокусное расстояние, по-настоящему эквивалентным будет только и исключительно угол изображения. Эквивалентность в данном случае не распространяется на светосилу, боке, глубину резкости и пр. Эти параметры зависят от многих факторов и потому у разных объективов могут, как совпадать, так и не совпадать. И наоборот, при использовании одного и того же объектива на разных камерах изменение эквивалентного фокусного расстояния будет выражаться лишь в изменении угла изображения. Все прочие параметры объектива (включая его истинное фокусное расстояние) остаются неизменными.

Соответствие истинного и эквивалентного фокусных расстояний для сенсоров с различными кроп-факторами

ФР, мм	ЭФР, мм для соответствующего кроп-фактора
	1,5*	1,6**	2
10	15	16	20
14	21	23	28
16	24	26	32
18	27	29	36
20	30	32	40
24	37	39	48
28	43	45	56
35	53	57	70
40	61	65	80
50	76	81	100
55	84	89	110
60	91	97	120
70	107	113	140
85	129	138	170
100	152	162	200
105	160	170	210
135	206	219	270
200	305	324	400
300	457	486	600
400	609	648	800
500	762	810	1000
600	914	972	1200
800	1219	1296	1600

* Обычно не 1,5, а 1,52.
** На самом деле – 1,62.

Я не привожу здесь цифры для компактных фотокамер, поскольку среди них существует огромное разнообразие форматов и моя таблица заняла бы слишком много места. Загляните в спецификации своей камеры, чтобы узнать размеры сенсора, и попробуйте самостоятельно рассчитать интересующие вас значения ЭФР. Также я прохожу мимо аппаратуры более крупной, нежели 35-мм цифровая зеркальная камера, коп-факторы которой, как нетрудно догадаться, меньше единицы. Полагаю, что если вы снимаете на средний, и уж тем более на крупный формат, то, скорее всего, вы уже не нуждаетесь в моей скромной помощи.

Объективы для камер с кроп-фактором

Объективы, предназначенные для малоформатных плёночных, а также цифровых полнокадровых камер, проектируются таким образом, чтобы круг изображения, проецируемый объективом, полностью покрывал рабочую часть кадра. Очевидно, что при использовании сенсоров меньшего размера необходимость в столь большом круге изображения отсутствует. В связи с этим, производители фототехники, выпускающие камеры с кроп-фактором, выпускают и соответствующие этим камерам объективы с уменьшенным кругом изображения. Такие объективы легче, компактнее и дешевле объективов традиционного формата, но они не рассчитаны на использование вместе с полнокадровыми аппаратами, поскольку из-за малого круга изображения углы кадра получатся чёрными. В свою очередь, полнокадровые объективы можно использовать как на полнокадровых, так и на кропнутых камерах (при условии механической совместимости), делая в последнем случае лишь поправку на изменение эквивалентного фокусного расстояния.

Следует подчеркнуть, что вне зависимости от того, для какого формата предназначен объектив, на нём практически всегда указывается истинное, а вовсе не эквивалентное фокусное расстояние. ЭФР не является постоянной величиной, поскольку зависит от камеры, на которую устанавливается объектив, т.е. эквивалентное фокусное расстояние не является характеристикой объектива, а скорее характеризует систему объектив+матрица в целом.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!

Дата публикации: 19.09.2012   Последнее обновление: 12.04.2016

Вернуться к разделу «Фотооборудование»

Перейти к полному списку статей

Эквивалентное фокусное расстояние — это… Что такое Эквивалентное фокусное расстояние?

Эквивалентное фокусное расстояние — виртуальная характеристика объектива, служащая исключительно целям сравнения — фокусное расстояние объектива, рассчитанного на кадр 24×36 мм (фотоплёнка типа 135, «полнокадровая» цифровая матрица, кроп-фактор=1), с углом зрения, равным углу зрения исследуемого объектива на фотоаппарате с кроп-фактором.

Эквивалентное фокусное расстояние можно рассчитать по формуле d_экв=d×, где d — фокусное расстояние объектива, а  — кроп-фактор. Например, о 31-мм объективе для камер с кроп-фактором 1,6 можно говорить как об эквиваленте 50-мм для полного кадра (=1). Эта формула справедлива для объективов, формирующих изображение в прямолинейной проекции, и плохо работает для объективов типа «рыбий глаз».

Следует отметить, что термин «эквивалентное фокусное расстояние» используется только для удобства, и не имеет физического смысла.

В оптике термин применяется для характеристики сложной оптической системы, состоящей из нескольких компонентов, где под компонентом понимается как отдельная линза, так и несколько склеенных линз, или линз, поверхности которых попарно соединены оптическим контактом.^[1]

Практический пример

Для сравнения фокусных расстояний двух объективов, предназначенных для разных фотоаппаратов, необходимо указанные на объективах фокусные расстояния^[2] (ФР) домножить на кроп-фактор фотоаппарата. Например:

1. Объектив SMC Pentax-DA имеет маркировку «18-55 mm». Кроп-фактор фотоаппарата, на котором установлен данный объектив, — 1,53. Домножив фокусные расстояния на кроп-фактор получаем эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) 28-84 мм.

2. Объектив фотоаппарата «Olympus C-900 zoom» имеет маркировку «5,4-16,2 mm». кроп-фактор данного аппарата равен 6,56. Домножив получаем ЭФР объектива: 35-106 мм.

3. Теперь переведя ФР обоих объективов к ЭФР мы можем их сравнить. Первый обладает более широким углом зрения при широкоугольном положении, второй — более длиннофокусное телеположение.

Примечания

1. ↑  (рус.) Пояснение термина на странице «Фотографические термины и понятия» раздела «Вопросы и ответы» сайта НТЦ КМЗ.
2. ↑ Если только они уже не указаны в пересчёте на эквивалентное фокусное расстояние.

См. также

Кроп-фактор и эквивалентное фокусное расстояние

Привет. Тема сегодняшнего разговора лежит на стыке наших прошлых двух бесед:

Кроп-фактор возникает по причине разного размера матриц, а эквивалентное фокусное расстояние (сокращенно – ЭФР) ввели в связи с необходимостью корректного оценивания измененного угла обзора. Кому не терпится, пропускайте мои рассуждения и переходите к сути.

Небольшая ретроспектива

Не так давно фотографы снимали на пленку формата 35 мм (размеры сторон 36 мм х 24 мм). Этот стандарт был несменным на протяжении, наверное, 70 лет. И только в начале нулевых пленочные аппараты стала теснить «цифра». У меня до сих пор хранятся в шкафу десятки коробочек с отснятой пленкой Kodak и Fujifilm. Наверное, у более старшего поколения фотолюбителей, читающих сейчас эти строки, на лице улыбка и приятные воспоминания от того процесса. А может, ошибаюсь… Kodak не смог пережить цифровую революцию, а Fujifilm, к которому я настроен неравнодушно, к счастью, нашел свою нишу беззеркальных камер, и вполне успешно работает в новых реалиях на радость любителям нестандартного цвета, эргономичного ретро-дизайна, традиционно высокого качества продукции и, наконец, просто почитателям традиций.

Заглянув на форум в ветку выбора фотоаппарата, зайдя в фотомагазин и пообщавшись с продавцом на эту тему, посетив профильный раздел интернет-магазина электроники, высока вероятность того, что вы встретите термин «кроп» или «кроп-фактор». Вполне возможно, что вы даже знаете, что это такое, но есть некоторые нюансы, о которых стоит помнить. Поэтому даже опытным фотолюбителям рекомендую пролистать статью вниз.

При переходе с пленочных на цифровые рельсы закончилась эра унифицированного размера матрицы. Да, кто-то скажет, что и ранее был средний формат, большой формат. Это так, но абсолютное большинство рынка занимал полный кадр – 35 мм, то бишь привычная всем пленка. Сейчас же нет такого единообразия. А началось все с экономической нецелесообразности производить полнокадровые сенсоры для массового сегмента. Даже сейчас, когда технологии стали намного доступнее, взглянув на предлагаемые фотоаппараты, вы обнаружите, что полнокадровые камеры стартуют в цене от $1200, а такие же камеры среднего класса находятся около отметки $2000, и дальше граница уходит далеко за пределы области видимости кошелька среднестатистического человека.

Такая дороговизна полнокадровых камер обусловлена в первую очередь:

• большой площадью матрицы и высокой стоимостью производства;
• сложностями в подавлении вибрации при срабатывании затвора;
• сохранении приемлемого размера.

Поэтому для массового сегмента зеркальных аппаратов появился стандарт APS-C, характеризующий матрицы намного меньшего размера. Конечно же, возникла россыпь самых разнообразных компактов, в обиходе – мыльниц с еще меньшими матрицами.

Так а какая связь всего этого с кроп-фактором?

Мы вспомнили, что на рынке существует огромное множество типоразмеров матриц. А сейчас перейдем к тому, как они взаимосвязаны математически.

Кроп-фактор (с англ. crop – обрезать, кадрировать) – это отношение диагонали полнокадровой матрицы (35 мм) к диагонали рассматриваемой матрицы. Обозначается как Kf или K.

Диагональ полнокадровой матрицы = 43,3 мм, диагональ матрицы массовых зеркалок ≈ 28,2 мм. Разделив первое на второе, получим ≈ 1,5. Это значение соответствует APS-C камерам Nikon. Т.е. диагональ такой матрицы будет в 1,5 раза меньше полнокадровой. Это и характеризует данный коэффициент.

Вопросы именования. Нелишним будет упомянуть, что в речи фотографов, на форумах камеру с уменьшенной матрицей по сравнению с полнокадровой называют кропнутой. Имейте это ввиду, когда будете читать «кропнутая матрица», «кропнутая зеркалка». Звучит несколько обидно, не правда ли? На самом деле, нет, все прагматично. В статье о матрицах мы это уже отчасти обсудили.

Формат матрицы	Размер матрицы, мм	Кроп-фактор
Полный кадр (FF, FullFrame)	36 x 24	1
APS-C (Nikon)	23.5 x 15.6	1,5
APS-C (Canon)	22.3 x 14.9	1,6
4/3″ или Micro 4/3	17.3 x 13.0	2
1″	12,8 × 9,6	2,7
1/2,3″	6,16 × 4,62	6

Хочу порассуждать!
Понятно, что минимальный Kf у FullFrame камер, он равен 1. А бывает ли кроп-фактор < 1? В природе существуют камеры с размером кадра 45 x 60 мм и больше. И фактически, если поделить диагональ FF матрицы на их диагональ, то получится < 1. Но в фото-сообществе так не говорят. Камеры с упомянутыми большими матрицами в зависимости от их размера называются среднеформатными или большого формата. Кстати, полнокадровая (FF) матрица принадлежит к малому формату.

Как матрица «видит» изображение?

В статье об устройстве камеры мы детально рассматривали путь, который проделывает свет, прежде чем попасть на матрицу. Сейчас же я предлагаю сравнить свет, попадающий изначально на объектив и проецируемый на матрицу при различных размерах последней. Предлагаю взглянуть на иллюстрацию. Надеюсь, она получилась наглядной.

Здесь мы видим объектив, на который попадет свет от объекта, который мы снимаем. В данном случае – жизнерадостный подсолнух) Но объектив круглый, а матрица прямоугольная. Дело в том, что на нее попадает лишь часть изображения от попадающего в объектив, т.е. область, характеризуемая прямоугольником, вписанным в круг. Матрица меньшего размера собирает свет с меньшего участка объектива, запечатлевая меньшую область.

На рисунке зеленым показана область, которая проецируется на полнокадровую матрицу, синим – на матрицу с кроп-фактором 1,5 (APS-C). Если взять матрицу с кроп-фактором, например, 2, то запечатлеваемая область будет еще меньше синего прямоугольника. Матрицами с таким кроп-фактором обладают беззеркальные камеры Olympus, формат micro 4/3. Их физический размер – 17,3 x 13 мм. По теореме Пифагора несложно посчитать диагональ – 21,6 мм и убедиться в том, что кроп-фактор Kf = 43.3/21.6 ≈ 2 действительно соответствует заявленному.

Площадь рассматриваемой матрицы Olympus с кроп-фактором 2 = 224,9 мм². Площадь полнокадровой матрицы = 864 мм². Соответственно, матрица с Kf = 2 будет в 3,8 раза меньше полнокадровой. Популярные APS-C матрицы с Kf = 1,5 будут в 2,3 раза меньше по площади, чем полнокадровые. Согласитесь, немалый задел для экономии стоимости при производстве матриц.

Присмотритесь внимательно на получаемые фотографии – кажется, что увеличился масштаб изображения, будто снимаемый объект стал больше. И первая мысль, которая приходит к нам в голову: «фокусное расстояние увеличилось». Но это не так…

Фокусное расстояние не меняется при использовании объектива на камерах с матрицами разного размера или в зависимости от каких-либо других факторов. Это неизменная величина в рамках одного объектива.

Эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР)

В реальности изменяется угол обзора. Этот эффект рассматривали, разговаривая о матрицах. Т.е. на камерах с матрицами разного размера угол обзора различается.

Если мы возьмем объектив с ФР 35 мм и поставим на полнокадровую камеру и этот же объектив на кропнутую камеру, то увидим, что на последней угол обзора будет уже. Можно сказать, что на кропнутую камеру попадает информация о свете, собираемая только центральной частью объектива. Рассмотрим это на примере.

Видно, что угол обзора при съемке APS-C камерой на там же фокусном расстоянии сужается. Однако, если взять объектив с меньшим фокусным расстоянием и поставить его на кропнутую камеру, то можно получить такой же угол обзора и в целом идентичную картинку, как и на FF камере. Вопрос – какое взять фокусное? Разберемся с ЭФР.

Эквивалентное фокусное расстояние определяет фокусное расстояние, которое нужно использовать на полнокадровой камере, чтобы получить изображение, по углу обзора и масштабу идентичное таковому на кропнутой камере.

Рассчитывается по формуле: ЭФР = ФР * Kf. Т.е. произведение фокусного расстояния на кроп-фактор.

К примеру, снимаем на кропнутую камеру (Kf = 1.5) на ФР 20 мм дерево, которое отлично вписывается в кадр согласно нашим композиционным представлениям. Чтобы получить точно такой же снимок этого дерева на FF камеру, нужен объектив c ЭФР = 20 * 1,5 = 30 мм. Т.е. нам нужно взять объектив с фокусным расстоянием 30 мм, чтобы получить на FF такую же картинку, которую бы мы получили на кропнутой камере при 20 мм. Иными словами, 30 мм – эквивалент того, что мы получим, снимая на FF.

ЭФР дает понимание угла обзора при одном и том же ФР на камерах с разными размерами матриц.

Это важно учитывать в процессе выбора объектива. Если вы только присматриваетесь к фототехнике и размышляете о выборе объектива, рекомендую посмотреть фотографии в том жанре, который вам импонирует и обратить внимание на камеру и фокусное расстояние, с которым снят кадр. Вообще рекомендую посещать фото сообщества, где публикуются фотографии (например, 500px.com) и периодически просматривать снимки, которые вас вдохновляют. Они для того и делаются, чтобы люди получали наслаждение! При этом вы будете понимать, что вам нравится, а что – нет. Внимательно анализируя, придет понимание, когда и как нужно снимать, чтобы получать схожие результаты.

Так вот, к примеру, нравятся вам пейзажи у фотографа N. Посмотрев информацию о снимках, узнаем, что снимает он на APS-C камеру, преимущественно на ФР 20 мм. А у вас FF камера. Значит, ЭФР для получения такого же снимка = 20 * 1,5 = 30 мм. И нужно присматриваться к объективам с ФР 30 мм.

Противоположный пример – другой фотограф снимает портреты на FF камеру, преимущественно на фокусных расстояниях 85 мм. У нас кропнутая APS-C камера. Значит, чтобы рассчитать фокусное расстояние объектива для получения такого же изображения, делим ЭФР = 85 мм на Kf = 1,5, получим около 57 мм. Делим, т.к. 85 мм – это и есть наше ЭФР (потому что ЭФР характеризует изображение на полном кадре).

Для запоминания! Пересчет ФР.

1. Фотография на FF. Для получения такой же на кропе делим на Kf.
2. Фотография на кроп. Для получения такой же на FF умножаем на Kf.

Мы привыкаем снимать на свою камеру со своими объективами. Допустим, на Olympus с матрицей типоразмера micro 4/3 (Kf = 2). И примерно понимаем, что на ФР 50 мм получим достаточно узкий угол обзора, привыкаем, как будет выглядеть картинка на таком фокусном. «Пересаживаясь», например, на полный кадр, с удивлением обнаруживаем, что на ФР 50 мм все намного шире, а для привычной картинки нужен объектив с ФР 100 мм. Если пересаживаемся на APS-C, то такое же изображение будет при ФР 67 мм.

По углу обзора объективы следует сравнивать, ориентируясь на ЭФР.

Для наглядности приведу пересчет популярных фокусных расстояний на распространенных матрицах с разным кроп-фактором.

Kf = 1 (FF)	Kf = 1.5 (APS-C, Nikon)	Kf = 1.6 (APS-C, Canon)	Kf = 2 (micro 4/3)	Kf = 6 (1/2,3″)
10 мм	15 мм	16 мм	20 мм	60 мм
14 мм	21 мм	22,4 мм	28 мм	84 мм
18 мм	27 мм	28,8 мм	36 мм	108 мм
24 мм	36 мм	38,4 мм	48 мм	144 мм
35 мм	52,5 мм	56 мм	70 мм	210 мм
50 мм	75 мм	80 мм	100 мм	300 мм
85 мм	127,5 мм	136 мм	170 мм	510 мм
105 мм	157,5 мм	168 мм	210 мм	630 мм
135 мм	202,5 мм	216 мм	270 мм	810 мм
200 мм	300 мм	320 мм	400 мм	1200 мм

Превращение типов объективов

Сейчас бегло подниму тему, которую мы еще не разбирали. Внимательно рассматривая таблицу выше, можно заметить, что объектив с нормальным на FF углом зрения (50 мм) превращается в телефокусный объектив с ЭФР 100 мм. На кропнутой камере Canon это будет стандартный портретный объектив, дающий картинку, эквивалентную таковой на полном кадре с ФР 80 мм.

Практическое следствие из этого – возможность снимать сцены в большем масштабе за меньшие деньги. Объяснюсь – для систем с разным кроп-фактором объективы имеют разную цену. Для полного кадра объектив одного и того же ФР будет значительно дороже, и объективы теле-диапазона для многих людей стоят дорого. Такие же объективы для камер APS-C или micro 4/3 обойдутся дешевле, но при этом обеспечат больший масштаб.

Взгляните, насколько большая разница в масштабе на полном кадре и micro 4/3 (Kf = 2).

Чтобы увидеть разницу, наведите курсор на изображение. Теле-диапазон на кропнутых камерах обходится дешевле. Можно зачислить эту особенность в их преимущества. Но не стоит делать опрометчивый вывод, что кропнутые камеры лучше полнокадровых или наоборот. Они обладают своими преимуществами и недостатками, и есть понятие камеры, лучше всего подходящей под цели и задачи конкретного фотографа. Но это уже тема для другого разговора.

Кратко о главном

1. Кроп-фактор Kf определяет соотношение диагонали матрицы полного кадра и иных размеров (меньших матриц).
2. Кропнутая матрица запечатлевает только часть света, собираемого объективом (речь о полнокадровом объективе).
3. Эквивалентное фокусное расстояние лежит в прямой зависимости от кроп-фактора и позволяет понять, какому фокусному расстоянию на полном кадре соответствует фокусное на матрицах другого размера.
4. На матрицах меньшего размера можно получить изображение большего масштаба, иными словами, более «дешевое теле-фокусное расстояние.

Эквивалентное фокусное расстояние

и поле зрения

Когда дело доходит до фокусных расстояний, кажется, что многих фотографов очень смущает жаргон «эквивалентное фокусное расстояние» и «поле зрения», который часто используется для описания атрибутов объектива на различных сенсорах камеры. . Чтобы полностью понять эти термины, я решил написать небольшую статью, очень простыми словами объяснив, что они на самом деле означают.

1) Истинное фокусное расстояние

Каково истинное фокусное расстояние объектива? Это очень важно понять. Фокусное расстояние — это оптический атрибут объектива , который не имеет ничего общего с камерой или типом датчика, который она использует. Истинное фокусное расстояние объектива, как правило, указано производителем на объективе. Например, объектив Nikon 50mm f / 1.4G (ниже) имеет истинное фокусное расстояние 50 мм, независимо от того, на какой камере вы его используете.

2) Поле зрения

«Поле зрения» (которое иногда ошибочно называют «углом обзора», как объясняется ниже) — это просто то, что ваш объектив вместе с камерой может видеть и захватывать слева направо, чтобы сверху донизу.Если вы снимаете цифровой зеркальной камерой, поле зрения обычно соответствует тому, что вы видите внутри видоискателя. Некоторые зеркальные камеры имеют менее 100% покрытия видоискателя, а это означает, что то, что вы видите внутри видоискателя, на самом деле меньше по размеру, чем то, чем будет окончательное изображение. Например, если вы снимаете цифровой зеркальной камерой Nikon D90 с 96% покрытием видоискателя, то, что вы видите внутри видоискателя, будет примерно на 4% меньше, чем то, что на самом деле снимает камера. Следовательно, фактическое поле зрения — это всегда то, что фиксирует камера, а не обязательно то, что вы видите в видоискателе.

Вот пример различий в поле зрения между 70 и 400 мм:

Изображение 70 мм вверху слева выглядит почти «широким», в то время как изображение 400 мм показывает гораздо большее увеличение с гораздо более узким полем зрения.

3) Угол обзора

Производители линз часто публикуют термин «угол обзора» или «максимальный угол обзора» в спецификациях линз, поскольку они определяют, что объектив способен видеть в градусах. Например, Nikon 24mm f / 1.Объектив 4G имеет максимальный угол обзора 84 °, а телеобъектив Nikon 300 мм f / 2,8G имеет максимальный угол обзора всего 8 ° 10 ′ при использовании на пленочных или полнокадровых камерах. Взгляните на следующую иллюстрацию:

Как видите, 84 градуса — это очень большая ширина по сравнению с 8 градусами. Вот почему при съемке с объективом 24 мм вы можете уместить большую часть сцены, а объектив 300 мм позволяет снимать более узкую, но гораздо более увеличенную часть сцены.

Основное различие между углом зрения и полем зрения состоит в том, что первый является атрибутом объектива, а второй — результатом как объектива, так и камеры.Например, указанный выше угол обзора 84 ° для 24mm f / 1.4G предназначен только для полнокадровой камеры. После установки на камеру с кадрированным датчиком / датчиком APS-C поле зрения или то, что вы видите через камеру, фактически сужается до 61 °. Nikon публикует два разных числа для угла обзора для объективов — «Максимальный угол обзора (формат DX)» и «Максимальный угол обзора (формат FX)». В действительности фактические физические характеристики объектива (то, что он видит) не меняются. Как объясняется ниже, размер датчика просто обрезает часть кадра, что приводит к более узкому «полю обзора».

4) Эквивалентное фокусное расстояние

Давайте теперь перейдем к термину «эквивалентное фокусное расстояние», который, как я сказал в начале, является термином, который многие фотографы неправильно понимают. Слово «эквивалент» обычно относится к 35-мм пленке. Понимаете, в те времена, когда была 35-миллиметровая пленка, фокусное расстояние объектива всегда было таким, как указано на этикетке. С изобретением цифровых SLR сенсор камеры (устройство, которое фиксирует изображения) часто намного меньше, чем 35-миллиметровая пленка, в первую очередь из-за высокой стоимости.Это уменьшение размера сенсора приводит к обрезке углов изображения, процесс, который фотографы называют «кадрированием». Интересно то, что изображение на самом деле не обрезается датчиком или камерой — части изображения просто игнорируются. Взгляните на следующую иллюстрацию (красные стрелки представляют свет, попадающий в камеру):

Как вы можете видеть из приведенных выше иллюстраций, 35-мм пленочные камеры / камеры с сенсором захватывают большую площадь объектива, а сенсоры меньшего размера (также известные как «обрезанные датчики») захватывают в основном центр.Обратите внимание, что на обоих рисунках свет попадает в камеру камеры точно так же, но меньший датчик может улавливать только определенную его часть, в то время как остальная часть света падает за пределы датчика. Термин «кадрированный датчик» может сбивать с толку, поскольку «кадрирование» изображения часто ассоциируется с его обрезкой. Опять же, в этом случае нет резки — световые лучи от краев линзы просто выходят за пределы и не доходят до сенсора.

Производители знали об этом процессе «перерегулирования», когда разрабатывали сенсоры меньшего размера, поэтому они начали производить линзы, специально разработанные для камер с кадрированными сенсорами, чтобы сделать их дешевле.Nikon называет их «DX», а Canon — «EF-S». По сути, сам объектив проходит через меньший круг изображения, и к тому времени, когда он попадает на датчик, на самом деле не так уж много из круга тратится. Думайте об этом как о правой части иллюстрации выше, за исключением того, что круг намного меньше. Очевидно, что такие линзы не работают так, как они должны работать на полнокадровых / 35-миллиметровых камерах — только половина сцены действительно попадает на сенсор. Полнокадровые камеры Nikon запрограммированы на распознавание объективов DX и автоматически уменьшают разрешение изображения, в то время как объективы Canon EF-S вообще не работают с полнокадровыми камерами.

Как две камеры с разными размерами сенсора имеют одинаковое разрешение изображения? Например, и полнокадровый Nikon D700, и кадрированный сенсор Nikon D300s имеют 12,1 мегапикселей, но имеют сенсоры разного размера. Это связано с тем, что камера Nikon D300s имеет гораздо меньшие пиксели (и, следовательно, более высокую плотность пикселей) по сравнению с Nikon D700 — именно так 12,1 миллиона пикселей могут уместиться на матрице меньшего размера. По сути, это означает, что меньшие датчики с меньшими пикселями в этом случае больше увеличивают центральную область линзы.Если объектив не очень высокого качества и не может разрешить мелкие детали, изображения могут казаться менее резкими на кадрированных датчиках.

Вернемся к термину «эквивалентное фокусное расстояние». Я уверен, что вы видели, как производители заявляли что-то вроде «Объектив 28–300 мм имеет поле зрения, эквивалентное фокусному расстоянию 42–450 мм в формате 35 мм», что является правильным выражением. Другие могут сказать что-то вроде «фокусное расстояние объектива эквивалентно 42-450 мм на датчике DX», что неверно.Как я показал выше, в отношении сенсора камеры фокусное расстояние объектива никогда не меняется — изменяется только поле зрения. По этой причине некорректно говорить что-то вроде «мой объектив 28–300 мм на моем Nikon D90 похож на объектив 42–450 мм».

Откуда берутся эти большие числа, например 42-450 мм? Давайте теперь посмотрим на кроп-фактор и на то, как на самом деле вычисляются эти «эквивалентные» числа.

5) Фактор кадрирования

К настоящему моменту вы понимаете, что на самом деле означает «эквивалентное фокусное расстояние» и как меньшие датчики игнорируют большую площадь круга.Теперь поговорим о кроп-факторе — термине, который производители и фотографы часто используют для описания сенсоров камеры и для расчета «эквивалентного фокусного расстояния». Возможно, вы слышали, как люди говорят что-то вроде «У камеры Nikon D90 кроп-фактор 1,5x» или «Canon 60D имеет кроп-фактор 1,6x». Термин «кроп-фактор» появился после того, как были изобретены сенсоры меньшего размера, чтобы людям было легче понять, насколько уже становится поле зрения, когда объектив используется на камере с маленьким сенсором.Производителям приходилось как-то объяснять, как изображение на камере с меньшим сенсором выглядит увеличенным или «увеличенным» по сравнению с 35-миллиметровой пленкой.

Если вы возьмете область сенсора полнокадрового сенсора или 35-миллиметровой пленки и сравните ее с кадрированным сенсором, вы будете удивлены, увидев, что первый как минимум в два раза больше, чем второй. Например, полнокадровые камеры Nikon имеют размер сенсора приблизительно 36 x 24 мм, что дает нам площадь поверхности 864. Камеры с обрезанным сенсором, такие как Nikon D90, с другой стороны, имеют приблизительный размер сенсора 24 x 16 мм. , что составляет около 384 по площади — колоссальные 2.В 3 раза меньше по сравнению с Nikon D3s! Но когда дело доходит до фокусных расстояний, вы не используете площадь поверхности объектива. Коэффициент кадрирования рассчитывается путем деления диагонали полнокадрового датчика на диагональ кадрированного датчика.

Теперь вам придется вспомнить математику. Помните, как вычислить диагональ? Вот формула, если вы ее забыли: √ (X² + Y²). Полнокадровая камера имеет диагональ 43,26 (квадратный корень из 1296 + 576), а камеры с кадрированным сенсором имеют приблизительную диагональ 28.84 (квадратный корень 576 + 256). Если вы возьмете 43,26 и разделите его на 28,84, вы получите 1,5 — отношение диагонали полнокадрового сенсора к обрезанной диагонали сенсора (эти числа округлены — фактическое соотношение немного выше, около 1,52).

Что вы делаете с этим соотношением? Вы умножаете его, чтобы получить «эквивалентное фокусное расстояние». Например, объектив Nikon 24mm f / 1.4G имеет поле зрения, эквивалентное примерно 36 мм, при установке на камеру с кадрированным сенсором, например Nikon D90. Это означает, что если вы возьмете объектив 24 мм и установите его на камеру с обрезанным датчиком, а затем возьмете объектив 36 мм и установите его на полнокадровую камеру, вы получите примерно такой же вид.Другими словами, чтобы иметь такое же поле зрения, как у 24-мм полнокадровой камеры, вам понадобится 16-миллиметровый объектив на камере с обрезанным датчиком. Например, если вы стояли с одного места и могли бы разместить дом в своем кадре, используя 24-миллиметровый объектив на полнокадровой / 35-миллиметровой камере, чтобы иметь возможность разместить этот же дом на камере с кадрированным датчиком, вам потребуется гораздо более широкий объектив с фокусным расстоянием 16 мм.

Надеюсь, это проясняет истинное определение вышеуказанных терминов для тех, кто их не понимает.Если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии, оставьте их в разделе комментариев ниже.

Что такое фокусное расстояние, эквивалентное 35 мм? :: Секреты цифрового фото

Ваша первая зеркалка — это большое дело. Во многих смыслах это переход от случайной фотографии к серьезной фотографии, и он действительно открывает совершенно новые миры творчества и обучения. Но это также усложняет ваше хобби, и для многих новых владельцев зеркальных фотокамер одна из самых больших проблем связана со сменными объективами и соответствующими фокусными расстояниями.Когда вы подумали, что поняли, что означает 14–42 мм, вы, вероятно, заметили в скобках: «35 мм эквивалент 28–84 мм». Какого черта?

Это то, чего вы не видели в пленочных камерах, потому что все SLR (предшественники пленочных камер DSLR) были 35 мм. Другими словами, во всех зеркальных фотокамерах использовалась одна и та же пленка (35 мм), поэтому каждый кадр был одного размера, поэтому фокусное расстояние каждого объектива соответствовало тому, что написано на корпусе, конец истории.

Цифровые фотоаппараты отличаются тем, что у них разное поле обзора.Но прежде чем мы углубимся в это, необходимо понять некоторые из внутренних механизмов вашей камеры, поэтому давайте сначала поговорим немного о фокусном расстоянии и датчике изображения, которые являются двумя наиболее важными факторами, которые вам нужно понять, прежде чем вы сможете захватить эквивалентные фокусные расстояния.

Что такое фокусное расстояние?

«Фокусное расстояние» — это не физическая длина объектива, а скорее оптическое расстояние между точкой, где сходятся световые лучи, и датчиком изображения (или плоскостью пленки на пленочной камере).Таким образом, хотя расстояние, которое на самом деле представляет собой измерение, не имеет смысла для большинства фотографов, число также может рассказать вам кое-что о поле зрения, которого вы сможете достичь, используя этот объектив. Меньшие фокусные расстояния соответствуют более широким полям обзора, в то время как большие фокусные расстояния соответствуют более узким полям обзора — другими словами, объективы с меньшими фокусными расстояниями позволяют видеть больше сцены, а объективы с более длинными фокусными расстояниями дают вам большее увеличение, позволяя вы намного ближе к более мелким конкретным частям сцены.

Что такое датчик изображения?

Цифровые камеры не записывают изображения на пленку, поэтому им нужен другой способ улавливать свет и превращать его в фотографию. Введите датчик изображения, который является частью вашей камеры, которая принимает оптическое изображение и преобразует его в электронный сигнал, который затем может быть записан на карту памяти. Вы можете поблагодарить свой датчик изображения за состояние вашего банковского счета, потому что без него вы бы все равно покупали пленку и платили за обработку — и почти наверняка вы бы сделали намного меньше фотографий, чем сейчас.

Но не все цифровые камеры одинаковы — некоторые большие и тяжелые, как зеркалки профессионального качества, а некоторые маленькие и компактные, как бюджетные наведи и снимай. И по большей части вы получите меньшие сенсоры в меньших камерах и большие сенсоры в больших камерах. Это похоже на различия между 35-миллиметровыми камерами старых моделей и теми базовыми камерами типа Instamatic, которыми владеет большинство семей, которые снимали фотографии на гораздо меньшей пленке формата 110.

Итак, когда вы смотрите на мир через видоискатель, то, насколько хорошо вы видите, зависит не только от размера сенсора камеры, но и от фокусного расстояния объектива.

Вот визуальный взгляд на то, что я имею в виду:

Самое широкое поле зрения, изображенное выше (синим цветом), — это то, что вы получите, если снимете эту сцену с помощью 35-мм камеры или цифровой камеры с «полнокадровым датчиком». Камеры с полнокадровыми датчиками предназначены для получения изображений с таким же соотношением сторон, что и у старых 35-миллиметровых пленочных фотоаппаратов, что в точности соответствует стандартному размеру печати 4×6. Полнокадровые камеры, как правило, представляют собой зеркальные фотокамеры более высокого класса или камеры, за которые вам, вероятно, придется заплатить больше.

Второй прямоугольник (зеленый) представляет датчик изображения APS-C, который вы найдете в большинстве бюджетных и потребительских зеркальных фотокамер. Третий прямоугольник (желтый) — это датчик изображения Micro 4 / 3rds, который используется во многих компактных системных камерах, таких как беззеркальные камеры Olympus PEN. Четвертый, самый внутренний прямоугольник соответствует типичному датчику типа «наведи и снимай», хотя размер датчика несколько различается в зависимости от марки и модели.

Итак, когда вы снимаете полнокадровой камерой, вы получите поле зрения, довольно близкое к тому, которое вы получите с помощью 35-мм пленочной камеры.Но с любой камерой с меньшим сенсором вы потеряете внешние области изображения (вы услышите, что это называется «кадрирование» или «коэффициент кадрирования»).

Из-за этой разницы производители имеют объективы, предназначенные для полнокадровых камер, и объективы, предназначенные для камер с меньшим размером кадра, и эти комбинации объективов и датчиков работают вместе, чтобы обеспечить поле обзора, эквивалентное 35-мм пленочной камере (или полнокадровой камере). камера). Так что, если у вас есть камера APS-C с объективом 18–55 мм, вы получите поле зрения, эквивалентное 28.Объектив 8-88 мм на 35-мм или полнокадровую камеру.

Если вы все еще немного сбиты с толку, давайте посмотрим на это с другой стороны.

Допустим, вы хотите сфотографировать подсолнух с помощью полнокадровой камеры. Вы подходите к цветку достаточно близко, так что он заполняет рамку, и делаете снимок. Теперь, не двигаясь, вы берете объектив, который вы использовали для съемки фотографии с помощью полнокадровой камеры, и помещаете его на камеру APS-C. По сути, вы используете тот же объектив с меньшим датчиком изображения, поэтому теперь вы можете получить только центр цветка на снимке, а не цветок со всеми его лепестками.Таким образом, создается впечатление, что вы увеличили масштаб, хотя на самом деле у вас только что появился датчик изображения меньшего размера, который эффективно «обрезал» края фотографии, которую вы могли бы получить с помощью полнокадровой камеры.

• Apple iPhone 6
• 32
• f / 2.2
• 0,033 с (1/30)
• 4,2 мм

Подсолнух от пользователя Flickr penbentley

Что это значит

Полнокадровые объективы

предназначены для полнокадровых камер, но, как и в приведенном выше примере, их также можно использовать с камерами APS-C, что дает определенные преимущества.Когда вы устанавливаете 100-миллиметровый полнокадровый объектив на камеру APS-C, вы получаете больший зум — или, скорее, вы получаете ощущение большего зума. Этот 100-миллиметровый объектив становится зум-эквивалентом 160-миллиметрового объектива, поэтому вы можете визуально приблизиться к объекту, чем если бы вы использовали тот же объектив на полнокадровой камере. Теперь вы можете подумать, зачем использовать что-либо, кроме полнокадровых объективов на камерах APS-C (особенно если вы из тех фотографов, которые любят зум), но есть некоторые плюсы и минусы.Во-первых, вы заметите, как я сказал «восприятие» большего увеличения — это потому, что комбинация полнокадрового объектива / камеры APS-C на самом деле не увеличивает ваш объект больше, чем комбинация полнокадрового объектива / полнокадровой камеры. Вместо этого вы видите обрезанную версию изображения — точно так же, как если бы вы открыли этот полнокадровый снимок в постобработке и вручную кадрировали. Насколько это важно, зависит от других факторов, таких как количество мегапикселей, на которое может снимать ваша камера. Если у вас есть камера APS-C с высоким разрешением, может не иметь большого значения, что изображение по существу обрезано, потому что вы все равно сможете захватить много деталей в этом кадре.

Вы по-прежнему можете рассматривать это как преимущество, если думаете о практичности — с этим полнокадровым объективом вы сможете стоять дальше от объекта и по-прежнему заполнять кадр, что означает отсутствие дополнительной обрезки в дальнейшем и, Что еще важнее, возможность стрелять в полускеетном режиме. Есть причина, по которой фотографы-птицы используют объективы с невероятно длинным фокусным расстоянием — потому что их объекты, скорее всего, улетят, если фотограф будет вынужден приблизиться, чтобы заполнить кадр.То же самое верно и для гораздо меньших существ, таких как насекомые — есть преимущество, если немного отстраниться, и объектив с более длинным эквивалентным фокусным расстоянием 35 мм может дать вам это преимущество.

• Canon EOS Digital Rebel XS
• 1600
• f / 5,6
• 0,033 с (1/30)
• 250 мм

Pompadour Cotinga от пользователя Flickr Holyknight33 (ушел! Слишком занят! Извините, ребята!)

Заключение

В конечном счете, вам действительно нужна эта информация только тогда, когда вы комбинируете полнокадровый объектив с камерой APS-C, потому что объективы APS-C будут работать с заявленным фокусным расстоянием всякий раз, когда они используются с камерой APS-C. , а объективы, предназначенные для полноформатных фотоаппаратов, будут делать то же самое с полнокадровой камерой.Поэтому, если вы не смешиваете и не сопоставляете, вы можете спокойно игнорировать это 35-миллиметровое эквивалентное число, потому что оно к вам не относится. Тем не менее, это хорошее знание, которое следует держать в голове, потому что может наступить время, когда оно станет актуальным, и вы не захотите, чтобы вас оставляли чесать голову, пытаясь вспомнить, что на самом деле означает это эквивалентное число.

Большинство людей считают этот пост интересным. Как вы думаете?

Hasselblad Historical — Сравнение фокусных расстояний

‘Эквивалентный’ формат 35 мм (24×36 мм), фокусное расстояние

Автор: Q.Г. де Баккер

Очень часто задаваемый вопрос касается фокусного расстояния, эквивалентного 35-миллиметровому формату объективов, используемых в Формат 6×6 Hasselblad.
Его часто спрашивают, возможно, потому, что нет однозначного ответа. Соотношения сторон формата 6×6 (1: 1) и 35 форматов (1: 1,5) существенно различаются, и ответ будет зависеть от того, какой аспект используется при сравнении.

Рисунок 1
Тот же диагональный угол обзора

Диагональ

Производители обычно указывают только диагональный угол обзора линз, которые они производить.В результате диагональ часто приходится брать за основу для сравнений.

На Рисунке 1 рамки формата 6×6 (черный контур) и формата 35 мм (красный контур) имеют одинаковую диагональ. накладываются.

Как показано на рисунке 1, разные соотношения сторон обоих форматов приводят к довольно разному кадрированию: 6×6 рамка выше, чем рамка формата 35 мм, но менее широкая.
Объект, который просто помещается в рамку 35 мм по горизонтали, не помещается в рамку 6×6, и, наоборот, объект, который просто помещается в рамку 6×6 по вертикали, не помещается в рамку 35 мм.

Обрамление в обоих форматах эквивалентно только в тех редких случаях, когда объекты необходимо размещать по диагонали. Различия как в горизонтальном, так и в вертикальном аспектах все еще делают очень трудным, если не невозможным, обрезать диагональное изображение в любом формате до изображения, созданного в другом формате.

Рисунок 2
Тот же вертикальный угол обзора

Вертикальный

Другой вариант — выбрать линзы так, чтобы их вертикальные углы обзора одинаковы (рисунок 2).
Разница в соотношении сторон двух форматов затем проявляется в горизонтальном угле обзора, который В 1,5 раза больше на формате 35 мм, чем у эквивалентного объектива формата 6×6.
Очевидно, что очень легко обрезать большую рамку, чтобы получить изображение, точно такое же, как и внутри. меньшая рамка. (Вертикальная) эквивалентность верна.

Рисунок 3
Тот же горизонтальный угол обзора

Горизонтальный

И наоборот, когда линзы выбраны так, что горизонтальные углы обзора то же самое (рисунок 3), разница в соотношении сторон приводит к 1.В 5 раз больший вертикальный угол обзора на формате 6×6.
Опять же, обрезка более высокого кадра для получения изображения, точно такого же, как снятое в меньшем кадре, является не проблема, т.е. (горизонтальная) эквивалентность верна.

Фокусные расстояния Hasselblad, указанные в таблице справа, являются номинальными. Фактические фокусные расстояния различаются, не только от этого номинального фокусного расстояния, но и от других объективов Zeiss / Hasselblad, имеющих номинальное такое же фокусное расстояние. Для упрощения таблицы был выбран вариант использования номинальных фокусных расстояний вместо истинных фокусных расстояний. длины. В результате таблица дает только приблизительные значения эквивалентных фокусных расстояний формата 35 мм. Поскольку известные фокусные расстояния объективов формата 35 мм также являются номинальными, а их истинные фокусные расстояния известны редко, приближение будет лучшим, чего может достичь общее сравнение. Для критических целей настоящая проверка всех задействованные линзы будут необходимы.

60 мм 901 мм 9019 мм Объектив формата 6×6 Объектив формата 35 мм, имеющий тот же горизонтальный угол обзора тот же вертикальный угол обзора тот же угол обзора по диагонали 38191 38191 24 мм 16 мм 21 мм 40 мм 25 мм 17 мм 22 мм 50 мм 32 мм 21 мм 9019 27 мм 38 мм 25 мм 32 мм 80 мм 51 мм 34 мм 43 мм 100 мм 64 мм 42 мм 42 мм 9019 105 мм 67 мм 45 мм 57 мм 110 мм 70 мм 47 мм 60 мм 76 мм 51 мм 65 мм 135 мм 86 мм 57 мм 73 мм 150 мм 96 мм 6419 мм 6419 мм 180 мм 115 мм 76 мм 97 мм 250 мм 159 мм 106 мм 135 мм 300 мм 162 мм 350 мм 223 мм 149 мм 190 мм 500 мм 319 мм 212 мм 271 мм Рисунок 4 Тот же горизонтальный угол обзора Рисунок 5 Тот же вертикальный угол обзора 6 х 4.5 формат С тех пор, как Hasselblad представил киножурнал, выпускающий 16 кадров в формате 6×4,5 формат в 1956 году, 6×6 — не единственный формат пленки Hasselblad. Разница в соотношении сторон формата 35 мм и формата 6×4,5 невелика. Формат 6х4,5 немного немного выше формата 35 мм. Следовательно, разброс эквивалентных фокусных расстояний в зависимости от того, аспект выбран равным и меньше. На рисунках 4 и 5 показана разница в кадрировании, когда линзы выбраны таким образом, чтобы либо горизонтальное, либо вертикальные углы обзора равны (синий контур = 6×4.5 формат). 61 мм 9 0191 120 мм Фокусные расстояния Hasselblad, указанные в таблице слева, являются номинальными.Фактические фокусные расстояния различаются, не только от этого номинального фокусного расстояния, но и от других объективов Zeiss / Hasselblad, имеющих номинальное такое же фокусное расстояние. Для упрощения таблицы был выбран вариант использования номинальных фокусных расстояний вместо истинных фокусных расстояний. длины. В результате таблица дает только приблизительные значения эквивалентных фокусных расстояний формата 35 мм. Поскольку известные фокусные расстояния объективов формата 35 мм также являются номинальными, а их истинные фокусные расстояния известны редко, приближение будет лучшим, чего может достичь общее сравнение.Для критических целей настоящая проверка всех задействованные линзы будут необходимы. Объектив формата 6×4,5 Объектив формата 35 мм, имеющий тот же горизонтальный угол обзора тот же вертикальный угол обзора тот же диагональный угол обзора 38 мм 24 мм 22 мм 23 мм 40 мм 25 мм 23 мм 25 мм 50 мм 32 мм 2920 317 60 мм 38 мм 34 мм 37 мм 80 мм 51 мм 46 мм 49 мм 100 мм 64 мм 64 мм 105 мм 67 мм 60 мм 65 мм 110 мм 70 мм 63 мм 68 мм 76 мм 69 мм 74 мм 135 мм 86 мм 77 мм 83 мм 150 мм 96 мм 86 мм 86 мм мм 180 мм 115 мм 103 мм 111 мм 250 мм 159 мм 143 мм 154 мм 30019 мм мм 184 мм 350 мм 223 мм 200 мм 215 мм 500 мм 319 мм 286 мм 307 мм Формат 4 x 4 «суперслайд» Третий и последний формат Hasselblad, который следует рассмотреть, — это формат «суперслайд» 4х4 см. Он был введен в 1957 году для производства слайдов, которые можно было проецировать с помощью обычных проекторов формата 35 мм. Соотношение сторон такое же, как у исходного формата 6×6, поэтому применяются те же соображения. Хоть будучи намного меньше формата 6×6, углы обзора тоже будут меньше.Эквивалент 35 соответственно увеличиваются фокусные расстояния формата mm. Фокусные расстояния Hasselblad, указанные в таблице справа, являются номинальными. Фактические фокусные расстояния различаются, не только от этого номинального фокусного расстояния, но и от других объективов Zeiss / Hasselblad, имеющих номинальное такое же фокусное расстояние. Для упрощения таблицы был выбран вариант использования номинальных фокусных расстояний вместо истинных фокусных расстояний. длины. В результате таблица дает только приблизительные значения эквивалентных фокусных расстояний формата 35 мм. Поскольку известные фокусные расстояния объективов формата 35 мм также являются номинальными, а их истинные фокусные расстояния известны редко, приближение будет лучшим, чего может достичь общее сравнение. Для критических целей настоящая проверка всех задействованные линзы будут необходимы. 60 мм 901 мм Объектив формата 4×4 Объектив формата 35 мм с одинаковым углом обзора по горизонтали по вертикали с таким же углом обзора по вертикали с таким же углом обзора по диагонали 3819 мм 3819 33 мм 22 мм 28 мм 40 мм 35 мм 23 мм 30 мм 50 мм 44 мм 29 мм 37 мм 37 мм 53 мм 35 мм 45 мм 80 мм 70 мм 47 мм 60 мм 100 мм 88 мм 5919 мм 7519 105 мм 92 мм 61 мм 78 мм 110 мм 97 мм 64 мм 82 мм 105 мм 70 мм 90 мм 135 мм 119 мм 79 мм 101 мм 150 мм 132 мм 8819 112 мм 180 мм 158 мм 105 мм 134 мм 250 мм 220 мм 146 мм 187 мм 300191 мм 224 мм 350 мм 307 мм 205 мм 261 мм 500 мм 439 мм 293 мм 373 мм Рисунок 6 Относительные размеры 6×6 (черный), 6×4.5 (синий), суперслайд (зеленый) и 35 мм (красный) наложены друг на друга Щелкните здесь, чтобы открыть онлайн-калькулятор, сравнивающий углы обзора для ряда популярных форматов. Авторское право 2009 — Q.G. де Баккер. Все права защищены. Все материалы на этом сайте защищены законом. Несанкционированное использование запрещено. — Исторический Хассельблад — Миф об эквивалентном фокусном расстоянии Хай Нгуен, EPSA, SPSA Многие фотографы неправильно понимают, что фокусное расстояние объектива, установленного на кроп-камере, может быть эффективно увеличено за счет кроп-фактора.По этой причине они думают, что могут дотянуться до предметов на большем расстоянии и увеличить изображение. Эта статья раз и навсегда опровергнет этот миф. Справочная информация Прежде чем вдаваться в подробности, мы должны остановиться на некоторых основных фактах о камерах и объективах. Есть два типа камер: полнокадровые и кадрированные. Полнокадровые камеры — это камеры с датчиком изображения, эквивалентным 35-мм пленке. Размер сенсора составляет 36 мм x 24 мм, а его диагональ — 43,27 мм.Кроп-камеры — это камеры с сенсорами размером менее 36 мм x 24 мм. Самая популярная кроп-камера имеет размер сенсора 24 x 16 мм и диагональ 28,44 мм. Кроп-фактор — это отношение диагонали полнокадрового сенсора к диагонали сенсора. Кроп-фактор в этом случае составляет 1,52. Компания Nikon часто называет свои полнокадровые камеры «FX», а кадрированные камеры с матрицей 24 мм x 16 мм — «DX». Canon и другие производители называют свои полнокадровые и кадрированные камеры «35 мм» и «APS-C» (Advanced Photo System Type C) соответственно. Эквивалентное фокусное расстояние Каждый объектив имеет истинное фокусное расстояние и угол обзора независимо от камеры и ее сенсора. Когда объектив используется с камерой, вид, который он видит, может измениться. Например, объектив Nikon 24mm F / 1.4G имеет угол обзора 84º на полнокадровом FX и 61º на DX. Чтобы иметь такой же угол обзора 84º, на DX необходим более широкий объектив 16 мм. Поэтому некоторые производители часто заявляют, что 16-миллиметровый объектив имеет угол обзора, эквивалентный 24-миллиметровому объективу на FX.Точно так же объектив 400 мм на камере DX / APS-C имеет угол обзора, эквивалентный объективу 600 мм на камере FX / 35 мм. Заявление производителя просто означает, что два объектива с разными фокусными расстояниями могут иметь одинаковый угол обзора. Многие фотографы неправильно интерпретируют фокусное расстояние короткого объектива фотоаппарата с кадрированием, эквивалентного длинному объективу полнокадровой камеры. Эквивалентное фокусное расстояние — это истинное фокусное расстояние, умноженное на кроп-фактор. Они предполагают, что фокусное расстояние объектива, установленного, например, на DX / APS-C, будет эффективно увеличено 1.5 раз. Повторение делает ложное утверждение верным для некоторых людей. Этот бросающийся в глаза миф заставляет многих фотографов покупать кроп-камеры, которые дешевле, чем полнокадровые, для съемки дикой природы и спорта с короткими объективами, поскольку длинные объективы довольно дороги. Оптический факт 1: чем длиннее линза, тем больше изображение Длина линзы называется фокусным расстоянием. Это расстояние между центром линзы и ее фокусной точкой, где первоначально коллимированные лучи света встречаются после прохождения через выпуклую линзу или отражения от вогнутого зеркала, чтобы сформировать резкие изображения.Датчики камеры расположены прямо в фокусной точке объектива внутри камеры. Чем больше фокусное расстояние, тем больше изображение, при этом другие факторы остаются неизменными. Физика доказала, что среди выпуклых линз с одинаковым диаметром (т. Е. Одинаковой высоты), чем тоньше линза, тем больше фокусное расстояние и, как следствие, больше изображение. Также было доказано, что среди линз с одинаковым фокусным расстоянием, создающих изображения одинакового размера, чем больше диаметр, тем больше апертура, тем больше света проходит через линзу и, следовательно, тем ярче изображение.Диафрагма — это отношение фокусного расстояния к диаметру линзы. У каждой линзы также есть шторка, которая изменяет диаметр отверстия линзы. Поэтому даже у фиксированного объектива с фиксированным фокусным расстоянием разная диафрагма. Таким образом, объектив 400 мм с диаметром отверстия линзы 71,4 мм имеет максимальную диафрагму F / 5,6. Диафрагма = фокусное расстояние / диаметр объектива Отношение размера изображения на датчике к размеру объекта называется коэффициентом увеличения, который зависит от физического фокусного расстояния и не имеет ничего общего с эквивалентным фокусным расстоянием.Изображения часто меньше реальных объектов. В этих случаях коэффициент увеличения меньше 1. Только макрообъективы могут создавать изображения, равные или больше реальных объектов. Это означает, что коэффициент увеличения больше 1. . На самом деле объектив камеры состоит из нескольких оптических элементов, а не из одного объектива. Однако оптические эффекты такие же. Оптический факт 2: чем больше матрица камеры, тем больше изображение Все полнокадровые камеры имеют матрицу размером 36 мм x 24 мм.Камеры кадрирования имеют меньшие датчики изображения. Следовательно, изображения, создаваемые камерами кадрирования, меньше 36 мм x 24 мм. Когда обе камеры имеют одинаковый угол обзора, как показано на рисунке выше, кадрированная камера должна использовать более широкий (то есть более короткий) объектив. В этом случае люди могут правильно сказать, что короткий объектив на кроп-камере имеет тот же угол обзора , что и длинный объектив на полнокадровой камере. Но нельзя сказать, что у короткого объектива такое же фокусное расстояние , как у длинного объектива. Фактически, короткое фокусное расстояние на кадрированной камере не может быть увеличено, и ее изображение не может быть таким большим, как полнокадровое изображение, поскольку коэффициент увеличения, оптическое явление, зависит только от физического фокусного расстояния. Это не имеет ничего общего с эквивалентным фокусным расстоянием или кроп-фактором. Это причудливые термины, излишне созданные производителями фотоаппаратов. Если кадрированные камеры могут иметь такое же увеличение, что и полнокадровые камеры, когда обе имеют одинаковый угол обзора, то зачем производителям камер продолжать выпускать как кадрированные, так и полнокадровые камеры? Ответ в том, что датчик урожая дешевле.Они должны изготавливать кроп-камеры для тех покупателей, которые не могут позволить себе полнокадровые камеры и длинные объективы. Оптический факт 3: большой датчик обычно имеет более высокое разрешение Полнокадровые датчики FX / 35 мм имеют диагональ, которая в полтора раза больше, чем у датчика DX / APS-C. Однако их площадь в 2,3 раза больше, чем у датчиков DX / APS-C. Если оба имеют одинаковую плотность пикселей, полнокадровые датчики будут иметь более высокое разрешение и создавать более крупные и четкие изображения при прочих равных условиях.Датчик изображения — это душа цифровой камеры. Опять же, эта проблема не имеет ничего общего с эквивалентным фокусным расстоянием. Заключение Три оптических факта показали правду об эквивалентном фокусном расстоянии и кроп-факторе. Они ясно развенчали миф об эквивалентном фокусном расстоянии. Если можете себе это позволить, купите полнокадровую камеру. Если вы любите дикая природа или спортивная фотография, купите длиннофокусный объектив. Когда Nikon вышел на рынок цифровых фотоаппаратов в 1999 году, он представил свою первую цифровую камеру D-1 с объективом 23.Датчик 7 мм x 15,6 мм, что составляет 2/3 полнокадрового датчика, и разрешение 2,7 мегапикселя по цене 5850 долларов. В 2007 году компания Nikon выпустила свою первую полнокадровую камеру D-3 с матрицей 36 мм x 24 мм и разрешением 12,1 мегапикселя по цене 4999 долларов. В 2000 году у Canon была первая камера EOS D30 с разрешением 3,1 мегапикселя и первая полнокадровая камера. EOS 1D с 11 мегапикселями в 2011 году по цене 8000 долларов. История говорит нам, что стоимость сенсора была ключевым фактором, отложившим производство полнокадровой камеры. С развитием технологий производство сенсоров камеры станет проще и дешевле, и я верю, что в ближайшем будущем кроп-камеры исчезнут. Даже полнокадровые датчики скоро станут антикварными продуктами, поскольку некоторые производители камер уже выпустили цифровые камеры на 50 или 100 МП с очень большими датчиками 44 мм x 33 мм или 53,7 мм x 40,4 мм. Статья впервые опубликована в журнале Photographic Society of America (PSA) Journal Эквивалентное фокусное расстояние, диафрагма и скорость систем камеры Эквивалентное фокусное расстояние, диафрагма и скорость систем камеры Обзоры линз — Общий За последние несколько лет мы получили несколько сообщений, в которых спрашивали и оспаривали эквивалентность системы, которую мы упоминаем в обзорах объективов APS-C и Micro-Four-Thirds.Ради эффективности пора было написать об этом статью. Это, конечно, не завершит дискуссии, но это иллюстрирует нашу точку зрения на этот вопрос — принимайте это или оставьте. Эта статья НЕ посвящена рекламе полноформатных фотоаппаратов. Фактически, я не использую полноформатные камеры по своему выбору, когда могу. Все системы в чем-то идут на компромисс (размер / вес / качество изображения / обращение) — важно, чтобы система подходила ВАМ. ВАШЕ значение имеют только ВАШИ предпочтения.Я упоминаю здесь очевидное, потому что некоторые люди действительно становятся религиозно защищающимися, когда дело доходит до обсуждения эквивалентности систем. Прежде чем углубляться в детали, давайте сначала сделаем четкое заявление — фокусное расстояние и диафрагма являются статическими физическими величинами. Ссылаясь на Википедию: Фокусное расстояние: Фокусное расстояние оптической системы является мерой того, насколько сильно система сходится или рассеивает свет. Для оптической системы в воздухе это расстояние, на котором фокусируются первоначально коллимированные лучи. Диафрагма: В оптике апертура — это отверстие или отверстие, через которое проходит свет. В частности, апертура и фокусное расстояние оптической системы определяют угол конуса пучка лучей, которые попадают в фокус в плоскости изображения. Апертура определяет, насколько коллимированы попавшие лучи. Апертура объектива обычно указывается как число f, отношение фокусного расстояния к эффективному диаметру апертуры. Что бы мы ни обсуждали ниже — фокусное расстояние и диафрагма объектива так не меняются.например объектив 50 мм f / 1,8 — это объектив 50 мм f / 1,8, объектив 50 мм f / 1,8. Что бы мы ни упоминали в нашем обзоре, эти физические характеристики НИКОГДА не оспариваются. Проблема в том, что … вы не делаете снимки с помощью объектива. Голая линза — не что иное, как дорогое пресс-папье. Объектив имеет смысл только в контексте камеры, и именно здесь все усложняется при сравнении различных СИСТЕМ. Эквивалентность — это системная дискуссия, а не только объективная дискуссия. Для простоты давайте выберем конкретный пример, который мы будем использовать в этой статье: полноформатная (35 мм) камера с объективом 300 мм f / 5.6 линз камера формата APS-C с объективом 200 мм f / 4 Камера Micro-Four-Thirds с объективом 150 мм f / 2,8 Некоторые из вас уже могут кричать в агонии, но давайте пока проглотим это … 🙂 Эквивалентное фокусное расстояние Это, наверное, наименее обсуждаемая тема всей дискуссии. Эквивалентное фокусное расстояние относится к кроп-фактору меньшего сенсора по сравнению с полноформатным сенсором. Формат Размер сенсора Фактор урожая (по сравнению с полным форматом) Соотношение сторон Полный формат 36×24 мм 1x 3: 2 APS-C 24×16 мм (*) ок.1,5x (**) 3: 2 Micro-Four-Thirds 17,3×13 мм ок. 2x 4: 3 (*) На самом деле это немного меньше, чем в реальных системах (например, 23,5×15,6 мм на Nikon, 22,5×15,0 мм на Canon) (**) Это больше похоже на 1,55x до 1,6x в реальных системах Проще говоря, кроп-фактор — это просто отношение ширины (или высоты) сенсора системы к полному формату (например, 36 мм / 24 мм = 1,5x для APS-C). Теперь вы можете заметить, что это на самом деле не так просто для Micro-Four-Thirds, потому что соотношение изображения другое (4: 3 против 3: 2).Большинство наблюдателей остановились на 2-кратном кроп-факторе (вы можете спорить между 1,84 и 2,08, в зависимости от того, как на это смотреть). Чтобы сравнить разные фокусные расстояния, мы должны взять кроп-фактор и умножить его на фокусное расстояние: Формат Наш пример Фокусное расстояние Фактор урожая Эквивалент Фокусное расстояние Полный формат 300 мм 1x 300 мм APS-C 200 мм 1.5x «300 мм» Micro-Four-Thirds 150 мм 2x «300 мм» Или мы можем сформулировать это иначе — при использовании меньшего формата мы должны использовать то же РАССТОЯНИЕ ФОКУСИРОВКИ, используя БОЛЕЕ КОРОТКОЕ фокусное расстояние, чтобы получить ТАКОЕ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ в конечном изображении (вывод камеры), потому что только обрезка всего используется поле формата изображения. Это подводит нас к следующей теме … Эквивалентная апертура (глубина резкости) Хорошо, так что вышесказанное было (надеюсь) легким… давайте перейдем к эквивалентной диафрагме (глубине резкости), от которой у некоторых начинается боль … 😉 НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы открыть калькулятор глубины резкости. Введите спецификации, которые мы обсуждали до сих пор, и фокусное расстояние 10 м (может быть любым): полноформатная камера (например, Canon EOS 5D III), 300 мм f / 5,6 камера формата APS-C (например, Fuji X-T1), 200 мм f / 4 Камера Micro-Four-Thirds (например, Olympus E-M1), 150 мм f / 2,8 Затем посмотрите на результат глубины резкости — он ТО ЖЕ.Опять же, ПОЛЕ ЗРЕНИЯ здесь ИДЕНТИЧНО. Ниже приводится краткое изложение: Формат Физическое фокусное расстояние Физическая апертура Расстояние фокусировки Глубина резкости Полный формат 300 мм f / 5,6 10 м 0,37 м APS-C 200 мм 0,39 м (*) Micro-Four-Thirds 150 мм f / 2.8 10 м 0,37 м (*) Это значение немного отличается, поскольку размеры сенсоров формата APS-C не соответствуют идеальным 24×16 мм. Калькулятор тоже немного округляет. Также APS-C f / 4 * 1,5x = f / 6, а не f / 5,6. На самом деле это все еще крошечные поля ошибок в общей картине. Таким образом, несмотря на использование большей физической апертуры, ГЛУБИНА ПОЛЯ осталась прежней. Почему? Потому что для достижения того же результата нужно использовать меньшее фокусное расстояние. Таким образом, 150 мм f / 2,8 (на MFT) эквивалентно 200 мм f / 4 (на APS-C), что эквивалентно 300 мм f / 5.6 (на FF). Таким образом, эквивалентная полноформатная диафрагма в нашем примере составляет … f / 5,6. Примечание. Этот калькулятор немного упрощает работу — здесь так называемый «круг замешательства» остается постоянным во всех системах. Эквивалентная скорость Следующая жаба, которую нужно проглотить (после этого появится еще одна), — это скорость. Некоторые могут возразить, что 150 мм f / 2,8 (MFT) и 200 мм f / 4 (APS-C) быстрее, чем полноформатный объектив 300 мм f / 5,6. Что ж, это верно для объектива без камеры, но на самом деле это спорное наблюдение при сравнении ОДИНАКОВОГО КАЧЕСТВА ВЫХОДА, то есть повторного включения камеры в уравнение.Предположим, что у нас есть 3 разные системные камеры с 20 мегапикселями при ISO 200. Я думаю, мы можем согласиться с тем фактом, что шум изображения лучше всего на полноформатной камере, затем идет APS-C, а затем Micro-Four-Thirds, верно ? Теперь … о каком увеличении шума изображения мы говорим? Конечно, существуют различия из-за различных сенсорных технологий, но давайте на мгновение предположим, что все они полагаются на одни и те же ингредиенты. Так ? Что ж, ISO 800 в полном формате даст вам примерно такой же шум изображения, как ISO 400 (больше похоже на ISO 340 на самом деле) в APS-C и ISO 200 в Micro-Four-Thirds.Или, другими словами — на основе того же качества вывода — и это единственное, что имеет значение — полный формат имеет преимущество в 2 диафрагмы перед Micro-Four-Thirds и примерно на 1 диафрагму над APS-C. Таким образом … при ОДИНОЧНОМ КАЧЕСТВЕ ВЫХОДА (одинаковые мегапиксели, одинаковый шум сенсора) СИСТЕМНАЯ СКОРОСТЬ идентична для 300 мм f / 5,6 на полноформатной камере, 200 мм f / 4 на камере APS-C и 150 мм f / 2.8 о Micro-Four-Thirds. Вы можете возразить, что стабилизация изображения играет роль, но тогда просто возьмите, например, Sony A7 II в качестве примера — таким образом, полноформатная камера, которая может использовать преимущества встроенной стабилизации изображения и встроенной стабилизации изображения.Все, что вы можете сделать в меньшем формате, технически достижимо в большем формате. Текущие преимущества — это всего лишь моментальный снимок времени — в конечном итоге все системы воспользуются новыми технологиями и догонят их (или они исчезнут, как сказал нам Дарвин). Хочешь посмотреть здесь? Попробуйте использовать компараометр на dpreview. Если щелкнуть ссылку, откроется новое окно, в котором будет показано сравнение Nikon D750 (полноформатный, 24-мегапиксельный сенсор Sony) и Nikon D7200 (APS-C, 24-мегапиксельный сенсор Sony). Выберите RAW и ISO 3200 для D750 и RAW и ISO 1600 для D7200 (или ISO 6400 против ISO 3200).Обратите внимание на шум изображения. Результат: в значительной степени идентичный, поэтому здесь есть преимущество на 1 диафрагму для полноформатной камеры. Размер … Очень часто можно прочитать, что системы датчиков меньшего размера дают вам существенное преимущество в размере. Но, имея в виду вышеизложенное … это правда? Конечно, будет много вариаций в зависимости от конкретного сравнения (и, например, от того, был ли объектив недоработан или нет), но давайте выберем один: Формат Линза Эквивалент… Размер Вес Полноформатный Sony FE 70-300 мм 4,5-5,6 G OSS 70-300 мм f / 4,5-5,6 84×143,5 мм 875 г APS-C Pentax DA 60-250 мм f / 4 ED SDM «90-380 мм f / 5,6» (фактически f / 6,2) 82×167,5 мм 1,04 кг Micro-Four-Thirds Olympus M.Zuiko 40-150 мм f / 2,8 ED «80-300 мм f / 5.6 « 79,4×160 мм 760g (без хомута штатива) Объектив Pentax там не совсем подходит, но я не смог найти более подходящего примера APS-C. Объектив Pentax длиннее, но эквивалентная диафрагма составляет f / 6,2, если мы точны (f / 4 * 1,55 = f / 6,2). Хорошо? Хорошо, объектив Sony немного тяжелее, но объектив Olympus на самом деле немного длиннее. В случае Pentax мы должны снять крепление для штатива — таким образом, 100 грамм или около того. Однако вы можете заметить, что разница невелика — она ​​определенно не коэффициент 2 (MFT против FF).Может быть, еще один? Формат Линза Эквивалент … Размер Вес Полноформатный Sony FE 35mm f / 2.8 35mm f / 2.8 37x62mm 120g APS-C Fujinon 23mm f / 2 «35mm f / 2 » 35mm f / 2 /3.1) 51.9×60 мм 180g Micro-Four-Thirds Leica DG 15mm f / 1.7 «30mm f / 3.4 « 36×58 мм 115g Еще один? Формат Линза Эквивалент … Размер Вес Полноформатный Sony FE 28-70 мм 3,5-5,6 OSS 28-70 мм 3,5-5,6 72,5×83 мм 295 г APS-C Pentax DA 16-1945 мм f / 4 «24-70 мм f / 5,6» (f / 6,2) 72×92 мм 365g Micro-Four-Thirds Panasonic 12-35 мм f / 2.8 OIS «24-70 мм f / 5,6» 68×74 мм 305g Удивительно, правда? Не совсем. Почему? Ну, потому что для достижения той же выходной характеристики в конечном изображении вам нужно увеличить физическую апертуру, соответствующую меньшему датчику. Большая апертура = большее стекло = больший вес. Давайте сделаем быстрые вычисления просто для удовольствия — на этот раз немного точнее (для эквивалентных линз): Полный формат: 50 мм f / 2,8 APS-C: 32 мм f / 1.8 (сейчас используется 1,55x) MFT: 25 мм f / 1,4 Какой диаметр отверстия в мм? 17,8 мм … во всех трех случаях. Теперь, если мы предположим идеализированную линзу … что это значит? Верно … 🙂 Заключительное примечание … Так что я уверен, что многие люди расстроены … ;-). Однако знаете что? Это действительно важно? Возьмем последний пример — например, Micro-Four-Thirds предлагает Leica 100-400mm f / 4-6.3 OIS — доступен ли такой объектив (размер / вес) в полном формате? Нет, это не так.Подобных примеров множество. Меньшие форматы имеют тенденцию отказываться от скорости в пользу меньших и легких линз. ВЫ должны найти правильный баланс в великой схеме вещей. Я, например, не буду носить с собой полноформатную систему по Гималаям и не буду делать семейные снимки с тяжелым полноформатным объективом 70-200 мм f / 2,8. Но это я. Ваш пробег может отличаться, и это нормально для всего мира. Выбор объектива Выбор объектива Фокусное расстояние Выбор линз камеры обзора прост, потому что вы, скорее всего, обнаружите, что две линзы, широкоугольный и нормальный, охватят большую часть вашего поля зрения или студийная камера. Обычные линзы Для стандартного объектива 150 мм объектив является наиболее универсальным для камеры 4×5. Работа. Это дает естественную перспективу и полезен для любого предмета из пейзаж и портрет до натюрморта. Тоже отличный выбор для макросъемки и макросъемки в полевых условиях, потому что вы можете добиться воспроизведение в натуральную величину (1: 1) без каких-либо принадлежностей. Немного дольше Фокусное расстояние 210 мм, обычное для студийных съемок 4×5, также широко используется. с полевыми камерами.В формате 8×10 нормальное фокусное расстояние примерно вдвое больше. 4×5 или от 300 мм до 360 мм. Широкоугольные объективы 90-мм объектив — самый популярный и универсальный широкоугольный объектив 4×5, полезен для широкого круга объектов, от съемки обширных пейзажей до как архитектурные, так и настольные предметы. В формате 8×10 200 мм — это эквивалент 90 мм в формате 4×5 для основного широкоугольного изображения. Рекомендации по полевой камере При использовании фокусных расстояний более 210 мм с полевой камерой 4×5 вы может рассмотреть вариант выбора телеобъектива (обычно обозначаемого «T»), а не объектив обычного дизайна с таким же фокусным расстоянием.Например, для «телеобъектива» 360 мм может потребоваться всего 260 мм удлинитель сильфона для фокусировки на бесконечность, где 360 «нормальный» объектив потребуется полный удлинитель сильфона на 360 мм. Использование удлинения всего 260 мм для фокусировки на бесконечность позволит использовать дополнительное расширение для более близкого фокусировка. Телеобъективы идеально подходят для использования в полевых камерах, потому что они требуют меньшего удлинения сильфона, более компактны и легче, чем нетелеобъективы с эквивалентным фокусным расстоянием. Приблизительные эквиваленты фокусного расстояния объектива 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 210 мм Большинство объективов широкоформатных фотоаппаратов имеют максимальную диафрагму f / 4.5 или f / 5,6, которые отлично подходят для просмотра и фокусировки яркости. В некоторых случаях у вас будет выбор объектива с одинаковым фокусным расстоянием в двух разных максимальных проемы. Объектив с диафрагмой f / 4.5 будет ярче и легче фокусируется, чем сопоставимый объектив с максимальной диафрагмой f / 8.0, но он будет больше, тяжелее и дороже. При реальной фотосъемке вы, вероятно, будете использовать любой из объективов с f / 16. и качество изображения должно быть сопоставимым. Круг изображения и охват формата Чтобы максимально использовать любую камеру обзора, используются движения камеры. для корректировки композиции или исправления сходящихся вертикальных линий. При использовании движений камеры круг изображения, проецируемый объективом на пленка должна быть достаточно большой, чтобы покрывать всю площадь пленки без виньетирования. То же самое относится и к охвату более крупных форматов фильмов. Например, объектив 210 мм, предназначенный для формата 4×5, может не проецировать достаточно большой круг изображения для покрытия формата 8×10.И наоборот, объектив, предназначенный для больший формат 8×10 легко покроет формат 4×5 и позволит движение камеры в любом направлении. При выборе широкоформатного объектива камеры проверьте заводской спецификации относительно круга изображения и рекомендуемый максимальный формат для посмотрите, какой объектив лучше всего соответствует вашим потребностям. Круг изображения обычно выражается в миллиметровом диаметре, на бесконечности и при определенной диафрагме f / 16 или f / 22.Обратите внимание на эти характеристики при сравнении объективов разных производителей. производителей, так как стандарты могут отличаться. Обычно линзы, закрывающие большие круги изображения, больше, тяжелее и больше дорого. Для полевой пейзажной фотографии минимум движения камеры обычно требуется. Для настольной фотографии, где экстремальное движение камеры может использоваться, линзы с широким охватом круга изображения предпочтительнее избегайте виньетирования. Вся информация и предложения, содержащиеся в настоящем документе, относятся к США. Только. © 2021 MAC Group Почему мы продолжаем думать о фокусных расстояниях в 35 мм? Воспроизведение: действительно ли нам нужно продолжать использовать 35 мм в качестве основы для фокусных расстояний, или есть способ лучше? Почему мы продолжаем читать описания вроде «от 3,7 до 92,5 мм (эквивалент от 28,8 до 720 мм для 35-мм объектива)»? Почему нам нужно переводить фокусные расстояния в «35-миллиметровые эквиваленты»? И что это на самом деле означает? Ну правда в том, что мы никогда не привыкли.Я начал свою съемочную карьеру с 16-мм пленки, за которой последовали 2/3 ”видео. 10-миллиметровый объектив на 16-миллиметровой камере всегда был просто 10-миллиметровым объективом, зум 9-117 мм на видеокамере был всего лишь этим — никто не хотел преобразовывать эти числа во что-либо еще. Все изменилось, когда для видео начали использовать фотоаппараты. Нет никаких реальных причин, по которым 35-миллиметровые фотообъективы являются определяющим форматом для описания объективов, кроме того факта, что подавляющее большинство фотоаппаратов массового рынка со сменными объективами были 35-миллиметровыми пленочными фотоаппаратами, и это было то, с чем покупатели были знакомы.Таким образом, 28 мм всегда считались «широкоугольными», 50 мм — «стандартными», 85 мм — «портретными» и так далее. Когда цифровая технология взяла верх и стали доступны различные размеры сенсоров, на эти значения фокусного расстояния больше нельзя было полагаться. 28 мм может быть «стандартным» объективом или даже «телеобъективом» для карманной камеры, так что публика запуталась. Фокусное расстояние остается фокусным расстоянием Но вот что важно: 28 мм по-прежнему остается объективом 28 мм — фокусное расстояние не изменилось.Да, угол обзора изменился, но это просто потому, что меньший датчик регистрирует только меньшую часть изображения, следовательно, эффективный угол объектива уже (я говорю эффективный угол, поскольку оптически ничего не изменилось в объектив — мы просто используем меньше изображения, которое он проецирует на плоскость пленки). Это имеет значение? В каком-то смысле это так, потому что фокусное расстояние — это фокусное расстояние — оно не «эквивалентно» любому другому фокусному расстоянию, кроме угла зрения.Глубина резкости зависит от диафрагмы и фокусного расстояния, а не от угла объектива или размера сенсора, поэтому давайте постараемся упростить задачу (хорошо, я знаю, что все становится сложнее, чем это, когда мы начинаем определять, что резкое, а что нет, но я хотят избежать «кружков замешательства» разными способами, чем один). В мире кино использование «эквивалента 35 мм» имеет еще меньший смысл. Кадр 35-миллиметрового кадра (ширина 36 мм) намного больше, чем традиционный 35-миллиметровый кадр видеоролика (22 мм — близко к APS-C), и до недавнего времени был значительно больше, чем у любой видеокамеры.Термин «полный кадр» имеет значение только в мире неподвижных изображений — в нем нет ничего полного, стандартного или нормального с точки зрения кино. Можно многое сказать о традиционной практике телевизионных студий, когда объектива рассматривается с точки зрения угла обзора, поэтому мы можем построить график положения камеры с точки зрения базовой геометрии. Что такое стандартный объектив? Раз уж мы говорим об объективах и стандартах, что такое «стандартный объектив»? Пару лет назад я задал этот вопрос в статье для RedShark, и это расстроило некоторых людей, отчасти из-за небрежного написания с моей стороны, но отчасти из-за того, что у людей есть некоторые предубеждения, от которых они не хотят отказываться.Если вы посмотрите на это руководство по фотографии, то «стандартный объектив» описывается как дающий (i) «поле зрения, подобное невооруженному глазу… оно примерно соответствует тому, что видит глаз» или (ii) «дает почти такая же перспектива, как и при просмотре сцены человеческим глазом ». Оба определения явно неверны: обоими глазами мы можем видеть около 200 °, тогда как стандартный объектив закрывает около 40 °. Второе определение еще хуже: перспектива (просто относительный размер объектов на переднем и заднем плане) полностью зависит от расстояния от камеры до объекта, она не имеет ничего общего с фокусным расстоянием или углом обзора (отрегулируйте масштаб, как хотите , если вы останетесь на том же месте, перспектива останется прежней). Другие люди настаивали на том, что, когда они подносят к глазу фотоаппарат со «стандартным» объективом, мир выглядит более или менее таким же с точки зрения увеличения, как и когда они смотрят на мир напрямую. Что ж, да, потому что современные видоискатели сделаны именно так. Посмотрите в видоискатель старого фотоаппарата или Bolex h26 — это все равно что смотреть в туннель с крошечной картинкой в ​​конце. Наблюдайте за изображением на мониторе, и то, соответствует ли изображение вашим глазам с точки зрения масштаба, зависит от того, насколько велик ваш монитор. На самом деле, во всех этих определениях есть доля правды, но то, что является «стандартом», меняется в зависимости от истории и культуры. Хотя наши невооруженные глаза могут иметь угол обзора около 200 °, наше внимание сосредоточено на гораздо более узком угле — около 55 ° (это 43 мм, если вы настаиваете на «эквиваленте 35 мм»). С точки зрения перспективы, «стандартный» объектив побуждает нас к тому, чтобы расстояние от камеры до объекта соответствовало расстоянию, на котором мы общаемся с людьми в повседневной жизни («портретный» объектив поставил бы нас гораздо дальше, широкоугольный объектив, слишком близко).Полученные в результате пространственные отношения через нашу камеру кажутся нормальными, потому что они соответствуют пространственным отношениям в повседневной жизни. Разница во времени То, что считается «стандартным» объективом, со временем изменилось. Просмотрите коробку старых семейных фотографий, и вы заметите, что они сделаны дальше и с более узкими объективами, чем современные снимки. В эпоху селфи, когда камеры держат на расстоянии вытянутой руки, то, что является нормальным, намного шире и ближе. В видео мы тоже подошли ближе.Принимая во внимание, что мы будем использовать объектив с длинным фокусным расстоянием и широкую диафрагму, чтобы позволить фону выпадать из фокуса при съемке интервью, такое же фокусное расстояние на камере с большим сенсором (что дает нам более широкий угол обзора, но аналогичную глубину резкости) может способствовать нам, чтобы приблизиться к предмету. Если мы ищем соответствие с перспективами «реального мира», мы также должны принимать во внимание то, как мы рассматриваем создаваемые изображения. Эквивалентное фокусное расстояние: Размер матрицы и угол обзора объектива фотоаппарата Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Пролистать наверх 35 мм 4×5 8×10 20mm 28 мм 90 мм 200 мм 35 мм 115 мм 240 мм 45 мм 150 мм 300 мм 420 мм 90 мм 300 мм 600 мм 105 мм 360 мм 720 мм 135 мм 480207