| |||||
| |||||
| |||||
Фотоаппараты семейства «ФЭД».
Фотоаппараты «ФЭД» и «ФЭД-С».Камера «ФЭД» представляла собой в свое время одну из наиболее совершенных малоформатных советских камер. По конструктивным признакам «ФЭД» относится к камерам жесткого типа. Камера рассчитана на применение кинопленки и дает негативы формата 24X36 мм.
Всего до войны (1934 — 1940 года) было произведено около 160650 фотоаппаратов с маркой «ФЭД». Выпуск аппаратов по годам составлял: 1934 г. — 1800 шт, 1935-1937 года. — по 15000-18000 шт, 1938-1940 года. — по 30000-33000 шт. Нумерация для всех довоенных фотоаппаратов была порядково-сквозная. Потому приведенные данные довольно точно позволяют определить год выпуска конкретного фотоаппарата по номеру. Фотоаппаратов с маркой «ФЭД-С» было произведено около 20000 шт.
Преимущество камеры «ФЭД» перед другими в том, что в ней можно произвести быструю смену объективов. При наличии сменных объективов и ряда дополнительных принадлежностей камера «ФЭД» является универсальным аппаратом, пригодным для самых различных видов съемки, включая и репродуцирование.
Основным, нормальным объективом камеры служит четырехлинзовый анастигмат «ФЭД» с фокусным расстоянием 50 мм и относительным отверстием 1 : 3,5, либо объектив «Индустар-22» такого же типа и с теми же оптическими данными. Объективам «Индустар-22» снабжаются аппараты «ФЭД-Зоркий».
Нормальные объективы камеры «ФЭД»: анастигмат «Индустар-10» (слева) и «Индустар-22» (справа) с F = 50 мм.
Кроме указанных объективов, камеры «ФЭД» выпускались и со светосильными шестилинзовыми анастигматами «ФЭД» и шестилинзовыми — «ЗК» с тем же фокусным расстоянием 50 мм, но с относительным отверстием 1: 2. Часть этих объективов просветляется.
На фото светосильный объектив камеры «ФЭД».
В качестве сменных объективов для камеры «ФЭД» были сконструированы широкоугольный и телеобъективы, описание которых приводится дальше.
Камера «ФЭД» снабжена шторно-щелевым затвором, заслоняющей частью которого служит шелковая прорезиненная шторка, передвигающаяся справа налево перед кадровым окном камеры.
Видоискатель камеры — прямой, оптический, жесткой конструкции.
Управление диафрагмой производится в одних объективах посредством движка, в других — посредством рифленого кольца.
В кассете камеры помещается отрезок пленки длинной в 1,6 м, достаточный для съемки 36 кадров. При наличии запасных кассет камеру можно перезаряжать на свету, то есть производить неограниченное количество снимков, не возвращаясь в темное помещение.
Корпус камеры 1 плоской удлиненной формы с округлыми боковыми стенками. Нижняя стенка корпуса 2 съемная. Со стороны этой стенки производится зарядка камеры. Верхняя крышка 3 жестко связана с корпусом. На ней и на передней стенке корпуса сосредоточены все рычаги управления камерой. Головка 4 служит для перевода пленки и для взведения затвора. Под этой головкой помещается лимб счетчика кадров 5 автоматически отмечающий количество сделанных снимков. Фотолюбитель может в любой момент определить как число снятых, так и число неиспользованных еще кадров. Отмеривание пленки при ее передвижении производится автоматически: после перемещения пленки на один кадр головка перевода останавливается.
Для дальнейшего перевода пленки необходимо спустить затвор, то есть произвести съемку. Такая блокировка исключает возможность двукратной съемки на одном и том же участке пленки.
Регулирование скорости действия затвора производится поворотом диска-регулятора 6. На диске нанесем ряд цифр: 20, 30, 40, 60 и т. д. Эти цифры показывают доли секунды, то есть 20 соответствует 1/20 сек. 30 – 1/30 сек. и т. д.
Кроме этих цифр, на диске имеется обозначение Z. Устанавливая затвор на это обозначение, можно снимать с неограниченной выдержкой.
Для приведения затвора в действие служит спусковая кнопка 7. Два круглых отверстия 8 являются передними окнами оптического дальномера (камера снабжена дальномером с призмой). Прямоугольное окно 9 — передняя линза оптического видоискателя. Стрелка 10 с небольшой головкой на ней является выключателем механизма камеры. Надобность в выключении механизма встречается в различных случаях и главным образом при обратной перемотке пленки в кассету. Для выключения механизма стрелка поворачивается в сторону буквы В, выгравированной на крышке корпуса.
Обратная перемотка пленки осуществляется вращением рифленой головки 11, которую для удобства вращения нужно несколько приподнять вверх.
Кроме этих деталей, на крышке корпуса расположена клемма 12, предназначенная для укрепления вспомогательных приборов и приспособлений (видоискателей для сменных объективов, автоспуска и др.).
На передней стенке корпуса расположено объективное кольцо 13 для ввинчивания объективов. Объектив снабжен выдвижным тубусом 14 со штыковым замком.
Для наводки на резкость объектив 15 выдвигается с помощью червячной оправы, поводок которой снабжен кнопкой, запирающей объектив при установке его на бесконечность. Для наводки на резкость кнопка нажимом пальца освобождается, и поводок оправы 16 поворачивается влево (против часовой стрелки).
На переднем кольце оправы объектива расположена шкала диафрагмы 17. На фланце оправы объектива помещена шкала расстояний 18 с делениями от 1 м до бесконечности. Подобные же шкалы имеются и на сменных объективах камеры.
Для определения границ глубины резкости совместно со шкалой расстояний действует шкала глубины резкости 19, расположенная на коническом кольце у основания тубуса объектива.
Применение сменных объективов
В камере «ФЭД» могут быть использованы сменные объективы: широкоугольный и телеобъективы. Широкоугольный шестилинзовый анастигмат «ФЭД» отличается от основного более коротким фокусным расстоянием — 28 мм и большим углом изображения, достигающим 76 градусов (угол изображения основного объектива 47 градусов).
Это позволяет включить в кадр большее поле, чем при съемке основным, нормальным объективом. Относительное отверстие широкоугольного объектива 1 : 4,5. Так как фокусное расстояние его почти равно глубине самой камеры, объектив этот не имеет выдвижного тубуса.
Глубина резкости широкоугольного объектива вследствие короткого фокусного расстояния значительна и превосходит глубину резкости других объективов, что нетрудно заметить при пользовании шкалой глубины, нанесенной на оправу объектива.
Телеобъектив «ФЭД» обладает оптическими данными, обратными широкоугольному объективу. Фокусное расстояние объектива — 100 мм, угол изображения – 24 градусов, относительное отверстие — 1 : 6,3.
На фото телеобъектив «ФЭД» с фокусным расстоянием = 100 мм
По сравнению с нормальным объективом телеобъектив дает изображение вдвое большее по своим масштабам. Еще большее изображение дает телеобъектив «ЗК» с фокусным расстоянием 135 мм и относительным отверстием 1:4. Оба объектив представляют собой четырехлинзовые анастигматы.
Глубина резкости телеобъективов значительно меньше, чем у нормальных объективов. Это свойство телеобъективов выгодно при портретной съемке, так как сообщает портрету некоторую пластичность и позволяет смягчить фон, делая его нерезким. При всякого рода технической съемке в силу этого же свойства объектив следует сильно диафрагмировать.
Смена объективов в камере «ФЭД» производится вывинчиванием одного объектива и ввинчиванием другого. Оправы сменных объективов сконструированы так, что в случае замены одного объектива другим дальномер камеры продолжает действовать так же, как и при основном объективе камеры. Это дает возможность производить наводку на резкость как обычно посредством дальномера.
При работе со сменными объективами основной видоискатель камеры бездействует и должен быть заменен специальным видоискателем, соответствующим применяемому объективу.
На фото универсальный видоискатель, рассчитанный на несколько объективов.
Для работы он укрепляется в клемме на крышке камеры.
Поддельная «Ляйка» | Блог Сергея Короля
В 1932 году появилась фотокамера Leica II — первый в мире серийный дальномерный фотоаппарат формата 135. Вторая «Ляйка» снимала на стандартную 35-мм кинопленку, отличалась отличной конструкцией, простой и надежностью. Она быстро стала негласным стандартом компактной камеры.
Компания «Эрнст Ляйц» запатентовала конструкцию своей камеры только в Германии, и вскоре компании по всему миру начали производить копии Leica II. Особенно много их выпускали в Японии, меньше — во Франции, Великобритании. Вот, например, японский Canon S-II и британский Reid III.
В СССР тоже выпустили свои копии «Ляйки». В 1934 году появился фотоаппарат «ФЭД-1» (кстати, ФЭД — это Феликс Эдмундович Дзержинский). После войны СССР забрал значительное количество материалов и документаций «Ляйки», и в 1948 году появилась вторая копия — «Зоркий».
После «Ляйка» выпустила еще десятки моделей пленочных фотокамер, которые считаются одними из лучших в мире. Образовался миф о «лучшем фотоаппарате», «камере, которая делает шедевры», «настоящем немецком качестве», «любимой технике Картье-Брессона». Кроме того, Leica II — это камера на стыке довоенного и послевоенного периода. После войны в СССР появилось некоторое количество трофейных фотоаппаратов. И на всем этом пытаются обогащаться сегодня — советские фотоаппараты-копии «ФЭД» и «Зоркий» переделывают и продают под видом настоящих, раритетных Leica II.
Достаточно открыть «Авито» или любой другой сайт с подержанными вещами, и поискать там «Трофейная Лейка» или «Лейка Люфтваффе». И вы получите кучу удивительных фотоаппаратов.
У последнего фотоаппарата довольно трогательное описание:
Полностью рабочий пленочный фотоаппарат Leica II 1932 года издания. В комплекте родной объектив и кожаный чехол. Крышка от объектива утеряна, вместо нее всю жизнь этой лейки в нашей семье используется желтый фильтр.
Тк фотоаппарат трофейный, был подобран дедушкой на войне, с ним не всегда обходились бережно, как следствие немного помято внешнее кольцо объектива. На работе фотоаппарата это совершенно не сказывается.
Тк фотоаппарат трофейный, был подобран дедушкой на войне, с ним не всегда обходились бережно, как следствие немного помято внешнее кольцо объектива. На работе фотоаппарата это совершенно не сказывается.Я чуть не прослезился — дедушка воевал, на войне подобрал камеру. Наверняка в рукопашной победил фрица, и тот, умирая, ему вручил свою «Ляйку». После всю жизнь снимал на нее, с желтым фильтром, а сейчас внуки продают. Реликвия, надо брать!
Разумеется, все это фотокамеры — подделки. Некоторые из них сделаны топорно и даже забавно, вроде первой позолоченной камеры «Ваффен СС». Другие довольно неплохо стилизованы. Но в любом случае, это не настоящие немецкие камеры.
Вообще, если взять в одну руку настоящую Leica II, а в другую — подделку, то вы быстро начнете замечать разные неровности, неточности, особенности конструкции. Ведь «ФЭД» и «Зоркий» — это не абсолютно точные копии, а только приближения к оригиналу. Советские инженеры копировали «Ляйку», но не в ущерб технологии. Часто они «дорабатывали» камеру под возможности производства.
Но есть хороший способ быстро отличить подделку. Для этого нам нужно знать об еще одной фотокамере — Leica III. Это обновленная версия «Ляйки», у которой появилось колесико «медленных» выдержек: с 1/20 сек до 1 сек. Серийный номер Leica III начинается с 107601 — все «Ляйки» до этого числа относились в основном к Leica II.
Советские камеры производились сотнями тысяч и миллионами штук, немецкие — тысячами и десятками тысяч. Если взять для переделки обычный советский «ФЭД» или «Зоркий», то их номера будут большими числами: 1724243 а не 87600. Почему-то поддельщики не перебивают номера: возможно, не знают, а может не заморачиваются.
Итак, если перед вами фотоаппарат, который претендует быть Leica II, посмотрите на серийный номер — он выбит на верхней панели. Если там число больше чем 107601, то перед вами однозначно подделка.
Вот фотография с номером «золотой» фотокамеры «Ваффен СС»:
А вот еще одна «Ваффен»-камера.
И тут все понятно.
А вот с «дедушкиной» трофейной «Ляйкой» все сложнее. Вот фотография камеры сверху. Серийный номер вроде бы проходит проверку:
Тем не менее, я почти уверен, что это подделка-переделка «ФЭД»-а. В камере много спорных мелочей. Например, сравним колесо выбора выдержек.
Слева — колесо «ФЭД»-а, в центре — «дедушкина» камера, справа — настоящая «Ляйка». Заметно, что риски у поддержки значительно длиннее, и ляйковая выдержка 20-1 называется просто 20. Куда больше они похожи на «ФЭД»-овские риски и цифры.
И таких мелочей в «дедушкиной» камере немало. Кроме померок в шрифтах и деталях меня смутил номер камеры и номер объектива. Судя по номерам, перед нами один их первых экземпляров камеры Leica II, еще и с суперредким объективом Leitz Hektor, которых выпустили всего 4500 штук, и все — в начале 1932 года.
Причем забавно, что автор «дедушкиного» фотоаппарата копировал надписи с поздних версий Leica II. Если взять раннюю версию настоящей камеры, но объектив выглядит иначе. Слева — подделка, справа — настоящий «Гектор» того же года. Обратите внимание, что у оригинала объектив называется так: Leitz Hektor 1:2,5 F=5 cm, а у подделки — Leitz Hektor f=5 cm. 1:2,5. Кроме того, можно обратить внимание на то, какие аккуратные запятые у дробных значений диафрагмы у оригинала, и какие длинные палки — у подделки.
В любом случае, вам не нужно всматриваться в эти мелочи и знать, как выглядят швы у оригинального чехла от «Ляйки».
Вам точно не нужна древняя немецкая фотокамера, которой 80-90 лет. В ней нет никакой пленочной магнии, это просто старая камера, которая нужна разве что упоротым коллекционером. Если вы упоротый коллекционер «Ляек» — удивительно, как вы вообще дочитали до этого места (и зачем). Не верьте в «трофейные» камеры и прочие удивительные истории семейных реликвий. Старые пленочные фотокамеры и правда надежны, но не насколько. Вероятно, камера плохо отрабатывает малые выдержки или врет вообще во всех, она может заедать, оптика за годы «замылилась».
Почти точно ее несколько раз чинили.
Вот мой пост о том, как начать снимать на пленку.
Никогда не покупайте старую камеру, если не разбираетесь в ней. Не покупайте такую, чтобы подарить, особенно специалисту — потратите деньги, а после вас высмеют. Если хотите начать снимать на пленку, лучше потратьте 10-15 тыс ₽ на хорошую камеру, а не десятки тысяч на подделку.
И конечно же не покупайте «Ляйки СС» или «Спецкамеры КГБ». Все это смешные подделки, которые эксплуатируют образ особого военного или шпионского оборудования. Для примера, настоящая «Ляйка» Люфтваффе 1942 года выглядит так и стоит более 12 тыс. евро. Как видно, на ней нет огромных нацистских орлов, а только небольшая надпись на объективе и серийный номер на корпусе.
Сейчас же в России проходит Чемпионат мира по футболу. Наверняка впариватели «дедушкиных» фотоаппаратов активизируются. Если увидите, как иностранцу предлагают уникальный «Ваффен СС», смело хватайте камеру и бейте ею продавца по голове. Скорее всего, камера развалится, и на свет вылезут советские детальки.
И напоследок — про копирование Leica III. Камера вовсю продавалась в началу войны, причем камеру производили в том числе и на американских заводах Leitz. После вступления США в войну заводы у немецкой компании отобрали, но камеры продолжили производить, для нужд американской армии — этим в США занимался Питер Кардон (кстати, выходец из России). В 1942 году в Японию перестали поступать немецкие камеры Leica III, и японцы стали производить свои версии камер — позже компании Kwanon и Nippon от копирования «Ляйки» перейдут к производству собственных фотоаппаратов, и станут компаниями Canon и Nikon соответственно.
Всего в мире производилось более 500 копий Leica III. Эти камеры-копии сегодня — большая сфера коллекционирования.
Подделки, в любом случае, коллекционировать не стоит. Дедушкам привет!
Фотоаппарат ФЭД Старая Камера — сайт о пленочной фотографии
Про начало производства фотоаппаратов ФЭД в Трудкоммуне НКВД имени Дзержинского написано уже много — в том числе разных легенд, мифов и предоложений.
Не хочу повторять их, тем более определить сейчас, где правда, а где ложь очень проблематично. Поговорим лучше о самом фотоаппарате.
Вобщем, за 1934 год были выпущены первые 1800 экземпляров фотоаппаратов ФЭД, производство ежегодно росло, с перерывом, когда во время войны завод был в эвакуации. Но и там, наряду с военной продукцией было выпущено некоторое количество камер.
Производилась первая модель ФЭДа до 1955 года, когда ему на смену пришел фотоаппарат ФЭД-2.
Фотоаппарат был точной копией фотоаппарата Leica-II. Фотокамеры, дошедшие до наших дней можно условно разделить на довоенные фотоаппараты и послевоенные. Так как видимых различий у них не было, определить год выпуска конкретной фотокамеры можно либо по номеру, ну или частично, по надписи на верхней крышке. Первые экземпляры ФЭД, примерно 6 -7 тысяч штук, были произведены без скобы для принадлежностей.
Нумерация у довоенных ФЭД-ов была сквозная, поэтому год выпуска можно определить по таблице.
Фотоаппараты комплектовались объективами ФЭД 3,5/50. Так как допуски на размеры корпуса были большими, объектив приходилось юстировать под конкретную фотокамеру. В комплекте всегда прилагался аттестат на объектив, а в задней стенке корпуса имелось юстировочное отверстие, прикрываемое специальным винтом.
Это не единственное неудобство этого фотоаппарата — так же ФЭД имеет дальномер не совмещенный с видоискателем. Зарядка фотоаппарата происходит через съемную нижнюю крышку. Это действие тоже требует определенной сноровки.
В 1952 году в конструкцию были внесены некоторые изменения — спусковая кнопка получило отверстие для вкручивания тросика, и перешли на новый стандарт выдержек — 1/25, 1/50, 1/100, 1/200, 1/500 сек и «В».
В остальном же фотоаппарат ФЭД великолепен — очень компактный, увесистый — настоящая классика!
Надписи на верхней крышке —
1. «ФЭД Трудкоммуна им.Ф.Э.Дзержинского. Харьков» примерно до № 700,
2. «ФЭД Трудкоммуна НКВД-УССР им.
Ф.Э.Дзержинского. Харьков»
примерно до N° 100 000,
3. «ФЭД НКВД-СССР Харьковский комбинат им. Ф.Э.Дзержинского»
примерно до № 170 000,
4. «ФЭД завод им. Ф.Э.Дзержинского. г.Харьков»
последний известный № 182292,
5. «ФЭД завод им. Ф.Э.Дзержинского», с № 210024 (или 200001)
примерно до № 400000,
6. «ФЭД» — примерно до № 540 000,
7. «ФЭД» — без номера (номер стал гравироваться сзади на верхней крышке корпуса)
Фотоаппарат ФЭД №62811 1938 год
| Производитель: | Трудкоммуна НКВД-УССР им. Ф.Э.Дзержинского |
| Год выпуска: | 1938 |
| Серийный номер: | 62811 |
| Объектив: | ФЭД 3.5/50 |
| Номер объектива: | 68519 |
Фотоаппарат в отличном состоянии. В коробке с инструкцией и аттестатом.
Фотоаппарат ФЭД, №159444, 1940-1941 год
| Производитель: | Харьковский з-д им. Ф.Э.Дзержинского |
| Год выпуска: | 1939-1941 |
| Серийный номер: | 159444 |
| Объектив: | ФЭД 3.5/50 |
Довоенный вариант камеры. Надпись — ФЭД НКВД-СССР Харьковский Комбинат им. Ф.Э. Дзержинского. Фотоаппарат в отличном состоянии, из недостатков — подсохла одна шторка.
Инструкция — Фотоаппарат ФЭД
Положение о Департаменте по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России
I. Общие положения
1.
Департамент по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФЭД МВД России)<1> является самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации<2>, обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции функции Министерства по выработке и реализации государственной политики по совершенствованию нормативно-правового регулирования сферы внутренних дел в области бюджетного планирования и финансового обеспечения оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел, государственных целевых программ, организации бюджетного учета и отчетности органов внутренних дел, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России<3>, оплаты труда, социальных гарантий сотрудников органов внутренних дел, пенсионного обеспечения лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел, военнослужащих, уволенных из внутренних войск, членов их семей, а также иных лиц, пенсионное обеспечение которых возложено на МВД России в соответствии с законодательством Российской Федерации, организации экономической деятельности в системе МВД России<4>.
——————————-
<1> Далее — «Департамент».
<2> Далее — «Министерство» или «МВД России».
<3> Далее — «органы, организации и подразделения системы МВД России».
<4> Далее — «вопросы деятельности Департамента».
Пункт 1 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
2. Департамент выполняет функции головного подразделения Министерства в области финансово-экономической политики и обеспечения социальных гарантий.
3. Структура и штатное расписание Департамента утверждаются Министром внутренних дел Российской Федерации<1> по представлению заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации, координирующего и контролирующего деятельность Департамента<2>.
——————————-
<1> Далее — «Министр».
<2> Далее — «курирующий заместитель Министра».
4. Департамент в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и настоящим Положением.
5. Работа Департамента организуется на основе планирования, сочетания единоначалия в решении вопросов служебной деятельности и коллегиальности при их обсуждении, персональной ответственности каждого сотрудника и федерального государственного гражданского служащего за состояние дел на порученном участке работы и выполнение отдельных поручений.
6. Департамент в установленном порядке осуществляет взаимодействие по вопросам своей деятельности с подразделениями МВД России, соответствующими подразделениями правоохранительных органов, государственных и муниципальных органов, общественными объединениями и организациями, в том числе кредитными, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации с правоохранительными органами иностранных государств и международными полицейскими организациями.
Пункт 6 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
7. Департамент имеет печать с изображением геральдического знака — эмблемы органов внутренних дел Российской Федерации, необходимые для осуществления своей деятельности печати, штампы и бланки со своим полным и сокращенным наименованием, а также может иметь учреждаемые в установленном порядке знаки и символику, отражающие специфику деятельности Департамента.
Департамент для обеспечения служебной деятельности пользуется печатью и дубликатом печати МВД России с изображением Государственного герба Российской Федерации.
II. Основные задачи Департамента
8.
Основными задачами Департамента являются:
8.1. Организация и формирование основных направлений государственной политики в области финансово-экономической деятельности Министерства.
8.2. Обеспечение совершенствования нормативно-правового регулирования по вопросам деятельности Департамента.
8.3. Реализация от лица МВД России функций и полномочий главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета.
Подпункт 8.3 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
8.3.1. Осуществление от лица МВД России отдельных бюджетных полномочий главного администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) источников финансирования дефицита бюджета, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации<1>.
———————————
<1> Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3823.
Подпункт 8.3.1 дополнен приказом МВД России от 12.12.2016 N 824.
8.4. Организационно-методическое обеспечение деятельности финансово-экономических подразделений МВД России.
III. Основные функции и полномочия Департамента
9. Основными функциями Департамента являются:
9.1. Распределение и доведение бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств до конкретных получателей бюджетных средств. Анализ и прогнозирование обстановки по вопросам деятельности Департамента.
9.2. Разработка предложений руководству Министерства по формированию и реализации государственной политики по вопросам деятельности Департамента.
9.3. Участие в разработке и реализации государственных (межгосударственных) программ (подпрограмм) Российской Федерации, ответственным исполнителем (соисполнителем) которых является МВД России, в части, относящейся к компетенции Департамента.
9.4. Участие в формировании Государственной программы вооружения на долгосрочную перспективу, в части текущих расходов на содержание органов, организаций и подразделений системы МВД России.
9.5. Определение совместно с заинтересованными органами, организациями и подразделениями системы МВД России потребности в ассигнованиях из федерального бюджета на планируемый период. Подготовка предложений в проект федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период по расходам МВД России. Проведение работы по защите бюджетных проектировок МВД России в Министерстве финансов Российской Федерации<1>.
——————————-
<1> Далее — «Минфин России».
9.6. Анализ эффективности бюджетных расходов органов, организаций и подразделений системы МВД России, оценка результативности деятельности финансово-экономических подразделений, а также разработка и планирование мероприятий, связанных с анализом и оценкой эффективности указанных бюджетных расходов.
9.7. Обобщение практики применения законодательства Российской Федерации по вопросам деятельности Департамента и выработка соответствующих мер по повышению эффективности деятельности органов, организаций и подразделений системы МВД России.
9.8. Разработка проектов федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России, а также подготовка предложений по совершенствованию законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России по вопросам деятельности Департамента.
9.9. Участие в разработке в установленном порядке совместно с заинтересованными подразделениями центрального аппарата Министерства, федеральными органами государственной власти проектов международных договоров в сфере внутренних дел.
Подпункт 9.9 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.10. Подготовка или участие в подготовке проектов отзывов и заключений по проектам международных договоров, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
9.11. Обеспечение представления и представление по искам, предъявленным к МВД России, в установленном порядке в судах интересов МВД России, а по соответствующим поручениям — интересов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
9.12. Ведение баз данных нормативных правовых актов по вопросам деятельности Департамента, проведение работы по их систематизации.
9.13. Формирование заявок на проведение научных исследований, участие в обеспечении внедрения достижений науки в деятельность финансовых подразделений МВД России.
9.14. Разработка рекомендаций и методических пособий по вопросам деятельности Департамента.
9.15. Утратил силу приказом МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.16. Организация долгосрочного финансового планирования с учетом стратегии развития Министерства в определяемом Правительством Российской Федерации порядке.
9.17. Утратил силу приказом МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.18. Взаимодействие с подразделениями Министерства при разработке прогноза социально-экономического развития МВД России в пределах компетенции Департамента.
9.19. Обеспечение в МВД России единой финансовой политики, разработка правовых документов о порядке бюджетного планирования и расходования средств на содержание органов, организаций и подразделений системы МВД России, в том числе направленных на обеспечение социальных гарантий.
9.20. Организация работы по исполнению федерального бюджета МВД России, обеспечение финансирования расходов на содержание органов, организаций и подразделений системы МВД России, являющихся распорядителями и получателями средств федерального бюджета, непосредственно финансируемых МВД России, в пределах, определенных федеральным законом о федеральном бюджете на текущий год и в соответствии с утвержденными бюджетными сметами и лимитами бюджетных обязательств.
9.21. Подготовка перечня распорядителей и получателей средств федерального бюджета, непосредственно финансируемых МВД России.
9.22. Ведение реестра распорядителей и получателей средств федерального бюджета в части МВД России.
9.23. Подготовка предложений о порядке осуществления от лица МВД России отдельных бюджетных полномочий главного администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, полномочий администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) источников финансирования дефицита бюджета.
Подпункт 9.23 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.24. Формирование и актуализация перечней подразделений центрального аппарата МВД России, территориальных органов МВД России и федеральных казенных учреждений МВД России, осуществляющих бюджетные полномочия:
администраторов доходов федерального бюджета, исполняющих отдельные полномочия главного администратора доходов федерального бюджета;
главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета.
Подпункт 9.24 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.24.1. Формирование и актуализация перечней источников доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации полномочия по администрированию которых относится к компетенции МВД России.
Подпункт 9.24.1 дополнен приказом МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.25. Разработка на основании утвержденного федерального бюджета бюджетных смет и лимитов бюджетных обязательств федерального бюджета по органам, организациям и подразделениям системы МВД России и представление их на утверждение руководству Министерства.
9.26. Финансовое обеспечение расходов подразделений МВД России, связанных с проведением контртеррористических операций и обеспечением правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации.
9.27. Планирование и финансовое обеспечение расходов МВД России на содержание представителей МВД России в иностранных государствах и представительств МВД России за рубежом (загранаппарата МВД России), зарубежные командировки личного состава Министерства и уплату членских взносов в международные организации, а также на оказание финансовой помощи (содействия) в соответствии с распоряжениями Правительства Российской Федерации.
Подпункт 9.27 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.28. Доведение в установленном порядке бюджетных ассигнований государственного оборонного заказа.
9.29. Финансирование расходов подразделений центрального аппарата МВД России, органов, организаций и подразделений системы МВД России на оперативно-разыскную деятельность.
9.30. Финансовое обеспечение основных организационных мероприятий МВД России, а также расходов на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности при проведении общественно-политических и массовых мероприятий.
9.31. Финансовое обеспечение органов, организаций и подразделений системы МВД России при чрезвычайных ситуациях.
9.32. Организация финансовой работы по мобилизационной подготовке в системе МВД России.
9.33. Финансовое обеспечение служебной деятельности подразделений центрального аппарата Министерства, представителей МВД России в иностранных государствах и представительств МВД России за рубежом (загранаппарата МВД России), включая расчет и выплату денежного довольствия сотрудникам, денежного содержания федеральным государственным гражданским служащим, заработной платы работникам, в том числе с применением платежных банковских карт. Осуществление социальных выплат и компенсаций указанным лицам.
Подпункт 9.33 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.34. Подготовка сводного отчета и реестра показателей экономической эффективности деятельности подведомственных МВД России федеральных государственных унитарных предприятий<1>.
——————————-
<1> Далее — «подведомственных ФГУП».
9.34(1). Участие в согласовании кандидатур на должности главных бухгалтеров подведомственных ФГУП.
Подпункт 9.34(1) дополнен приказом МВД России от 13.09.2012 N 865.
9.34(2). Участие в согласовании совершения подведомственными ФГУП крупных и иных сделок, в разработке стратегий развития подведомственных ФГУП на срок от 3 до 5 лет.
Подпункт 9.34(2) дополнен приказом МВД России от 13.09.2012 N 865.
9.35. Подготовка к утверждению руководством МВД России годовой отчетности руководителей подведомственных ФГУП и программ их деятельности.
9.36. Анализ финансово-хозяйственной деятельности подведомственных ФГУП за отчетный год и подготовка соответствующего обзора.
9.37. Подготовка справочно-аналитических материалов о финансово-хозяйственной деятельности органов, организаций и подразделений системы МВД России и подведомственных ФГУП.
9.38. Исключен приказом МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.39. Согласование отчетов о результатах деятельности федеральных казенных учреждений, подведомственных МВД России, и об использовании закрепленного за ними федерального имущества<1>.
——————————-
<1> Пункт вступает в силу с 1 января 2012 года.
9.40. Установление и доведение до органов, организаций и подразделений системы МВД России сроков предоставления месячной, квартальной и годовой бюджетной отчетности.
9.41. Осуществление приема бюджетной отчетности от органов, организаций и подразделений системы МВД России и составление сводной, месячной, квартальной и годовой бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета МВД России.
9.42. Представление консолидированной бюджетной отчетности по МВД России и пояснительной записки в Минфин России, Федеральное казначейство и Счетную палату Российской Федерации с использованием системы электронного документооборота.
9.43. Проведение мониторинга качества финансового менеджмента, проводимого подразделениями центрального аппарата МВД России, органами, организациями и подразделениями системы МВД России.
9.44. Участие в подготовке предложений по развитию, реформированию, ликвидации, приватизации подведомственных ФГУП и государственных учреждений на основе анализа эффективности их хозяйственной деятельности.
9.45. Анализ, обобщение, рассмотрение совместно с заинтересованными подразделениями МВД России результатов проверок, проведенных органами Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, Счетной палаты Российской Федерации и другими контролирующими органами финансово-хозяйственной деятельности подразделений МВД России.
9.46. Осуществление методологической работы по бюджетному учету и составлению отчетности в органах, организациях и подразделениях системы МВД России.
9.47. Подготовка предложений (указаний, методических рекомендаций) по формированию и реализации единых принципов учетной политики органов, организаций и подразделений системы МВД России.
9.47(1). Осуществление полномочий субъекта учета при формировании учетной политики МВД России (центрального аппарата) в части, относящейся к компетенции Департамента.
Подпункт 9.47(1) дополнен приказом МВД России от 13.10.2016 N 645.
9.48. Оказание методической помощи по вопросам, связанным с уплатой органами, организациями и подразделениями системы МВД России налогов, сборов и иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
9.49. Согласование предложений по передаче в федеральную собственность объектов недвижимости, используемых органами, организациями и подразделениями системы МВД России, в части финансовых возможностей по их содержанию.
9.50. Ведение бюджетного учета и составление отчетности главного администратора доходов федерального бюджета.
9.51. Учет средств, выделяемых на осуществление оперативно-разыскной деятельности и мероприятий по защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.
9.52. Осуществление бюджетного учета денежных средств, поступающих на лицевой счет МВД России от реализации высвобождаемого движимого имущества, находящегося в оперативном управлении органов, организаций и подразделений системы МВД России, и перечисление их в доход федерального бюджета.
9.53. Планирование предельных объемов расходов на содержание и служебные командировки личного состава подразделений центрального аппарата Министерства и осуществление контроля за их соблюдением. Обеспечение денежными средствами на командировочные расходы личного состава подразделений центрального аппарата МВД России.
9.54. Осуществление безналичных расчетов через органы Федерального казначейства, учреждения Центрального банка Российской Федерации и кредитные организации в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств.
9.55. Получение в учреждениях Центрального банка Российской Федерации, кредитных организациях и от физических лиц наличных денежных средств, их хранение и выдача в кассе Департамента в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.
9.56. Осуществление перечисления (выплата) денежных средств взыскателям по исполнительным документам, предъявленным к МВД России через органы Федерального казначейства, направление извещений подразделениям МВД России о перечисленных суммах.
9.57. Осуществление перечисления (выплаты) денежных средств в иностранной валюте представителям МВД России в иностранных государствах и представительствам МВД России за рубежом (загранаппарату МВД России), а также по обязательствам МВД России за членство в международных организациях.
Подпункт 9.57 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.58. Сбор, обобщение и анализ финансовых отчетов представителей МВД России в иностранных государствах и бюджетной отчетности представительств МВД России за рубежом (загранаппарата МВД России).
Подпункт 9.58 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.59. Ведение бюджетного учета средств в иностранной валюте и рублевом эквиваленте, формирование месячной, квартальной и годовой отчетности о произведенных расходах на загранкомандировки сотрудников подразделений центрального аппарата МВД России, содержание представителей МВД России в иностранных государствах и представительств МВД России за рубежом (загранаппарата).
Подпункт 9.59 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.60. Ведение учета и обеспечение хранения ценностей и денежных средств, изъятых в рамках уголовного судопроизводства. Проведение в установленном порядке проверки мест их хранения; осуществление возврата этих ценностей и средств в соответствии с законодательством.
9.61. Выполнение обязанности налогового агента по налогу на доходы физических лиц, представление в налоговые органы сведений об удержанных и перечисленных в бюджет суммах налога на доходы физических лиц.
Подпункт 9.61 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.62. Осуществление обязательных платежей в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации и территориальные государственные внебюджетные фонды.
9.63. Осуществление оплаты процессуальных издержек по уголовным делам, находящимся в производстве Следственного департамента МВД России.
9.64. Организация и осуществление пенсионного обеспечения пенсионеров из числа лиц начальствующего состава, уволенных из центрального аппарата МВД России, и военнослужащих, уволенных из Главного командования внутренних войск МВД России, членов их семей, а также участие в реализации социальных гарантий, предоставляемых в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами.
Подпункт 9.64 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
9.65. Участие в проведении инвентаризации имущества и финансовых обязательств, своевременное и правильное определение результатов инвентаризации и отражение их в учете.
9.66. Участие в выработке и реализации приоритетных направлений внедрения автоматизированных информационных систем управления финансовыми ресурсами МВД России.
9.67. Организационно-методическое обеспечение функционирования федерального и региональных сегментов автоматизированной системы управления финансовыми ресурсами МВД России.
9.68. Обобщение, изучение и распространение передового (положительного) опыта по вопросам деятельности Департамента, обеспечение его внедрения в деятельность финансово-экономических подразделений МВД России.
9.69. Участие в проведении мероприятий по повышению квалификации руководителей финансово-экономических подразделений и главных бухгалтеров (заместителей) органов, организаций и подразделений системы МВД России.
9.70. Осуществление в пределах своей компетенции кадрового обеспечения, в том числе организация в установленном порядке работы по воинскому учету соответствующих категорий граждан.
9.71. Осуществление в установленном порядке работы по переподготовке и повышению квалификации сотрудников Департамента и их квалификационному аттестованию, проведение специальной подготовки и систематической воспитательной работы, изучение уровня их профессиональной подготовки.
9.72. Информирование населения в пределах своей компетенции по согласованию с Управлением по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации МВД России о результатах деятельности Департамента, в том числе через средства массовой информации, путем проведения пресс-конференций, брифингов, «круглых столов».
9.73. Использование в своей деятельности достижений науки и техники, информационных систем, сетей связи, а также современной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры.
9.74. Осуществление в пределах своей компетенции мероприятий по защите государственной тайны и конфиденциальной информации.
9.75. Рассмотрение обращений граждан; иных писем, заявлений; публикаций в средствах массовой информации по вопросам деятельности Департамента.
9.76. Выполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России иных функций по вопросам деятельности Департамента.
10. Департамент для решения возложенных задач и осуществления своих функций имеет право:
10.1. Создавать рабочие группы и комиссии.
10.2. Запрашивать и получать в установленном порядке от соответствующих подразделений федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц этих органов и организаций, а также граждан документы, справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений по вопросам деятельности Департамента.
10.3. По поручению курирующего заместителя Министра привлекать в установленном порядке для выполнения возложенных на Департамент задач образовательные, научные и иные организации системы МВД России, а также ученых и специалистов, в том числе на договорной основе.
Подпункт 10.3 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
10.4. Пользоваться в установленном порядке базами данных Министерства, органов, организаций и подразделений системы МВД России для решения задач, возложенных на Департамент.
10.5. Участвовать в пределах компетенции в проведении ревизий и проверок финансово-хозяйственной деятельности подразделений центрального аппарата МВД России, органов, организаций и подразделений системы МВД России.
10.6. Вносить предложения руководству Министерства о постановке на особый контроль подразделений МВД России, имеющих низкие результаты финансово-экономической деятельности, а также о привлечении к дисциплинарной ответственности их руководителей.
10.7. Заслушивать отчеты начальников (заместителей начальников) финансово-экономических подразделений МВД России, а по согласованию с руководством Министерства — начальников территориальных органов на окружном, межрегиональном и региональном уровнях по вопросам деятельности Департамента.
10.8. Проводить совещания, рабочие встречи, научно-практические конференции и семинары.
10.9. Осуществлять в пределах своей компетенции внутренний финансовый контроль в Департаменте.
Подпункт 10.9 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
10.10. Привлекать необходимые силы и средства с целью обеспечения безопасности при доставке наличных денег и ценностей.
10.11. Осуществлять операции на лицевых счетах главного распорядителя и получателя бюджетных средств, главного администратора и администратора доходов федерального бюджета, в органах Федерального казначейства и счетах в кредитных организациях, открытых МВД России в установленном порядке.
10.12. Взаимодействовать с кредитными организациями с целью финансирования представителей МВД России в иностранных государствах и представительств МВД России за рубежом (загранаппарата МВД России) в иностранной валюте.
Подпункт 10.12 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
10.13. Обеспечивать в пределах своей компетенции реализацию государственной политики в области организации внутреннего финансового контроля, осуществляемого МВД России как главным распорядителем бюджетных средств и подведомственными ему распорядителями и получателями бюджетных средств.
Подпункт 10.13 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
10.14. Участвовать в установленном порядке в организации и проведении общественной экспертизы проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, по которым Департамент является головным разработчиком, а также принимать участие в разработке и рассмотрении концепций, программ, инициатив граждан и общественных объединений по наиболее актуальным вопросам, относящимся к сфере внутренних дел.
10.15. Осуществлять иные полномочия, предоставленные Департаменту нормативными правовыми актами МВД России.
IV. Организация и обеспечение деятельности Департамента
11. Департамент возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в установленном порядке.
Начальник Департамента имеет заместителей, назначаемых на должность и освобождаемых от должности в установленном порядке.
12. В состав Департамента входит главный бухгалтер, назначаемый и освобождаемый от должности в установленном порядке, который от имени Министерства обладает правом второй подписи денежных и расчетных документов финансовых обязательств.
13. Начальник Департамента:
13.1. Осуществляет непосредственное руководство деятельностью Департамента и несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на Департамент задач и функций и реализацию предоставленных прав.
13.2. Распределяет по согласованию с курирующим заместителем Министра функциональные обязанности между своими заместителями, осуществляет контроль за исполнением ими возложенных на них обязанностей; делегирует часть своих полномочий своим заместителям.
13.3. Утверждает положения и планы работы структурных подразделений Департамента.
13.4. Издает в пределах своей компетенции приказы и распоряжения, обязательные для выполнения всем личным составом Департамента.
13.5. Создает в пределах утвержденного штатного расписания Департамента временные подразделения целевого назначения для выполнения задач, возложенных на Департамент.
13.6. Устанавливает в соответствии с законодательством Российской Федерации и служебной необходимостью внутренний распорядок и режим работы Департамента.
13.7. Осуществляет в пределах предоставленных нормативными правовыми актами МВД России полномочий прием, назначение, перемещение, временное отстранение, освобождение от должности и увольнение сотрудников Департамента до заместителя начальника управления, входящего в Департамент, включительно.
13.8. Реализует в соответствии с законодательством Российской Федерации и в пределах, предоставленных нормативными правовыми актами МВД России, полномочия представителя нанимателя от имени Российской Федерации в отношении граждан, поступающих на федеральную государственную гражданскую службу в Департамент, и федеральных государственных гражданских служащих, проходящих государственную службу в Департаменте.
13.9. Организует и обеспечивает подбор, расстановку, перемещение и профессиональную подготовку кадров, соблюдение служебной дисциплины, в установленном порядке направляет сотрудников на переподготовку и повышение квалификации.
13.10. Организует в установленном порядке аттестацию сотрудников Департамента; присваивает сотрудникам Департамента специальные звания до подполковника внутренней службы включительно. Представляет в установленном порядке руководству Министерства предложения о присвоении специального звания полковника внутренней службы сотрудникам Департамента.
13.11. Поощряет в пределах предоставленных Министром прав сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих Департамента и налагает на них дисциплинарные взыскания соответственно до начальника управления включительно; вносит руководству Министерства представления к награждению государственными и ведомственными наградами указанных сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих, а также предложения об их поощрении либо применении к ним дисциплинарных взысканий правами руководства Министерства.
13.12. Вносит начальникам органов, организаций и подразделений системы МВД России предложения о поощрении либо привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников, ответственных за финансово-экономическую деятельность.
13.13. В установленном порядке в пределах предоставленных Министром прав поощряет граждан, оказавших содействие Департаменту в решении поставленных задач, вносит начальникам органов, организаций и подразделений системы МВД России и курирующему заместителю Министра предложения о поощрении граждан, оказавших содействие Департаменту в решении поставленных задач.
13.14. В установленном порядке направляет сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих Департамента в служебные командировки.
13.15. Устанавливает в пределах своей компетенции сотрудникам и федеральным государственным гражданским служащим Департамента соответствующие надбавки и выплаты.
13.16. Предоставляет в пределах своей компетенции отпуска сотрудникам и федеральным государственным гражданским служащим Департамента.
13.17. Решает в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России иные вопросы, связанные с прохождением государственной службы в Департаменте.
13.18. Организует в пределах своей компетенции:
разработку и реализацию мер по обеспечению правовой и социальной защиты сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих Департамента в соответствии с гарантиями и льготами, предоставленными законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России;
оказание по поручению курирующего заместителя Министра в соответствии с законодательством Российской Федерации правовой помощи сотрудникам, федеральным государственным гражданским служащим Департамента в защите их прав и свобод по делам, возникшим в связи с осуществлением ими служебной деятельности.
13.19. Организует и обеспечивает в установленном порядке мобилизационную подготовку и мобилизацию в Департаменте, а также обеспечивает выполнение в Департаменте мероприятий гражданской обороны.
13.20. Участвует по решению курирующего заместителя Министра в согласовании назначения руководителей финансово-экономических подразделений МВД России в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.
13.21. Лично принимает граждан в Приемной МВД России согласно графику, утвержденному Министром.
13.22. Отвечает за организацию и организует в установленном порядке защиту сведений, составляющих государственную тайну, и конфиденциальной информации, включая мероприятия по технической защите информации в подразделениях Департамента.
13.23. Осуществляет общее руководство морально-психологическим обеспечением, участвует в проведении мероприятий морально-психологического обеспечения и несет личную ответственность за морально-психологическое состояние личного состава, состояние социально-психологического климата в служебных коллективах, состояния служебной дисциплины и законности в Департаменте.
13.24. Организует работу по выполнению мероприятий, направленных на профилактику коррупционных правонарушений, в том числе по правовому просвещению федеральных государственных гражданских служащих Департамента.
13.25. Истребует в установленном порядке от органов, организаций и подразделений системы МВД России проекты смет и другие материалы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности, вопросам труда и заработной платы, пенсионной работы, бюджетного учета и отчетности, а также расчеты и обоснования по другим вопросам, связанным с расходованием денежных средств и материальных ценностей, необходимые для анализа реализации государственной политики.
13.26. Отвечает за надлежащее обеспечение финансовыми ресурсами оперативно-служебной и хозяйственной деятельности органов, организаций и подразделений системы МВД России, принимает необходимые меры, направленные на рациональное, экономное и целевое расходование средств федерального бюджета и внебюджетных источников финансирования, а также выплаты денежного довольствия, денежного содержания, заработной платы, пособий и компенсаций социального характера, пенсий в системе МВД России, организацию бюджетного учета.
Подпункт 13.26 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
13.27. Вносит предложения Министру внутренних дел Российской Федерации по вопросам распоряжения средствами федерального бюджета органами, организациями и подразделениями системы МВД России и организует работу по распределению финансовых средств.
13.27.1. Вносит Министру предложения по определению должностных лиц Департамента, имеющих право первой и второй подписи финансовых документов.
Подпункт 13.27.1 дополнен приказом МВД России от 12.12.2016 N 824.
13.28. Оказывает в установленном порядке дополнительную материальную помощь сотрудникам, федеральным государственным гражданским служащим Департамента, пенсионерам МВД России и семьям, потерявшим кормильца, в пределах прав, предоставленных Министром.
13.29. Поручает по согласованию с соответствующими руководителями органов, организаций системы МВД России подготовку отдельных вопросов их финансово-экономическим подразделениям.
13.30. Утверждает в установленном порядке акты, формирующие учетную политику МВД России (центрального аппарата) в части, относящейся к компетенции Департамента.
Подпункт 13.30 в ред. приказа МВД России от 13.10.2016 N 645.
13.31. В установленном порядке для представления в Правительство Российской Федерации обеспечивает подготовку проектов нормативных правовых актов по вопросам финансово-экономической деятельности и обеспечения социальных гарантий, по которым требуется решение Правительства Российской Федерации.
13.32. Обеспечивает рассмотрение поступивших в Министерство обращений органов государственной власти, а также обеспечивает рассмотрение и подписывает ответы на индивидуальные, коллективные обращения граждан и организаций.
13.33. По доверенности Министра представляет интересы МВД России по вопросам, отнесенным к компетенции Департамента, в органах государственной власти, организациях любой формы собственности, от лица и в интересах МВД России осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, в том числе реализуя следующие полномочия:
13.33.1. В соответствии с задачами Департамента и законодательством Российской Федерации в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств осуществляет распоряжение финансовыми средствами, подписывает первой подписью банковские, кассовые и другие денежные документы, а при необходимости и по согласованию с курирующим заместителем Министра заключает государственные контракты, гражданско-правовые договоры, соглашения.
13.33.2. Открывает и закрывает счета в органах Федерального казначейства, Центральном банке Российской Федерации и кредитных организациях.
13.33.3. Утверждает в установленном порядке бюджетные сметы подведомственных МВД России распорядителей и получателей бюджетных средств.
13.33.4. Определяет лимиты бюджетных обязательств и объемы финансирования по подведомственным МВД России распорядителям и получателям бюджетных средств.
13.33.5. Вносит изменения в бюджетную роспись МВД России, в бюджетные сметы подведомственных МВД России распорядителей и получателей бюджетных средств, в лимиты бюджетных обязательств органов, организаций и подразделений системы МВД России в течение года при выделении дополнительных ассигнований по отдельно принимаемым решениям.
13.33.6. Исполняет соответствующую часть бюджета согласно утвержденной сводной бюджетной росписи федерального бюджета на текущий год, в установленном порядке распределяет и распоряжается финансовыми средствами в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, определяет нормы и порядок их расходования, подписывает первой подписью расчетные, кассовые, денежные и иные финансовые документы.
13.33.7. Представляет соответствующим органам бюджетную, статистическую, налоговую отчетность и отчетность по внебюджетным фондам.
Подпункт 13.33.7 в ред. приказа МВД России от 12.12.2016 N 824.
13.33.8. Заверяет карточки образцов подписей для открытия лицевого счета распорядителя (получателя) бюджетных средств органам, организациям и подразделениям системы МВД России в установленном порядке.
13.33.9. Осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, в том числе распределяет предельные объемы финансирования в рамках формирования проекта федерального бюджета на очередной финансовый год.
Подпункт 13.33.9 дополнен приказом МВД России от 12.12.2016 N 824.
13.33.10. Составляет обоснования бюджетных ассигнований.
Подпункт 13.33.10 дополнен приказом МВД России от 12.12.2016 N 824.
13.33.11. Осуществляет мероприятия внутреннего финансового контроля и утверждает карту внутреннего финансового контроля Департамента.
Подпункт 13.33.11 дополнен приказом МВД России от 12.12.2016 N 824.
13.34. Полномочия начальника Департамента, указанные в пункте 13.33 настоящего Положения, могут осуществляться его заместителями по доверенности Министра в пределах должностных обязанностей.
13.35. Реализует иные полномочия, отнесенные к компетенции Департамента и предусмотренные нормативными правовыми актами МВД России.
14. При начальнике Департамента действует оперативное совещание, порядок проведения и состав которого определяются начальником Департамента.
15. Делопроизводство, мероприятия по обеспечению режима секретности, материально-техническое, финансовое, морально-психологическое и иное обеспечение Департамента осуществляются в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России.
Утверждено приказом МВД России от 22 июня 2011 г. N 704 «Об утверждении Положения о Департаменте по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Как отличить довоенный ФЭД — Фототехника СССР
Эта статья посвящена вопросу определения года выпуска фотоаппаратов ФЭД первой модели (индекс у первой модели не указывался — писали просто «ФЭД»).
Особых откровений в статье не будет, но вопросы такие возникают, и я собрал кое-какую информацию из Сети воедино.
Почему возникает сложность с определением года выпуска?
Потому, что внешне фотоаппараты ФЭД выпуска последних предвоенных лет почти не отличаются от аппаратов, выпускаемых в начале 50-х годов.
На фото слева аппарат примерно 1941 года выпуска, справа — 1955. Отличий очень мало.
Многие знают, что в номерах советских фотоаппаратов и объективов зашифрован год выпуска. Первые две цифры номера означают две последние цифры года.
Но у ФЭД первой модели эта система еще не действовала. Нумерация была сквозная. Номера ставились просто по порядку. Прерванная при эвакуации завода нумерация, после ВОВ просто продолжилась.
У самых первых выпусков нумерация была еще более запутанной, но эти аппараты ОЧЕНЬ редкие и дорогие, потому я даже не буду пытаться на них останавливаться. Если вы такой аппарат нашли и у вас есть нужная сумма, значит, вы лучше меня вопросом владеете.
Между тем, спрос на довоенные ФЭДы всегда стабилен. Оно и понятно. Аппарат харизматичен. Сохранность многих экземпляров необычайная. И главное — предвоенные года — это ведь налет совершенно иной эпохи. Одновременно, цены, хотя и не малые, но далеко не антикварные. В общем, для коллекции популярный выбор.
Для начала расскажу, как НЕЛЬЗЯ отличить довоенный ФЭД.
Есть заманчивый несложный вариант, — посмотреть на головку выдержек. У довоенных аппаратов выдержки обозначались старым стандартом, как 20, 30, 40, 60, 100, 250, 500 и Z.
От буквы Z так и веет наследием Лейки. :о)
Позже набор выдержек изменили на более нам сейчас привычный — 25, 50, 100, 250, 500 и В.
Вроде, чем не вариант? Но, это путь ложный.
В 1948 году производство фотоаппаратов было возобновлено ровно в том внешнем виде, в каком прекратилось при эвакуации, т.е. со старым набором выдержек и буквой Z.
Новый стандарт выдержек ввели в 1951-52 годах. Это значит, что больше 100 тыс. экземпляров было выпущено после ВОВ, но с буквой Z.
Та же ситуация со кнопкой спуска – сплошной без гнезда под тросик. Гнездо под тросик ввели одновременно с новым стандартом выдержек. Ровная кнопка – не признак довоенной модели.
Тут я еще сразу должен оговориться. Увы, но довоенные аппараты ФЭД часто подделывают.
Экземпляры середины 50-х стоят сейчас копейки. Изменить внешний вид аппарата так, чтобы придать ему какой-нибудь признак довоенной модели — несложно.
В конце я приложу сканы из книги, которые позволят обратить внимание на некоторые детали, но в целом, отличить хорошую подделку я лично не берусь. Даже если речь не идет о подделке как таковой, аппараты часто “реставрируют”, т.е. меняют порченные временем детали на похожие от более поздних моделей. Такой гибрид называется “котлета”. Между тем, специалисты различают детали конкретных моделей вплоть до формы головок винтиков.
Все что написано в этой статье — можно применять только в том случае, если вы уверены, что аппарат подлинный и не подвергался варварской реставрации.
Нумерация, гравировка и года выпуска фотоаппаратов ФЭД
Чтобы понять, что ФЭД довоенный, нужно посмотреть на гравировку на верхней крышке.
Я нашел в Сети такую вот замечательную табличку, на которой есть и образцы гравировок и серийные номера и года выпуска.
Тут нужно понимать, что такие сведения собираются сообществами частных коллекционеров, часто по косвенным признакам. Официальной информации не существует. Поэтому, погрешности в таких обобщенных сведениях, конечно, есть. Тем не менее, это лучшее, что сегодня имеется.
Уже после выхода статьи Читатель Rinat Kaipov указал мне на то, что ряд источников относит к довоенным признакам еще четвертый тип гравировки «ФЭД завод им. Ф.Э. Дзержинского г. Харьков». В таблице он помечен 1946 годом. Материалы в Сети сильно противоречат друг другу и сами себе в этой части. Мною уважаемый специалист меня проконсультировал и ситуацию могу описать так.
Данная гравировка действительно относится к довоенной. Ну, или, если уж совсем точно, то это не довоенная, а, скорее, военная. Наносилась она в 1941 году перед самой эвакуацией завода. Какая-то часть аппаратов так маркировалась уже во время ВОВ. Носят такую маркировку всего около 10-12 тысяч аппаратов. Крайним довоенным номером можно считать какой-то вблизи 183000. Послевоенная нумерация, видимо, началась с 200000 или около этого,
Итак, до ВОВ встречалось только 4 вида массовых гравировок. Возможно, были нестандарты – праздничные и им подобные.
Первый вид наносился на аппараты до номера 6000, эти аппараты ОЧЕНЬ редкие. Шансы встреть такой — нематериальные.
Поэтому, нас интересуют только 3 вида:
2. ФЭД Трудкоммуна НКВД – УССР им. Ф.Э. Дзержинского. Харьков;
3. ФЭД НКВД – CССР Харьковский комбинат им. Ф.Э. Дзержинского;
4. ФЭД завод им. Ф.Э. Дзержинского г. Харьков.
Причем, наиболее часто и по более разумным ценам встречается третий тип, конечно, по сочетанию массовости (против третьего) и меньшей древности (против первого).
Вообще, цена на поздние предвоенные экземпляры больше зависит от сохранности аппарата, наличия чехла, паспорта и т.д.
С этой же третьей гравировкой выпускались аппараты ФЭД-С, которые выпускались только до ВОВ, после — нет.
Если вам нужно определить период выпуска более точно, до года, то могу предложить такую табличку. Смотрите номер на аппарате и сверяете.
| Год выпуска | Кол-во | Серийные номера | |
| 1935 | 12,000 | 4,000 | 16,000 |
| 1936 | 15,000 | 16,000 | 31,000 |
| 1937 | 22,000 | 31,000 | 53,000 |
| 1938 | 29,000 | 53,000 | 82,000 |
| 1939 | 34,000 | 82,000 | 116,000 |
| 1940 | 32,300 | 116,000 | 148,000 |
| 1941 | 27,000 | 148,000 | 175,000 |
| 1942-1945 | |||
| 1946 | 1,000 | 175,000 | 176,000 |
| 1947 | 10,000 | 176,000 | 186,000 |
| 1948 | 17,000 | 186,000 | 203,000 |
| 1949 | 18,000 | 203,000 | 221,000 |
| 1950 | 27,000 | 221,000 | 248,000 |
| 1951 | 41,000 | 248,000 | 289,000 |
| 1952 | 52,000 | 289,000 | 341,000 |
| 1953 | 83,000 | 341,000 | 424,000 |
| 1954 | 136,000 | 424,000 | 560,000 |
| 1955 | 140,000 | 560,000 | 700,000 |
Обратите внимание, что источники, которые я привел, немного противоречат друг другу. Где истина — никто не знает. Оба источника номера в районе 175000 – 183000 относят к послевоенным, но я сейчас придерживаюсь мнения, что они все-таки довоенные.
Вообще, ясно, что никто на заводе круглые номера к концу года не пытался приурочить. Поэтому, в пограничных областях интервалов могут быть ошибки.
Еще один момент. Он о так называемых Бердских ФЭДах времен ВОВ. Как известно, осенью 1941 года Харьковский завод был эвакуирован в поселок Бердск, Новосибирской области. Есть миф, что в Бердске в ходе ВОВ было выпущено какое-то количество аппаратов ФЭД. По моим сведениям, это именно миф. Завод в Харькове никогда не был чисто гражданским и то, что его эвакуировали и он работал в ходе ВОВ, все это не значит, что он выпускал именно фотоаппараты.
Все Бердские ФЭДы выпускались после ВОВ. Началось их производство примерно с апреля 1946 года и с номера от 200 000.
Бердский ФЭД можно узнать по такой гравировке: “НКАП СССР Ордена Трудового Красного Знамени завод им ФЭ Дзержинского”. В январе 1941 завод был передан из системы НКВД в подчинение Наркомату авиационной промышленности (НКАП), отсюда и название. В эвакуации завод нужды авиационной промышленности и обслуживал. Фотоаппараты в ходе ВОВ не выпускались. О такой гравировке, к слову, верхняя табличка вообще умалчивает. Выпущено аппаратов с такой надписью было около 2 000 всего. Встречаются они очень редко и стоят очень дорого. И подделывают их особенно интенсивно. Повторюсь, это послевоенные аппараты, но коллекционная их ценность неимоверная. И еще повторюсь, бердских ФЭДов с гравировками не “НКАП” не бывает. Хотя на Авито их полно :о).
В 1948 г. восстановленный завод “ФЭД” возобновил работу в Харькове. Нумерация аппаратов началась с 210 000. Гравировки были как 5-й тип на первой табличке. Округлый логотип с надписью “завод им ФЭ Дзержинского”. Немного ранее, примерно в 1947 году начался выпуск аппаратов ФЭД на Красногорском заводе. Но это уже другая история.
Вот, собственно, и все, отличить довоенный ФЭД несложно. Одна их четырех гравировок и номер до примерно 183000. Сложнее отличить подделку, но тут прочтением одной статьи не обойтись.
Напоследок вот еще что. Если покупаете довоенный ФЭД, не забудьте обратить внимание на объектив.
До ВОВ и некоторое время после харьковчане комплектовали свои аппараты объективами собственного производства под собственным брендом ФЭД.
Объектив должен выглядеть как-то так.
Довоенные объектив ФЭД 3,5/50 представляет собой самостоятельную коллекционную ценность, поэтому, велика вероятность, что продавец попытается его заменить, например, на похожий, но малоценный Индустар-22. Будьте бдительны. :о)
Если вас интересует не базовый ФЭД, а ФЭД-С, то у меня есть его подробный обзор, в котором много фотографий с разных ракурсов. Обзор интересный, рекомендую.
Вот теперь точно все. Далее я привожу выдержки из книги «1200 фотоаппаратов из СССР», где наглядно показаны внешние изменения, которые претерпевал ФЭД с ходом времени.
Если вы собираетесь приобрести аппарат, то, возможно знание этих деталей поможет вам распознать подделку. Смотрите номер на корпусе, смотрите особенности внешнего вида, которые соответствуют этому номеру (интервалу).
На этом у меня все. Удачи.
PS Если я чего-то напутал, или у вас есть дополнительные сведения, пожалуйста, пишите об этом в комментариях.
P.S. Если вы часто покупаете что-то в интернет-магазинах, я могу посоветовать вам кэшбэк-сервис LetyShops. Он позволяет вернуть 2-5 процента со стоимости покупки.
Чтобы воспользоваться сервисом, вам нужно зарегистрироваться. Далее, на главной странице находите нужный вам интернет-магазин. Там же будет указана величина кэшбэка. Переходите в магазин по ссылке и совершаете покупки как обычно.
После покупки на ваш счет в LetyShops будет начислена сумма кэшбэка. Доступна для вывода она станет после получения товара.
Вывести деньги вы можете разными способами. Я перевожу на баланс сотового телефона. При этом варианте нет комиссий.
На вывод есть ограничение по минимальной сумме 500 руб, но если использовать промо-коды, которые легко найти в сети, то это ограничение снимается.
Очень приятный сервис, рекомендую. Ссылка для регистрации.
Уважаемые читатели!
В социальных сетях для сайта Фототехника СССР созданы страницы – визитные карточки.
Если вам интересен мой ресурс, приглашаю поддержать проект и стать участником любого из сообществ. Делитесь опытом, высказывайте соображения, задавайте вопросы, участвуйте в дискуссиях! Комментарии на сайте не требуют регистрации. Заполнять можно не все поля.
Особое внимание обращаю на новую страничку в Instagram.
Переход по кнопкам вверху экрана или по ссылкам на странице контактов
ФЭД: Советская Leica · Lomography
18 Share TweetФЭД – это однообъективный дальномерный фотоаппарат, выпускавшийся в 1934-1955. Аббревиатура ФЭД расшифровывается как «Феликс Эдмундович Дзержинский». Скопирован с фотоаппарата Leica II. Мой экземпляр примерно 1955 года.
Пару лет назад мы с приятелем поменялись фотоаппаратами. Ему я отдал ФЭД 5С, он мне вот этот ФЭД. Ни капли не жалею об этом приобретении. Все-таки издалека он похож на лейку, да и по сравнению с 5С этот ФЭД просто кроха.
Выдержек правда поменьше, но мне хватает. 1/500, 1/250, 1/100, 1/50, 1/25 и В (от руки). Выставить их можно только после взвода камеры.
Накручен на нем неплохой объектив «ФЭД» 3,5 50 мм, крепление – резьба М39 (позже он стал называться Индустар-10). Самая прелесть в нем, что он складной, поэтому у него такие небольшие габариты, и камера прекрасно помещается во внутренний карман куртки. Конструкция заимствована у немецкого объектива «Leitz Elmar».
Синхроконтакта и автоспуска нет, хотя так-то они мне и не нужны.
Дальномер и видоискатель не совмещены. В одном окне прицеливаешься, при помощи второго кадрируешь. Первое время это очень непривычно и сильно тормозит процесс съемки, но через полпленки привыкаешь.
Единственный недостаток камеры – это способ зарядки пленки. Пленка вставляется снизу.
Лучше бы эту особенность не копировали с лейки. Это очень неудобно. Быстро пленку не вставишь и не достанешь из камеры. Чтобы немного упростить процесс зарядки нужно на пленке сделать вырез, как на советских пленках Свема или Тасма.
Без такого апгрейда современной пленки, вы будете заряжать фотоаппарат долго и мучительно.
Лично мне этот фот очень нравится, пускай не лейка, да и с пленкой намучаешься, но он не навороченный, а чем меньше механизмов и деталей, тем меньше вероятность, что камера сломается.
Примеры фотографий с этого ФЭДа,
Credits: fish400P.S. А это та самая Leica II
written by fish400 on 2012-04-20 #gear #35mm #review #fed #leica # #
Какие инструменты остались у ФРС? Часть 3: Деньги на вертолет
«Давайте теперь предположим, что однажды над этим сообществом пролетает вертолет и сбрасывает с неба дополнительные 1000 долларов в банкнотах, которые, конечно же, спешно собираются членами сообщества. Предположим далее, что все уверены, что это уникальное событие, которое никогда не повторится ». (Милтон Фридман, «Оптимальное количество денег», 1969)«В речи о дефляции я получил прозвище« Вертолет Бен ».«При обсуждении гипотетических возможностей борьбы с дефляцией я упомянул крайнюю тактику — широкомасштабное снижение налогов в сочетании с созданием денег центральным банком для финансирования сокращения. Милтон Фридман назвал этот подход «потерей денег с вертолета». Дэйв Скидмор, офицер по связям со СМИ … посоветовал мне удалить метафору о падении с вертолета … «Это не то, что говорит центральный банкир», — сказал он мне. Я ответил: «Все знают, что это сказал Милтон Фридман». Как оказалось, многие трейдеры с Уолл-стрит, по-видимому, не вникали глубоко в творчество Милтона. (Бен Бернанке, Мужество действовать , 2015, стр. 64)
В предыдущих сообщениях я обсуждал инструменты, которые ФРС может использовать в ответ на замедление роста экономики США в будущем. Я утверждал, что, даже если возможности для обычного снижения процентных ставок ограничены и без того низкими ставками, у ФРС есть дополнительные инструменты политики, начиная от перспективных указаний относительно будущей политики процентных ставок и заканчивая дополнительным количественным смягчением и установлением целевых долгосрочных ставок. Тем не менее, пока у людей есть возможность хранить валюту, существуют пределы того, насколько ФРС или любой центральный банк могут снижать процентные ставки.[1] Более того, выгоды от низких ставок со временем могут исчезнуть, а затраты, вероятно, возрастут. Следовательно, в какой-то момент денежно-кредитная политика сталкивается с уменьшением отдачи.
Когда одной только денежно-кредитной политики недостаточно для поддержки восстановления экономики или предотвращения слишком низкой инфляции, налогово-бюджетная политика представляет собой потенциально мощную альтернативу, особенно когда процентные ставки «застряли» около нуля. [2] Однако в последние годы законодательные органы в странах с развитой индустриальной экономикой по большей части неохотно использовали фискальные инструменты, во многих случаях из-за опасений, что государственный долг уже слишком высок.В этом контексте идея Милтона Фридмана о сокращении налогов, финансируемом за счет денег (в отличие от финансируемого за счет долга) — «вертолетных денег» — вызвала шквал внимания со стороны влиятельных сторонников, включая Адара Тернера, Виллема Буйтера и Хорди Гали.
В этом посте я рассматриваю преимущества вертолетных денег как (предположительно последней инстанции) стратегии для политиков. Я подчеркиваю два момента. Во-первых, по крайней мере теоретически, деньги на вертолеты могут оказаться ценным инструментом. В частности, у него есть привлекательная особенность, заключающаяся в том, что он должен работать даже тогда, когда более традиционная денежно-кредитная политика неэффективна и начальный уровень государственного долга высок.Однако, во-вторых, с практической точки зрения использование вертолетных денег связано с некоторыми сложными вопросами реализации. К ним относятся (1) необходимость интеграции подхода со стандартными основами денежно-кредитной политики и (2) проблема достижения необходимой координации между органами, определяющими налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику, без ущерба для независимости центрального банка или долгосрочной бюджетной дисциплины. Предлагаю несколько предварительных решений этих проблем.
Для ясности: вероятность использования так называемых вертолетных денег в США в обозримом будущем кажется крайне низкой.Экономика США продолжает укрепляться, и сегодня она не страдает от серьезного недоиспользования ресурсов и очень низкой инфляции (или даже дефляции), которые оправдывали бы такой подход; и, как я уже отмечал, у ФРС есть и другие инструменты. Тем не менее важно, чтобы рынки и общественность понимали, что в случае наихудшего сценария рецессии или дефляции у правительств действительно есть инструменты для реагирования. Более того, поскольку центральные банки в Европе и Японии изо всех сил пытаются достичь своих целей по инфляции, бюджетным мерам, финансируемым за счет денег, может уделяться больше внимания за пределами этой страны.
Что такое вертолетные деньги и как они работают?
Как я узнал, когда говорил об этом в 2002 году, образ «вертолетных денег» отталкивает многих людей. Но использование нереалистичных примеров часто помогает понять суть проблемы.
[3] Тот факт, что ни одно ответственное правительство никогда в буквальном смысле не сбросит деньги с неба, не должен мешать нам исследовать логику мысленного эксперимента Фридмана, который был разработан, чтобы показать — правда, в крайних выражениях — почему правительства никогда не должны сдаваться. к дефляции.
Говоря более прозаично и реалистично, «вертолетное падение» денег — это экспансионистская фискальная политика — увеличение государственных расходов или снижение налогов — финансируемая за счет постоянного увеличения денежной массы. [4] Чтобы избавиться от фантастических образов, в оставшейся части этого поста я буду называть такую политику финансовой программой, финансируемой деньгами, или MFFP.
Чтобы проиллюстрировать это, представьте, что экономика США работает значительно ниже потенциального и с инфляцией ниже целевого уровня, и одна только денежно-кредитная политика кажется неадекватной для решения этой проблемы.[5] Предположим, что в ответ Конгресс одобряет единовременную фискальную программу на 100 миллиардов долларов, которая состоит из увеличения расходов на общественные работы на 50 миллиардов долларов и единовременной налоговой скидки на 50 миллиардов долларов. В первую очередь эта программа увеличивает дефицит федерального бюджета на 100 миллиардов долларов. Однако, в отличие от стандартных фискальных программ, увеличение дефицита не покрывается выпуском нового государственного долга перед населением. Вместо этого ФРС кредитует Казначейству 100 миллиардов долларов на «текущем счете» Казначейства в центральном банке, и эти средства используются для оплаты новых расходов и налоговой скидки.В качестве альтернативы и эквивалентно Казначейство могло бы выпустить 100 миллиардов долларов долга, который ФРС соглашается выкупить и держать на неопределенный срок, компенсируя любые проценты, полученные казначейством. В любом случае ФРС должна пообещать, что не обратит вспять влияние MMFP на денежную массу (но см. Ниже).
С теоретической точки зрения привлекательным аспектом МФП является то, что он должен влиять на экономику через ряд каналов, что делает его чрезвычайно эффективным — , даже если существующий государственный долг уже высок и / или процентные ставки равны нулю или отрицательный .В нашем примере каналы будут включать:
- прямое влияние расходов на общественные работы на ВВП, рабочие места и доходы;
- увеличение доходов домохозяйств от скидки, что должно стимулировать рост потребительских расходов;
- временное увеличение ожидаемой инфляции в результате увеличения денежной массы. Если предположить, что номинальные процентные ставки близки к нулю, более высокая ожидаемая инфляция предполагает более низкие реальные процентные ставки, что, в свою очередь, должно стимулировать капитальные вложения и другие расходы; и
- факт, что, в отличие от фискальных программ, финансируемых за счет заемных средств, программа, финансируемая деньгами, не увеличивает налоговое бремя в будущем.[6]
Стандартные (финансируемые за счет долга) фискальные программы также работают через каналы №1 и №2, указанные выше. Однако, когда увеличение расходов или снижение налогов оплачивается выпуском долга, как в стандартном случае, будущие затраты на обслуживание долга и, следовательно, будущее налоговое бремя возрастают. В той степени, в которой домохозяйства сегодня ожидают этого повышения налогов — или если они просто станут более осторожными, когда узнают, что государственный долг увеличился, — они будут тратить меньше сегодня, что компенсирует некоторый эффект расширения программы.[7]
Напротив, фискальная экспансия, финансируемая за счет создания денег, не увеличивает государственный долг или будущие налоговые платежи домашних хозяйств и, таким образом, должна обеспечивать больший стимул для расходов домашних хозяйств при прочих равных условиях (канал № 4 выше). Более того, увеличение денежной массы, связанное с MFFP, должно привести к более высокой ожидаемой инфляции (канал № 3) — желаемому результату в данном контексте — по сравнению с фискальной политикой, финансируемой за счет долга.
Может ли центральный банк самостоятельно реализовать МФП? Некоторые предложили альтернативный подход, при котором центральный банк печатает деньги и раздает их — так называемое «народное количественное смягчение».«С чисто экономической точки зрения, количественное смягчение людей на самом деле было бы эквивалентно сокращению налогов за счет денег (первоначальное падение Фридмана с вертолета, хотя, возможно, более целенаправленное). Проблема с этой политикой, которая, безусловно, была бы незаконной в большинстве или во всех юрисдикциях, заключается не в ее экономической логике, а в ее политической легитимности: распределение налоговых льгот должно утверждаться законодательно, а не определяться центральным банком в одностороннем порядке. Я вернусь к вопросу об управлении МФП через минуту.Проблема внедрения № 1: МФП, таргетинг процентных ставок и проценты по резервам
Как я уже подчеркивал, МФП отличаются от обычных фискальных программ тем, что финансируются за счет денег, а не за счет долга. В моей иллюстративной налогово-бюджетной программе государственные расходы и снижение налогов оплачиваются за счет создания 100 миллиардов долларов в виде новых денег. Чтобы получить полный эффект, увеличение денежной массы должно восприниматься населением как постоянное.
Однако на практике большинство центральных банков не проводят денежно-кредитную политику, выбирая фиксированную сумму денег в обращении.Вместо этого они устанавливают цель для краткосрочной процентной ставки (в США — ставка по федеральным фондам) и позволяют при необходимости корректировать денежную массу, чтобы соответствовать этой цели. Обоснование этого подхода заключается в том, что взаимосвязь между процентными ставками и экономикой кажется более стабильной и предсказуемой, чем взаимосвязь между денежной массой и экономикой. Если центральные банки нацелены на процентные ставки, а не на саму денежную массу, то не сразу становится очевидным, как идея «постоянного увеличения денежной массы» может быть реализована.
Одно из возможных решений этой проблемы состоит в том, что центральный банк вместо того, чтобы давать явное обещание относительно денежной массы, мог бы временно повысить свой целевой показатель инфляции — эквивалентно, он мог бы повышать свой целевой уровень цен на каждую дату в будущем. Поскольку уровень цен и денежная масса в долгосрочном плане имеют тенденцию быть пропорциональными, стремление к более высокому уровню цен может приблизительно соответствовать эффектам приверженности к более высокой денежной массе. Недостатком этого подхода является то, что он скрывает тот факт, что фискальный пакет финансируется за счет создания денег, а не за счет нового долга — различие, которое, опять же, общественность должна оценить, чтобы МФФ был полностью эффективным.
Методы, которые центральные банки используют для достижения своих целевых процентных ставок, создают дополнительные сложности. До финансового кризиса ФРС постоянно меняла количество денег в системе (точнее, количество банковских резервов), чтобы поддерживать процентную ставку на желаемом уровне. Однако за годы, прошедшие после кризиса, несколько раундов количественного смягчения привели к очень высокому уровню банковских резервов до такой степени, что традиционный метод внесения незначительных изменений в объем резервов больше не эффективен для контроля ставки по федеральным фондам. .Вместо этого, следуя практике, аналогичной практике других крупных центральных банков, ФРС в настоящее время влияет на ставку по фондам, изменяя процентную ставку, которую она выплачивает по банковским резервам и другим краткосрочным инвестициям в ФРС. [8] Как указал мой бывший коллега из ФРС Нараяна Кочерлакота, тот факт, что ФРС (и другие центральные банки) регулярно выплачивают проценты по резервам, имеет последствия для внедрения и потенциальной эффективности вертолетных денег. Ключевое предположение МФП заключается в том, что финансирование фискальных программ за счет создания денег подразумевает более низкое налоговое бремя в будущем, чем финансирование за счет выпуска долговых обязательств.В более долгосрочной перспективе и в более обычных обстоятельствах это, безусловно, верно: затраты Казначейства на увеличение расходов или снижение налогов — и, следовательно, будущее налоговое бремя — будут ниже, если ФРС предоставит финансирование. В частности, когда баланс ФРС сократился и резервы снова стали скудными, ФРС сможет управлять краткосрочными ставками без выплаты процентов по резервам (как это было традиционно) или, в любом случае, путем уплаты более низкой ставки по резервам. чем казначейство должно платить по государственному долгу.Однако в ближайшем будущем создание денег не приведет к значительному сокращению расходов правительства на финансирование, поскольку процентная ставка, которую ФРС выплачивает по банковским резервам, близка к ставке по казначейским векселям.И таргетирование процентных ставок, и выплата процентов по резервам затрудняют достижение и передачу информации об экономии средств, связанной с денежным финансированием. Вот возможное решение. Предположим, продолжая наш пример, что ФРС создает новые деньги в размере 100 миллиардов долларов для финансирования фискальных программ Конгресса.Когда Казначейство тратит деньги, они перетекают в банковскую систему, в результате чего создаются новые банковские резервы на сумму 100 миллиардов долларов. В соответствии с текущими договоренностями, ФРС придется платить проценты по этим новым резервам; увеличение выплат ФРС будет в 100 миллиардов долларов раз больше процентной ставки по банковским резервам, выплачиваемой ФРС (IOR). Как указал Кочерлакота, если IOR будет близок к ставке по казначейским векселям, то немедленная экономия затрат, связанная с созданием денег, по сравнению с выпуском долговых обязательств будет незначительной или отсутствовать вовсе.
Однако давайте представим, что, когда объявляется MFFP, ФРС также взимает новый постоянный сбор с банков — не на основе имеющихся резервов, а на что-то еще, например, общие обязательства, — достаточный для возврата дополнительных процентных платежей, связанных с дополнительными выплатами. 100 миллиардов долларов резервов. Другими словами, увеличение процентов, выплачиваемых ФРС, на 100 миллиардов долларов * IOR, просто компенсируется новым сбором, в результате чего чистые платежи банкам остаются неизменными. (Совокупный сбор останется на уровне 100 миллиардов долларов * IOR в последующие периоды, корректируясь с изменениями IOR.) Хотя чистая прибыль банков останется неизменной, этот механизм сделает явным и незамедлительным более дешевое финансирование фискальной программы, связанной с созданием денег. [9] Проблема внедрения № 2: управление МФП
Проблемы управления, как подчеркивали сторонники вроде Адэра Тернера, возможно, являются самой важной причиной того, что МФП не должны быть политикой первого или даже второго пути.Но никто не рекомендует использовать такую политику в обычное время; именно в самых сложных или экстремальных обстоятельствах, когда другие денежно-кредитные и фискальные инструменты могут быть недоступны или неэффективны, МФП могут рассматриваться. Исходя из принципа, что крыши должны быть залатаны до дождя, обсуждение управления МФП представляется вполне оправданным.
Если ФРС примет меры в соответствии с этим предложением, следующим шагом для Конгресса и администрации — посредством обычного, но, возможно, ускоренного законодательного процесса — будет определение того, как потратить средства (например, на налоговая льгота или на общественные работы).Важно отметить, что Конгресс и администрация будут иметь возможность оставить средства неизрасходованными. Если средства не были использованы в течение определенного времени, ФРС будет вправе их отозвать.
Эта договоренность фактически оставила бы ФРС ответственность за проведение технического анализа того, нужен ли МФП для достижения поставленных ФРС целей, и за определение соответствующей суммы денег, которая должна быть создана. Эти условия помогут сохранить политическую независимость ФРС и ограничат возможность Конгресса оппортунистически использовать денежно-кредитное финансирование.(Конечно, Конгресс мог бы каким-то образом вмешаться в процесс принятия решений ФРС, но это всегда возможно.) Со своей стороны, в соответствии с этой договоренностью Конгресс и Администрация сохранят свои конституционные полномочия определять, будут ли расходоваться государственные средства. , и если да, то как избежать принципиального недостатка «народного количественного смягчения». Законодатели могут подумать о том, чтобы действовать в этих обстоятельствах, даже если обычные фискальные меры кажутся непривлекательными, потому что (1) расходы или сокращение налогов не должны финансироваться за счет увеличения долга и (2) законодатели будут иметь в руках оценку ФРС, что МФП оправдано (редкими) экономическими обстоятельствами и отсутствием жизнеспособной альтернативной политики.Если Конгресс решит не действовать, это, конечно, будет его правом.
Финансируемые за деньги фискальные программы (MFFP), известные в просторечии как «падение с вертолета», вряд ли понадобятся в Соединенных Штатах в обозримом будущем. Они также представляют ряд практических задач по внедрению, включая их интеграцию в операционные денежно-кредитные основы и обеспечение надлежащего управления и координации между законодательным органом и центральным банком. Однако при определенных экстремальных обстоятельствах — резко недостаточном совокупном спросе, исчерпанной денежно-кредитной политике и нежелании законодательного органа использовать фискальную политику, финансируемую за счет долга, — такие программы могут быть наилучшей доступной альтернативой.Было бы преждевременно исключать их.
[2] В нормальных условиях действия налогово-бюджетной экспансии приводят к более высоким процентным ставкам, что, как правило, снижает частные расходы и инвестиции. Этот эффект «вытеснения» снижает чистое воздействие политики на объем производства и занятость. Однако, если процентные ставки «застряли» на нулевом или близком к нему уровне, скажем, из-за того, что лица, определяющие денежно-кредитную политику, ограничены нижней границей ставок, то эффекта вытеснения можно избежать и налогово-бюджетные меры будут более эффективными.
[3] В своем развитии концепций, лежащих в основе специальной теории относительности, Альберт Эйнштейн прибег к gedankenexperimenten — мысленным экспериментам — о гипотетических поездах и лифтах, движущихся с высокой скоростью в пустом пространстве. Эти примеры помогли Эйнштейну развить интуицию, и их невероятность не умаляла их полезности при размышлении о реальном физическом мире.
[4] Пример Фридмана конкретно относился к сокращению налогов за счет денежных средств.Как и большинство современных сторонников, я включу государственные расходы, финансируемые за счет денег, в категорию денег на вертолеты.
[5] Другими словами, я предполагаю, что проблема экономики — это нехватка совокупного спроса. MFFP не принесет пользы и вполне может оказаться контрпродуктивным, если медленный рост является следствием других факторов, таких как низкая производительность труда.
[6] Под «налоговой нагрузкой» я подразумеваю фактические налоговые платежи государству. Верно, что более высокая инфляция действует как фактический налог на денежные авуары, но этот налог становится актуальным только в том случае, если фактическая инфляция возрастает, что может быть признаком того, что программа достигает своей цели по стимулированию расходов.
[7] В так называемой рикардианской экономике, в которой домохозяйства обладают совершенным предвидением и могут брать взаймы и ссуды, временное снижение налогов, по прогнозам, не окажет никакого влияния на потребительские расходы. В этой идеализированной экономике домохозяйства признают, что снижение налогов не делает их лучше, поскольку дополнительные средства, полученные за счет снижения налогов, просто равны приведенной стоимости увеличения их будущих налоговых обязательств. Эмпирически компенсация ожидаемых будущих налогов против текущего дохода представляется гораздо менее полной, то есть снижение налогов влияет на расходы домохозяйств, по крайней мере, в некоторой степени, даже если они финансируются за счет долга.Напротив, бюджетные расходы (как и на общественные работы) влияют на объем производства и доходы даже в идеально рикардианской экономике.
[8] В частности, ФРС теперь устанавливает целевой диапазон для ставки по федеральным фондам, причем нижний предел диапазона соответствует так называемой ставке обратного репо, выплачиваемой краткосрочным инвесторам вместе с ФРС, а верхний предел соответствует процентной ставке. ставка, которую ФРС платит по банковским резервам. Руководители ФРС указали, что они хотели бы вернуться к традиционному методу управления ставкой по федеральным фондам в среднесрочной перспективе.
[9] Предположительно, оценивая MFFP, Бюджетное управление Конгресса признает, что программа на 100 миллиардов долларов не предполагает увеличения долга или финансовых затрат.
[10] Это утверждение не совсем верно, поскольку можно вообразить независимые денежные и фискальные выборы, которые, вместе взятые, эквивалентны МФП. Например, обычные действия налогово-бюджетной политики вместе с достоверным повышением целевого показателя инфляции центральным банком могут в принципе обеспечить аналогичный стимул для МФП.Однако отчасти причина создания МФП заключается в том, что законодатели могут неохотно предпринимать независимые фискальные меры, когда государственный долг изначально высок; в этой ситуации явная координация между налогово-бюджетными и денежно-кредитными властями представляется необходимой.
[11] Сумма, которую FOMC допускает на счет Казначейства, также будет базой для банковского сбора, описанного выше. Итак, два предложения этого поста прекрасно сочетаются друг с другом.
Комментарии для этого сообщения закрыты.
Я нахожу определения ставки по федеральным фондам, в которых говорится, что она может быть как выше, так и ниже учетной ставки. Что правильно?
Отличный вопрос! Правильный ответ зависит от периода времени. С января 2003 года, когда Федеральная резервная система ввела политику «штрафных» учетных ставок, учетная ставка была примерно на 1 процентный пункт, или 100 базисных пунктов, выше эффективной (рыночной) ставки по федеральным фондам. Ставка по федеральным фондам — это процентная ставка, которую депозитные учреждения — банки, ссудо-сберегательные кассы и кредитные союзы — взимают друг с друга по ссудам овернайт.Учетная ставка — это процентная ставка, которую Федеральные резервные банки взимают при предоставлении залоговых ссуд — обычно овернайт — депозитным учреждениям.
Рынок федеральных фондов
Ставка федеральных фондов и учетная ставка — это два инструмента, которые Федеральная резервная система использует для определения денежно-кредитной политики США. Начнем с описания более важной из этих двух краткосрочных процентных ставок — ставки по федеральным фондам.
Во-первых, вы должны знать, что депозитарные учреждения требуют от Федеральной резервной системы хранить определенную сумму своих депозитов в качестве обязательных резервов, в форме наличных денег в хранилище или в виде электронных средств на резервных счетах в ФРС.1 В течение каждого дня, когда банки выплачивают и получают средства, у них может оказаться больше (или меньше) средств, чем им необходимо для выполнения целевого показателя резервных требований. Банки с избыточными средствами обычно ссужают их на ночь другим банкам, у которых не хватает средств, вместо того, чтобы оставлять эти средства на своих беспроцентных резервных счетах в ФРС или в качестве свободных денежных средств в хранилище.
Этот межбанковский рынок известен как рынок федеральных фондов, а эффективная процентная ставка по ежедневным операциям на этом рынке известна как ставка по федеральным фондам.По состоянию на сентябрь 2004 года коммерческие банки США сообщили о среднемесячных межбанковских ссудах в размере 360 миллиардов долларов США, в основном ссуды из федеральных фондов, поэтому вы можете видеть, что это очень важный рынок для банков, на котором они могут вносить краткосрочные корректировки в свое финансирование.
Публикация Федерального резервного банка Сан-Франциско, Денежно-кредитная политика США: введение описывает, как работает рынок федеральных фондов:
Процентная ставка по заимствованию резервов овернайт называется ставкой по федеральным фондам или просто «ставкой по фондам».«Он регулируется, чтобы сбалансировать спрос и предложение на резервы. Например, если предложение резервов на рынке федеральных фондов превышает спрос, то ставка по фондам падает, а если предложение резервов меньше спроса, ставка по фондам повышается.
Денежно-кредитная политика и ставка по федеральным фондам
В целях денежно-кредитной политики Федеральная резервная система устанавливает целевую ставку по федеральным фондам и поддерживает эту целевую процентную ставку путем покупки и продажи США.Казначейские ценные бумаги. Когда ФРС покупает ценные бумаги, банковские резервы растут, а ставка по федеральным фондам имеет тенденцию падать. Когда ФРС продает ценные бумаги, банковские резервы падают, а ставка по федеральным фондам имеет тенденцию расти. Покупка и продажа ценных бумаг или операции на открытом рынке являются основным инструментом ФРС для реализации денежно-кредитной политики.
Заимствование из дисконтного окна ФРС
Кроме того, банки могут занимать средства непосредственно из дисконтного окна в своем Окружном Федеральном резервном банке для удовлетворения своих резервных требований.Ставка дисконтирования — это процентная ставка, которую банки платят по данному типу обеспеченного кредита. В среднем за день в сентябре 2004 года заимствования через дисконтное окно составляли в среднем только 335 миллионов долларов в день, что составляет ничтожную долю от 360 миллиардов долларов дневных средних по межбанковским кредитам в течение этого месяца.
Следующая цитата из Денежно-кредитной политики США: Введение описывает, как работает дисконтное окно и устанавливается ставка дисконтирования:
Советы директоров резервных банков устанавливают эти ставки при условии рассмотрения и определения Правлением Федеральной резервной системы … С января 2003 года ставка дисконтирования была установлена на 100 базисных пунктов выше целевой ставки по фондам, хотя разница между ними ставки могут отличаться в принципе.Установка учетной ставки выше ставки по фондам предназначена для того, чтобы банки не обращались к этому источнику до того, как они исчерпают другие менее дорогие альтернативы. В то же время (относительно) легкая доступность резервов по этой ставке фактически устанавливает потолок для ставки по фондам.
Историческое сравнение: какая ставка была выше?
Исторически ставка по федеральным фондам была как выше, так и ниже учетной ставки, хотя до 2003 года ставка по фондам обычно была выше учетной ставки.До января 2003 г. эффективная ставка по федеральным фондам могла иногда опускаться ниже учетной ставки; однако обычно ставка по фондам превышала ставку дисконтирования. Эту взаимосвязь можно увидеть на диаграмме 1, на которой показаны как процентные ставки, так и разница между двумя ставками. Эффективная ставка ФРС (черная) и учетная ставка (желтая до 2003 г. и красная после 2002 г.) сравнивают уровень процентных ставок — обратите внимание, что после изменения политики дисконтного окна в январе 2003 г. ставка дисконтирования превысила ставку ФРС. .
Линия с центром на нуле на графике — это разница между двумя процентными ставками; он рассчитывается как ставка федеральных фондов за вычетом ставки дисконтирования. До 2003 года линия, показывающая разницу между двумя процентными ставками (показана оранжевым цветом), указывает, что ставка по фондам обычно была на выше ставки дисконтирования с небольшой маржей. Однако с момента перехода к политике дисконтной ставки «штрафов» в январе 2003 года ставка по фондам (показана розовым цветом) постоянно была на ниже ставки дисконтирования.
Диаграмма 1
Концевые сноски
1. Резервные требования банка определяются процентным соотношением суммы депозитов, имеющихся у банка, поэтому требования к резервированию у каждого банка разные. Информацию о текущих резервных требованиях см. В разделе «Резервные требования депозитных учреждений» по адресу: http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reservereq.htm.
Список литературы
Инструменты денежного рынка .(1998) Федеральный резервный банк Ричмонда. http://www.rich.frb.org/pubs/instruments/
Избранные процентные ставки (версия H.15). Совет управляющих Федеральной резервной системы. http://www.federalreserve.gov/releases/
Денежно-кредитная политика США: введение . (2004) Федеральный резервный банк Сан-Франциско.
/publications/federalreserve/monetary/index.html
| ФЭД 1 тип F, ТСВВС, ФЭД 1 тип G | |
1) FED 1 Type E BERDSK Version, послевоенная камера
| |
2) FED 1 Type E, КРАСНЫЙ ФЛАГ (Трудовое Красное Знамя) 1948 (Послевоенная камера)
| |
3) FED 1 Тип F
| |
4) ТСВВС
| |
5) FED 1 Тип G
| |
6) ФЭД 1 тип G Россия-Великобритания 300 (ФЭД Украина 300)
| |
7) ФЭД 1, Г Помни о Сибири
|
Shewanella oneidensis MR-1 с подачей углеродных точек для повышения биоэлектричества
Характеристика компакт-дисков -сферическая морфология КД со средним диаметром ∼2.5 нм и высотой ∼2,2 нм. Микрофотография просвечивающего электронного микроскопа высокого разрешения (рис. 2c) показала очевидную кристаллическую структуру с расстоянием решетки ∼0,21 нм, соответствующим расстоянию между плоскостями графена (100)
17,18 . Химический состав компакт-дисков анализировали с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (XPS) и инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FTIR). Обзор XPS (дополнительный рис. 1) показал два пика, соответствующих C и O, соответственно. C 1 s XP спектр (рис.2d) показали энергии связи 284,7, 285,4 и 289,3 эВ для трех компонентов: C = C / C – C, C – O / C = O и O – C = O соответственно. O 1 s XP-спектр (рис. 2e) показал три субпика при 530,0, 530,7 и 534,8 эВ, которые могут быть отнесены к C = O, C – OH и O – C = O. Соответственно, FTIR-анализ (рис. 2f) показал характерные пики при 3433 см -1 , соответствующие валентному колебанию C – OH, пиковые значения при 2953 и 2860 см −1 , соответствующие валентному колебанию C – H, пиковые значения при 1769 и 1769 см. 1614 см −1 , соответствующие растяжению C = O и валентному колебанию C = C, при 1452 см −1 , соответствующем изгибному колебанию C – H, и при 1080–1020 см −1 , соответствующему C– Изгибная вибрация O – C.Все эти результаты показывают, что CD богаты фенольной гидроксильной группой. Такая функциональная группа вводит большое количество электронов на поверхность CD, что подтверждается измерением дзета-потенциала (-41,3 ± 1,5 мВ). Рис. 2: Морфология и состав компакт-дисков.a ТЕМ-изображение и распределение по размерам. b Изображение АСМ и профиль строчного сканирования по высоте. c HRTEM образ компакт-дисков. d C 1 s XP, e O 1 s XP и f FTIR-спектры компакт-дисков.
Биосовместимость CD с
S. oneidensis MR-1Кривые роста Лурия-Бертани (LB) были сначала измерены для оценки жизнеспособности дикого типа и мутанта ΔOmcA / MtrC S. oneidensis MR-1 инкубировали с КД в разных концентрациях (рис. 3а, б). После инкубации с CD до 500 мкг / мл -1 (рабочая концентрация CD в системах MEC и MFC, указанных ниже, составляла всего 100 мкг / мл -1 ) в течение 94 часов, жизнеспособность клеток как было обнаружено, что количество бактерий превышает 96%.Более того, флуоресцентное окрашивание с использованием йодида пропидия (PI) и Syto 9 применялось для исследования целостности клеточной мембраны (протокол относится к дополнительному рисунку 2). В то время как PI (красная флуоресценция) проникает исключительно в клетки с поврежденными мембранами и указывает на мертвые клетки, Syto 9 (зеленый сигнал) может окрашивать как живые, так и мертвые клетки. S. oneidensis. Клетки MR-1, обработанные 70% этанолом, использовали в качестве контрольной группы для мертвых клеток (дополнительные рисунки 3, 4). Для всех клеток, обработанных CD в течение 2 или 6 часов, зеленая флуоресценция выделялась исключительно, как и в случае исходных клеток (рис.3c − j). Все эти результаты подтверждают высокую совместимость и низкую цитотоксичность CD для S. oneidensis MR-1.
Рис. 3: Жизнеспособность S. oneidensis MR-1, питающихся компакт-дисками.кривые роста LB a дикого типа S. oneidensis MR-1 и b мутант ΔOmcA / MtrC после инкубации с CD в различных концентрациях (100-500 мкг / мл -1 ). Данные в a и b выражены как среднее значение ± стандартное отклонение.Флуоресцентная визуализация дикого типа S. oneidensis MR-1 c — f без и g — j с добавлением компакт-дисков в течение 2/6 часов, окрашенных PI и Syto 9, где нет красного присутствует флуоресценция PI, что указывает на хорошую целостность клеточной мембраны. Длины волн возбуждения и излучения составляют 535 и 617 нм для PI, 485 и 498 нм для Syto 9.
Поглощение CD
S. oneidensis MR-1ПЭМ-изображения исходного S.oneidensis MR-1 клетки показали относительно гладкий профиль и однородный контраст (рис. 4a, b), в то время как очевидные черные пятна были обнаружены на изображениях клеток после 6 ч инкубации с CD (рис. 4c, d). Изображения АСМ (рис. 4e, f) показали, что шероховатость обезвоженных клеток, получавших CD, была на ~ 49% выше, чем у исходных клеток (104,3 ± 28,1 нм против 70,0 ± 22,1 нм, n = 24). Согласно литературным данным 19,20 , помимо прикрепления на поверхности клетки, профиль внутриклеточных частиц или их кластеров (размер которых определяется с помощью АСМ) может отражаться различной шероховатостью дегидратированных клеток, поскольку клетки имеют потеряли гибкий и податливый цитоскелет.Для дальнейшего изучения того, были ли компакт-диски прикреплены к клеточной поверхности специфически или также способны ли они распределяться внутри клеток, была использована криоэлектронная томография. Явная разница в контрасте наблюдалась на томограммах между мембранами клеток, получавших CD (рис. 4g, h), и мембран первичных клеток (дополнительный рис. 5a), где первые выглядели намного темнее с выровненными черными точками внутри мембраны (отмечены белыми и светло-зелеными кружками), тогда как последние показали относительно более светлый и равномерный контраст.Возможно, что компакт-диски, тесно взаимодействующие с клеточной мембраной, могут изменять плотность, заряд и / или структуру мембраны, вызывая наблюдаемую разницу в рассеянии электронов. Кроме того, помимо небольших темных пятен (типичный размер ≤3,6 нм, дополнительный рис. 5b), соответствующих присущим компонентам, наблюдаемым в нетронутых клетках, множество дополнительных более крупных черных точек (LBD) со средним размером ∼5,4 нм (дополнительный рис. 5c) наблюдались повсюду в клетках, включая цитоплазму, периплазму, внутреннюю мембрану и внешнюю мембрану в клетке, питаемой CD.Эти LBD с большой вероятностью относятся к сборкам компакт-дисков с клеточным содержимым. Хотя средний размер сухих CD составлял ~ 2,5 нм (рис. 2a), значительно увеличенный размер криоэлектронного изображения является разумным, учитывая среду раствора и координацию CD с цитохромами и / или другими компонентами внутри клеток. Замечено, что LBD могли накапливаться в небольших участках цитоплазмы, что отмечено пунктирными кружками. ПЭМ-изображение поперечных срезов клеток (рис.4i, j и дополнительный рис. 6) подтвердили это наблюдение, обнаружив темные кластеры с типичным размером 20-50 нм в цитоплазме и периплазме клеток, получавших CD. Поскольку толщина образца поперечного среза ячейки была намного больше, чем диапазон сканирования криоэлектронной томографии, контраст кластеров был более значительным. Все эти результаты предполагают эффективное клеточное поглощение CD клетками S. oneidensis MR-1.
Рис. 4: Поглощение CD клетками S.oneidensis MR-1.ТЕМ-изображения клеток S. oneidensis MR-1 a , b до и c , d после 6 ч инкубации с компакт-дисками. e , f АСМ-изображения дегидратированных первичных и подаваемых компакт-дисками S. oneidensis MR-1, отображающие измененную шероховатость в присутствии компакт-дисков. Шкала во вставках — 1 мкм. g , h ТЕМ-изображение клетки, питаемой компакт-дисками, построенное с использованием криоэлектронной томографии, где LBD, расположенные в различных зонах клетки, отмечены сплошными кружками разного цвета. i , j TEM-изображения поперечных срезов ячеек, питаемых компакт-дисками, где темные кластеры назначаются накопленным LBD.
Адгезия и электроотрицательность клеток, питаемых CD
Для выработки электричества в биоэлектрических системах бактерий клеточная адгезия и электроотрицательность клеточной поверхности играют жизненно важную роль в определении соединений клеток с анодом и прямым внеклеточным электроном. Скорость передачи. Чтобы раскопать эти свойства компакт-дисков S.oneidensis MR-1, рост S. oneidensis MR-1 на анодах MEC (углеродная ткань) с / без CD сначала анализировали в статической культуре (фиг. 5a). Было обнаружено, что популяция клеток с CD была явно выше (32,94 ± 3,30 мкг см -2 против 16,92 ± 4,35 мкг см -2 ). Затем мы провели эксперименты с проточной ячейкой для дальнейшего изучения клеточной адгезии и накопления в динамическом случае. Вкратце, фосфатно-солевой буферный раствор (PBS), содержащий лактат натрия и S.oneidensis MR-1 из той же культуры с / без CD переносили на (1) нейтральные предметные стекла и (2) положительно заряженные предметные стекла в течение 6 часов (дополнительный рис. 7). Изображения с оптической микроскопии показали, что не было значительной разницы в адгезии на незаряженной поверхности между исходными клетками и клетками, получавшими CD (рис. 5b, c). Однако на положительно заряженных предметных стеклах в присутствии CD наблюдалось резкое увеличение адгезии клеток, следовательно, более высокое покрытие поверхности (рис.5г-е). Этот комбинированный вид результатов экспериментов с биомассой и проточной ячейкой предполагает возрастающую электроотрицательность клеток за счет CD, что согласуется с плотно выровненными CD в клеточной мембране, обнаруженными на изображениях ПЭМ (рис. 4g, h).
Рис. 5: Повышенная адгезия S. oneidensis MR-1, подаваемых на компакт-диски.a Увеличение биомассы на аноде MEC за счет добавления CD ( n = 5), где MEC-CD и контроль представляют группы S.oneidensis MR-1 с компакт-дисками и без дисков соответственно. Оптические изображения клеток S. oneidensis MR-1 b , d без и c , e с компакт-дисками на нейтральном ( b , c ) и положительно заряженном ( d ) , e , + заряженные) стеклянные поверхности соответственно. f Покрытие поверхности S. oneidensis MR-1 с / без компакт-дисков на разных слайдах ( n = 3). Данные в a и f выражены как среднее значение ± стандартное отклонение.Двусторонний тест Стьюдента t : * p <0,05, ** p <0,01 и *** p <0,001.
Улучшение метаболизма за счет добавления CD
Примечательно, что CD ускоряют скорость метаболизма S. oneidensis MR-1. Метаболизм в данном контексте относится к производству внутриклеточного заряда, уровню АТФ, внеклеточной секреции, а также трансмембранному и внеклеточному переносу электронов.
Уровень образования внутриклеточного заряда компакт-дисков S.oneidensis MR-1 исследовали с использованием анализа активности системы транспорта электронов (ETSA) 21 . Вкратце, клетки инкубировали в MEC в течение 12 часов, затем добавляли в раствор хлорида 2,3,5-трифенилтетразолия при 37 ° C в течение 30 минут. Как показано на рис. 6a, значение ETSA для клеток, получавших CD, было явно выше, чем у исходных (6,5 ± 1,5 мкг мг -1 ч -1 против 2,5 ± 0,8 мкг мг -1 ч -1 ), в то время как сами по себе компакт-диски не вносили вклад в значение ETSA.
Рис. 6: Повышение скорости метаболизма у S. oneidensis MR-1, получавших питание CD.a ETSA измерение S. oneidensis MR-1 с / без добавления CD в течение 12 часов инкубации ( n = 4). b Уровень АТФ исходных клеток и клеток, инкубированных с CD в течение 12 часов ( n = 4). c , d Результаты АСМ живых S. oneidensis MR-1 на положительно заряженных предметных стеклах без CD и после 6 ч инкубации с CD.Цветные полосы показывают разницу в высоте от 0 до 900 нм, а масштабные полосы составляют 10 мкм. e Концентрация рибофлавина ( n = 3) и f Кривые CV (10 мВ с — 1 ) MEC-CD и контрольной группы, где MEC-CD и контрольная группа представляют собой МЭК S. oneidensis MR-1 с добавлением CD и без добавления соответственно. Данные в a , b , e выражены как среднее значение ± стандартное отклонение.Двусторонний критерий Стьюдента t : * p <0,05 и ** p <0,01.
Поскольку АТФ представляет собой энергию, запасенную внутриклеточными окислительно-восстановительными реакциями бактерий 22 , метаболическую активность клеток с добавлением CD или без них дополнительно оценивали с помощью анализа АТФ (фиг. 6b). Соответственно, уровень АТФ в клетках, получавших ЦД, увеличивался до ~ 136% по сравнению с исходными клетками (0,19 ± 0,02 нмоль / мг белка против 0,14 ± 0,01 нмоль / мг белка), в то время как влияние одних ЦД (без клеток) при измерении АТФ было незначительным.
В отсутствие CD внеклеточная секреция была очень ограниченной (рис. 6c). После 6 ч инкубации с CD слой внеклеточной секреции обильно разрастался в непрерывные домены с высоким покрытием (фиг. 6d, обведены синими пунктирными линиями), образуя биопленку. Чтобы количественно изучить внеклеточную секрецию, мы затем измерили концентрацию рибофлавина, важного окислительно-восстановительного соединения, секретируемого S. oneidensis MR-1 в результате метаболической активности бактерий 23 , используя высокоэффективную жидкостную хроматографию (HPLC, Инжир.6д). Концентрация рибофлавина из бактерий, питавшихся CD, была значительно увеличена (0,85 ± 0,04 мкг мл -1 против 0,18 ± 0,01 мкг мл -1 ), что дополнительно подтвердило усиление внеклеточной секреции за счет добавления CD.
Трансмембранный перенос электронов означает доставку электронов от окислительно-восстановительных носителей в цитоплазме к внешней поверхности клетки через клеточные мембраны и периплазму. Активность внеклеточного переноса электронов в основном делится на два механизма в зависимости от пути переноса: (1) прямой перенос электронов от клеток к внеклеточным акцепторам электронов через бактериальные мембранные цитохромы и / или проводящие бактериальные пили «нанопроволоки» 24,25, 26 ; (2) опосредованный перенос электронов через растворимые окислительно-восстановительные медиаторы, например.г., флавины 23,27,28 . Было обнаружено, что включение с компакт-дисками способствует электрохимическому поведению S. oneidensis MR-1. Были измерены кривые циклической вольтамперометрии (CV) в системе MEC для клеток, получавших CD (обозначенных как MEC-CD ). Было подтверждено, что окислительно-восстановительный процесс происходит от бактерий, поскольку не наблюдали электрохимической активности углеродной ткани (в качестве материала анода) с компакт-дисками (дополнительный рис. 8). Циклическое сканирование в прямом и обратном направлениях в диапазоне электрического потенциала -0.От 60 до 0,20 В (по сравнению с электродом Ag / AgCl) регистрировали после того, как соединение субстрата (лактат) было исчерпано (рис. 6f). В отличие от контрольной группы, в которой наблюдались только слабые окислительно-восстановительные пики, в MEC-CD наблюдались две пары ярко выраженных окислительно-восстановительных пиков: (1) первая пара, то есть ток пика восстановления -103,5 мкА при -0,43 В и пик окисления. ток 157,8 мкА при -0,20 В, где усиление коррелирует с опосредованным внеклеточным переносом электронов, увеличенным за счет дополнительной экскреции рибофлавина 23 при добавлении CD; и (2) 2-я пара, т.е.например, пиковый ток восстановления -4,8 мкА при -0,24 В и пиковый ток окисления 61,9 мкА при -0,02 В, где усиление связано с улучшенным трансмембранным переносом электронов 29,30 .
Повышенная внутриклеточная генерация электронов, более высокий уровень АТФ, более сильная внеклеточная секреция и усиленный трансмембранный и внеклеточный перенос электронов — все это подчеркивает положительный и эффективный вклад CD в повышенный метаболизм S. oneidensis MR-1.
Взаимодействие CD с цитохромами
Цитохромы типа C представляют собой семейство железосодержащих белков (например, MtrA, MtrB, MtrC, OmcA и CymA) у S. oneidensis MR-1, которые работают синергетически, чтобы обеспечить перенос электронов через клеточную мембрану 31 . Усиленный трансмембранный перенос электронов (фиг. 6f) вместе с участием и увеличением размера CD в клеточной мембране и периплазме (фиг. 4g, h) у S.oneidensis MR-1, таким образом, предполагает возможное взаимодействие между CD и этими цитохромами. Для дальнейшего изучения этой возможности мы измерили текущий выход мутировавшего S. oneidensis MR-1, лишенного OmcA и MtrC внешней мембраны (мутант ΔOmcA / MtrC) с / без CD (рис. 7a). Для группы только мутантов ΔOmcA / MtrC пиковый выходной ток был довольно слабым (всего около 1,5 мкА через 70 часов) из-за разрыва цепи переноса электронов 31 . В качестве резкого контраста, выход группы мутантов ΔOmcA / MtrC с CD достигал ∼28.1 мкА в течение 40 ч. Более того, в отличие от крошечных пиков окислительно-восстановительного потенциала контрольной группы, обе пары пиков окислительно-восстановительного потенциала были значимыми для мутанта ΔOmcA / MtrC, получавшего CD (фиг. 7b). Эти результаты предполагают, что CD могут не только ускорять перенос электронов нормального широкого S. oneidensis MR-1, но также взаимодействовать с мутантом ΔOmcA / MtrC для восстановления его скомпрометированной способности к переносу электронов.
Рис. 7: Повышенный перенос заряда мутанта ΔOmcA / MtrC за счет включения с CD.a Токовый выход и b Кривые CV (10 мВ с -1 ) мутанта ΔOmcA / MtrC с / без добавления CD, показывая, что участие CD может эффективно улучшить электрохимические характеристики ΔOmcA / MtrC мутантные клетки.
Кроме того, была использована флуоресцентная визуализация, чтобы интуитивно продемонстрировать взаимодействие CDs-цитохромов. Компакт-диски обладали выраженной эмиссией ФЛ с потенциалом визуализации in vitro (дополнительные рисунки 9–10).Тем не менее, не только исходные клетки, но также питаемый CD S. oneidensis MR-1 и мутант ΔOmcA / MtrC, питаемый CD, не показали сигнала флуоресценции (дополнительный фиг. 11). Учитывая значительное клеточное поглощение, этот типичный эффект тушения ФЛ, таким образом, предполагает связывание и перенос заряда CD с внутриклеточными компонентами. В литературе хорошо сказано, что фенольная гидроксильная группа CD делает возможным электростатическое и / или координационное взаимодействие с цитохромами или ферментами 32 .Учитывая широкое распространение CD в клетках, рационально полагать, что усиленный перенос заряда и скорость метаболизма клеток, получавших CD, связаны с взаимодействием между CD и различными цитохромами / ферментами S. oneidensis MR. -1.
Генерация биоэлектричества в MEC и MFC
Влияние CD на усиление генерации биоэлектричества было исследовано как в системах MEC, так и в MFC. Измерения МЭК проводили в однокамерном электрохимическом реакторе (42 мл) с использованием трехэлектродной системы с потенциалом 0.2 В, приложенное к аноду (по сравнению с электродом Ag / AgCl). Как показано на рис. 8а, для контрольной группы, т.е. нетронутого S. oneidensis MR-1, ток постепенно увеличивался и достиг максимальной точки (6,89 ± 3,64 мкА) через 33 часа; в то время как с компакт-дисками (100 мкг / мл 71 ) ток MEC-CD увеличивался намного быстрее и достигал максимального тока через 17 часов, что составляет 50,54 ± 14,38 мкА ( n = 3) и 7,34 раза больше, чем у контрольной. Замечено, что текущий выход MEC-CD упал намного раньше, чем у контрольной группы, что означает более быстрое потребление, следовательно, более раннее снижение концентрации донора электронов 33 , т.е.е., лактат в данном случае. Результаты также подтверждают повышенный уровень метаболизма у S. oneidensis MR-1, питающихся CD. Интегрированный общий заряд, собранный MEC-CD , составлял ~ 4,73 C, что в 5,63 раза больше, чем у клеток pristince (~ 0,84 C) (рис. 8b).
Рис. 8: Биоэлектричество, генерируемое системами MEC и MFC.a Токовый выход MEC-CD и контрольная группа ( n = 3), где MEC-CD и Control представляют группы S.oneidensis MR-1 с компакт-дисками и без дисков соответственно. Данные выражены в виде среднего значения ± стандартное отклонение. b Интегрированная зарядка MEC-CD и контрольная группа. c График зависимости от напряжения элемента для трех циклов и d , выходная мощность MFC-CD и управления, где MFC-CD и контроль представляют собой MFC дисков с питанием и исходной точки S. oneidensis MR-1.
Для измерений MFC использовался двухкамерный реактор (100 мл каждой камеры) при постоянной сопротивляемой нагрузке, равной 1.0 кОм. Максимальное напряжение ячейки MFC-CD составляло ~ 0,42 В, что намного выше, чем у контрольной группы (~ 0,11 В) (рис. 8c). Для напряжения ячейки от 0,55 до 0,05 В плотность тока MFC-CD была значительно улучшена (дополнительный рисунок 12). Например, через 3 часа плотность тока для MFC-CD и контроля составляла 1,23 и 0,19 А · м −2 соответственно. Между тем максимальная плотность мощности (рис. 8d) MFC-CD была равна 0.491 Вт м -2 , 6,46 раза больше, чем у Контроля (0,076 Вт м -2 ). Все эти результаты напрямую демонстрируют, что добавление компакт-дисков может эффективно увеличить выработку электроэнергии и выходную мощность.
Влияние поверхностных зарядов компакт-дисков
Для исследования поверхностного заряда компакт-дисков на эффективность усиления биоэлектричества были синтезированы два дополнительных образца, т.е. CD-X1 и CD-X2, с этилендиамином / пропиламином в качестве предшественника. триэтиламина соответственно.Судя по результатам ПЭМ (рис. 9a – d) и AFM (рис. 9e, f), CD-X1 и CD-X2 также выглядели как квазисферические частицы со средним диаметром ∼2,6 и 2,4 нм, решеткой расстояние ∼0.21 нм и высота ∼2.2 и 2.3 нм соответственно. Несмотря на схожую морфологию и структуру, анализ XPS (дополнительный рисунок 13 и дополнительная таблица 1) показал, что CD-X1 и CD-X2 имели более низкое содержание -O-C = O и C-O / C = O (дополнительный Рис. 14) по сравнению с компакт-диском. Соответственно, измерения поверхностного дзета-потенциала (дополнительный рис.15) дополнительно подтвердил, что | ζ CD | (-41,3 ± 1,5 мВ)> | ζ CD-X1 | (-33,7 ± 1,7 мВ)> | ζ CD-X2 | (-22,6 ± 1,2 мВ), что указывает на их различный поверхностный заряд.
Рис. 9: Морфология CD-X1 и CD-X2.a , b изображения ПЭМ и распределение размеров, c , d изображения HRTEM и e , f изображения АСМ и профиль высоты штрихового сканирования CD-X1 и CD-X2.
Затем CD-X1 и CD-X2 применяли в системе MEC S. oneidensis MR-1. Было обнаружено, что максимальный ток, генерируемый MEC-CD-X1 и MEC-CD-X2 (100 мкг · мл -1 ) (дополнительный рисунок 16a), составлял 34,41 ± 4,52 и 20,67 ± 5,35 мкА ( n = 3), что также намного выше, чем у контрольной группы (6,89 ± 3,64 мкА, n = 3). Более того, повышенный рибофлавин, биомасса на аноде и окислительно-восстановительный ток также наблюдались от MEC-CD-X1 и MEC-CD-X2 (дополнительный рис.16c – e). Однако способность трех образцов компакт-дисков вызывать эти улучшения отличалась друг от друга. С точки зрения эффективности CD был лучше, чем CD-X1, который был лучше, чем CD-X2. Затем мы пришли к выводу, что более обильные поверхностные электроны компакт-дисков могут улучшить их характеристики по увеличению выработки биоэлектричества.
Драгоценное золото подорожало на 1% после того, как ФРС подтвердит «голубиную» позицию
* ФРС прогнозирует рост экономики США на 6,5% в 2021 году
* Палладий достигает пика за более чем 1 год.
(Прогноз; добавляет комментарии, обновляет цены)
Накул Айер
17 марта. (Рейтер) - В среду цены на золото выросли более чем на 1%
после U.Федеральная резервная система США подтвердила свою аккомодационную
денежно-кредитная политика, которая также ослабила доллар.
Спот-золото выросло на 0,8% до 1743,93 доллара за унцию к 1642 году.
EDT после роста на 1,2%.
Фьючерсы на золото в США упали на 0,2% до 1727,10 доллара.
Федеральная резервная система в среду повторила свое обещание
базовая процентная ставка овернайт близка к нулю в течение многих лет
приехать.
Центральный банк прогнозирует рост экономики на 6,5% в этом году,
максимум с 1984 года, а уровень безработицы упал до 4.5% к годам
конец.
"Одним из ключевых моментов является то, что ФРС должна видеть
результаты с точки зрения экономического роста, инфляции и занятости
прежде чем они перейдут к повышению ставок, а не прогнозов, и это должно
поддержат золото в краткосрочной перспективе ", - сказал Эдвард Мойя, старший маркетолог.
аналитик OANDA.
Доллар упал на 0,5%, что сделало его деноминированным в долларах
золото дешевле для держателей другой валюты.
"Единственное, что не может не радовать, - это то, что рынок облигаций пока что
не впечатлил, что могло бы поддержать доллар и поставить
крышка золотого ралли "Тай Вонг, трейдер инвестиционного банка
BMO в Нью-Йорке сказал, указывая на повышенный U.S. Доходность казначейских облигаций.
Индекс доходности оставался высоким после прогнозирования ФРС
скачок экономического роста без повышения ставок до 2023 года.
Золото рассматривается как защита от инфляции, но оно растет
Доходность казначейских облигаций поставила под сомнение этот статус, поскольку
в более высокую альтернативную стоимость владения слитками.
Золото менее привлекательно для инвесторов, поскольку доходность
обусловленные номинальными ставками, а не инфляционными ожиданиями, TD
Сказал аналитик по ценным бумагам Дэниел Гали.
Серебряная роза 1.3% до 26,30 доллара за унцию, а платина
была стабильной на уровне 1 211,81 доллара.
Палладий вырос на 2,8% до 2 568,61 доллара, превысив его.
годовой максимум на уровне 2 578,31 доллара ранее.
(Репортаж Накула Айера и К. Сатья Нараянана в Бангалоре;
Редакция Ричарда Чанга)
Обзор профиля жирных кислот и содержания антиоксидантов в говядине травяного и зернового откорма | Nutrition Journal
Griel AE, Kris-Etherton PM: Помимо насыщенных жиров: важность профиля жирных кислот в рационе для сердечно-сосудистых заболеваний.Обзоры питания. 2006, 64 (5): 257-62. 10.1111 / j.1753-4887.2006.tb00208.x.
PubMed Google ученый
Kris-Etherton PM, Innis S: диетические жирные кислоты — позиция Американской диетической ассоциации и диетологов Канады. Отчет о позиции Американской диетической ассоциации. Журнал Американской диетической ассоциации. 2007, 107 (9): 1599-1611. Тип ссылки: Отчет
CAS Google ученый
Hu FB, Stampfer MJ, Manson JE, Rimm E, Colditz GA, Rosner BA, Hennekins CH, Willett WC: Диетическое потребление жиров и риск ишемической болезни сердца у женщин. Медицинский журнал Новой Англии. 1997, 337: 1491-9. 10.1056 / NEJM199711203372102.
CAS PubMed Google ученый
Познер Б.М., Кобб Дж. Л., Белэнджер А.Дж., Кэпплс Л.А., Д’Агостино Р.Б., Стокс Дж .: Диетические липидные предикторы ишемической болезни сердца у мужчин. Фрамингемское исследование.Архивы внутренней медицины. 1991, 151: 1181-7. 10.1001 / archinte.151.6.1181.
CAS PubMed Google ученый
Менсинк Р.П., Катан МБ: Влияние пищевых жирных кислот на липиды и липопротеины сыворотки. Биология сосудов тромбоза артериосклероза. 1992, 12: 911-9.
CAS Google ученый
Ключи A: Ишемическая болезнь сердца в семи странах.Тираж. 1970, 41 (1): 211-
Google ученый
Mensink RP, Zock PL, Kester AD, Katan MB: Влияние пищевых жирных кислот и углеводов на соотношение общего холестерина ЛПВП и липидов и аполипопротеинов в сыворотке: метаанализ 60 контролируемых испытаний. Американский журнал клинического питания. 2003, 77: 1146-55.
CAS PubMed Google ученый
Putnam J, Allshouse J, Scott-Kantor L: Тенденции предложения продуктов питания на душу населения в США: больше калорий, рафинированных углеводов и жиров. Обзор еды. 2002, 25 (3): 2-15.
Google ученый
Kris-Etherton PMYS: индивидуальные эффекты жирных кислот на липиды и липопротеины плазмы. Исследования на людях. Американский журнал клинического питания. 1997, 65 (доп.5): 1628С-44С.
CAS PubMed Google ученый
Хиггс Дж. Д.: Изменяющаяся природа красного мяса: 20 лет улучшения качества питания. Тенденции в пищевой науке и технологиях. 2000, 11: 85-95. 10.1016 / S0924-2244 (00) 00055-8.
CAS Google ученый
О’Ди К., Траянедес К., Чисхолм К., Лейден Х., Синклер А. Дж.: Снижающий холестерин эффект низкожирной диеты, содержащей нежирную говядину, отменяется добавлением говяжьего жира. Американский журнал клинического питания. 1990, 52: 491-4.
PubMed Google ученый
Beauchesne-Rondeau E, Gascon A, Bergeron J, Jacques H: Липиды плазмы и липопротеины у мужчин с гиперхолестеринемией, получавших гиполипидемическую диету, включающую нежирную говядину, нежирную рыбу или птицу. Американский журнал клинического питания. 2003, 77 (3): 587-93.
CAS PubMed Google ученый
Мелансон К., Гутман Дж., Мюрдал А., Клайн Дж., Риппе Дж. М.: Потеря веса и изменения общего липидного профиля у женщин с избыточным весом, потребляющих говядину или курицу в качестве основного источника белка.Питание. 2003, 19: 409-14. 10.1016 / S0899-9007 (02) 01080-8.
CAS PubMed Google ученый
Денке М.А.: Роль говядины и говяжьего жира, обогащенного источника стеариновой кислоты, в диете, снижающей уровень холестерина. Американский журнал клинического питания. 1994, 60: 1044С-9С.
CAS PubMed Google ученый
Смит Д.Р., Вуд Р., Ценг С., Смит С.Б .: Повышенное потребление говядины увеличивает липопротеин A-I, но не повышает уровень холестерина в сыворотке у мужчин с легкой гиперхолестеринемией с разными уровнями обычного потребления говядины.Экспериментальная биологическая медицина. 2002, 227 (4): 266-75.
CAS Google ученый
Wood JD, Richardson RI, Nute GR, Fisher AV, Campo MM, Kasapidou E, Sheard PR, Enser M: Влияние жирных кислот на качество мяса: обзор. Мясная наука. 2003, 66: 21-32. 10.1016 / S0309-1740 (03) 00022-6.
Google ученый
Уильямсон К.С., Фостер Р.К., Станнер С.А., Батрисс Дж.Л .: Красное мясо в рационе.Британский фонд питания. Бюллетень по питанию. 2005, 30: 323-335. 10.1111 / j.1467-3010.2005.00525.x. Тип ссылки: Отчет
Google ученый
Biesalski HK: Мясо как компонент здорового питания — есть ли какие-либо риски или преимущества, если избегать мяса ?. Мясная наука. 2005, 70 (3): 509-24. 10.1016 / j.meatsci.2004.07.017.
PubMed Google ученый
Yu S, Derr J, Etherton TD, Kris-Etherton PM: Уравнения для прогнозирования уровня холестерина в плазме показывают, что стеариновая кислота является нейтральной, а мононасыщенные жирные кислоты гипохолестеринемичны.Американский журнал клинического питания. 1995, 61: 1129-39.
CAS PubMed Google ученый
Ветселл М.С., Рэйберн Э.Б., Лозье Дж. Д.: Влияние жирных кислот в говядине на здоровье человека. 2003, Информационный бюллетень: Университет Западной Вирджинии и США. Служба сельскохозяйственных исследований. Консультационная служба Университета Западной Вирджинии, Тип ссылки: Электронное цитирование
Google ученый
Kris-Etherton PM: Мононенасыщенные жирные кислоты и риск сердечно-сосудистых заболеваний. Тираж. 1999, 100: 1253-
CAS PubMed Google ученый
ДеСмет С., Раес К., Демейер Д.: Состав жирных кислот мяса в зависимости от жирности и генетических факторов: обзор. Исследования на животных. 2004, 53: 81-98. 10,1051 / анимрес: 2004003.
CAS Google ученый
De la Fuente J, Diaz MT, Alvarez I, Oliver MA, Font i Furnols M, Sanudo C, Campo MM, Montossi F, Nute GR, Caneque V: состав жирных кислот и витамина E внутримышечного жира у крупного рогатого скота, выращиваемого в различных производственных условиях. системы. Мясная наука. 2009, 82: 331-7. 10.1016 / j.meatsci.2009.02.002.
CAS PubMed Google ученый
Гарсия П.Т., Пензель Н.А., Санчо А.М., Латимори, штат Нью-Джерси, Клостер А.М., Амигон М.А., Касаль Дж.Дж.: Липиды говядины в связи с породой и питанием животных в Аргентине.Мясная наука. 2008, 79: 500-8. 10.1016 / j.meatsci.2007.10.019.
CAS PubMed Google ученый
Alfaia CPM, Alves SP, Martins SIV, Costa ASH, Fontes CMGA, Lemos JPC, Bessa RJB, Prates JAM: Влияние системы кормления на внутримышечные жирные кислоты и изомеры конъюгированной линолевой кислоты мясного крупного рогатого скота, с акцентом на их питательная ценность и способность различать. Пищевая химия. 2009, 114: 939-46. 10.1016 / j.foodchem.2008.10.041.
CAS Google ученый
Leheska JM, Thompson LD, Howe JC, Hentges E, Boyce J, Brooks JC, Shriver B, Hoover L, Miller MF: Влияние традиционных систем кормления и кормления травой на питательный состав говядины. Журнал зоотехники. 2008, 86: 3575-85. 10.2527 / jas.2007-0565.
CAS Google ученый
Nuernberg K, Dannenberger D, Nuernberg G, Ender K, Voigt J, Scollan ND, Wood JD, Nute GR, Richardson RI: Влияние травяной и концентрированной систем кормления на качество мяса и жирность кислотный состав длиннейшей мышцы у разных пород крупного рогатого скота.Наука животноводства. 2005, 94: 137-47. 10.1016 / j.livprodsci.2004.11.036.
Google ученый
Realini CE, Duckett SK, Brito GW, Rizza MD, De Mattos D: Влияние пастбищного кормления и концентрированного кормления с антиоксидантами или без них на характеристики туши, состав жирных кислот и качество уругвайской говядины. Мясная наука. 2004, 66: 567-77. 10.1016 / S0309-1740 (03) 00160-8.
CAS PubMed Google ученый
Уоррен Х.Э., Энсер М., Ричардсон И., Вуд Дж. Д., Сколлан Н. Д.: Влияние породы и диеты на общий уровень липидов и выбранные параметры срока хранения в говяжьей мышце. Труды Британского общества зоотехники. 2003, 23-
Google ученый
Поннампалам Е.Н., Манн Н.Дж., Синклер А.Дж.: Влияние систем кормления на жирные кислоты омега-3, конъюгированную линолевую кислоту и трансжирные кислоты в отрубах австралийской говядины, потенциальное воздействие на здоровье человека.Азиатско-Тихоокеанский журнал клинического питания. 2006, 15 (1): 21-9.
CAS PubMed Google ученый
Descalzo A, Insani EM, Biolatto A, Sancho AM, Garcia PT, Pensel NA: Влияние пастбищных или зерновых диет с добавлением витамина E на антиоксидантный / окислительный баланс аргентинской говядины. Мясная наука. 2005, 70: 35-44. 10.1016 / j.meatsci.2004.11.018.
CAS PubMed Google ученый
Wheeler TL, Davis GW, Stoecker BJ, Harmon CJ: Концентрации холестерина в длинной мышце, подкожно-жировой клетчатке и сыворотке двух типов мясных пород крупного рогатого скота. Журнал зоотехники. 1987, 65: 1531-7.
CAS PubMed Google ученый
Смит Д.Р., Вуд Р., Ценг С., Смит С.Б .: Повышенное потребление говядины увеличивает уровень аполипопротеина А-1, но не холестерина в сыворотке у мужчин с легкой гиперхолестеринемией с разными уровнями обычного потребления говядины.Экспериментальная биологическая медицина. 2002, 227 (4): 266-75.
CAS Google ученый
Rule DC, Broughton KS, Shellito SM, Maiorano G: Сравнение профилей жирных кислот в мышцах и концентраций холестерина у бизонов, крупного рогатого скота, лосей и кур. Журнал зоотехники. 2002, 80: 1202-11.
CAS Google ученый
Alfaia CPM, Castro MLF, Martins SIV, Portugal APV, Alves SPA, Fontes CMGA: Влияние сезона убоя и типа мышц на состав жирных кислот, распределение изомеров конъюгированной линолевой кислоты и питательное качество внутримышечного жира в Arouquesa- ПДО телятины.Мясная наука. 2007, 76: 787-95. 10.1016 / j.meatsci.2007.02.023.
CAS PubMed Google ученый
Sitz BM, Calkins CR, Feuz DM, Umberger WJ, Eskridge KM: Сенсорное восприятие и ценность отечественных, канадских и австралийских стейков из говядины травяного откорма и их ценность. Журнал зоотехники. 2005, 83: 2863-8.
CAS PubMed Google ученый
Bauman DE, Lock AL: Конъюгированная линолевая кислота: биосинтез и питательная ценность.Фокс и Максуини. Продвинутая химия молочных продуктов. 2006, Спрингер, Нью-Йорк, 93–136. Тип ссылки: Серийный номер (книга, монография), 3, 2
Enser M, Hallett KG, Hewett B, Fursey GAJ, Wood JD, Harrington G: соотношение содержания жирных кислот и состава британской говядины и мускулов баранины для производственной системы и последствия для питания человека. Мясная наука. 1998, 49 (3): 329-41. 10.1016 / S0309-1740 (97) 00144-7.
CAS PubMed Google ученый
Ruxton CHS, Reed SC, Simpson JA, Millington KJ: Польза для здоровья полиненасыщенных жирных кислот омега-3: обзор доказательств. Журнал питания человека и диетологии. 2004, 17: 449-59. 10.1111 / j.1365-277X.2004.00552.x.
CAS PubMed Google ученый
Симопулос A: Омега-3 жирные кислоты для здоровья и болезней, а также для роста и развития. Американский журнал клинического питания. 1991, 54: 438-63.
CAS PubMed Google ученый
Thomas BJ: Эффективность преобразования альфа-линоленовой кислоты в длинноцепочечные n-3 жирные кислоты у человека. Current Opinion in Clincal Nutrition and Metabolic Care. 2002, 5 (2): 127-32. 10.1097 / 00075197-200203000-00002.
Google ученый
Коннор В.Е.: Важность жирных кислот n-3 для здоровья и болезней. Американский журнал клинического питания.2000, 71: 171С-5С.
CAS PubMed Google ученый
Кремер Дж. М., Лоуренс Д. А., Джубиз В., Галли С., Симопулос А. П.: Проглатывание различных доз жирных кислот рыбьего жира при активном ревматоидном артрите: проспективное исследование клинических и иммунологических параметров. Диетические жирные кислоты Омега-3 и Омега-6: биологические эффекты и питательная ценность. 1989, Нью-Йорк: Plenum Press
Google ученый
DiGiacomo RA, Kremer JM, Shah DM: Пищевая добавка с рыбьим жиром у пациентов с феноменом Рейно: двойное слепое контролируемое проспективное исследование. Американский журнал медицины. 1989, 86: 158-64. 10.1016 / 0002-9343 (89)
-1.
CAS PubMed Google ученый
Kalmijn S: Потребление пищевых жиров и риск развития деменции в Роттердамском исследовании. Анналы неврологии. 1997, 42 (5): 776-82. 10.1002 / ana.410420514.
CAS PubMed Google ученый
Иегуда С., Рабиновц С., Карассо Р.Л., Мостофски Д.И.: Препарат незаменимых жирных кислот (SR-3) улучшает качество жизни пациентов с болезнью Альцгеймера. Международный журнал неврологии. 1996, 87 (3-4): 141-9. 10.3109 / 0020745960
CAS PubMed Google ученый
Hibbeln JR: Потребление рыбьего жира и большая депрессия.Ланцет. 1998, 351: 1213-10.1016 / S0140-6736 (05) 79168-6. (18 апреля 1998 г.)
CAS Google ученый
Hibbeln JR, Salem N: Диетические полиненасыщенные жирные кислоты и депрессия: когда холестерин не удовлетворяет. Американский журнал клинического питания. 1995, 62: 1-9.
CAS PubMed Google ученый
Stoll AL, et al: Омега-3 жирные кислоты при биполярном расстройстве.Архив общей психиатрии. 1999, 56: 407-12-415-16
Google ученый
Калабрезе Дж. Р., Раппорт Д. Д., Шлтон, М. Д.: Рыбий жир и биполярное расстройство. Архив общей психиатрии. 1999, 56: 413-4. 10.1001 / archpsyc.56.5.413.
CAS PubMed Google ученый
Laugharne JDE: Жирные кислоты и шизофрения. Липиды. 1996, 31: S163-S165. 10.1007 / BF02637070.
CAS PubMed Google ученый
Синклер А.Дж., Джонсон Л., О’Ди К., Холман Р.Т. Диеты, богатые постной говядиной, повышают уровень арахидоновой кислоты и длинноцепочечных полиненасыщенных жирных кислот омега-3 в фосфолипидах плазмы. Липиды. 1994, 29 (5): 337-43. 10.1007 / BF02537187.
CAS PubMed Google ученый
Раес К., ДеСмет С., Демейер Д.: Влияние пищевых жирных кислот на включение длинноцепочечных полиненасыщенных жирных кислот и конъюгированной линолевой кислоты в баранину, говядину и свинину: обзор.Наука и технология кормов для животных. 2004, 113: 199-221. 10.1016 / j.anifeedsci.2003.09.001.
CAS Google ученый
Мармер В.Н., Максвелл Р.Дж., Уильямс Дж.Э.: Влияние режима питания и участка ткани на профили жирных кислот крупного рогатого скота. Журнал зоотехники. 1984, 59: 109-21.
CAS Google ученый
Wood JD, Enser M: Факторы, влияющие на жирные кислоты в мясе и роль антиоксидантов в улучшении качества мяса.Британский журнал питания. 1997, 78: S49-S60. 10.1079 / BJN19970134.
CAS PubMed Google ученый
French P, Stanton C, Lawless F, O’Riordan EG, Monahan FJ, Caffery PJ, Moloney AP: Состав жирных кислот, включая конъюгированную линолевую кислоту внутримышечного жира бычков, предлагаемых пастбищной травы, травяной силос или концентрат диеты на основе. Журнал зоотехники. 2000, 78: 2849-55.
CAS Google ученый
Дакетт С.К., Вагнер Д.Г., Йейтс Л.Д., Долезал Г.Г., Май С.Г.: Влияние времени на кормление на питательный состав говядины. Журнал зоотехники. 1993, 71: 2079-88.
CAS Google ученый
Nuernberg K, Nuernberg G, Ender K, Lorenz S, Winkler K, Rickert R, Steinhart H: жирные кислоты омега-3 и конъюгированные линолевые кислоты длиннейшей мышцы крупного рогатого скота. Европейский журнал липидных технологий. 2002, 104: 463-71. 10.1002 / 1438-9312 (200208) 104: 8 <463 :: AID-EJLT463> 3.0.CO; 2-U.
CAS Google ученый
Griinari JM, Corl BA, Lacy SH, Chouinard PY, Nurmela KV, Bauman DE: Конъюгированная линолевая кислота синтезируется эндогенезом у лактирующих молочных коров с помощью дельта-9-десатуразы. Журнал питания. 2000, 130: 2285-91.
CAS PubMed Google ученый
Sehat N, Rickert RR, Mossoba MM, Dramer JKG, Yurawecz MP, Roach JAG, Adlof RO, Morehouse KM, Fritsche J, Eulitz KD, Steinhart H, Ku K: улучшенное разделение сложных метиловых эфиров конъюгированных жирных кислот. методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с ионами серебра.Липиды. 1999, 34: 407-13. 10.1007 / s11745-999-0379-3.
CAS PubMed Google ученый
Pariza MW, Park Y, Cook ME: Механизмы действия конъюгированной линолевой кислоты: доказательства и предположения. Труды Общества экспериментальной биологии и медицины. 2000, 32: 853-8.
Google ученый
Bessa RJB, Santos-Silva J, Ribeiro JMR, Portugal AV: Биогидрирование ретикуло-рубца и обогащение пищевых продуктов жвачных животных конъюгированными изомерами линолевой кислоты.Наука животноводства. 2000, 63: 201-11. 10.1016 / S0301-6226 (99) 00117-7.
Google ученый
Turpeinen AM, Mutanen M, Aro ASI, Basu SPD, Griinar JM: Биоконверсия вакценовой кислоты в конъюгированную линолевую кислоту у людей. Американский журнал клинического питания. 2002, 76: 504-10.
CAS PubMed Google ученый
Turpeinen AM, Mautanen M, Aro A, Salminen I, Basu S, Palmquist DL: Биоконверсия вакценовой кислоты в конъюгированную линолевую кислоту у людей.Американский журнал клинического питания. 2002, 76: 504-10.
CAS PubMed Google ученый
Turpeinen AM, Mautanen M, Aro A, Salminen I, Basu S, Palmquist DL: Биоконверсия вакценовой кислоты в конъюгированную линолевую кислоту у людей. Американский журнал клинического питания. 2002, 76: 504-10.
CAS PubMed Google ученый
Адлоф Р.О., Дюваль С., Эмкен Е.А.: Биосинтез конъюгированной линолевой кислоты у людей.Липиды. 2000, 35: 131-5. 10.1007 / BF02664761.
CAS PubMed Google ученый
Mandell IB, Gullett JG, Buchanan-Smith JG, Campbell CP: Влияние диеты и конечной точки убоя на состав туши и качество говядины у поперечных бычков Шароле, получающих силос из люцерны и (или) рационы с высоким содержанием концентрата. Канадский журнал зоотехники. 1997, 77: 403-14.
Google ученый
Dugan MER, Rollan DC, Aalhus JL, Aldai N, Kramer JKG: Состав подкожного жира молодой и зрелой канадской говядины: акцент на индивидуальной конъюгированной линолевой кислоте и транс-18: 1 изомерах. Канадский журнал зоотехники. 2008, 88: 591-9.
CAS Google ученый
Hodgson JM, Wahlqvist ML, Boxall JA, Balazs ND: Трансжирные кислоты тромбоцитов в связи с ангиографической оценкой ишемической болезни сердца. Атеросклероз.1996, 120: 147-54. 10.1016 / 0021-9150 (95) 05696-3.
CAS PubMed Google ученый
IP C, Scimeca JA, Thompson HJ: Конъюгированная линолевая кислота. Добавка против рака. 1994, 74 (3): 1050-4.
CAS Google ученый
Кричевский Д., Теппер С.А., Райт С., Цо П., Чарнецкий С.К .: Влияние конъюгированной линолевой кислоты (КЛК) на возникновение и прогрессирование атеросклероза у кроликов.Журнал Американская коллекция питания. 2000, 19 (4): 472С-7С.
CAS Google ученый
Steinhart H, Rickert R, Winkler K: Идентификация и анализ изомеров конъюгированной линолевой кислоты (CLA). Европейский медицинский журнал. 1996, 20 (8): 370-2.
Google ученый
Dugan MER, Aalhus JL, Jeremiah LE, Kramer JKG, Schaefer AL: Влияние скармливания конъюгированной линолевой кислоты на последующее качество портвейна.Канадский журнал зоотехники. 1999, 79: 45-51.
CAS Google ученый
Парк И., Олбрайт К.Дж., Лю В., Сторксон Дж. М., Кук М. Е., Париза М. В.: Влияние конъюгированной линолевой кислоты на состав тела мышей. Липиды. 1997, 32: 853-8. 10.1007 / s11745-997-0109-х.
CAS PubMed Google ученый
Сиск М., Хаусман Д., Мартин Р., Азаин М. Конъюгированная с пищей линолевая кислота снижает ожирение у худых, но не страдающих ожирением крыс Цукера.Журнал питания. 2001, 131: 1668-74.
CAS PubMed Google ученый
Smedman A, Vessby B: Добавка конъюгированной линолевой кислоты для людей — метаболические эффекты. Журнал питания. 2001, 36: 773-81.
CAS Google ученый
Tsuboyama-Kasaoka N, Takahashi M, Tanemura K, Kim HJ, Tange T, Okuyama H, Kasai M, Ikemoto SS, Ezaki O: добавление конъюгированной линолевой кислоты уменьшает жировую ткань за счет апоптоза и развивает липодистрофию.Сахарный диабет. 2000, 49: 1534-42. 10.2337 / диабет.49.9.1534.
CAS PubMed Google ученый
Clement L, Poirier H, Niot I, Bocher V, Guerre-Millo M, Krief B, Staels B, Besnard P: Диетическая транс-10, цис-12 конъюгированная линолевая кислота вызывает гиперинсулемию и ожирение печени в мышь. Журнал липидных исследований. 2002, 43: 1400-9. 10.1194 / мл. M20008-JLR200.
CAS PubMed Google ученый
Roche HM, Noone E, Sewter C, McBennett S, Savage D, Gibney MJ, O’Rahilly S, Vidal-Plug AJ: Изомер-зависимые метаболические эффекты конъюгированной линолевой кислоты: информация на основе молекулярных маркеров стерол-регуляторного элемента, связывающего белок 1c и LXR альфа. Сахарный диабет. 2002, 51: 2037-44. 10.2337 / диабет. 51.7.2037.
CAS PubMed Google ученый
Riserus U, Arner P, Brismar K, Vessby B: Лечение диетической транс-10-цис-12-конъюгированной линолевой кислотой вызывает изомер-специфичную инсулинорезистентность у тучных мужчин с метаболическим синдромом.Уход за диабетом. 2002, 25: 1516-21. 10.2337 / diacare.25.9.1516.
CAS PubMed Google ученый
Delany JP, Blohm F, Truett AA, Scimeca JA, West DB: Конъюгированная линолевая кислота быстро снижает содержание жира в организме мышей, не влияя на потребление энергии. Американский журнал физиологии. 1999, 276 (4 пт 2): R1172-R1179.
CAS PubMed Google ученый
Келли Д.С., Саймон В.А., Тейлор П.С., Рудольф И.Л., Бенито П. Пищевые добавки с конъюгированной линолевой кислотой увеличивали ее концентрацию в мононуклеарных клетках периферической крови человека, но не изменяли их функцию. Липиды. 2001, 36: 669-74. 10.1007 / s11745-001-0771-z.
CAS PubMed Google ученый
Whigham LD, Cook ME, Atkinson RL: Конъюгированная линолевая кислота: последствия для здоровья человека. Фармакологические исследования.2000, 42 (6): 503-10. 10.1006 / фразы 2000.0735.
CAS PubMed Google ученый
Schmid A, Collomb M, Sieber R, Bee G: Конъюгированная линолевая кислота в мясе и мясных продуктах. Обзор Meat Science. 2006, 73: 29-41. 10.1016 / j.meatsci.2005.10.010.
CAS PubMed Google ученый
Кнект П., Ярвинен Р., Сеппанен Р., Пуккала Е., Аромаа А: Потребление молочных продуктов и риск рака груди.Британский журнал рака. 1996, 73: 687-91.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Ha YL, Grimm NK, Pariza MW: Недавно признанные антиканцерогенные жирные кислоты: идентификация и количественная оценка в натуральном и плавленом сыре. Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии. 1989, 37: 75-81. 10.1021 / jf00085a018.
CAS Google ученый
Ritzenthaler KL, McGuire MK, Falen R, Shultz TD, Dasgupta N, McGuire MA: Оценка потребления конъюгированной линолевой кислоты с помощью письменных методик оценки питания занижает фактическое потребление, оцененное с помощью методологии дублирования продуктов питания. Журнал питания. 2001, 131: 1548-54.
CAS PubMed Google ученый
Parodi PW: Конъюгированная линолевая кислота: антиканцерогенная жирная кислота, присутствующая в молочном жире (обзор). Австралийский журнал молочных технологий.1994, 49 (2): 93-7.
CAS Google ученый
Данн П.Г., Монахан Ф.Дж., О’Мара Ф.П., Молони А.П.: Цвет подкожной жировой ткани крупного рогатого скота: обзор сопутствующих факторов, ассоциаций с качеством туши и мяса и его потенциальная полезность для аутентификации диетического анамнеза. Мясная наука. 2009, 81 (1): 28-45. 10.1016 / j.meatsci.2008.06.013.
CAS PubMed Google ученый
Chauveau-Duriot B, Thomas D, Portelli J, Doreau M: Содержание каротиноидов в кормах: колебания во время сохранения. Renc Rech Жвачные животные. 2005, 12: 117-
Google ученый
Scott LW, Dunn JK, Pownell HJ, Brauchi DJ, McMann MC, Herd JA, Harris KB, Savell JW, Cross HR, Gotto AM: Влияние потребления говядины и курицы на уровни липидов в плазме у мужчин с гиперхолестеринемией. Архивы внутренней медицины. 1994, 154 (11): 1261-7.10.1001 / archinte.154.11.1261.
CAS PubMed Google ученый
Hunninghake DB, Maki KC, Kwiterovick PO, Davidson MH, Dicklin MR, Kafonek SD: Включение постного красного мяса Национальная образовательная программа по холестерину. Этап I диета: долгосрочное рандомизированное клиническое испытание на свободных людях. с гиперхолестеринемией. Журнал американских колледжей питания. 2000, 19 (3): 351-60.
CAS Google ученый
Центр клинического питания Национального института здравоохранения: факты о пищевых добавках: витамин А и каротиноиды. 2002, Ссылка Тип: Брошюра
Google ученый
Descalzo AM, Insani EM, Biolatto A, Sancho AM, Garcia PT, Pensel NA, Josifovich JA: Влияние пастбищных или зерновых диет с добавлением витамина E на антиоксидантный / окислительный баланс аргентинской говядины. Журнал мясной науки. 2005, 70: 35-44. 10.1016 / j.meatsci.2004.11.018.
CAS PubMed Google ученый
Симонн А.Х., Грин Н.Р., Брансби Д.И.: Потребительская приемлемость и содержание бета-каротина в говядине по сравнению с рационами откорма крупного рогатого скота. Журнал пищевой науки. 1996, 61: 1254-6. 10.1111 / j.1365-2621.1996.tb10973.x.
CAS Google ученый
Duckett SK, Pratt SL, Pavan E: Добавка кукурузного масла или кукурузного зерна для борьбы с выпасом овсяницы тростниковой, не содержащей эндофитов.II. Влияние на содержание подкожных жирных кислот и экспрессию липогенных генов. Журнал зоотехники. 2009, 87: 1120-8. 10.2527 / jas.2008-1420.
CAS PubMed Google ученый
Ян А., Брюстер М.Дж., Ланари М.К., Тюм Р.К.: Влияние добавок витамина Е на концентрацию альфа-токоферола и бета-каротина в тканях пастбищ и крупного рогатого скота, откормленного зерном. Мясная наука. 2002, 60 (1): 35-40. 10.1016 / S0309-1740 (01) 00102-4.
CAS PubMed Google ученый
Pryor WA: Vitamin E and Carotenoid Abstracts — 1994 Исследования липидорастворимых антиоксидантов. Исследования и информационные услуги по витамину Е. 1996
Google ученый
Arnold RN, Scheller N, Arp KK, Williams SC, Beuge DR, Schaefer DM: Влияние длительного или краткосрочного кормления альфа-токоферола ацетатом голштинских и гибридных бычков говядины на продуктивность, характеристики туши и стабильность цвета говядины.Журнал зоотехники. 1992, 70: 3055-65.
CAS Google ученый
Descalzo AM, Sancho AM: Обзор природных антиоксидантов и их влияния на окислительный статус, запах и качество свежей говядины в Аргентине. Мясная наука. 2008, 79: 423-36. 10.1016 / j.meatsci.2007.12.006.
CAS PubMed Google ученый
Insani EM, Eyherabide A, Grigioni G, Sancho AM, Pensel NA, Descalzo AM: Окислительная стабильность и ее взаимосвязь с природными антиоксидантами во время розничной продажи охлажденной говядины, произведенной в Аргентине.Мясная наука. 2008, 79: 444-52. 10.1016 / j.meatsci.2007.10.017.
CAS PubMed Google ученый
Лонн Э.М., Юсуф С: Есть ли роль витаминов-антиоксидантов в профилактике сердечно-сосудистых заболеваний? Обновленная информация об эпидемиологических и клинических исследованиях. Онкологический журнал кардиологии. 1997, 13: 957-65.
CAS Google ученый
Jialal I, Fuller CJ: Влияние витамина E, витамина C и бета-каротина на окисление ЛПНП и атеросклероз.Канадский кардиологический журнал. 1995, 11 (дополнение G): 97G-103G.
CAS PubMed Google ученый
Stampfer MJ, Hennekens CH, Manson JE, Colditz GA, Rosner B, Willett WC: Потребление витамина E и риск коронарной болезни у женщин. Медицинский журнал Новой Англии. 1993, 328 (1444): 1449-
Google ученый
Knekt P, Reunanen A, Jarvinen R, Seppanen R, Heliovaara M, Aromaa A: потребление антиоксидантных витаминов и коронарная смертность в продольном популяционном исследовании.Американский журнал эпидемиологии. 1994, 139: 1180-9.
CAS PubMed Google ученый
Weitberg AB, Corvese D: Влияние витамина E и бета-каротина на разрыв цепи ДНК, вызванный специфическими для табака нитрозаминами и стимулированными фагоцитами человека. Журнал экспериментальных исследований рака. 1997, 16: 11-4.
CAS Google ученый
Leske MC, Chylack LT, He Q, Wu SY, Schoenfeld E, Friend J, Wolfe J: Витамины-антиоксиданты и ядерное помутнение: продольное исследование катаракты.Офтальмология. 1998, 105: 831-6. 10.1016 / S0161-6420 (98) 95021-7.
CAS PubMed Google ученый
Тейкари Дж. М., Виртамо Дж., Рауталахи М., Палмгрен Дж., Лиестро К., Хейнонен О. П.: Долгосрочный прием добавок альфа-токоферола и бета-каротина и возрастная катаракта. Acta Ophthalmologica Scandinavica. 1997, 75: 634-40. 10.1111 / j.1600-0420.1997.tb00620.x.
CAS PubMed Google ученый
Консультативный комитет по диетическим рекомендациям, Служба сельскохозяйственных исследований Министерство сельского хозяйства США USDA: Отчет консультативного комитета по диетическим рекомендациям по диетическим рекомендациям для американцев. Консультативный комитет по диетическим рекомендациям. 2000, Ссылка Тип: Слух
Google ученый
МакКлюр Е.К., Белк К.Э., Сканга Дж. А., Смит Г.К .: Определение соответствующих уровней добавок витамина Е и времени введения для обеспечения адекватной концентрации альфа-токоферола в мышечной ткани у крупного рогатого скота, предназначенного для программы Нолана Райана по говядине нежной выдержки.Отчет об исследованиях в области наук о животных. 2002, Департамент зоотехники, Государственный университет Колорадо, Ссылка Тип: Отчет
Google ученый
Ян А., Ланари М.С., Брюстер М.Дж., Тюме Р.К.: Липидная стабильность и цвет мяса говядины пастбищного и зернового откорма с добавлением витамина Е или без него. Мясная наука. 2002, 60: 41-50. 10.1016 / S0309-1740 (01) 00103-6.
CAS PubMed Google ученый
Валенсия E, Марин A, Харди G: Глутатион — нутриционные и фармакологические точки зрения: Часть II. Биологически активные добавки. 2001, 17: 485-6.
CAS Google ученый
Валенсия Э, Марин А., Харди Г: Глутатион — точки зрения на питание и фармакологию: Часть IV. Биологически активные добавки. 2001, 17: 783-4.
CAS Google ученый
Descalzo AM, Rossetti L, Grigioni G, Irurueta M, Sancho AM, Carrete J, Pensel NA: Антиоксидантный статус и профиль запаха свежей говядины с пастбищ или крупного рогатого скота зернового откорма.Мясная наука. 2007, 75: 299-307. 10.1016 / j.meatsci.2006.07.015.
CAS PubMed Google ученый
Gatellier P, Mercier Y, Renerre M: Влияние режима завершения диеты (пастбищная или смешанная диета) на антиоксидантный статус бычьего мяса шароле. Мясная наука. 2004, 67: 385-94. 10.1016 / j.meatsci.2003.11.009.
CAS PubMed Google ученый
French P, O’Riordan EG, Monahan FJ, Caffery PJ, Moloney AP: Состав жирных кислот внутримышечных трицилглицеринов бычков, получавших осеннюю траву и концентраты.Наука животноводства. 2003, 81: 307-17. 10.1016 / S0301-6226 (02) 00253-1.
Google ученый
Elmore JS, Warren HE, Mottram DS, Scollan ND, Enser M, Richardson RI: Сравнение летучих компонентов аромата и жирных кислот в мясных мышцах говядины на гриле из абердин-ангусских и голштино-фризских бычков, получавших мясо на основе силос или концентраты. Мясная наука. 2006, 68: 27-33. 10.1016 / j.meatsci.2004.01.010.
Google ученый
Lorenz S, Buettner A, Ender K, Nuernberg G, Papstein HJ, Schieberle P: Влияние системы содержания на состав жирных кислот в длиннейшей мышце быков и пахучие вещества, образующиеся после варки под давлением. Европейские исследования и технологии пищевых продуктов. 2002, 214: 112-8. 10.1007 / s00217-001-0427-4.
CAS Google ученый
Calkins CR, Hodgen JM: Свежий взгляд на мясной вкус. Мясная наука. 2007, 77: 63-80. 10.1016 / j.meatsci.2007.04.016.
CAS PubMed Google ученый
Sanudo C, Enser ME, Campo MM, Nute GR, Maria G, Sierra I, Wood JD: Состав жирных кислот и сенсорные характеристики туш ягненка из Великобритании и Испании. Мясная наука. 2000, 54: 339-46. 10.1016 / S0309-1740 (99) 00108-4.
CAS PubMed Google ученый
Killinger KM, Calkins CR, Umberger WJ, Feuz DM, Eskridge KM: сравнение сенсорного восприятия потребителями и ценности отечественных стейков и стейков из говядины в рамках фирменной аргентинской программы говядины.Журнал зоотехники. 2004, 82: 3302-7.
CAS Google ученый
Неспособность ФРС выполнить поставленные задачи может, наконец, подтолкнуть доходность США выше 1%
Фотограф: Эрин Скотт / Bloomberg
Фотограф: Эрин Скотт / Bloomberg
Медведи казначейского рынка могут найти на этой неделе некоторую долю оправдания, учитывая, что Федеральная резервная система может разочаровать некоторых трейдеров, не изменив свою программу покупки облигаций, которая, наконец, может катапультировать 10-летнюю доходность выше 1%, даже если только ненадолго.
Эта психологическая отметка оказалась неуловимой с марта — несколько попыток прорваться через нее быстро прекратились, поскольку инвесторы, ожидающие, что ФРС в конечном итоге склонит свои долговые обязательства к более длительным срокам погашения, чтобы поддержать экономику, использовали падение цен казначейства как возможность для покупок.
Следующий важный момент для крупнейшего в мире рынка облигаций вырисовывается в среду, когда центральный банк принимает политическое решение, и все внимание приковано к тому, изменит ли он программу выпуска облигаций или сохранит статус-кво.Большинство экономистов считают, что чиновники сейчас отказываются от смены. Но из-за бушующей пандемии, создающей риск дальнейших блокировок, а Конгресс не может договориться о помощи по борьбе с вирусом, меньшинство склоняется к шагу на этой неделе. Это означает, что бездействие ФРС может дать достаточно топлива, чтобы преодолеть встречный ветер около ключевой отметки в 1%.
«Мы находимся в лагере, что ФРС не собирается ничего делать со своей программой закупок на этой неделе», — сказал Том Гарретсон, старший портфельный стратег RBC Wealth Management, который курирует 416 миллиардов долларов.«Но есть потенциал для волатильности, учитывая то, в чем заложены цены. Может быть, то, что наконец вернет доходность выше 1%, — это если ФРС уклоняется от каких-либо действий со своей программой покупки активов».
Доходность 10-летних облигаций колебалась между примерно 0,50% — минимумом, достигнутым в августе, — и чуть менее 1% с марта. В начале декабря он почти пробил этот верхний уровень после того, как появились неаккуратные данные о занятости, которые временно сняли надежды на увеличение государственных расходов. Во вторник в 7:30 по нью-йоркскому времени он торговался около 0,90%.
Официальные лица ФРС на этой неделе свяжут будущее покупок активов с показателями занятости и инфляции, не предпринимая никаких немедленных действий по изменению темпов или структуры покупок облигаций, по словам экономистов, опрошенных Bloomberg News.
Том Эссай, бывший трейдер Merrill Lynch, который основал «The Sevens Report», во вторник предупредил клиентов, что цены на акции также рискуют упасть, если ФРС разочарует. Акции США готовы открыться повышением после четырехдневного спада, свидетельствуют торги фьючерсами на индексы.
Это заседание FOMC «будет первым за несколько месяцев, когда рынок полностью ожидает новых действий со стороны ФРС, и поэтому риск перед встречей состоит в том, что ФРС не будет достаточно« голубиной », чтобы оправдать ожидания рынка, и в этом случае мы должны увидеть, что акции продолжат падение на прошлой неделе », — написал Эссе.
В настоящее время ФРС покупает казначейские облигации на сумму около 80 миллиардов долларов в месяц по всей кривой доходности в рамках программы, направленной на снижение реальных затрат по займам для домашних хозяйств и предприятий.Он также покупает ценные бумаги, обеспеченные ипотекой, на 40 миллиардов долларов в месяц.
Ожидается, что ФРС предложит новое руководство, а не действия по покупке облигаций
На этой неделе «наблюдается редкое волнение в отношении денежно-кредитной политики, что, по общему признанию, не является идеальным результатом ФРС», — писали стратеги BMO Capital Markets Ян Люнген и Бен Джеффри. записка. «Существует достаточно неопределенности в отношении возможности для Комитета продлить средневзвешенный срок текущей программы количественного смягчения, так что, независимо от результата, некоторая часть рынка окажется вне игры.
Рано или поздно
Безусловно, вряд ли можно ожидать, что волатильность на этой неделе приведет к устойчивому прорыву в доходности. Это потому, что, если он не примет меры в среду, большинство из них все еще видят, что ФРС оставит дверь открытой для корректировки своих покупок облигаций в какой-то момент в 2021 году, может быть, даже в ближайшие месяцы.
«Мы считаем, что ФРС несколько более вероятно, чем не продлит средневзвешенный срок погашения своих казначейских покупок, хотя это решительный шаг», — говорит Goldman Sachs Group Inc.