Фото монстр ру: Видеокурсы по фотографии. Научитесь профессионально создавать и редактировать фото — Главная

Содержание

Фантастический набор мини-курсов от проекта «Фото-монстр». Бесплатно.

Загрузка слайдов. Пожалуйста, подождите

Основы

студийной съёмки

Автор: Евгений Карташов

6 уроков

По многочисленным просьбам мы создали мини-курс по основам студийной фотосъёмки.

Из уроков курса вы узнаете:
1. Какое оборудование используется в студии
2. Как с ним обращаться
3. Какие ошибки допускают новички

Кроме этого мы с вами разберем базовые световые схемы, используемые в студийной фотосъёмке.

Фотосъёмка

со светом от окна

Автор: Евгений Карташов

5 уроков

Начинающие фотографы думают, что качественные снимки можно получать только с дорогостоящим оборудованием. Но на самом деле, отличные снимки можно получать и с доступным светом, например, со светом от окна.

Свет от окна имеет несколько преимуществ:
1.

Доступность (окно есть практически в любом помещении)
2. Бесплатность (за окно не нужно платить)
3. Размеры окна (иногда можно найти настолько большое окно, что софтбокс таких же размеров не найдешь ни в одной студии)

Съёмка предметов

для каталога

Автор: Олег Вайднер

5 уроков

Сейчас очень популярна съёмка для каталогов различных интернет-магазинов, поэтому мы решили затронуть эту тему.

Для записи этого небольшого курса мы привлекли профессионального рекламного фотографа из Санкт-Петербурга Олега Вайднера. Так как курс предназначен для начинающих фотографов, в нем используется простое освещение с одним или двумя источниками света.

5 видеоуроков

по обработке фото

Автор: Евгений Карташов

5 уроков

Даже при самых идеальных условиях съёмки, практически ни одна фотография не обходится без обработки. Если вы начинающий фотограф, то данный мини-курс станет для вас отличным стартом в развитии навыка по обработке фотоснимков.

5 шагов

к хорошему цвету

Автор: Евгений Карташов

5 уроков

Из курса «5 шагов к хорошему цвету» вы узнаете ответы на следующие вопросы:

Как работать с балансом белого?
Что нужно делать с контрастом в изображении?
Как избежать «пережаренности» изображения?
Как избавиться от посторонних оттенков (холодных или теплых) на фотографии?
Как производить локальную коррекцию снимка в Adobe Photoshop?

Съёмка со вспышкой

Автор: Евгений Карташов

5 уроков

Если вы начинающий фотограф и не знаете базовых правил при съёмке со вспышкой, то с помощью уроков этого мини-курса вы сможете исправить эту ситуацию и задействовать весь потенциал вспышки в своей работе.

Почему нельзя снимать в лоб?
Как правильно рассеивать свет вспышки?
Для чего нужны модификаторы вспышек?

Как вынести вспышку на внешнюю стойку?

На эти и многие другие вопросы вы найдете ответы в данном миникурсе.

Lightroom —

быстрый старт

Автор: Евгений Карташов

11 уроков

Это пошаговый курс специально для тех, кто только присматривается к инструменту Лайтрум и хотел бы максимально легко на него перейти.

1. Быстрое изучение основ программы Adobe Lightroom. Ничего лишнего, только самое главное.
2. Легкое усвоение информации. Обучение ведется простым и понятным языком.
3. Показана работа с разными модулями Lightroom.4. Как избавиться от посторонних оттенков (холодных или теплых) на фотографии.
4. Уроки курса записал Евгений Карташов — профессиональный фотограф из Санкт-Петербурга с десятилетним стажем.
5. Преподавание ведется на практических примерах.

5 шагов к

профессиональной
фотографии

Автор: Евгений Карташов

5 уроков

Если вы только начинаете изучать мир профессиональной фотографии и не знаете с чего начать, рекомендуем вам обратить внимание на базовый курс от Евгения Карташова, который называется «5 первых шагов к профессиональной фотографии».

Из 5 уроков этого курса вы узнаете все самые важные базовые понятия, которые послужат хорошим фундаментом, для дальнейшего обучения.

Photoshop

для начинающих
фотографов

Автор: Евгений Карташов

15 уроков

Практически ни один фотограф в мире не может обойтись без использования популярного графического редактора Adobe Photoshop. Поэтому специально для начинающих фотографов мы создали данный экспресс-курс.

Вы получите информацию об интерфейсе программы, сможете быстро настроить его для продуктивной работы, освоите главные операции с изображениями, научитесь основам проявки RAW-файлов, ретуши портретов и обработке пейзажей.

Из 9 мини-курсов бесплатно!

9 бесплатных мини-курсов

от Photo-monster.ru

Опыт профессиональных
фотографов

Высокое
качество контента

Фото студии.

Собственная фотостудия — предел мечтаний многих фотографов, с одной стороны, и вполне реальное предприятие — с другой. Арендная студия — это как такси, в котором водитель не заботится о машине, а безжалостно её эксплуатирует. Рассказывать про затёртые до дыр софтбоксы и стойки нет смысла, вы наверняка не раз это видели. Крупные арендные студии сдают в ремонт дюжину приборов в месяц. Примерно треть выходит из строя из-за интенсивного использования, остальные просто роняют. Но проблема не только во внешнем виде. У студийных приборов и насадок есть свой срок службы. Выработав его, они теряют свои качества. Лампы вспышек дают другую цветовую температуру, а затёртая ткань софтбоксов это усугубляет.

В собственной фотостудии вы просто физически не сможете довести технику до такого состояния. И кроме того, вы всегда знаете, что в каком состоянии. Некоторые фотографы работают на одном и том же оборудовании 10 и даже 15 лет. Долголетием славятся моноблоки Hensel Expert и Integra. К сожалению, в арендных студиях, как правило, встречаются бюджетные насадки. Из-за дешёвых материалов они дают некачественный свет. Например, софтбоксы неравномерно рассеивают свет из-за низкого качества материалов. Плюс каждый софтбокс отличается от другого, что порой затрудняет работу. В своей студии вы можете использовать оригинальные насадки. Например, Hensel производит свои насадки в Германии, где развита культура высокого контроля качества. Конечно, они стоят дорого, потому что в них используются качественные материалы. Но качество света всегда будет на порядок выше.

Другая проблема большинства арендных студий — ограниченный набор насадок. У них всегда чего-нибудь не хватает. Например, вы хотите сделать портрет с двумя стрипбоксами, но оказывается, что в данной студии есть всего один. А если найдётся два, то окажется, что они разного размера. Продумав основные направления своей работы, вы можете приобрести необходимый вам в большинстве задач набор насадок.

Проблема арендных фотостудий — суета вокруг. Когда у вас открывается собственная фотостудия, вы начинаете иначе смотреть на организацию рабочего процесса. Это ваше пространство. Сначала у вас появляются чайник и кружки, потом — диванчик, и в итоге образуется уголок домашнего уюта, в котором вы можете спокойно отдыхать и размышлять. Это один из важных моментов, который многие упускают при планировании своей студии и осознают только постфактум.

Сколько раз вам приходилось делать всё слишком быстро, потому что клиент сильно опоздал, а после вас уже забронировано время. Проблема, но только если у вас арендная студия. Работая в своей студии, вы можете свободно планировать график работы, не оглядываясь на занятость арендных студий. Это очень ценно в праздники, особенно в декабре, когда у всех фотостудий «ёлки». Вы можете работать до позднего вечера, оставить всё на своих местах, и уйти, чтобы продолжить работу на следующий день. Только в собственной студии вы всегда можете построить сложные декорации для своих творческих либо коммерческих проектов.

Съёмка сразу в компьютер очень удобна для фотографа и клиентов. Корпоративные заказчики любят контролировать процесс, а неизбалованные — так вообще падают в обморок от удобства. Особенно если вы применяете к новым фото профиль с улучшением контраста и насыщенности. В качестве второго монитора можно использовать большой телевизор. Он будет незначительно искажать цвета, но эффект от большой картинки всегда производит впечатление на заказчика. Конечно, вы можете привезти ноутбук в арендную студию, но это несерьёзно. А привезти ещё и монитор — уже накладно. Кстати, всеми современными приборами можно также управлять с помощью смартфона.

Как правило, оставить машину рядом с арендной фотостудией — огромная проблема. Вы можете давать гостевые пропуска для автомобилей, чтобы клиенты могли припарковаться на вашей территории. Клиентская зона в студии с диванчиками, монитором (как описано выше), чаем, кофемашиной и холодильником со снеками — лучший способ оставить хорошее впечатление у клиента. Добавьте сюда телевизор с ток-шоу или хорошим кино — и вас будут минимально отвлекать от работы. Люди любят, когда всё для них делают, и они обязательно вернутся к вам ещё много раз. А ваши конкуренты будут дальше водить людей зимой от парковки до входа в студию, где максимум есть автомат со сникерсом.

Каждый фотограф со временем обрастает массой аксессуаров, помогающих в работе. Брать их каждый раз в арендную студию просто неудобно. Для предметных фотографов, снимающих сложные проекты, собственная студия практически обязательна. Их стеллажи всегда наполнены массой мелочёвки, помогающей в работе. Если вы снимаете портреты и людей, у вас со временем наберётся небольшой гардероб и набор аксессуаров, который можно предложить заказчикам. Складировать летнюю резину, конечно, не нужно.

При определённом расположении и потоке клиентов содержать собственную фотостудию выгоднее, чем работать в арендных. Если студия простаивает — можно заниматься творческими проектами (5 причин снимать творческие проекты), развивать мастерство и зарабатывать. Собственная фотостудия или мастерская — это звучит очень солидно. Для большинства клиентов это весомое конкурентное преимущество. Опытные заказчики понимают, что смогут сэкономить на аренде, остальные же преисполнятся уважения.

Monster Hills — удивительный ресторан! ТЦ Авиапарк, Москва. Семейное кафе, детский ресторан

Где-то в далекой галактике, за миллионы световых лет от нас, есть удивительная сине-зеленая планета , где все растения живые, цветы могут летать, а деревья — общаться между собой. Управляют планетой древние и мудрые существа – Эйки. Живут они в потрясающем мире, их окружают волшебные животные и растения, а сами они не похожи ни на одних существ во Вселенной. На их планете все необычно: Эйки живут в сказочных домах, питаются «страшной», на первый взгляд, едой, ходят по фантастическим садам и живут совершенно особенной жизнью. Каждый обладает своим характером и своей таинственной силой.

Интерьер ресторана

Monster Hills— ресторан в ТЦ АВИАПАРК, где царит атмосфера сказочного и таинственного мира.

Здесь можно увидеть Пегасов, чудесные растения, огромных медуз и необычных монстров. Дизайн интерьера семейного ресторана приковывает внимание посетителей с первого взгляда.

Обстановка – стильная и нетривиальная, монстры завладели небольшим помещением в ТЦ АВИАПАРК и завлекают в свои сети всех желающих.

Интерьер насыщен яркими красками, поэтому заказать ресторан Monster Hills на день рождения ребенка непременно стоит.

Загадочная планета открывает свои двери только тем, кто победит страх и войдет внутрь, оставив позади все хлопоты и проблемы.

Блюда

Монстры приглашают гостей попробовать свое «ужасное» меню, блюда которые не только напугают, но и удивят вас своим сумасшедшим вкусом.

На планете Monster Hills все по-другому, еда здесь совсем не такая, как на Земле.

Ароматная пицца, вкуснейшие стейки, приготовленные на открытом огне, разнообразные блюда русской и европейской кухни в Monster Hills удивят не только своей изысканностью, но и «ужасно» оригинальным оформлением. Будет вкусно и интересно и детям, и взрослым!

Новости

16.07.2019
Июль в гостях у монстров
01.06.2019
Июнь в гостях у монстров
25.02.2019
Март в гостях у монстров
01.02.2019
Февраль в гостях у монстров
30.11.2018
Декабрь в гостях у монстров
11. 11.2018
Кулинарные мастер-классы
11.11.2018
Ноябрь в гостях у монстров
01.10.2018
Кулинарные мастер-классы
01.10.2018
Октябрь в гостях у монстров
01.10.2018
Вкусные предложения в гостях у монстров
31.08.2018
Сентябрь в гостях у монстров
02.08.2018
Август в гостях у монстров
01.07.2018
Июль в гостях у монстров
15.06.2018
Трансляции ЧМ-2018 в гостях у монстров
05.06.2018
Новое летнее меню
05.06.2018
Июнь в гостях у монстров
04.04.2018
Пасхальные куличи
03.04.2018
Кулинарные мастер-классы
03.04.2018
Апрель в гостях у монстров
07.03.2018
Кулинарные мастер-классы
07.03.2018
Март в гостях у монстров
07.03.2018
Весенний музыкальный марафон
21. 02.2018
Школа закрыта — все на каникулах
02.02.2018
Кулинарные мастер-классы
02.02.2018
Февраль в гостях у монстров
15.01.2018
Кулинарные мастер-классы
15.01.2018
Январь в гостях у монстров
20.12.2017
Шоколадный Новый год
01.12.2017
Кулинарные мастер-классы
01.12.2017
Декабрь в гостях у монстров
02.11.2017
Кулинарные мастер-классы
02.11.2017
Ноябрь в гостях у монстров
27.10.2017
Тайны джунглей
20.10.2017
22 октября с 19:00 Концерт Юных Звезд
02.10.2017
Кулинарные мастер-классы
02.10.2017
Октябрь в гостях у монстров
07.09.2017
Кулинарные мастер-классы
07.09.2017
Сентябрь в гостях у монстров.
01.09.2017
GOODvata
01. 09.2017
Детский автогородок
31.08.2017
В новый учебный год с новыми друзьями !
21.08.2017
День Космических Знаний
21.08.2017
ГИТАРОМАНИЯ
17.08.2017
РЕСТОРАН ПРО ХОРОШУЮ КУХНЮ , ОТДЫХ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ И ПОСИДЕЛКИ С ДРУЗЬЯМИ
04.08.2017
МОНСТРЫ В ГОРОДЕ!
03.08.2017
Август в Monster Hills
03.08.2017
Кулинарные мастер-классы
06.07.2017
FAMILY DAY! Монстры приглашают!
01.07.2017
Кулинарные мастер-классы
01.07.2017
Июль в Monster Hills
23.06.2017
Детская игровая зона в кафе
13.06.2017
Летнее меню
01.06.2017
Июнь в Monster Hills
01.06.2017
Кулинарные мастер-классы
16.05.2017
Яростное меню
15.05.2017
Обладателем тематической награды Золотой Пальмовой ветви 2017 в номаниции «Ресторан-Аттракцион» стал «Monster Hills».
05.05.2017
Майские выходные с любимыми героями в Monster Hills
05.05.2017
Кулинарные мастер-классы
18.04.2017
Самые лучшие КУЛИЧИ во вселенной
01.04.2017
Выходные с любимыми героями в Monster Hills
01.04.2017
Школа монстрических наук продолжает обучение юных гостей особым навыкам
21.03.2017
21.03.2017
ГОД В ГОСТЯХ У МОНСТРОВ
03.03.2017
Выходные с любимыми героями в Monster Hills.
03.03.2017
«Импровизируй вместе с нами»
01.03.2017
Постное меню
14.02.2017
Love you, Love monsters
09.02.2017
В Monster Hills обновилось меню ланчей
31.01.2017
Выходные с любимыми героями в Monster Hills
25.01.2017
Акция студентам.
09.01.2017
Январские выходные
09.01.2017
Кулинарные мастер классы
28. 12.2016
Зимнее спецпредложение
21.12.2016
МЫ НАЙДЕМ ДЕД МОРОЗА
21.12.2016
МОНСТРАМ НЕ ХОЛОДНО…
19.12.2016
Друзья, спешим сообщить, что режим работы ресторана поменялся.
02.12.2016
Школа монстрических наук продолжает обучение юных гостей особым навыкам
02.12.2016
Декабрьские выходные с любимыми героями в Monster Hills
24.11.2016
26 ноября — герои любимых советских мультфильмов — Буратино и Незнайка в гостях у монстров
16.11.2016
20 ноября — Гарри Поттер в гостях у монстров
16.11.2016
19 ноября – Симпсоны в гостях у монстров
03.11.2016
Ноябрьские выходные с любимыми героями в Monster Hills
03.11.2016
Школа монстрических наук продолжает обучение юных гостей особым навыкам
27.10.2016
29 октября – Road To Frankenstein в гостях у монстров
26.10.2016
MONSTER CHOCK – удивительный шоколад!
23.10.2016
Самый долгожданный уикенд в самом удивительном ресторане!
20. 10.2016
Сергей Душков – Новый бренд-шеф ресторана Monster Hills
14.10.2016
Новый шеф, новое меню!
30.09.2016
Выходные с любимыми героями в Monster Hills
30.09.2016
2 октября — Angry Birds в гостях у монстров
22.09.2016
25 сентября — Трансформеры в гостях у монстров
22.09.2016
24 сентября — Маша и Медведь в гостях у монстров
19.09.2016
Меню бара в Monster Hills
13.09.2016
17 сентября — Алиса в гостях у монстров
08.09.2016
11 сентября — Фиксики в гостях у монстров
08.09.2016
10 сентября — Дарт Вейдер в гостях у монстров
05.09.2016
В день рождения – скидка 20% на праздничный банкет!
02.09.2016
4 сентября — Монстры в поисках динозаврика
02.09.2016
3 сентября — Джуди и Ник в гостях у монстров
31.08.2016
Удивительные букеты к празднику

Торты на заказ в Хабаровске с доставкой (цены, фото, картинки, отзывы)

«ТортДВ». Наши торты — лучшие в Хабаровске!

У нас можно купить торты на заказ в Хабаровске (есть и фото, и цены). Вы можете выбрать вариант торта на сайте или предложить собственный дизайн и пожелания.

Удивить гостей готовым десертом из магазина вряд ли получится: слишком банальные и однообразные варианты представлены на прилавках. А вот специальные торты на заказ отлично справятся с этой задачей: порадуют великолепным и необычным внешним видом и приведут в восторг изумительным вкусом. Купить торт в Хабаровске вы можете на сайте «ТортДВ.рф».

Мы отличные профессионалы кулинарного искусства! У нас за плечами большой опыт изготовления различных тортов, десертов и капкейков!

Подписывайтесь на наш инстаграм Торты на заказ хабаровск — @tortdv (откроется в новом окне). Если нет инстаграма смотрите наши работы тут или пришлите нам на Whatsapp +79141593730 ваш вариант тортика!

«ТортДВ» поможет Вам дополнить Ваше мероприятие вкусным и оригинальным сладким произведением кулинарного искусства!

Подход к выполнению каждого заказа индивидуальный — мы всегда поможем с выбором основы, начинки, кремов и оформлением. Наш торт станет настоящим украшением Вашего торжества. Попробовав однажды наше изделие, Вы уже не сможете отказать себе в желании снова и снова насладиться этим незабываемым вкусом!

Мы любим свое дело и всегда с большой ответственностью подходим к его выполнению!
Ваши пожелания — наше исполнение!

Для наших клиентов всегда работает служба доставки. Сотрудники «ТортДВ» с удовольствием ответят на все ваши вопросы, касающиеся заказа, доставки и оплаты.

Отдельно стоит отметить корпоративные торты. Вы можете купить в Хабаровске торт — сладкий десерт с логотипом компании или с фотографией коллектива на Новый год, день рождения фирмы или другой праздник.

Нам доверяют крупнейшие корпоративные клиенты:
P&G, British American Tobacco, Samsung, Билайн и многие другие!

Изготовление тортов вы можете заказать по телефону в Хабаровске: +7 (914) 159-37-30.

Мы находимся по адресу: г. Хабаровск, переулок Фабричный, 25 (открыть схему проезда). Ориентир: остановка «Уссурийская» (супермаркет «Седьмая Столица»).

Подробнее о нас

Японский Монстр против Филлипинской вспышки на Sportbox.ru

Sportbox.ru, «Матч ТВ» и «Матч! Боец» покажут в четверг 7 ноября из Super Arena в японском Сайтаме финальный поединок второго сезона Всемирной боксёрской суперсерии (WBSS) в легчайшем весе между чемпионом IBF японцем Наоя Инуе и Суперчемпионом WBA филиппинцем Нонито Донером.

26-летний Инуе, по прозвищу Монстр, словно торнадо смел турнирную сетку WBSS.

Он боксер левосторонней стойки, рост 165 сантиметров, размах рук — 171 см. Живет в Йокогаме, тренируется под началом и присмотром своего папы. Входит в первую десятку боксеров pound-for-pound. Занимает первое место в рейтинге WBO и второе — в рейтинге WBA.

Приглашение участвовать в турнире WBSS Инуе получил после прошлогоднего разгрома действующего чемпиона WBA британца Джейми Макдоннелла. В четвертьфинале WBSS японец в первом раунде нокаутировал доминиканца Хуана Карлоса Пайано, а в полуфинале встретился с Эммануэлем Родригесом. Пуэрториканец был уничтожен во втором раунде после трёх нокдаунов. Пять из шести последних поединков Инуе продлились менее трёх трехминуток.

Если участие Наоя в финале вопросов и сомнений не вызывало и не вызвало, то наличие там Донера ожидали немногие.

Филиппинец, по прозвищу Филлипинская вспышка, попал в финал в результате довольно странного стечения обстоятельств.

В четвертьфинале 36-летнему Нонито повезло, поскольку фаворит боя Райан Барнетт снялся после четвертого раунда, травмировав спину.

Финал WBSS: Битва монстров нокаута и ведьмы на Sportbox.ru

В полуфинале Донер должен был биться с чемпионом WBO южноафриканцем Золани Тете, и нельзя было исключать, что филиппинца ожидало унизительное поражение, но Тете травмировался, и его его заменил менее опасный Стефон Янг. Этого пассажира Донер нокаутировал в шестом раунде.

В предстоящем противостоянии фаворитом является Инуе. Японец —боксер выносливый, обладающий острым мышлением, а самое главное. обладающий гаубичным «зубодробительными» ударом с обеих рук. Однако он не полагается исключительно на мощь. Умеет отыскивать слабые стороны противника и эффективно использовать ошибки. Коэффициент букмекеров на его победу составляет 1.05

Филиппинец является «темной лошадкой» в виду почтенного возраста и заметного спада. На его победу букмекеры предлагают коэффициент 13.5,

Однако в арсенале Донера, все еще, припасен тяжеленный левый хук, продемонстрированный им в бою с Янгом. Также Нонито и опыта не занимать.

Прямую трансляцию из Японии поединка Инуе-Донер смотрите в четверг 7 ноября на «Матч ТВ», «Матч! Бойце» и на Sportbox.ru. Начало — 14:00 по московскому времени.

Шарлиз Терон – биография, фото, личная жизнь, муж и дети, рост и вес 2021

Биография Шарлиз Терон

Шарлиз Терон – американская супермодель и популярная голливудская актриса южноафриканского происхождения, обладательница множества престижных наград, включая «Золотой глобус» и «Оскар» за роль в фильме «Монстр».

Шарлиз Терон, самая знаменитая блондинка Голливуда

Детство Шарлиз Терон

Шарлиз Терон родилась в Бенони, ЮАР, 7 августа 1975 года. Родители девочки, Герда Алетта и Чарльз Джейкоб Терон, управляли строительной фирмой и содержали свое хозяйство.

Уже в детстве Шарлиз Терон была белокурым ангелом

Все детство будущей звезды прошло на родительской ферме в Бенони: она обожала играть на природе, а ее лучшим другом была козочка по имени Бок.

Маленькая Шарлиз Терон с родителями

Начальную школу девочка закончила в соседнем Йоханнесбурге. Подсобной работой на ферме занимались выходцы из местных племен, и в ходе общения с ними будущая звезда выучила около 26 африканских диалектов. Вместе с родным языком африкаанс Шарлиз свободно говорила на английском, который выучила по телепередачам, правда, с заметным акцентом.

Шарлиз Терон говорит на африкаанс В 1981 году 6-летнюю Шарлиз записали на балетные курсы, а в 1988 отдали в интернат при Национальной школе искусств.

Детские фото Шарлиз Терон – счастливое детство на ферме

В 1990 году в семье Терон произошла ужасная трагедия: девушка потеряла отца; его, хронического алкоголика, застрелила собственная жена. Убийство было самообороной, неизбежной в данной ситуации, и полиция не стала обвинять женщину в преступлении.

Начало модельной карьеры

В 16 лет Шарлиз Терон по совету матери приняла участие в местном конкурсе моделей и выиграла. Чуть позже красавица одержала победу уже в международном конкурсе моделей в итальянском Позитано.

Юная модель Шарлиз Терон покорила глянцевые обложки по всему миру

После триумфа девушка заключила годовой контракт с миланским модельным агентством. За год работы девушка объехала с показами всю Европу, а после этого отправилась в Нью-Йорк, где решила остаться насовсем.

Девушка мечтала о карьере балерины, поэтому отправилась учиться в хореографическое училище Джоффри, подрабатывая в свободное время моделью. Но о танцевальной карьере Шарлиз Терон пришлось забыть: в 19 лет несостоявшаяся балерина получила травму колена. «Я считала, что это конец света, танцы были моей страстью. Я думала, что мне придётся вернуться в Южную Африку и до конца жизни работать в супермаркете», — признавалась актриса.

Если бы не травма лодыжки, актрисы Шарлиз Терон могло бы и не быть

Впрочем, домой после этого девушка не вернулась, а поехала в Майами, где продолжила модельную работу. Мать же предложила Шарлиз Терон попробовать себя в Голливуде. Девушка послушалась совета и полетела в Лос-Анджелес. Денег отчаянно не хватало, и несколько месяцев Шарлиз голодала в дешевом мотеле.

Молодая Шарлиз Терон

Жизнь модели кардинально изменилась в 1996 году, после того, как девушка решила обналичить пятисотдолларовый чек от матери в банке.

Кассир отказался выдавать наличные, присланные из Южной Африки, и Терон устроила скандал, свидетелем которого стал Джон Кроссби, известный голливудский агент. Он заметил девушку и протянул ей свою визитку. Спустя пару дней Кроссби привел ее в актерское агентство, а чуть позже – актерскую школу, где девушку избавили от южноафриканского акцента.

Кинодебют

Через 8 месяцев после переезда в Лос-Анджелес Шарлиз Терон была утверждена на свою первую роль, правда, без слов. Девушка появилась в 3-секундном эпизоде в ленте «Дети кукурузы 3: Городская жатва». Затем последовала роль в пробной серии «Секретов Голливуда», но пилотный выпуск провалился, и проект отменили.

Первой серьезной ролью Шарлиз Терон можно считать криминальную драму «Два дня в долине» Джона Херцфельда, где актриса сыграла подружку одного из главных героев. Еще одна роль второго плана ждала ее в комедии Тома Хэнкса «То, что ты делаешь». Забавно, что в детстве Шарлиз без памяти влюбилась в актера после просмотра фильма «Всплеск».

Шарлиз Терон и Том Хэнкс

В 1997 году ей предложили сняться в ленте «Адвокат дьявола». Это была первая по-настоящему крупная работа актрисы: роль потребовала от Шарлиз и творческих, и финансовых затрат (несколько раз девушка летала на пробы в Нью-Йорк за свой счет). Шарлиз сыграла на уровне с главными действующими лицами фильма – Аль Пачино и Киану Ривзом.

Шарлиз Терон и Киану Ривз

Следующая роль в ленте Вуди Аллена «Знаменитость» тоже потребовала от Шарлиз Терон полной отдачи. Девушка перевоплотилась в супермодель, страдающую редким заболеванием – возможностью испытывать оргазм от простого прикосновения.

Шарлиз Терон в фильме «Знаменитость»

Чуть позже последовала игра в фильме «Могучий Джо Янг» от студии Уолта Диснея. Картина провалилась в прокате, однако критики отметили игру Шарлиз, заявив, что юная актриса буквально вытащила фильм с того света.

Участие Шарлиз Терон спасало даже совсем пропащие фильмы

В 1999 году актриса появилась в ленте «Жена астронавта» вместе с Джонни Деппом.

Дальше – больше: фильмография Шарлиз Терон пополнилась шедевральной лентой Лассе Халлстрема «Правила виноделов», где героиня девушки закрутила роман с персонажем Тоби Магуайра, картинами «Азартные игры» с Беном Аффлеком, «Ярды» с Марком Уолбергом, «Военный ныряльщик» с Робертом де Ниро, драмой «Легенда Баггера Ванса» с Уиллом Смитом и эпичной мелодрамой «Сладкий ноябрь» с хорошо знакомым Шарлиз Киану Ривзом.

Кадр из фильма «Азартные игры»

Хотя «Сладкий ноябрь» был принят критиками положительно, за эту роль Шарлиз была «удостоена» анти-награды «Золотая малина». «Сладкий ноябрь» с Шарлиз Терон: лучшие моменты

Расцвет карьеры: Монстр и Оскар

В 2003 году Шарлиз Терон утвердили на главную роль в фильме «Монстр», основанном на реальных событиях; ей предстояло превратиться в серийную убийцу Эйлин Уорнос. Чтобы лучше вжиться в роль, девушка детально изучила дело преступницы, поправилась на 10 килограммов, стала носить контактные линзы, сделавшие ее глаза тусклыми и блеклыми, и отдала свое лицо в распоряжение гримеров, которые превратили красавицу в настоящее чудовище.

Для фильма «Монстр» Шарлиз Терон набрала 10 килограмм

В 2004 году фильм собрал множество почетных наград и принес девушке статуэтки «Оскар» и «Золотой глобус», а также награду Британской академии. В 2005 на голливудской Аллее славы появилась именная звезда Шарлиз Терон, а в 2006 году Forbes признал ее самой высокооплачиваемой актрисой Америки.

Шарлиз Терон в роли серийной убийцы Эйлин Уорнос

После престижной награды Шарлиз Терон сыграла в расхваленном критиками сериале «Задержка в развитии», кассовых «Северная страна» и «Эон Флакс». На съемках последней картины она неудачно упала и повредила шейные позвонки, из-за чего была вынуждена взять перерыв на следующие 2 года. И хотя Терон довольно быстро восстановилась, еще 8 лет ее преследовала острая боль в шее.

Роковая красотка Эон Флакс

В 2008 году Шарлиз Терон стала главной героиней фильме «Хэнкок» с Уиллом Смитом, который собрал почти $400 миллионов в мировом прокате.

В 2012 году Шарлиз продемонстрировала миру «темную сторону», исполнив роль Равенны в фильме «Белоснежка и охотник». Антагонистом злобной королевы стала Белоснежка в исполнении Кристен Стюарт, а за сердце девушки сражался Крис Хемсворт.

Темная королева Равенна – Шарлиз Терон

Параллельно с актерской деятельностью Шарлиз Терон продолжала работать моделью, участвуя в показах Джона Гальяно и рекламных кампаниях брендов Dior, Raymond Weil и Uniqlo. Шарлиз Терон в рекламе J’adore от Dior В 2015 году состоялась премьера четвертой части постапокалиптического боевика «Безумный Макс». Насыщенная качественными спецэффектами лента обеспечила карьере Шарлиз Терон новый виток. Актриса появилась на экране в радикально новом образе: мужественной, суровой, бритой наголо воительницы Фуриосы, спутницы персонажа Тома Харди.

Шарлиз Терон в роли Фуриосы («Безумный Макс»)

В апреле 2016 года на экраны вышел сиквел «Белоснежки и охотника»; Шарлиз Терон снова сыграла королеву Равенну. В это время актриса была занята в съемках ленты старого друга Шона Пенна «Последнее лицо», сыграв в союзе с Хавьером Бардемом. Лента, повествующая о приключениях директора благотворительной организации, оказывающей гуманитарную помощь Африке, оказалась близка Шарлиз.

Шарлиз Терон не прочь подурачиться

Личная жизнь Шарлиз Терон

В 1997 году Шарлиз Терон встречалась с солистом группы Third Eye Blind Стивеном Дженкинсом, однако спустя пять лет теплых отношений пара рассталась.

Шарлиз Терон и Стивен Дженкинсон

В 2002 году, на съемках ленты «24 часа» актриса познакомилась со Стюартом Таунсендом. Несколько лет их пару называли одной из самых прочных в Голливуде, но в январе 2010 года их гражданский брак потерпел крах. Как говорили друзья актрисы, «они стали скорее как брат и сестра, и именно Шарлиз решила закончить отношения».

Шарлиз Терон и Стюарт Таунсенд встречались 8 лет

В 2014 году Шарлиз Терон непродолжительное время встречалась с Шоном Пенном; их роман был бурным, но, увы, недолгим – летом 2015 года стало известно об их разрыве.

Шарлиз Терон на прогулке с Шон Пенном и сыном Джексоном

Своих детей у актрисы не было, однако в 2012 году она взяла на попечение африканского мальчика по имени Джексон, а вскоре после расставания с Шоном Пенном Шарлиз Терон удочерила чернокожую девочку, получившую имя Августа.

Шарлиз Терон с дочкой Августой

Шарлиз Терон – не только талантливая актриса но и выдающийся общественный деятель: она всегда считала себя феминисткой, боролась за право женщин распоряжаться собственным телом, являлась активной участницей общества защиты животных PeTA и выступала за легализацию однополых браков.

Трудно поверить, но в 2015 актриса отметила 40-летний юбилей

Шарлиз Терон сейчас

В 2017 году зрители рукоплескали Шарлиз Терон в триллере «Взрывная блондинка», а 2018 отметился двумя картинами с ее участием. В первой, черной комедии «Талли», Шарлиз сыграла измученную многодетную мать, которой муж нанимает ночную няню (Маккензи Дэвис). Сложно было узнать сногсшибательную красотку в этой обрюзгшей усталой женщине – для роли Шарлиз пришлось серьезно набрать вес. В последние годы, по признанию актрисы, она питается только здоровой пищей, а потому вредная еда сказалась не только на ее фигуре, но и на психическом состоянии – она погрузилась в депрессию.

Для съемок в «Талли» Шарлиз Терон пришлось набрать вес

Вторая картина того года – криминальная комедия «Опасный бизнес», где компанию Шарлиз составили Джоэл Эдгертон и Аманда Сейфрид. Также актриса подарила свой голос Мортишии Аддамс из мультфильма «Семейка Аддамс» (2019) и подписала контракт на съемки сиквела «Взрывной блондинки».

Редакция УзнайВсё.ру

Обнаружив ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Лучшие фильмы

Пираньяконда, акулосьминог, змееголов. 12 фильмов про монстров из глубин

Океаны и моря одновременно притягивают и пугают человечество, ведь неизвестно, кто может обитать в многокилометровой толще воды. Снимать фильмы о морских чудовищах начали давно, и многие из них, как, например, первая часть «Челюстей», заслужили всеобщую любовь.

Завтра в российских кинотеатрах премьера ленты «Мег: Монстр глубины» про доисторическую акулу мегалодона. Афиша Юга.ру в этом обзоре вспоминает вышедшие ранее хорроры, треш-хорроры и даже комедии о нападении на людей тех или иных подводных монстров. И это далеко не только акулы.

«Болото змееголовов»
Режиссер: Дон Э. ФонтЛеРой
В ролях: Росс Бритс, Слоун Коу, Мелисса Кордеро, Дэнни Космо Хиггинботтом, Дэйв Дэвис, Пичес Дэвис, Крис Дж. Фангай, Антонио Фаргас, Терри Гарбер, Флойд Энтони Джонс мл.

Дон Э. ФонтЛеРой больше оператор, нежели режиссер. Однако на его профессиональном счету «Анаконда 3: Цена эксперимента», «Анаконда 4: Кровавый след» и «Чудовища Берингова моря». О последних мы расскажем ниже, сейчас же о змееголовах. Фильм вышел в 2014 году, его снимали в условиях особой секретности более двух лет.

Как-то было дело, через штат Луизиана ехали дальнобойщики, перевозившие секретный груз. Контейнер повредился, из него выпало содержимое непонятного происхождения. Когда некоторое время спустя девушка обнаружила в водоеме рыб с головами змей, то решила, что ей показалось. Но колония монстров быстро разрослась и начала терроризировать поселок. Хищникам совершенно все равно, чем питаться — мясом животного или человека. Жители собирают группу для борьбы с чудовищами.

«Чудовища Берингова моря»
Режиссер: Дон Э. ФонтЛеРой
В ролях: Грэйлен Брайант Бэнкс, Брэндон Бимер, Джордж Брукс, Кевин Добсон, Жаклин Флеминг, Режис Хэррингтон, Генри Джолли III, Айзиа Лаборд, Джонатан Липники, Майкл Пападжон

Вы знали, что в Беринговом море водятся чудовища? В том самом, что омывает берега России и США. Это именно так — по мнению американских кинематографистов и фильма 2013 года.

Экипаж судна «Черная гряда», незаконно разрабатывающий золотую жилу, сталкивается с летающими морскими монстрами. Что в таком случае нужно сделать? Правильно, сообщить об инциденте в береговую охрану. Но только не в фильмах этого жанра. Экипаж, дабы не вызывать панику у остальных, решает утаить эту информацию. Позже на судно прибывает новый матрос Оуэн Пауэрс, и «Черная гряда» отправляется в море. А там их уже поджидают морские вампиры, которые не прочь испить человеческой крови. Как герои будут бороться с ними и удастся ли им это — покажет фантастический триллер.

«Акулозавр»
Режиссер: Кевин О’Нилл
В ролях: Эрик Бальфур, Ива Хаспергер, Аарон Диас, Дэн Голден, Умберто Бусто, Гильермо Иван, Роджер Корман, Кристина Николь, Ричард Миллер, Лив Богн

Скрестить акулу и динозавра? Легко! Режиссер Кевин О’Нилл специалист по такого рода персонажам. В его багаже ленты «Последний хищник Юрского периода», «Нападение пятидесятифутовой чирлидерши», «Дракано», «Акулосьминог против птеракуды», «Акулосьминог против Китоволка».

Миллионы лет вечная мерзлота таила в себе мальков акулозавра. Но глобальное потепление — не вымыслы ученых. Часть ледника сходит в океан, омывается теплым течением, и детеныши, все это время находящиеся в состоянии анабиоза, просыпаются. Один из них, проголодавшись, отправляется на юг. По пути к берегам мексиканского курорта он вырастает до гигантских размеров. Его первыми жертвами становятся двое спасателей и Рита Валдес. Это видел капитан прогулочного катера Трейс Макгро, но никто ему не верит, кроме Кэрол — тренера местной женской команды по водному поло. Рита Валдес была ее подругой. Вместе они отправляются на поиски морского чудовища.

«Акулосьминог»
Режиссер: Деклан О’Брайэн
В ролях: Эрик Робертс, Керем Бюрсин, Сара Малакул Лэйн, Эктор Хименес, Лив Богн, Джулиан Гонзалез Эспарза, Блейк Линдси, Питер Нельсон, Майя Маркула, Меган Баркли

На этот раз в лаборатории скрестили акулу и осьминога. Чудище получило имя S-11 и должно стать сверхсекретным оружием армии США. Такой монстр — отличный пуленепробиваемый пловец, который к тому же может передвигаться и по суше.

Поведение этого чуда современной науки контролируется прибором, закрепленным на шее акулосьминога. Но после столкновения S-11 с катером монстр становится неуправляемым и отправляется утолить голод на побережье курортного города Пуэрто Вальярта.

Внимание, внешний вид этого монстра может вызвать приступ смеха.

«Пираньяконда»
Режиссер: Джим Уайнорски
В ролях: Майкл Мэдсен, Рэйчел Хантер, Райб Хиллс, Тери Ивенс, Крис Де Кристофер, Шанди Финнесси, Майкл Свон, Ной Блейк, Курт Яигер, Диана Терранова

Этот фильм, несомненно, вишенка на торте для поклонников треш-хорроров про водяных монстров. Казалось бы, после гибрида акулы и осьминога придумать что‑то еще более дикое и странное невозможно. Но за деньги голливудские продюсеры готовы вывернуться наизнанку. Как итог — скрещивание анаконды и пираньи, ведь сольные фильмы про этих монстров уже выходили. Лента снята в 2012 году.

Режиссер Джим Уайнорски знаком поклонникам треша про гигантских монстров по фильмам «Ядозуб!», «Ужас острова Комодо», «Ангел возмездия», «Тварь из бездны», «Гаргульи», «Динокрок против динозавра». В главной роли снялся известный актер Майкл Мэдсен, на счету которого участие в 256 (!) работах. Причем есть среди них и вполне достойные, например, «Бешеные псы», «Омерзительная восьмерка», «Донни Браско», «Тельма и Луиза».

В центре событий оказывается съемочная группа малобюджетного хоррора во главе с режиссером-латиноамериканцем. В самый разгар съемок появляется это чудо-юдо и начинает охотиться на людей. Зрителей ждет ураганный коктейль из фильма ужасов, боевика и дикого треша. Разумеется, воспринимать серьезно «Пираньяконду» нельзя.

«Атака крабов-монстров»
Режиссер: Роджер Корман
В ролях: Ричард Гарлэнд, Памела Дункан, Расселл Джонсон, Лесли Брэдли, Мэл Уэллс, Ричард Х. Каттинг, Бич Дикерсон, Тони Миллер, Эд Нельсон, Робин Райли

Роджера Кормана справедливо можно назвать легендой американского кинематографа. В 2009 году он удостоился почетного «Оскара» за вклад в кинематограф. Корман спродюсировал 408 фильмов, в 24 сыграл и снял 56. Только вот ставил он преимущественно фильмы категории В — малобюджетные хорроры и боевики, такие как «Тварь с миллионом глаз», «Падение дома Ашеров», «Магазинчик ужасов» (этот фильм, кстати, стал легендой своего жанра, и его смело можно советовать к просмотру). «Атака крабов-монстров» 1957 года — именно из таких.

Группу ученых отправляют на тихоокеанский остров, рядом с которым проводились ядерные испытания. Они должны изучить последствия радиации. Экспедиция пропадает при невыясненных обстоятельствах. Тогда правительство отправляет еще одну команду, о которой и пойдет речь в фильме. Ученые начинают исследовать территорию и видят, что остров быстро уменьшается в размерах. Кроме того, его периодически трясет, а члены команды бесследно пропадают. Выясняется, что грунт растаскивают крабы размером с девятиэтажный дом.

«Смерть среди айсбергов»
Режиссер: Майкл Андерсон
В ролях: Ричард Харрис, Шарлотта Рэмплинг, Уилл Сэмпсон, Бо Дерек, Кинен Уинн, Роберт Кэрредин, Скотт Уолкер, Питер Хутен, Уэйн Хэффли, Винсент Джентиле

Среди многообразия низкобюджетного треша о подводных монстрах есть и действительно качественные картины. После грандиозного успеха фильма Стивена Спилберга «Челюсти» итальянский продюсер Дино Де Лаурентис загорелся идеей выпустить нечто подобное. Так режиссеру Майклу Андерсону поручили снять ленту о существе еще более жестоком, чем белая акула, — косатке. В оригинале лента называется «Орка», но в советском прокате картина получила весьма романтическое название.

Однажды капитан Нолан становится свидетелем того, как косатка, спасая человека, убила акулу. Он решает поймать кита и продать в океанариум. Вырученных от сделки денег должно хватить, чтобы отремонтировать шхуну и вернуться на родину в Ирландию. Нолан с командой выходит в море. Пытаясь поймать самца, капитан ранит самку, а при попытке поднять тело на палубу оказывается, что косатка была беременна. Поскольку эти киты моногамны, то команда судна подписала себе смертный приговор. Косатка устраивает рыбацкому поселку, куда возвращается Нолан, блокаду. Жители недовольны и требуют, чтобы капитан покинул бухту.

Если для съемок «Челюстей» сконструировали механическую модель акулы, то во время съемок «Смерти среди айсбергов» были использованы дрессированные косатки из океанариума в Сан-Франциско. Однако без муляжей животных все же не обошлось. Их сделали из искусственного каучука, и выглядели они так натурально, что машинам, перевозившим модели, пытались перекрывать дорогу защитники природы.

«Первобытное зло»
Режиссер: Майкл Кэтлман
В ролях: Доминик Пёрселл, Брук Лэнгтон, Орландо Джонс, Юрген Прохнов, Гидеон Эмери, Гэбриел Малема, Линда Мпондо, Лелохоноло Макоко, Думисани Мбебе, Эдди Бекомбо

В 2007 году вышло сразу три фильма о крокодилах-убийцах — «Крокодил», «Хищные воды» и «Первобытное зло», о котором и пойдет речь.

Журналист Тим выпустил репортаж, основанный на сфальсифицированных данных. Его босс Роджер недоволен, но готов продлить контракт, если подчиненный отправится в Африку вместе с Авивой. Она тоже журналист, но специализируется на историях про животных. Ее новая цель — отыскать огромного крокодила-людоеда Густава, на счету которого сотни жертв. Тим соглашается лететь и берет за компанию своего оператора и друга Стивена. Действие переносится в Бурунди. Здесь команда репортеров встречает местного шамана, который дает свое благословение на поимку рептилии-убийцы. Журналистам везет, они почти сразу сталкиваются с Густавом, но поймать его не удается. Зато получается пометить радиомаячком. Так начинается череда кровавых событий с машиной для убийств в главной роли.

Фильм основан на реальной истории самца нильского крокодила, обитавшего в Бурунди. Источники утверждают, что у берегов реки Рузизи и северных берегов озера Танганьика он убил около 200-300 человек только за последние несколько лет. Густавом гигантскую рептилию прозвал французский герпетолог Патрис Файе, изучающий его с конца 1990-х годов. Крокодил так и не был пойман, поэтому точных данных о нем нет. По некоторым оценкам, он может быть больше 6 метров в блину и весить более тонны. В своем регионе Густав обрел статус, близкий к мифическому.

«Угроза из глубины»
Режиссер: Кристофер Рэй
В ролях: Кармен Электра, Чарли О’Коннелл, Брук Хоган, Кристина Бах, Джералд Уэбб, Дэвид Галлегос, Джофф Уорд, Мерседес Янг, Шэннан Стюарт, Тихира Тальяферро

Фильм, который с трудом можно назвать хоррором, в 2012 году выпустила компания The Asylum. Киностудия, основанная в 1997 году Дэвидом Римави, Шерри Стрейном и Дэвидом Майклом Лэттом, специализируется на так называемых мокбастерах, благодаря которым и прославилась. На счету низкобюджетного дистрибьютора ленты «Форсаж: Демон Скорости», «Трансморферы», «Терминаторы», «Титаник 2», «Паранормальная сущность», «Война миров Х.Г. Уэллса», «Я воин» и другие.

В море встреча с акулой никогда не предвещает ничего хорошего, а если у нее еще и две головы, то вам точно не поздоровится. Такое чудище атаковало компанию вейкбордистов и проходившую мимо лодку. Некоторым удалось добраться до небольшого кораллового острова, но и здесь двухголовая акула не оставляет их в покое и убивает одного за другим. Ко всему прочему, небольшой участок суши постепенно начинает затапливать.

Если вдруг вам понравится этот фильм, то есть еще сиквел «Нападение трехголовой акулы», тетралогия про акулий торнадо, а также серия противостояний «Мега-акула против гигантского осьминога», «Мега-акула против Крокозавра», «Мега-питон против Гатороида», «Мега-акула против Меха-акулы», «Мега-акула против Колосса».

«Щупальца»
Режиссер: Джон Эйрс
В ролях: Джей Хэррингтон, Равиль Исянов, Дэвид Бикрофт, Кэролин Лоури, Рикко Росс, Джеф Наттол, Джордж Станчев, Мартин МакДугал, Василь Банов, Николай Урумов

Про осьминогов-переростков можно найти не так уж много фильмов. Этих страшилищ показывали в американской картине «Оно пришло с морского дна» 1955 года, в итальянском ужастике «Щупальца» 1977 года, в английском приключенческом фильме «Вожди Атлантиды» 1978 года.

Действие фильма «Щупальца» начинается с пролога. 1962 год, Карибский кризис, Атлантический океан. Советскую атомную подлодку «Ленинград», перевозившую сверхсекретный груз на Кубу, атакует американская субмарина. Продолжается действие фильма уже в наши дни, 38 лет спустя, в Софии. В американском посольстве в Болгарии некий Каспер организует террористический акт, гибнут люди. ЦРУ решает депортировать его в США на военной подлодке «Рузвельт», которая вот-вот должна отправиться в плавание через Атлантический океан.

Вместе с капитаном Джеком Шоу в составе экипажа значится доктор Лиза Финч из океанографического общества. Она специалист по морской фауне. Лиза сообщает Шоу, что подлодке предстоит пройти через «Око дьявола» — заколдованный квадрат в центре Атлантики, где за последние годы бесследно исчезло 27 кораблей. Через некоторое время радары судна фиксируют появление в морских глубинах неопознанного объекта гигантского размера, движущегося с большой скоростью.

«Пираньи 3D»
Режиссер: Александр Ажа
В ролях: Элизабет Шу, Стивен Р. МакКуин, Адам Скотт, Джерри О’Коннелл, Джессика Зор, Винг Реймз, Бруклин Пру, Сэйдж Райан, Кристофер Ллойд, Келли Брук

Эта кровавая комедия ужасов 2010 года стала ремейком одноименного фильма 1978 года режиссера Джо Данте. Кинематографист, специализирующийся на работах в жанрах комедии и ужасов, прославился благодаря своим хитам «Гремлины» и «Гремлины 2: Новенькая партия».

Действие комедийного хоррора происходит в Аризоне на озере Виктория. Водоем находится в кратере, который в доисторические времена образовало извержение вулкана. Начинаются подземные толчки, на дне озера появляется разлом, из которого в Викторию попадают тысячи пираний. Древние рыбы сразу отправляются на охоту, их первой жертвой становится рыбак. Его обглоданный труп найдут утром, и сразу станет ясно, кто за этим стоит.

Также в этот год вышел низкобюджетный (всего 3 млн долларов) фильм «Пираньи: Идеальные хищники» Эрика Форсберга. Скорее всего, за основу сюжета была взята лента «Глубокое синее море», потому что в хорроре пираньи также оказались подопытными и вследствие эксперимента стали умными и хитрыми.

«Бобры-зомби»
Режиссер: Джордан Рубин
В ролях: Рэйчел Мелвин, Кортни Палм, Лекси Аткинс, Хатч Дано, Джейк Вири, Питер Гилрой, Рекс Линн, Брент Бриско, Филлис Кац, Роберт Р. Шафер

Думали, что после пираньяконды вас уже ничем не удивить? Сценарист, актер и продюсер Джордан Рубин начал свою режиссерскую карьеру с крайне сомнительного произведения — комедийного хоррора «Бобры-зомби». Над сюжетом постановщики долго не думали и изобретать ничего не стали, а взяли за основу стандартную завязку: компания молодых людей приезжает на озеро на уикенд.

Фильм привлекает в первую очередь оригинальностью персонажей, которые подверглись химическому заражению. Разве можно представить милых грызунов жуткими монстрами со светящимися глазами? Так или иначе, а именно от них предстоит отбиваться гостям озера.

Монстр Святого Августина | Архив Смитсоновского института

Что такое чудовище святого Августина? Согласно Википедии, это был глобстер — «неопознанная органическая масса, которая вымывается на береговой линии океана или другого водоема». Этот прадедушка глобстеров на протяжении столетия заставлял криптозоологов спекулировать и исследовать ученых — и часть этого живет в Смитсоновском институте.

Монстр святого Августина был обнаружен двумя мальчиками на острове Анастасия, штат Флорида, в ноябре 1896 года.Они предположили, что это был кит, и сообщили о своей находке доктору Де Витту Уэббу, основателю Исторического общества и Института науки Святого Августина.

Доктор Уэбб заметил, что у огромной туши, похоже, были обрубки нескольких рук или щупалец. Он пришел к выводу, что это останки гигантского осьминога, и связался с профессором Йельского университета Аддисоном Э. Верриллом, который в 1897 году напечатал информацию об открытии того, что он назвал Octopus giganteus verrill. Уэбб также отправил фотографии и образец в Смитсоновский институт в 1897 году.Куратор Национального музея Уильям Хили Далл принял материал под номером 31678: «Срезы мышечной оболочки тела Octopus giganteus verill».

Позже у профессора Веррилла была возможность исследовать образец туши и… ой! — определили, что чудовище святого Августина на самом деле было верхней частью головы кашалота. К сожалению, его новое заключение не привлекло внимания прессы после его предыдущего заявления. Оригинальные фотографии Уэбба были потеряны, газетные статьи потускнели, а другие глобстеры, такие как Dunk Island Carcass (1948) и Tasmanian Blob (1960), оказались в центре внимания.В 1970-х и 80-х годах, на волне популярности книги «Колесницы богов» (1968) и таких телепрограмм, как сериал BBC «Таинственный мир Артура Кларка», монстр снова захватил общественное воображение. Как будто гигантского осьминога было недостаточно, один автор даже предположил, что это останки гигантского космического пришельца. Был вызван такой интерес, что Смитсоновский институт начал получать запросы на образцы монстра. В 1971 году сравнительные тесты с другими морскими животными показали, что это ткань осьминога.В 1986 году тесты на аминокислоты подтвердили теорию гигантского осьминога. Однако в 1995 году электронный микроскоп и биохимический анализ показали, что материал был коллагеном от теплокровного млекопитающего. В 2004 году тесты ДНК, примененные к образцу Святого Августина вместе с остатками других чудовищ со всего мира, определили, что все они являются скрепляющей коллагеновой матрицей. . . китовый жир. Чуть более чем за столетие наука подтвердила то, что два мальчика святого Августина первоначально сообщили в 1896 году — что останки кита были выброшены на остров Анастасия! Ричард Эллис, автор книги 1994 года «Морские чудовища», цитировался в New York Times: «Я раздавлен. Это удар для людей, которые по-прежнему хотят, чтобы вокруг были великие и страшные монстры. . . это может быть реквием по блуду ».

Собственные слова доктора Уэбба о своем открытии находятся в Архиве Смитсоновского института в переписке и меморандумах помощника секретаря Национального музея США, отдел записи 189.

веб-шаблонов | HTML5 шаблоны сайтов

Template Monster — торговая площадка цифрового дизайна

TemplateMonster — это большой и быстрорастущий рынок, где вы можете найти высококачественные цифровые продукты, соответствующие последним веб-стандартам.Коллекция элементов включает в себя широкий выбор шаблонов веб-сайтов, подходящих для всех видов специализированных проектов, малых или крупных компаний, стартапов и любого другого бизнеса, которым вы занимаетесь. Существуют высококачественные и бесплатные дизайны веб-сайтов, которые вы можете скачать для своего творческого веб-проекта. Торговая площадка включает шаблоны веб-сайтов на основе Bootstrap, готовые решения HTML5 и CSS3, шаблоны веб-сайтов, загруженные с помощью конструктора веб-сайтов, и многое другое.

Мы любим WordPress

Цифровая торговая площадка

TemplateMonster также включает широкий выбор тем CMS и WordPress.Готовые темы для блогов и бизнеса бывают разных дизайнов и стилей. Большинство из них полностью адаптивны и полностью настраиваются. В нашем магазине WordPress вы можете найти множество ярких шаблонов для конструктора страниц Elementor, а также плагины WordPress и темы WooCommerce.

Электронная торговля — наша страсть

Если вам нужны готовые решения для развития проектов электронной коммерции, на торговой площадке представлены темы электронной коммерции для всех популярных платформ.Мы включаем Shopify, Magento, PrestaShop, OpenCart, VirtueMart, MotoCMS eCommerce и другие. Каждый шаблон электронной коммерции создается с учетом новейших технологий веб-разработки. Готовые дизайны электронной коммерции представляют собой профессиональные комбинации дизайна и функциональности. Они содержат все основные элементы, необходимые для создания веб-сайтов, ориентированных на конверсию. Пакеты загрузки включают варианты корзины покупок, готовые страницы продуктов и категорий, удобные стили навигации, расширенные параметры поиска, интеллектуальные фильтры и другие функции, которые выделяют темы электронной коммерции на цифровом рынке TemplateMonster среди конкурентов.

Захватывающая графика и презентации

На цифровой торговой площадке TemplateMonster вы найдете широкий выбор высококачественной графики, которая может добавить захватывающую визуальную привлекательность вашему сайту. Мы предлагаем коллекции значков и логотипов, потрясающие элементы пользовательского интерфейса, анимированные баннеры, шрифты, эффекты и т. Д. Мы предлагаем все, что вам нужно, чтобы создать авторитетный бренд и выделить его среди других.Кроме того, у нас есть потрясающие шаблоны презентаций для PowerPoint, Keynote и Google Slides, а также визуальные эффекты для маркетинговых кампаний в Интернете.

Одним словом, цифровая торговая площадка TemplateMonster содержит все, что вам нужно для запуска уникального и конкурентоспособного веб-проекта. Просмотрите коллекцию дизайнов наших веб-сайтов, тем CMS и электронной коммерции, а также потрясающую графику, чтобы выбрать элементы, которые идеально подходят для ваших проектов.

Водное бюро | Город Йонкерс, штат Нью-Йорк

Управление водоснабжения отвечает за обеспечение безопасной питьевой водой для жилых, коммерческих и промышленных пользователей, а также за обеспечение необходимыми запасами для пожаротушения.Бюро защищает общественную систему водоснабжения и обеспечивает соответствие водоснабжения федеральным стандартам, стандартам штата и округа. Другие функции Бюро включают очистку, тестирование, осмотр водопровода, обнаружение утечек, техническое обслуживание водной системы, снятие показаний счетчиков / обслуживание и установку новых водопроводов.

Водное бюро поставляет приблизительно 8,85 миллиарда галлонов воды в год, или приблизительно 24 миллиона галлонов в день. Общее использование несколько снизилось в 2020 г. 8.65 BG в год / 23,6 MG в день из-за закрытия школ и предприятий в результате пандемии COVID-19. Протяженность водоводов более 400 миль, более 4500 пожарных кранов, 3 водонапорных башни, 5 насосных станций, 1 бустерная установка насосная станция, несколько регуляторов давления и высотные клапаны, обслуживаемые городским персоналом, 4 станции дезинфекции и 2 установки антикоррозийной обработки.

Управление по водным ресурсам также участвует в планировании улучшений инфраструктуры системы водоснабжения, а также в планировании и обзоре основных событий по всему городу.Неотъемлемой фазой процесса планирования / анализа развития является определение надлежащего водоснабжения и противопожарной защиты для предлагаемых проектов. Бюро водных ресурсов проводит «испытания потока огня», которые необходимы для определения наличия достаточного водоснабжения.

Станция очистки воды

Станция очистки воды, помимо насосной и дезинфицирующей станции, действует как командный пункт Бюро водоснабжения. Здесь условия системы, такие как потоки, давление воды башенных возвышенности, химические насыпные резервуары для хранения возвышений и параметры обработки воды контролируются непрерывно, в режиме реального времени штата Нью-Йорке лицензированы Вода Система Операторы.Это круглосуточная работа, каждый день в году.

Лаборатория воды

Также на территории водоочистных сооружений находится лаборатория водоснабжения города Йонкерс, аккредитованная NELAC. Под наблюдением помощника начальника водоснабжения операторы водоснабжения и сотрудники лаборатории ежедневно проводят тестирование нашей питьевой воды, чтобы гарантировать соответствие требованиям USEPA и Департамента здравоохранения штата Нью-Йорк. Помимо выполнения большей части необходимого федерального и государственного мониторинга соответствия, сотрудники лаборатории реагируют на жалобы потребителей в отношении качества воды и по запросу предоставляют жителям Йонкерса регулярные услуги по анализу воды.Лаборатория также обеспечивает ежедневные контрольные проверки соответствия для соседних клиентских систем водоснабжения; Города Mt. Вернон и Уайт-Плейнс, совместные водопроводные сооружения города Гринбург и Вестчестер. В типичный год лаборатория выполняет около 30 000 анализов химических проб и около 8 000 анализов бактериологических проб. Он также отвечает примерно на 600 жалоб потребителей в год.

Водоремонтная мастерская

Мастерская по ремонту воды предоставляет программы технического обслуживания и ремонта системы водоснабжения.Такие программы включают ремонт и установку водопроводных сетей и гидрантов. В типичный год ремонтная мастерская по ремонту воды будет реагировать примерно на 60 разрывов водопроводных магистралей, примерно 350 ремонтов пожарных гидрантов и выполнит 100 новых установок пожарных гидрантов и затворов, а также около 1150 проверок пожарных гидрантов. Эта деталь также будет выполнять более 1500 домашних встреч, чтобы гарантировать точные показания счетчика воды для выставления счетов и экономии воды.

Персонал Цеха водоснабжения также работает с другими коммунальными предприятиями и подрядчиками, выполняя разметку водопроводных магистралей, чтобы водопровод не был поврежден во время последующих раскопок.Некоторые разметки производятся в экстренных случаях «24 часа в сутки, 7 дней в неделю» и обычно могут составлять около 1000 в год. Кроме того, ежегодно исследуется около 1250 утечек воды и примерно 2500 разметок на водопроводных магистралях делается в течение обычного года. Возможное загрязнение системы водоснабжения из-за неправильного подключения со стороны клиента защищается от агрессивной программы контроля перекрестных подключений, проводимой Водным бюро.

Owly Книги и графические романы

Owly Graphic Novels!

Owly — добрая совенка, которая всегда ищет новых друзей и приключений.Эти анимированные и трогательные сказки, основанные на сочетании символов и выражений, идеально подходят для чтения для всех возрастов! Истории Оули рассказываются с использованием смеси слов и собственного языка символов и значков Оули. Owly Graphic Novels теперь доступны из Scholastic Graphix ! Ищите их в своей местной библиотеке, книжной ярмарке, книжном магазине или магазине комиксов !!!

Бесплатные комиксы Owly!

Ниже представлены все БЕСПЛАТНЫЕ комиксы Owly , которые мы раздали за эти годы.Их может быть немного сложно отследить, поэтому я загрузил их сюда, чтобы вы могли прочитать и поделиться с другими. Несмотря на то, что эти рассказы были написаны бесплатно, я вложил столько же заботы и любви в рассказы и рисунки. Итак, они должны дать вам отличное представление о том, что такое Owly . Если они вам нравятся, вам определенно понравятся Owly Graphic Novels из Scholastic Graphix ! Splashin ‘Around (бесплатный PDF)

Owly и Wormy участвуют в конкурсе на строительство ванночки для птиц и узнают, что следование своему сердцу может принести величайшую награду.

Breakin ‘the Ice (Бесплатный PDF)

Сыч, Ворми и бурундук Скампи узнают, как важно делиться, и узнают, насколько полезным может быть новый друг!

Весна пришла, и Оули должен использовать урок из своего прошлого, чтобы помочь Банни справиться со своими страхами, и, конечно же, с небольшой помощью Уорми!

Пришло время для большого пикника, и у Оули большая работа. Но у него не хватает времени, и он никогда не справится со всем этим… то есть, если он не получит небольшую помощь.

Назад в качели (бесплатный PDF)

Совли нужно собрать все растения в теплице . .. но как они все могут поместиться? Ну, иногда идеальная идея — это когда ее меньше всего ожидаешь.

Струны сердца и ленты (бесплатный PDF)

Оули и Ворми не могут дождаться, чтобы построить своего нового воздушного змея. Но когда что-то пропадает, двум друзьям приходится принимать непростое решение.

Пересадка друзей (бесплатный PDF)

Сычу и Черви нужно пересадить один из своих любимых цветов…. но то, что они находят, немного … усложняет ситуацию.

Оули, Ворми, Скампи и Снайли хотят выйти на улицу и поиграть… но все идет не так, как они ожидали.

Ведро любви! (Бесплатный PDF)

В лесу произошла авария, но Оули, Уорми, Скампи и Снайли находят способ выжать из нее максимум.

Оули использует комиксы, чтобы рассказать своим маленьким друзьям о погоде.

Owly Picture Books!

Книги с картинками Owly & Wormy , изданные Simon & Schuster, представляют собой рассказы Owly , которые отформатированы иным образом, что облегчает их чтение даже младшим читателям.Эти книги рассказываются совершенно беззвучно, но представляют собой полные истории Совли, полные приключений и души! Вы можете найти их в местном книжном магазине и библиотеке!

Донна Ротунно: законный ротвейлер, возглавляющий защиту Харви Вайнштейна | Харви Вайнштейн

В конце первого дня судебного процесса над Харви Вайнштейном в Нью-Йорке, после того как прокуроры описали подсудимого как хищного монстра, сексуально напавшего на многочисленных женщин, павшего титана Голливуда спросили, чувствует ли он себя уверенный.

В конце концов, он собирается провести остаток своей жизни за решеткой.

«Очень уверенно», — парировал Вайнштейн, проезжая мимо репортеров в Верховном суде Нью-Йорка, тяжело опираясь — от боли или в качестве ролевой игры, никто точно не знает — о своей фирменной ходовой раме. «У меня отличные юристы».

Он мог бы сказать: «У меня отличный адвокат». Тон и тактика его защиты, а вместе с ней и вероятный исход судебного разбирательства, во многом зависят от одной женщины, ротвейлера из Чикаго, Донны Ротунно.

Показателем присутствия Ротунно в суде № 99 является то, что она привлекает почти такое же внимание общественности, как и ее знаменитый клиент. Каждый день она появляется в суде в платьях или кожаных юбках Salvatore Ferragamo, туфлях от Jimmy Choo и золотом ожерелье с подвеской с надписью «Невиновна».

Такой же резкий стиль относится и к мужчинам в ее команде защиты. Ее заместитель, Артур Айдала, носит спортивные костюмы в клетку, синие шелковые карманные платки, кашемировое пальто и трилби.

Как и все, что делает Ротунно, ее взгляд полностью осознан и рассчитан на максимальное впечатление от жюри. «Присяжные ценят людей, гордящихся тем, как вы одеваетесь», — сказала она газете в родном городе перед началом суда.

Если это звучит немного старомодно, то это так. Что настолько поразительно в защите, которую возглавляет 44-летний Ротунно, так это то, насколько она традиционна, ретроградна, как будто движения #MeToo никогда не было.

Харви Вайнштейн наблюдает, как Донна Ротунно допрашивает свидетельницу Джессику Манн на глазах у судьи Джеймса Берка во время слушания дела о сексуальном насилии над Вайнштейном в уголовном суде Нью-Йорка 3 февраля.Фотография: Джейн Розенберг / Reuters

В октябре 2017 года стало известно, что Вайнштейн потратил огромные суммы, чтобы заставить замолчать нескольких женщин-обвинителей, что вызвало движение #MeToo. Не то чтобы вы знали об этом, когда Ротунно допрашивает одну из шести женщин, свидетельствующих о том, что он изнасиловал их.

На прошлой неделе Ротунно уменьшила одного из двух главных обвинителей в суде, который утверждает, что она была изнасилована Вайнштейном в нью-йоркском отеле в 2013 году, до неконтролируемых рыданий в течение в общей сложности девяти часов безжалостного гриля в течение двух дней.В первый из этих дней председательствующий судья был вынужден прекратить судебное разбирательство после того, как свидетель пережил приступ паники.

Ротунно стреляла в нее вопросами, как пулями, заканчивая каждый вопрос дробовиком: «Верно?» «Вы манипулировали господином Вайнштейном, чтобы вас приглашали на модные вечеринки, верно?» «Вы хотели извлечь выгоду из силы, верно?» «Вы хотели использовать его силу, верно?»

Адвокат идентифицирует себя как «абсолютная феминистка», но, опять же, вы не догадались бы об этом по ее позе в зале суда.Она применила все старые приёмы, которые использовались десятилетиями для дискредитации обвинителей в сексуальных преступлениях.

Свидетельница была за деньгами, она была серийной лгуньей, она, возможно, не хотела секса с Вайнштейном, но она все равно сделала это, чтобы продвинуться в кинобизнесе — все эти аргументы и инсинуации использовались Ротунно и ее приспешниками.

Что самое удивительное, она перевернула самую суть #MeToo — представление о том, что влиятельные мужчины используют и злоупотребляют своей властью для принуждения женщин к сексу, — с ног на голову, внушив присяжным, что это были шесть обвинителей. манипулирование и что жертвой здесь был Вайнштейн.

Ротунно была совершенно прозрачна, что это ее план игры. На досудебных допросах она прямо заявила, что «я смотрю на это прямо противоположно» обвинению. «Харви Вайнштейн был тем парнем, который держал ключи от замка, в который все хотели попасть. И что люди сделали, так это они использовали его, и использовали его, и использовали его ».

Выбрав Ротунно возглавить свою защиту, Вайнштейн, должно быть, согласился с этим устаревшим подходом. Он отказался от двух групп адвокатов, возглавляемых мужчинами, чтобы привлечь к ответственности Ротунно, заявив, что он явно хотел, чтобы женщина представляла его интересы, когда дела у него упадут.

Донна Ротунно сказала журналу Chicago: если мужчина-юрист «нападет на эту женщину с той же злобой, что и я, он будет похож на хулигана», — сказала она. «Если я сделаю это, никто даже глазом не хлопнет». Фотография: Ричард Дрю / AP

Это может оказаться вдохновляющим решением, но ставки чрезвычайно высоки и риски велики. Вайнштейну предъявлено пять обвинений: два — изнасилование, одно — принуждение к оральному сексу с бывшей помощницей по производству Мириам Хейли, и два — за хищническое сексуальное насилие, которое карается максимальным сроком заключения в тюрьме.

В ее пользу, Ротунно, которая начинала как прокурор, но затем перешла на защиту мужчин, обвиняемых в преступлениях на сексуальной почве, имеет внушительный послужной список. Она представляла 40 обвиняемых-мужчин в судебных процессах по делам о сексуальных преступлениях и проиграла только один раз.

Но то, что работает в Чикаго, не обязательно так хорошо воспринимается жюри, состоящим из семи мужчин и пяти женщин Нью-Йорка, все из которых были поглощены меняющейся гендерной динамикой #MeToo.

«В таком месте, как Нью-Йорк, где более либеральные люди более дружелюбны к #MeToo, они могут плохо отреагировать на женщину-адвоката, напавшую на другую свидетельницу, которая явно страдает и страдает», — сказала Мишель Симпсон Туэгель, бывшая защита по уголовным делам. адвокат, который теперь представляет интересы жертв сексуального насилия.«Девять часов, неконтролируемые рыдания — это похоже на пытку».

Сара Энн Масс, одна из нарушителей тишины, которая выступила с обвинением Вайнштейна в сексуальных домогательствах, была встревожена подходом защиты.

«Совершенно вопиюще, что оставшейся в живых, дающей показания в суде, чтобы привлечь своего обидчика к ответственности, пришлось вынести злобный позор, обвинения и насмешки, с которыми сталкивается так много женщин на трибуне. Эта тактика — не что иное, как неприкрытая попытка запугать выживших, чтобы они перестали говорить правду, и в конечном итоге удержать других отважных выживших от выступления.

Ротунно осталась совершенно равнодушной подобной критикой. «Я не горжусь тем, что мне приходится заставлять людей преодолевать трудности, которые им кажутся трудными», — сказала она в подкасте New York Times The Daily, опубликованном в пятницу. «Дело не в том, что я делаю. Моя работа — задавать вопросы — в истории всегда есть несколько сторон ».

Далее она изложила свое весьма противоречивое мнение о том, что в эпоху #MeToo властные отношения настолько изменились в сторону женщин, что теперь мужчин можно ложно обвинить в сексуальных домогательствах и не получить никакой компенсации.«Мы создали общество знаменитостей-жертв, в котором женщины не должны нести никакой ответственности за свои действия».

На вопрос, подвергалась ли она когда-либо сексуальному насилию, она ответила, к удивлению интервьюера: «Нет. Потому что я никогда не ставил себя в такое положение ».

Предполагаемый водитель в вооруженном ограблении WR предстанет перед судом

WARNER ROBINS — На этой неделе в Верховном суде округа Хьюстон, как ожидается, начнется судебный процесс над обвиняемым в бегстве водителя предполагаемым вооруженным грабителем, который был застрелен полицией Warner Robins. .

34-летнему Альберту Ракеру-младшему из Мейкона, который, по данным полиции, был припаркован возле Food Lion на 2607 Moody Road в Chrysler PT Cruiser 2006 года, который оказался украденным, ему в январе предъявлено 34 обвинения, включая попытку убийства. 16 августа 2008 г., вооруженное ограбление.

Выбор присяжных ожидается сегодня, а вступительные аргументы прокурора и защитника возможны сегодня во второй половине дня.

Другими обвинениями против Рукера, согласно обвинительному заключению, являются два пункта обвинения в вооруженном ограблении; два случая кражи со взломом; три пункта обвинения в нападении при отягчающих обстоятельствах; три пункта обвинения в похищении людей; три пункта обвинения в незаконном лишении свободы; один подсчитать воровство путем взятия; три пункта обвинения в нападении на сотрудника полиции при отягчающих обстоятельствах; один случай кражи при получении похищенного имущества; 13 случаев владения огнестрельным оружием во время преступления; и два пункта обвинения в непредумышленном убийстве.

Леон Стэнфорд, 38 лет, также известный как Чарльз Томпсон, из Мейкона, которого в протоколах Верховного суда округа Хьюстон называют «умершим сообвиняемым», был застрелен полицией внутри Food Lion. Позже полиция Мэйкона опознала Стэнфорда как человека, убившего 54-летнего бизнесмена Мэйкона Уолдо Шефталла, который был найден застреленным в своем доме на Вашингтон-авеню 10 октября 2007 года. к преступлению », который позволяет кому-то быть обвиненным в преступных действиях другого, если он помогает с преступлением, объяснил помощник окружного прокурора округа Хьюстон Дункан Манн, который ведет дело.

Ракеру предъявлено обвинение в покушении на убийство полицейского Дона Эдвардса Warner Robins в ограблении вооруженного льва Food Lion, хотя Стэнфорд, как утверждается, фактически выстрелил из оружия.

Офицер полиции Warner Robins Даррин Джонсон дал показания на досудебном слушании 29 января, что Ракер был обнаружен в PT Cruiser на стоянке Food Lion, когда полиция отвечала на звонок службы экстренной помощи 911 о происходящем вооруженном ограблении. согласно записям Верховного суда округа Хьюстон.Джонсон показал, что Ракер сказал ему: «Я просто жду свою жену».

Кроме того, во время досудебного слушания 3 февраля судья Эдвард Д. Люкемир сказал адвокатам, что собирается разрешить в суде заявление умирающего Стэнфорда в полицию сразу после того, как он был застрелен, указывающий на то, что человек в PT Cruiser был с ним.

Ракер и Стэнфорд встретились в Мейконском переходном центре, учреждении, предназначенном для помощи бывшим заключенным в реинтеграции в общество.

Стэнфорд сидел в тюрьме за нападение при отягчающих обстоятельствах, грабеж, кражу со взломом и кражу.

Ракер все еще находился под условно-досрочным освобождением за подделку документов, когда он был арестован в связи с вооруженным ограблением, согласно протоколам суда округа Хьюстон. Майор округа Хьюстон Чарльз Холт, администратор тюрьмы, сказал, что условно-досрочное освобождение Ракера было отменено, и его снова отправили в тюрьму. Согласно веб-сайту Департамента исправительных учреждений, Ракер также ранее судим за подделку документов и проникновение в автомобиль.

Помощник государственного защитника округа Хьюстон Клаудия Э. Мейер, представляющая Rucker, подала повестку в полицию Мэйкона для расследования дела об убийстве Шефталла, согласно протоколам суда.

Оружие, захваченное полицией во время вооруженного ограбления Food Lion, было передано в полицию Мэйкона, чтобы проверить, было ли это то же оружие, что использовалось в деле об убийстве Шефталла, согласно судебным документам.

Ракер также является подозреваемым в вооруженном ограблении метро в округе Гвиннетт в январе 2008 года, в ходе которого был угнан автомобиль клиента.

Офицер полиции округа Гвиннетт Кейт Виггинс засвидетельствовал во время досудебного слушания 29 января, что Ракер был выбран из очереди фотографий одной из жертв вооруженного ограбления и угона автомобиля, согласно протоколам суда.

«Когда они (полиция Мейкона) разговаривают с ним, с мистером Ракером, он указывает им, что мистер Стэнфорд упомянул, намекнул что-то о нем, о мистере Стэнфорде … совершившем это убийство на обратном пути. от ограбления метро до графства Бибб до ограбления Food Lion », — сказал Манн во время слушания досудебных ходатайств 3 февраля, согласно судебным протоколам.

В данном отчете использована информация из архивов The Telegraph.

Чтобы связаться с писателем Бекки Персер, позвоните по телефону 256-9559.

Обнаружение поддельной личности с помощью неожиданных вопросов и динамики мыши

Abstract

Обнаружение поддельных идентификационных данных — серьезная проблема безопасности. Современные методы обнаружения памяти использовать нельзя, поскольку они требуют предварительного знания истинной личности респондента. Здесь мы сообщаем о новом методе обнаружения поддельных идентификационных данных, основанном на использовании неожиданных вопросов, которые могут быть использованы для проверки личности респондента без какой-либо предварительной автобиографической информации. В то время как рассказчики правды автоматически отвечают на неожиданные вопросы, лжецы должны «строить» и проверять свои ответы. Этот недостаток автоматизма отражается в движениях мыши, используемых для записи ответов, а также в количестве ошибок. Ответы на неожиданные вопросы сравниваются с ответами на ожидаемые и контрольные вопросы (т. Е. Вопросы, на которые лжец также должен отвечать правдиво). Параметры, кодирующие движение мыши, были проанализированы с использованием классификаторов машинного обучения, и результаты показывают, что траектории мыши и ошибки при ответе на неожиданные вопросы позволяют эффективно отличать лжецов от правдивых.Кроме того, мы показали, что лжецы могут быть идентифицированы также, когда они отвечают правдиво. Неожиданные вопросы в сочетании с анализом движения мыши могут эффективно выявить участников с поддельными именами без необходимости получения какой-либо предварительной информации об испытуемом.

Образец цитирования: Monaro M, Gamberini L, Sartori G (2017) Обнаружение поддельной личности с помощью неожиданных вопросов и динамики мыши. PLoS ONE 12 (5): e0177851. https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0177851

Редактор: Чжун-Кэ Гао, Тяньцзиньский университет, КИТАЙ

Поступила: 10 января 2017 г .; Принята к печати: 4 мая 2017 г .; Опубликован: 18 мая 2017 г.

Авторские права: © 2017 Monaro et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: Автор (ы) не получил специального финансирования для этой работы.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Использование поддельных идентификационных данных — очень распространенная проблема. Люди могут подделывать свою личную информацию по ряду причин. Фальшивая автобиографическая информация, например, наблюдается в спорте, когда игроки утверждают, что они моложе, чем они есть на самом деле [1].Социальные сети изобилуют фальшивыми профилями [2]. Поддельная личность также является серьезной проблемой в сфере безопасности [3]. Фактически считается, что большое количество террористов скрывается среди мигрантов с Ближнего Востока, въезжающих в Европу. Обычно у мигрантов нет документов, и их идентификационные данные часто основываются на самодекларировании. Среди мигрантов считается, что большое количество террористов выдают ложные данные при въезде на границу. Например, один из террористов, участвовавших в подрыве террориста-смертника в аэропорту Брюсселя 22 марта 2016 г., использовал личность бывшего футболиста миланского «Интера» [4].В этих случаях инструменты биометрической идентификации (например, отпечатки пальцев) не могли быть применены, поскольку большинство подозреваемых ранее были неизвестны. Интересно, что в принципе можно применить методы обнаружения.

С самого начала, начиная с пионерской работы Бенусси [5], идентификация ложных реакций в основном основывалась на использовании физиологических показателей [6]. Совсем недавно были внедрены методы, основанные на времени реакции (RT). Они основаны на задержках реакции на представленный интересующий стимул.Существует широкий консенсус относительно того факта, что обман когнитивно сложнее, чем установление истины, и что эта более высокая когнитивная сложность отражается в ряде показателей когнитивных усилий, включая, например, время реакции [7]. Есть свидетельства того, что процесс подавления правдивого ответа, который активируется автоматически, и замена его обманчивым ответом может быть сложной когнитивной задачей. Однако в некоторых случаях ответить ложью быстрее, чем правдиво [8].Фактически, различные типы лжи могут различаться по своей когнитивной сложности и могут требовать разного уровня когнитивных усилий. Например, когнитивные усилия могут быть минимальными, когда субъект просто отрицает факт, который действительно произошел.

Напротив, он может быть очень высоким при фабрикации сложной лжи, например, когда Улисс, герой «Одиссея », сказал Полифему, что его настоящее имя «Ничейный». Эта ложь была направлена на то, чтобы обмануть Полифема, но также должна была быть легко распознана одноглазыми товарищами Полифема как ложь.

Обнаружение памяти на основе RT имеет ряд преимуществ по сравнению с альтернативными психофизиологическими методами, особенно когда большое количество субъектов находится под пристальным вниманием. Во-первых, RT менее чувствительны к сильным индивидуальным изменениям или изменениям окружающей среды, например, в случае физиологических параметров. Во-вторых, этот метод имеет беспрецедентную особенность, заключающуюся в том, что его можно применять, используя просто компьютер, и применять к большому количеству испытуемых через Интернет. В настоящее время два метода обнаружения памяти, основанные на RT, которые используются для представления слов или предложений, могут быть адаптированы в качестве инструментов для проверки личности.Тест на скрытую информацию (CIT-RT) [9] и автобиографический тест на неявную ассоциацию (aIAT) [10] — это методы, основанные на RT, которые прошли тщательную проверку с удовлетворительными результатами [11].

CIT-RT — это метод, который состоит из представления важной информации в ряду очень похожих некритических источников отвлекающей информации. Например, если скрытая информация об орудии убийства находится под пристальным вниманием, нож (известное орудие убийства) будет представлен вместе с отвлекающими элементами, которые также являются потенциальным орудием убийства (например,г., пистолет и др. ). Ожидается, что невинные испытуемые будут реагировать на все стимулы. Напротив, от виновного субъекта (со знанием дела о вине) ожидаются более длительные ответы по критическому предмету (например, ножу). При применении для проверки того, соответствует ли автобиографическая информация, которую утверждает испытуемый, истинной личности, CIT эффективно распознает личности лжецов и правдивых [11].

AIAT — это методика обнаружения памяти, которая использует согласованность / несогласованность между предложениями.Он включает стимулы, принадлежащие к четырем категориям: две из них являются логическими категориями, представленными предложениями, которые определенно истинны (например, « Я перед компьютером ») или определенно ложны (например, « Я поднимаюсь на гору »). ») Для респондента и относящиеся к моменту тестирования. Две другие категории представлены альтернативными версиями исследуемой автобиографической памяти (например, « Я поехал в Париж на Рождество, » против « Я поехал в Лондон на Рождество, »), причем только одна из двух верна. .Во время теста испытуемый выполняет задачу категоризации. Истинное автобиографическое событие идентифицируется, потому что оно определяет более быстрые RT при совместном использовании одной и той же моторной реакции с безусловно верными предложениями [12].

Что касается средней точности классификации основанных на RT методов обнаружения лжи, CIT [9] и aIAT [10] имеют такую же точность, что и описанные здесь эксперименты (около 90%). Таким образом, описываемая здесь методика имеет такую же точность, что и современные методы обнаружения лжи на основе RT.Тем не менее, у aIAT и CIT есть важное ограничение: оба требуют, чтобы в тест была включена информация об истинной идентичности. CIT-RT противопоставляет информацию об истинной личности информации о фальшивой личности [11]. AIAT также построен таким образом, что из двух контрастирующих воспоминаний одно должно быть истинным, а другое — ложным [10]. Если мы построим aIAT только с заявленной (поддельной) идентичностью, у нас будут две ложные памяти, и тест не будет удовлетворять одному из основных ограничений в применении процедуры.Таким образом, это ограничение доступных методов является серьезной проблемой для приложений в реальных условиях, даже если Мейксер и Розенфельд [13] сделали шаг в этом направлении. Фактически, в большинстве случаев расследования истинная личность субъекта полностью неизвестна экзаменатору, который заинтересован в оценке того, является ли заявленная личность истинной или нет.

Этот документ можно рассматривать как доказательство концепции, репрезентативный пример типов проблем, которые не могут быть решены с помощью современных научно обоснованных методов обнаружения лжи (CIT и aIAT).Доступные методы не могут быть использованы, когда критическая информация, которая оценивается на достоверность (в данном случае, настоящая личность респондента, который пытается скрыть свою личность), недоступна.

Здесь мы представим новую парадигму, которая преодолевает недостатки доступных методов и может использоваться для определения правдивости личной информации. Что наиболее важно, мы покажем, что поддельные личности могут быть обнаружены при отсутствии какой-либо информации об истинной личности подозреваемого.Поддельные личности будут обнаружены с помощью неожиданных вопросов в сочетании с анализом движений мыши во время ответа в задаче двоичной классификации. Мы покажем, что анализ динамики мыши эффективно определяет, верна ли личная информация, которую утверждает испытуемый. В экспериментах, представленных здесь, участники не реагируют, нажимая кнопки ДА / НЕТ с помощью клавиатуры, как в RT-CIT или aIAT, но вместо этого они должны реагировать, щелкая виртуальные кнопки мыши, появляющиеся на экране компьютера вдоль с вопросами относительно их личности.Использование мыши для записи ответов имеет ряд преимуществ по сравнению с использованием клавиатуры. Хотя нажатие кнопки может разрешить запись только RT, запись с помощью мыши позволяет собирать несколько индикаторов, включая, помимо прочего, RT (например, скорость, ускорение и траекторию). Этот метод также является многообещающим с точки зрения устойчивости к контрмерам, поскольку большое количество параметров движения кажется, в принципе, более сложным для полного контроля с помощью эффективных, запланированных контрмер для обнаружения лжи.

Было показано, что анализ траекторий мыши может уловить когнитивную сложность обработки стимулов, когда участники должны давать ответы с множественным выбором. Эта процедура применялась к большому количеству областей и оказалась полезной для выявления когнитивной сложности, связанной с проверкой отрицательных предложений [14], расовыми установками [15], восприятием [16], предполагаемой памятью [17] и лексическими решениями [18]. ]. Duran et al. представил новаторское расследование по детекции лжи [19].Авторы записывали двигательные траектории (авторы не использовали мышь для записи ответов, а скорее контроллер Nintendo Wii), в то время как испытуемые выполняли задание лежа. Во время задания участники должны были отвечать правдиво или лгать на представленные предложения, как это было проиндексировано визуальной подсказкой. Анализ двигательных траекторий привел к интересным результатам. Инструктированная ложь можно отличить от правдивой реакции по нескольким параметрам, включая время запуска двигателя, общее время, необходимое для ответа, траекторию движения и кинематические параметры, такие как скорость и ускорение.Их эксперимент выявил тот факт, что когнитивный конфликт, вызванный ложью, влияет на траекторию реакции, но не продемонстрировал напрямую его эффективность в отнесении лиц, вводящих в заблуждение, от правдивых. Короче говоря, метод, который исследовали авторы, может быть использован для определения того, когда правдивый лжет, но не когда лжец лжет, поскольку их процедура сравнивает в пределах одного и того же говорящего правду субъекта правдивые ответы с лживыми ответами.

Здесь мы представим результаты эксперимента, в котором траектории двигательных реакций с использованием мыши были исследованы, в то время как участники были проверены на вопросы, касающиеся их личности. Было задано два типа вопросов: ожидаемые вопросы и неожиданные вопросы [20]. Vrij и соавторы [21] первыми начали использовать неожиданные вопросы, и растет экспериментальная поддержка идеи о том, что во время следственного интервью обманчивые предметы будут легче обнаруживать с помощью неожиданных вопросов, а не ожидаемых вопросов [22]. Было показано, что лжецы планируют возможные интервью, репетируя вопросы, которые, как они ожидают, также будут заданы [23]. Лжецы дают свои запланированные ответы на ожидаемые вопросы легко и быстро, но им необходимо придумать правдоподобные ответы в случае неожиданных вопросов, и это приводит к увеличению когнитивной нагрузки.Напротив, правдивые ответы не страдают от побочных эффектов когнитивной нагрузки, поскольку они довольно автоматичны и не требуют усилий как для ожидаемых, так и для неожиданных вопросов. Используя методологию неожиданных вопросов в следственном интервью, Lancaster et al. [24] сообщили о хороших показателях классификации как для говорящих правду (78%), так и для лжецов (83%). Lancaster et al. Результаты [24] наблюдались путем сравнения разницы в количестве деталей, сообщаемых при ответах на ожидаемые и неожиданные вопросы.Короче говоря, лжецы, говоря правду, сообщают гораздо больше деталей на ожидаемые вопросы, а не на неожиданные, и обнаружение лжи может извлечь выгоду из этой разницы.

Описанный здесь эксперимент состоит из задачи бинарной классификации, включающей ожидаемые и неожиданные вопросы об идентичности. Ожидаемые вопросы касались типичной информации, представленной в документах, в то время как неожиданные вопросы касались информации, которая была хорошо известна и автоматически извлекалась правдой, но лжецы должны были «вычислить на месте».Примером ожидаемого вопроса может быть дата рождения, а соответствующим неожиданным вопросом может быть зодиак, соответствующий дате рождения. В то время как правдивые люди легко проверяют вопросы, связанные с зодиаком, лжецы не знают зодиака немедленно, и им приходится вычислять его для правильной проверки. Неопределенность при ответе на неожиданные вопросы может привести к ошибкам. Кроме того, мы обнаружили, что траектория реакции мыши, проанализированная с использованием кинематических параметров и других пространственных и временных параметров, предназначенных для определения неопределенности двигательной реакции, может быть полезна при обнаружении обмана.Следовательно, ожидается, что обман будет отражаться в форме траекторий.

Методы

В задаче проверки личности лжецы обычно должны узнать автобиографическую информацию о новой личности и пройти тест, отвечая так, как если бы эта информация была для них реальной. Например, Verschuere et al. [11] попросили испытуемых принять фальшивую личность, репетировать и вспоминать ее до тех пор, пока их выступление не станет безошибочным. Затем от лжецов требовалось отреагировать так, как если бы их новая личность была истинной.Точно так же здесь мы требовали, чтобы обманывающие участники познали новую личность. Во время сеанса тестирования участникам задавались как ожидаемые, так и неожиданные вопросы об их личной информации. Ожидаемые вопросы включали информацию о фальшивой личности, которая была назначена лжецам и репетировалась перед тестом до тех пор, пока испытуемые не совершили никаких ошибок. Говорящие правду репетировали свои истинные личности. Ожидаемые вопросы касались типичной информации, содержащейся в идентификационной карте (например,г., имя, фамилия, дата рождения, место рождения). Напротив, неожиданными вопросами были вопросы, связанные с личностью, на которые испытуемые не были готовы отвечать. Эти неожиданные вопросы были непосредственно получены из ожидаемых вопросов (например, возраст личности и знак зодиака определяются по дате рождения; в то время как вопросы о дате рождения ожидаются, вопросы о возрасте и знаке зодиака являются неожиданными). Например, если субъект репетировал год рождения, указанный на поддельном удостоверении личности (например,g., 1988), неожиданный вопрос, связанный с рождением, был о возрасте (например, 38).

Для правдивого респондента предполагается, что неожиданные вопросы автоматически вызывают правильный ответ. Напротив, лжец должен воссоздать непредсказуемую неожиданную информацию и проверить ее. Следовательно, этот процесс требует времени до отправки ответа, что отражается в более длительных RT. Короче говоря, «Неожиданные вопросы увеличат когнитивную нагрузку лжеца» [20], и ожидается, что это отразится не только на RT и количестве ошибок, но и на траекториях движения мыши.

Далее мы подробно опишем структуру эксперимента и собранные меры. Комитет по этике психологических исследований Университета Падуи одобрил экспериментальную процедуру.

Участников

Сорок италоязычных участников были набраны на факультете психологии Университета Падуи. Выборка состояла из 17 мужчин и 23 женщин. Их средний возраст составлял 25 лет (SD = 4,6), а средний уровень образования — 17 лет (SD = 1.8). Все участники были правши. Эти первые 40 участников были использованы для разработки модели, которая позже была протестирована для обобщения в новой группе из 20 итальянскоязычных участников (10 лжецов и 10 рассказчиков правды). Вторая выборка состояла из 9 мужчин и 11 женщин. Их средний возраст составлял 23 года (SD = 1,5), а средний уровень образования — 17 лет (SD = 0,83). Обе группы испытуемых предоставили информированное согласие перед экспериментом.

Стимулы

Тридцать два предложения, отображаемые в верхней части экрана компьютера, были представлены всем участникам.Квадраты, представляющие ответы ДА и НЕТ, были расположены в верхнем левом и верхнем правом углу экрана компьютера. Шестнадцать предложений требовали ответа ДА, а 16 предложений требовали ответа НЕТ, как для лжецов, так и для рассказчиков правды. 32 экспериментальным вопросам предшествовали 6 обучающих вопросов (3 требовали ответа ДА и 3 требовали ответа НЕТ) по вопросам, связанным с личностью, не включенным в сам эксперимент (например, «Ваш вес 51 кг?»). Предложения, требующие ответа ДА, относятся к следующим категориям:

Ожидаемые вопросы: Они включали информацию, которая была отрепетирована перед экспериментом, как для правдивых, так и для лжецов.Лжецы ответили личной информацией о фальшивых профилях личности, которые им назначил экспериментатор. Правды ответили на вопросы относительно их истинной личности.
Неожиданные вопросы: Неожиданные вопросы включали информацию, тесно связанную с ложными именами, но не репетированную явно перед экспериментом ни правдивыми, ни лжецами. В этом случае лжецы ответили на информацию, относящуюся к присвоенным им фальшивым именам, в то время как рассказчики правды ответили на вопросы об их истинных именах.
Контрольные вопросы: Контрольные вопросы смешивались с ожидаемыми и неожиданными вопросами. Контрольные вопросы ( n = 8; 4 требуют ответа ДА и 4 ответа НЕТ) включали личную информацию, на которую испытуемые должны были ответить правдиво, потому что они не могли быть скрыты от экзаменатора, наблюдающего за тестом. Например, « Вы мужчина ?» (для мужчины) требовал ответа ДА, тогда как « Вы женщина, ?» (для мужчины) не требовал ответа.Следовательно, контрольные вопросы требовали правдивых ответов как лжецов, так и рассказчиков правды, даже если они были связаны с личностью.

И для лжецов, и для рассказчиков правды половина ожидаемых, неожиданных и контрольных вопросов ( n = 16) требовала ответов ДА. Напротив, 16 вопросов, полученных из ожидаемых, неожиданных и контрольных вопросов, не требовали ответов, как показано в таблице 1.

Как видно из Таблицы 2, ответы лжецов и рассказчиков правды различались только ожидаемыми и неожиданными ответами ДА.Фактически, для лжецов ожидаемые и неожиданные вопросы относительно их поддельной личности на самом деле не были ответами, которые, поскольку они лгали, требовали ответов ДА. Другими словами, только вопросы с ожидаемыми и неожиданными ответами ДА различали две группы, потому что правдивые люди отвечали искренне, а лжецы обманывали. На все остальные вопросы (контроль ДА, контроль НЕТ, ожидаемое НЕТ, неожиданное НЕТ) и лжецы, и рассказчики правды ответили правдиво.

Методика эксперимента

Эксперимент проводился с использованием программы MouseTracker [25].Двадцать участников ответили правдиво, в то время как остальным было дано указание солгать о своей личности в соответствии с ложным профилем, который был чрезмерно изучен перед началом эксперимента, согласно Verschuere et al. [11]. 20 лжецов были проинструктированы узнать ложную личность по поддельному итальянскому удостоверению личности, к которому была прикреплена фотография субъекта и которая также сообщала ложные личные данные. После этапа обучения участники дважды вспомнили информацию, которую они прочитали на удостоверении личности.Между двумя отзывами от них требовалось выполнить некоторую ментальную арифметику в качестве отвлекающего задания. С другой стороны, рассказчики правды также выполняли мысленную арифметику и проверяли свои настоящие автобиографические данные только один раз перед началом эксперимента. Во время экспериментального задания 6 ожидаемых вопросов, 6 неожиданных вопросов и 4 контрольных вопроса, описанных выше, были представлены в случайном порядке. Для каждого из 16 вопросов, на которые требовался ответ «ДА», был представлен аналогичный вопрос, требующий отрицательного ответа.Каждый участник ответил на 32 вопроса плюс 6 учебных вопросов, которые не были включены в анализ. В половине случаев вопрос ДА появлялся первым, а в другой половине — вторым. Участники инициировали представление каждого вопроса, нажимая кнопку СТАРТ, которая появлялась в центре нижней части экрана компьютера. Ответ давался нажатием одной из двух кнопок ответа, появляющихся в верхней части экрана компьютера, одной в верхнем левом углу и одной в правом верхнем углу.

Сбор данных с помощью движения мыши

Для каждого ответа программа MouseTracker записывала положение мыши от начальной точки до нажатия кнопки. Поскольку записанные траектории имели разную длину, каждый моторный ответ был нормализован по времени, чтобы можно было усреднить и сравнить испытания [25]. Используя линейную интерполяцию, программа рассчитала временную нормализацию в 101 таймфрейме. В результате каждая траектория имела 101 таймфрейм, и каждый таймфрейм имел соответствующие координаты X и Y.Мы определили момент времени, в который две группы показали максимальную разницу во время движения по оси ординат. Эти точки максимальной разницы во времени были закодированы как Y18, Y29 и Y30 (общее время было предварительно масштабировано до 100 временных кадров в соответствии с процедурой, утвержденной Freeman и Ambady [25]). Затем мы рассчитали скорость и ускорение в этих временных рамках. Программа MouseTracker по умолчанию записывает также другие пространственные и временные параметры. Здесь мы сообщаем все параметры, предварительно собранные программой MouseTracker и использованные для кодирования траектории мыши.Параметры, собранные из моторных ответов на каждый из вопросов, были следующими:

Количество ошибок: общее количество ошибок при ответе на 32 вопроса
Время инициации (IT): время между появлением вопроса и началом движения мыши
Время реакции (RT): время между появлением вопроса и виртуальным нажатием кнопки с помощью мыши
Максимальное отклонение (MD): максимальное перпендикулярное расстояние между фактической траекторией и идеальной траекторией (линия, соединяющая кнопку запуска с кнопкой ожидаемого ответа).
Площадь под кривой (AUC): геометрическая площадь, заключенная между фактической траекторией и идеальной траекторией
Максимальное время отклонения (MD-время): время, необходимое для достижения точки максимального отклонения от идеальной траектории
x-flip: общее количество изменений направления мыши во время полной траектории по оси x
y-flip: общее количество изменений направления мыши во время полной траектории по оси y
Координаты X, Y во времени (X _n, Y _n): положение мыши вдоль оси во времени
Скорость во времени: скорость мыши между двумя временными рамками
Ускорение во времени: ускорение движения мыши между двумя временными рамками

Окончательный список возможных предикторов включал 13 переменных, которые отображали различные параметры ответа: количество ошибок, время инициации (IT), время реакции (RT), максимальное отклонение (MD), площадь под кривой (AUC). , Максимальное время отклонения (MD-время), x-flip, y-flip, Y30, Y29, Y18, Y30 – Y29 и Y29 – Y18.Для каждой из переменных мы вычислили среднее значение 32 ответов для каждого участника.

Корреляционный анализ и выбор признаков

Был проведен корреляционный анализ, чтобы выделить независимые переменные, которые имели максимальную корреляцию с зависимой переменной (правдивые против лжецов) и минимальную корреляцию между независимыми переменными [26]. Мы рассмотрели для каждой характеристики среднее значение всех ответов (ДА и НЕТ) каждого испытуемого.Всего в корреляционный анализ было введено 13 независимых переменных. Следующие характеристики были выбраны на основе этих критериев и позже использовались в качестве предикторов для разработки классификаторов машинного обучения (ML): количество ошибок (r _pb = 0,68), AUC (r _pb = 0,53), MD- времени (r _pb = 0,45) и Y29 (r _pb = 0,42) (r _pb — значение корреляции между зависимыми и независимыми переменными).

Анализ и результаты

В этом разделе описаны шаги, выполняемые для анализа данных, и процедуры, использованные при разработке классификаторов машинного обучения.

Данные и инструкции по воспроизведению результатов доступны в качестве вспомогательной информации (см. Наборы данных S1 и S2, текст S1 и S2).

Анализ траекторий

Первый анализ сравнивал ответы лжецов и рассказчиков правды путем усреднения индивидуальных ответов на ответы ДА и НЕТ. На рис. 1 представлены средние траектории лжецов и правдивых, отвечающих ДА на ожидаемые и неожиданные вопросы (единственные вопросы, на которые лжецы отвечали лживо).Как можно заметить, две экспериментальные группы различались как по параметрам AUC, так и по MD. Ответы правдивых привели к более прямой траектории, соединяющей отправную точку с правильным ответом. Напротив, лжецы сначала отклонились в сторону своего правильного ответа по умолчанию, а затем изменили свою траекторию, чтобы нажать кнопку ложного ответа. Более того, лжецы тратили больше времени на перемещение по оси Y в начальной фазе ответа, чем те, кто говорил правду. Максимальная разница между двумя группами в положении мыши по оси Y была обнаружена на временном интервале 29.Соответственно, координата Y на этом временном интервале (Y29) также была добавлена в качестве предиктора.

Рис. 1. Средние траектории лжецов и правдивых.

На рисунке представлены средние траектории между испытуемыми, соответственно, для лжецов (красным) и для рассказчиков правды (зеленым) до ожидаемого ДА и неожиданного ДА вопросов. Ожидаемые и неожиданные вопросы, требующие ответа ДА, — это те, на которые лгали лжецы. Приведены значения параметров MD, AUC, x-flip и y-flip для двух групп.Серая область представляет собой разницу в параметре AUC между лжецами и правдивыми.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0177851.g001

Прототипные траектории правдивых и лжецов.

Здесь мы приводим примеры индивидуальных траекторий мыши в ответ на контрольные вопросы и неожиданные вопросы, полученные от прототипа рассказчика правды (рис. 2) и прототипа лжеца (рис. 3).

Траектории относятся к ответам на отдельные вопросы.Обратите внимание, что этот лжец правдиво отвечает на контрольные вопросы. Тем не менее, его ответ отклоняется от прямой траектории, которая в идеале характеризует правдивый ответ (см. Рис. 2). Это обобщение мышления лжеца, когда лжец отвечает на вопросы, требующие правдивых ответов, обсуждается в статье.

Разбивка ответов на контрольные, ожидаемые и неожиданные вопросы.

Мы проанализировали выступления испытуемых отдельно для контрольных, ожидаемых и неожиданных вопросов.На рис. 4 представлена траектория контрольных, ожидаемых и неожиданных вопросов (слева направо). Траектории лжецов и правдивых в контрольных вопросах практически совпадают. Максимальная разница в траектории снова наблюдается в ответ на неожиданные вопросы.

Разбивка ответов ДА и НЕТ.

Мы исследовали, есть ли разница в траектории и времени ответа между вопросами, на которые испытуемые отвечали, перемещая мышь вправо (вопросы, не требующие ответа), и вопросами, на которые испытуемые отвечали, перемещая мышь влево ( вопросы, требующие ответа ДА).Тесты t для всей выборки были проведены для сравнения левого и правого откликов. Мы не обнаружили статистически значимой разницы как для времени MD ( t = 1,63; p = 0,1; Коэна d = 0,2; BF = 0,57) и Y29 ( t = 0,1; p = 0,9; Коэна d = 0,01; BF = 0,17). Для AUC мы получили следующие результаты: t = -2,09 и p = 0,04, но значение Коэна d показало небольшой размер эффекта ( d = -0.33), и фактор Байеса приблизился (BF = 1,2). На рис. 5 показаны траектории левого (зеленый) и правого (красный) ответов. Можно отметить, что две кривые следуют очень похожей, хотя и зеркальной, траектории.

Рис. 5. Траектории ответов ДА и НЕТ.

Ответы на левую кнопку ответа и на правую кнопку ответа сообщаются здесь отдельно. Траектории двух типов ответов не различались.

https://doi.org/10.1371 / journal.pone.0177851.g005

Описательная статистика независимых переменных

Отдельный выбор признаков из исходного набора из 13 предикторов, 4 независимых переменных: ошибки, AUC, MD-время и Y29. Они сильно коррелировали с группой (рассказчик правды / лжец). В следующей таблице (см. Таблицу 3) представлена описательная статистика, а также анализ разницы между правдивыми и лжецами, продемонстрированный с помощью теста t , теста Коэна d и фактора Байеса.

Модели машинного обучения

Несколько классификаторов машинного обучения (ML) были протестированы с использованием 10-кратной процедуры перекрестной проверки, реализованной WEKA [27]. Мы выбрали четыре классификатора, которые различаются в зависимости от своих предположений: Random Forest [28], Logistic [29], Support Vector Machine (SVM) [30–31] и Logistic Model Tree (LMT) [32]. 10-кратная перекрестная проверка проводилась следующим образом: группа участников (40 человек) была случайным образом разделена на 10 подгрупп по 4 человека в каждой.В каждом прогоне одна из 10 подвыборок сохранялась в качестве тестового набора для оценки модели, а оставшиеся 9 использовались в качестве обучающих данных. Затем процесс перекрестной проверки был повторен 10 раз, так что каждая из 10 подгрупп участников использовалась ровно 1 раз в качестве набора для проверки. Затем 10 результатов на тестовой выборке были усреднены для получения единственной оценки точности. Результаты представлены в Таблице 4. Все классификаторы достигли точности около 90% или выше при классификации лжецов и правдивых.Как минимум 36/40 субъектов были правильно классифицированы. Логистический классификатор достиг точности 95% (правильно классифицировано 38/40 участников). Сопоставимые результаты были получены с использованием перекрестной проверки с исключением по одному (LOOCV) [33].

Как показано в таблице 5, модели классификации обладают высокой специфичностью и высокой чувствительностью. Фактически, в контрольных выборках ошибки классификации равномерно распределены по двум классам.

Оценка модели: выступление 20 итальянских участников вне выборки.

После разработки описанных выше классификаторов машинного обучения была собрана и протестирована дополнительная выборка из 20 участников (10 лжецов и 10 рассказчиков правды) с использованием моделей, ранее разработанных на основе исходных 40 участников. Эта группа участников была совершенно новой группой, которую раньше никогда не использовали для анализа или построения моделей. Эта процедура считается оптимальной стратегией, позволяющей избежать переобучения (см. Дворк и др. [34]). Точность классификации этого нового образца представлена в таблице 4.Стоит отметить, что точность классификации оставалась стабильной, в том числе по всем классификаторам, даже в этой проверочной выборке.

Вклад контрольных, ожидаемых и неожиданных вопросов.

Чтобы лучше понять вклад контрольных, ожидаемых и неожиданных вопросов в классификацию, мы использовали три отдельные модели для каждого типа вопросов. Результаты показывают, что основной вклад вносят неожиданные вопросы (см. Таблицу 6). Точность классификации с использованием классификаторов ML подтверждает, что невозможно эффективно отличить лжецов от правдивых только на основе контрольных вопросов.То же самое верно и для ожидаемых вопросов, хотя в этом случае траектории двух групп кажутся более разделенными (см. Рис. 4). Используя только неожиданные вопросы, точность классификации достигает максимума с показателями выше 90%, также в проверочной выборке, подтверждая, что когнитивная нагрузка лжецов из-за неожиданных вопросов является причиной различий между двумя группами.

Относительный вес предикторов.

Мы также исследовали относительный вес предикторов, удаляя независимые переменные одну за другой и повторно прогоняя классификаторы.Результаты показали, что после устранения ошибок предикторов точность классификации упала примерно до 75% для перекрестной проверки и примерно до 70% для процедуры тестирования (случайный лес: перекрестная проверка = 70%, тест = 65%; логистическая : перекрестная проверка = 77,5%, проверка = 70%; SVM: перекрестная проверка = 75%, проверка = 65%; LMT: перекрестная проверка = 75%, проверка = 70%). Главный вклад в точность прогнозов вносится выявлением ошибок на неожиданные вопросы с помощью динамических функций мыши, тонко настраивающих и без того хорошую классификацию.Это ясно, если учесть, что прогнозы, основанные исключительно на ошибках, дали следующие результаты: Случайный лес: перекрестная проверка = 77,5%, тест = 100%; Логистика: перекрестная проверка = 82,5%, тест = 100%; SVM: перекрестная проверка = 80%, тест = 95%; LMT: перекрестная проверка = 85%; Тест = 100%. После удаления AUC из предикторов точность классификации осталась стабильной в тестовом наборе и упала до 90% во время перекрестной проверки (случайный лес: перекрестная проверка = 90%, тест = 95%; логистика: перекрестная проверка = 95%, test = 95%; SVM: перекрестная проверка = 85%, проверка = 95%; LMT: перекрестная проверка = 90%, проверка = 100%).Аналогичные результаты были получены при удалении MD-времени из предикторов (Случайный лес: перекрестная проверка = 90%, тест = 95%; Логистика: перекрестная проверка = 90%, проверка = 95%; SVM: перекрестная проверка = 87,5%. , тест = 85%; LMT: перекрестная проверка = 90%, тест = 95%). Наконец, после выгрузки Y29 из предикторов точность как в обучающем, так и в тестовом наборах немного снизилась (Случайный лес: перекрестная проверка = 92,5%, тест = 95%; Логистика: перекрестная проверка = 95%, тест = 95%. ; SVM: перекрестная проверка = 92.5%, тест = 85%; LMT: перекрестная проверка = 92,5%, тест = 95%).

Вкратце, относительная важность независимых переменных показала, что общее количество ошибок дало основной вклад в правильное различение лжецов от правдивых, за которым следовали MD-время, AUC и положение мыши по оси y. ось на временном интервале 29 ^-го.

Анализ ошибок.

Ошибки для контроля и ожидаемые вопросы практически отсутствуют у правдивых (см. Таблицу 7).В ответ на неожиданные вопросы чаще всего ошибались лжецы и рассказчики правды. Средний лжец делает в 12,4 раза больше ошибок при ответе на неожиданные вопросы по сравнению с правдивыми.

Лжецы и рассказчики правды не делают ошибок при проверке вопросов, а всего 2/240 на ожидаемые вопросы. Разница между двумя группами возникает из-за неожиданных вопросов, когда правдивые люди делают в общей сложности 5/240 ошибок, а лжецы — 82/240. Это указывает на то, что на каждую ошибку, допущенную правдой в ответ на неожиданные вопросы, лжецы делают 16 ошибок.Стоит отметить, что лжецы делают больше ошибок из-за неожиданного ДА (60/120, если они лгут), чем из-за неожиданного НЕТ (22/120, когда они отвечают правдиво), t = — 4,59, p <0,01; Коэна d = 1,60; BF = 16,42.

Немецкий проверочный образец.

Чтобы проверить, может ли модель эффективно классифицировать участников из разных культур, мы протестировали 20 немецких субъектов (10 лжецов и 10 рассказчиков правды) с хорошими результатами. Чтобы рассмотреть влияние культуры на обобщение результатов, мы протестировали выборку из 20 участников, носителей немецкого языка в Дюссельдорфе (10 рассказчиков правды и 10 лжецов; средний возраст = 29.5 лет; мужчины = 9/20) с вопросами на немецком языке. Перед экспериментом участники дали информированное согласие. Результаты этой группы были оценены с использованием модели, первоначально обученной на 40 итальянских участниках. Точность классификации была следующей: случайный лес = 95%, логистика = 100%, SVM = 90%, LMT = 95%. Анализ ошибок (см. Таблицу 8) показывает, что доля ошибок лжецов и лиц, говорящих правду, сопоставима в двух группах (итальянский n = 40 и немецкий n = 20) с результатами для лжецов t = — 1.4, p = 0,17 (коэффициент Коэна d = -0,49, BF = 0,64) и результаты для правдивых t = 0,66, p = 0,52 (коэффициент Коэна d = 0,28, BF = 0,43) .

Можем ли мы обнаружить лжецов, если они отвечают правдиво?

Схема эксперимента, описанная в рукописи, требует, чтобы лжецы лгали только тогда, когда отвечали ДА на ожидаемые и неожиданные вопросы ДА. Во всех остальных условиях (ожидаемое НЕТ, неожиданное НЕТ, контрольный ДА и контрольный вопрос НЕТ) лжецы отвечали правдиво (см. Таблицу 2).Интересный вопрос: можно ли обнаружить лжецов по их правдивым ответам? В предыдущем разделе мы сравнили траектории ответов двух групп с ожидаемыми и неожиданными вопросами, на которые требовался ответ ДА (см. Рис. 1). Здесь мы сравнили траектории двух групп для ответов, которые не требовали ответа НЕТ, и для всех контрольных вопросов. Траектории, когда лжецы отвечали правдиво, показаны на рис. 6. Хотя разница уменьшается по сравнению с ответами, в которых лжецы лгали, различия с рассказчиками правды все же заметны.

Рис. 6. Траектории, когда лжецы ответили правдиво.

На этом рисунке показаны средние траектории ответов на вопросы, на которые правдиво ответили как лжецы (красным), так и правдивые (зеленым).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0177851.g006

Чтобы оценить, отличались ли траектории лжецов и тех, кто говорил правду, когда они не лгали, мы сравнили две экспериментальные группы. о независимых переменных, ранее использовавшихся при разработке классификаторов.Результаты независимого t-теста, представленные в таблице 9, показывают, что стили ответа лжецов могут быть идентифицированы, даже если лжецы отвечали правдиво. Классификаторы имели следующие уровни точности при идентификации лжецов и правдивых только на основе ответов на вопросы, на которые лжецы отвечали правдиво: случайный лес = 77,5%, SVM = 80%, логистика = 80% и LMT = 77,5%. Очевидно, что все классификаторы были относительно точными, даже если они были ниже точности классификации, основанной только на ответах ДА на ожидаемые и неожиданные вопросы (что находилось в диапазоне 90–92%).

Как статистический анализ, так и анализ машинного обучения показали, что признаки лжи распространяются на вопросы, на которые они правдиво ответили. Даже если отвечать правдиво, лжецов можно идентифицировать, но с меньшей точностью. С когнитивной точки зрения здесь интересно то, что в плане эксперимента образ мышления лжецов также распространил свое влияние на вопросы, когда они отвечали правдиво. Насколько нам известно, такая картина результатов никогда ранее не сообщалась и может указывать на уровень чувствительности метода анализа движения мыши.

Обсуждение

Насколько нам известно, никакие методы не могут точно определить, является ли идентификатор субъекта истинным или ложным без какой-либо информации об истинной личности респондента. В этой статье мы сообщаем о результатах нового метода обнаружения памяти, нацеленного на определение того, является ли идентификатор истинным или поддельным, когда лжецы не предоставляют никакой личной информации, которая затем включается в сам тест.

Участники отвечали с помощью мыши на вопросы, касающиеся идентификатора, на которые требовался ответ ДА / НЕТ.Динамика мыши обеспечивает богатый источник данных по сравнению с аналогичными задачами двоичной классификации, основанными на кнопках ответа. Хотя данные, собранные при нажатии кнопок, ограничиваются записью задержки между началом вопроса и нажатием кнопки, реакция мыши позволяет собирать несколько параметров, включая время реакции, а также время начала, скорость, ускорение и траекторию мыши.

Чтобы разработать модель, которая эффективно выявляет участников с поддельными именами, мы протестировали респондентов с вопросами, которые ожидались и которые лжецы усвоили на этапе предварительного обучения (имя, фамилия, дата рождения и место рождения).Наряду с ожидаемыми вопросами, касающимися информации документа, удостоверяющего личность, также был представлен ряд неожиданных вопросов, связанных с ожидаемыми вопросами. Рассмотрим, например, место рождения. Ожидаемые вопросы, которые появятся в удостоверении личности, будут: «Вы родились в Пизе?» (требуется ответ ДА) или «Вы родились в Нью-Йорке?» (требуя ответа НЕТ). Соответствующие неожиданные вопросы будут такими: «Флоренция — столица региона, в котором вы родились?» (требуется ответ ДА, учитывая, что Пиза, место рождения, находится в Тоскане, столицей которой является Флоренция) и «Венеция — столица вашего региона рождения?» (не требуя ответа, учитывая, что Пиза, заявленное место рождения, находится в Тоскане, столицей которой является Флоренция, а не Венеция).Еще один неожиданный вопрос, связанный с датой рождения (производной от даты), касался зодиака. Говорящие правду должны иметь возможность получать ответы об их истинном зодиаке более автоматически, чем лжецы; поэтому ожидается, что их реакция будет более быстрой, с меньшим количеством ошибок и более прямой траекторией движения мыши. В целом, неожиданные вопросы должны быть быстро найдены рассказчиками правды, в то время как лжецы должны мысленно «вычислить» ответ на основе исходной ожидаемой информации [21].

Исследование, представленное здесь, продемонстрировало, что динамика мыши, проанализированная с использованием модели машинного обучения, дала правильную классификацию лжецов и рассказчиков правды с точностью более 90%. Этот результат был достигнут путем разработки набора классификаторов с сопоставимой производительностью в диапазоне точности 90–95% (Random Forest, SVM, Logistics и LTM). Другая группа была собрана и протестирована (10 рассказчиков правды и 10 лжецов) для проверки обобщения модели. В этой группе было подтверждено, что точность сопоставима с точностью группы, использованной для разработки классификаторов (95% = 19/20 участников правильно классифицированы), что показывает, что высокая точность, достигнутая на этапе построения модели, не была результатом переоснащение.

Теория игр также является многообещающим методом в глубоком обучении. Мы не оценивали, могут ли более сложные модели глубокого обучения, основанные на концепциях теории игр [35–37], превзойти стандартные модели машинного обучения, которые мы использовали в этом исследовании, но это может стать будущим направлением.

Мы провели анализ для определения наиболее важного предиктора, которым были общие ошибки, за которыми следовали MD-время, AUC и положение мыши по оси Y на временном кадре 29 ^-й.

С когнитивной точки зрения подтверждено, что неожиданные вопросы могут использоваться для раскрытия обмана. Сила неожиданных вопросов широко исследовалась на следственных допросах [22]. Здесь мы расширяем результаты и подтверждаем, что неожиданные вопросы могут быть встроены в тест проверки личности, чтобы позволить идентифицировать лиц, вводящих в заблуждение, с высокой точностью. Лжецам трудно отвечать на неожиданные вопросы быстро и без ошибок. Их неуверенность улавливается динамикой мыши, поскольку их двигательное поведение отклоняется от идеальной траектории говорящего правду.

Интересно отметить, что наш экспериментальный план требует от лжецов правдивых ответов на ряд вопросов. Анализ таких правдивых ответов показывает, что лжецов по-прежнему можно обнаружить, даже с меньшей точностью, если они не лгут. Розенфельд и др. показали, что лжецов, говорящих правду, можно идентифицировать с помощью P300, аналогично тому, о чем мы сообщаем здесь [38]. Важно отметить, что от лжецов требуется правдиво отвечать на все стимулы, кроме ожидаемых и неожиданных вопросов, которые, напротив, требуют лжи.Следовательно, они должны переключаться между ложью и правдой, и этот переход имеет цену, которая проявляется также при правдивом ответе, как показали Деби и др. [39]. Это означает, что образ мышления лжеца отражается в динамике мыши, и что обнаружение лжи можно также распространить на ответы, которым они не лгут. Это как если бы инструкция лгать на одни вопросы, но не на другие, вызывает у лжецов большую когнитивную нагрузку, которая связана не только с обманчивыми ответами, но и с переключением между ответами, требующими лжи, и ответами, требующими правды.

Неожиданные вопросы требуют тщательной подготовки ответов, и это может быть ограничением при автоматическом онлайн-использовании метода. Дополнительные ограничения настоящего исследования включают тот факт, что процедура была протестирована на участниках одной культуры, а обобщение проверено на участниках, принадлежащих к другой культуре (Германия). Дальнейшее ограничение настоящего исследования проистекает из того факта, что проблема обнаружения поддельных удостоверений личности не позволяет проводить прямое сравнение с более проверенными методами обнаружения лжи (например,г., ЦИТ). Таким образом, любое сравнение методов носит косвенный характер.

Принимая во внимание все эти ограничения, мы думаем, что использование неожиданных вопросов в сочетании с анализом динамики мыши кажется многообещающим путем для выявления обманчивых ответов.

Вклад авторов

Концептуализация: GS MM.
Обработка данных: MM.
Формальный анализ: GS MM.
Расследование: ММ.
Методология: GS MM LG.
Надзор: GS.
Проверка: GS MM LG.
Написание — черновик: MM GS.
Написание — просмотр и редактирование: GS MM LG.

Ссылки

1. УЕФА. Встанет ли настоящий Эриберто. 20 сентября 2002 г. http://www.uefa.com/news/newsid=34451.html.
2. Donath JS. Личность и обман в виртуальном сообществе.В: Смит М.А., Коллок П. редакторы. Сообщества в киберпространстве. Лондон и Нью-Йорк: Routledge Press; 1999. С. 29–59.
3. Барбер С. Прямая связь между кражей личных данных и терроризмом и способы ее остановить. Техасский университет в Остине. 7 декабря 2015 г. https://news.utexas.edu/2015/12/07/the-direct-link-between-identity-theft-and-terrorism
4. Agenzia Giornalistica Italia (AGI). Брюссель: камикадзе нас идентифицируют с бывшим giocatore dell’Inter. 28 марта 2016 г.http://www.agi.it/estero/2016/03/28/news/bruxelles_kamikaze_uso_identita_ex_giocatore_dellinter-650281/
5. Бенусси В. Die atmungssymptome der lüge. Archiv für die gesamte Psychologie. 1914; 31: 244–273.
6. Розенфельд JP, Грили ХТ. Обман, обнаружение, потенциал, связанный с событием p300 (erp). В: Энциклопедия судебной медицины Wiley. John Wiley & Sons, Ltd; 2009.
7. Vrij A, Fisher R, Mann S, Leal S. Подход когнитивной нагрузки к обнаружению лжи.Психология расследования и профилирование преступников. 2008; 5: 39–43.
8. Ван Бокстаэле Б., Вершуере Б., Моенс Т., Сухоцки К., Деби Э., Спруит А. Обучение лжи: влияние практики на когнитивные издержки лжи. Границы в психологии. 2012; 3: 526. pmid: 23226137
9. Кляйнберг Б., Вершуере Б. Обнаружение памяти 2.0: первый веб-тест на обнаружение памяти. PLoS One. 2015; 10 (4): e0118715. pmid: 25874966
10. Сартори Г., Агоста С., Зогмайстер С., Феррара С.Д., Кастиэльо Ю.Как точно определять автобиографические события. Психологическая наука. 2008. 19 (8): 772–780. pmid: 18816284
11. Verschuere B, Kleinberg B. Id-check: онлайн-проверка скрытой информации выявляет истинную личность. Журнал судебной медицины. 2016 Янв; 61 Приложение 1: S237–40. pmid: 263
12. Агоста С., Сартори Г. Автобиографический IAT: обзор. Границы в психологии. 2013; 4: 519. pmid: 23964261
13. Meixner J, Rosenfeld JP. Имитация терроризма Применение теста скрытой информации на основе P300.Психофизиология. 2011. 48: 149–154. pmid: 20579312
14. Дейл Р., Дюран Н.Д. Когнитивная динамика верификации отрицательного предложения. Наука о мышлении. 2011; 35 (5): 983–996. pmid: 21463359
15. Фриман Дж. Б., Паукер К., Санчес Д. Т.. Перцепционный путь к предвзятости: межрасовое воздействие снижает резкие сдвиги в восприятии расы в реальном времени, которые предсказывают предвзятость смешанной расы. Психологическая наука. 2016; 27: 502–517. pmid: 26976082
16. Quétard B, Quinton JC, Colomb M, Pezzulo G, Barca L, Izaute M и др.Комбинированные эффекты ожидания и визуальной неопределенности при обнаружении и идентификации цели в тумане. Когнитивная обработка. 2015; 16: 343–348.
17. Эбни Д.Х., Макбрайд Д.М., Конте А.М., Винсон Д.В. Динамика ответа в предполагаемой памяти. Психономический бюллетень и обзор. 2015; 22 (4): 1020–1028.
18. Барка Л., Пеццуло Г. Разворачивание визуального лексического решения во времени. PLoS One. 2012; 7 (4): e35932. pmid: 22563419
19. Дюран Н.Д., Дейл Р., Макнамара Д.С.Динамика действия преодоления истины. Психономический бюллетень и обзор. 2010. 17 (4): 486–491.
20. Врий А. Когнитивный подход к обнаружению лжи в обнаружении обмана: текущие проблемы и новые подходы. Оксфорд, Великобритания: John Wiley & Sons, Inc .; 2015.
21. Вридж А., Леал С., Гранхаг П.А., Манн С., Фишер Р.П., Хиллман Дж. И др. Перехитрить лжецов: польза от задания неожиданных вопросов. Закон и человеческое поведение. 2009. 33: 159–166. pmid: 18523881
22.Warmelink L, Vrij A, Mann S, Leal S, Poletiek FH. Влияние неожиданных вопросов на обнаружение знакомой и незнакомой лжи. Психиатрия, психология и право. 2013; 20 (1).
23. Хартвиг М., Гранхаг П.А., Стрчмвалл Л. Стратегии виновных и невиновных подозреваемых во время допросов. Психология, преступность и право. 2007. 13: 213–227.
24. Ланкастер Г.Л., Вридж А., Хоуп Л., Уоллер Б. Отделение лжецов от рассказчиков правды: преимущества задания непредвиденных вопросов об обнаружении лжи.Прикладная когнитивная психология. 2013; 27: 107–114.
25. Freeman JB, Ambady N. Mousetracker: Программное обеспечение для изучения умственной обработки в реальном времени с использованием метода компьютерного отслеживания мыши. Методы исследования поведения. 2010. 42: 226–241. pmid: 20160302
26. Зал МА. Выбор подмножества функций на основе корреляции для машинного обучения. Диссертация, Университет Вайкато. 1999. http://www.cs.waikato.ac.nz/mhall/thesis.pdf.
27. Холл М., Фрэнк Э., Холмс Г., Пфарингер Б., Ройтеманн П., Виттен И.Программное обеспечение для интеллектуального анализа данных weka: обновление. Информационный бюллетень ACM SIGKDD Explorations. 2009. 11 (1): 10–18.
28. Брейман Л. Случайные леса. Машинное обучение. 2001. 45 (1): 5–32.
29. le Cessie S, van Houwelingen JC. Оценщики гребня в логистической регрессии. Прикладная статистика. 1992. 41 (1): 191–201.
30. Platt JC. Быстрое обучение опорных векторных машин с использованием последовательной минимальной оптимизации. В: Достижения в методах ядра. MIT Press Cambridge; 1999 г.
31. Кирти СС, Шеваде СК, ЦБ, Мурти КРК. Улучшения в алгоритме SMO Platt для проектирования классификатора SVM. Нейронные вычисления. 2001. 13 (3): 637–649.
32. Ландвер Н., Холл М., Фрэнк Э. Деревья логистических моделей. Машинное обучение. 2005. 95 (1–2): 161–205.
33. Гао З.К., Цай Цюй, Ян YX, Донг Н, Чжан СС. График видимости из частотно-временного представления адаптивного оптимального ядра для классификации эпилептиформной ЭЭГ. Международный журнал нейронных систем.2017; 27 (4): 1750005. pmid: 27832712
34. Дворк С., Фельдман В., Хардт М., Питасси Т., Рейнгольд О., Рот А. Многоразовое удержание: сохранение достоверности в адаптивном анализе данных. Наука. 2015; 349: 636–638. pmid: 26250683
35. Ван Дж., Лу В., Лю Л., Ли Л., Ся К. Оценка полезности на основе однозначного сопоставления в игре «Дилемма заключенного для взаимозависимых сетей». PLoS ONE. 2016; 11 (12): e0167083. pmid: 27907024
36. Чен М., Ван Л., Сунь С., Ван Дж., Ся К.Эволюция сотрудничества в игре пространственных общественных благ с адаптивным ассортиментом репутации. Physics Letters A. 2016; 380 (1): 40–47.
37. Чен М., Ван Л., Ван Дж., Сунь С., Ся К. Влияние стратегии индивидуального реагирования на пространственную игру общественных благ внутри мобильных агентов. Прикладная математика и вычисления. 2015; 251: 192–202
38. Розенфельд Дж. П., Элвангер Дж. В., Нолан К., Ву С., Берманн Р. Г., Свит Дж. Распределение амплитуды скальпа P300 как показатель обмана в модели имитационного когнитивного дефицита.Международный журнал психофизиологии. 1999; 33 (1): 3–19. pmid: 10451015
39. Деби Э., Баптист Л.Б., де Хауэр Дж., Вершуер Б. Ложь, правда, ложь: роль переключения задач в контексте обмана. Психологическое психологическое исследование. 2015; 79 (3): 478–488.

Фото монстр ру: Видеокурсы по фотографии. Научитесь профессионально создавать и редактировать фото

Фантастический набор мини-курсов от проекта «Фото-монстр». Бесплатно.

Основы

Фотосъёмка

Съёмка предметов

5 видеоуроков

5 шагов

Съёмка со вспышкой

Lightroom —

5 шагов к

Photoshop

Фото студии.

Monster Hills — удивительный ресторан! ТЦ Авиапарк, Москва. Семейное кафе, детский ресторан

Интерьер ресторана

Блюда

Новости

Торты на заказ в Хабаровске с доставкой (цены, фото, картинки, отзывы)

Японский Монстр против Филлипинской вспышки на Sportbox.ru

Шарлиз Терон – биография, фото, личная жизнь, муж и дети, рост и вес 2021

Биография Шарлиз Терон

Детство Шарлиз Терон

Начало модельной карьеры

Кинодебют

Расцвет карьеры: Монстр и Оскар

Личная жизнь Шарлиз Терон

Шарлиз Терон сейчас

Лучшие фильмы

Пираньяконда, акулосьминог, змееголов. 12 фильмов про монстров из глубин

Монстр Святого Августина | Архив Смитсоновского института

веб-шаблонов | HTML5 шаблоны сайтов

Template Monster — торговая площадка цифрового дизайна

Мы любим WordPress

Электронная торговля — наша страсть

Захватывающая графика и презентации

Водное бюро | Город Йонкерс, штат Нью-Йорк

Станция очистки воды

Лаборатория воды

Водоремонтная мастерская

Owly Книги и графические романы

Донна Ротунно: законный ротвейлер, возглавляющий защиту Харви Вайнштейна | Харви Вайнштейн

Предполагаемый водитель в вооруженном ограблении WR предстанет перед судом

Обнаружение поддельной личности с помощью неожиданных вопросов и динамики мыши

Abstract

Введение

Методы

Участников

Стимулы

Методика эксперимента

Сбор данных с помощью движения мыши

Корреляционный анализ и выбор признаков

Анализ и результаты

Анализ траекторий

Прототипные траектории правдивых и лжецов.

Разбивка ответов на контрольные, ожидаемые и неожиданные вопросы.

Разбивка ответов ДА и НЕТ.

Описательная статистика независимых переменных

Модели машинного обучения

Оценка модели: выступление 20 итальянских участников вне выборки.

Вклад контрольных, ожидаемых и неожиданных вопросов.

Относительный вес предикторов.

Анализ ошибок.

Немецкий проверочный образец.

Можем ли мы обнаружить лжецов, если они отвечают правдиво?

Обсуждение

Вклад авторов

Ссылки

Добавить комментарий Отменить ответ