|
Новости Почему PENTAX? Фотошкола Зеркальные фотоаппараты Компактные фотоаппараты Средний формат Объективы Фотопринадлежности Обо всем PENTAX путешествие Фотоистории Персона Турецкий дневник 2010 Что ищем?*ist Ds 3D DA* 16-50 DA* 50-135 ISO K-7 K-x K10D K200D K20D Limited Optio W30 Pentax Pentax K100D Super Photoshop PN Weekly Новости Санкт-Петербург весна видео вспышка выставка горы зеркальный цифровой фотоаппарат интервью история итоги компактный цифровой фотоаппарат конкурс макросъемка мастер-класс обработка фотографий объектив оптика освещение персона премия приемы съемки природа путешествие режимы съемки ресурсные испытания свет смотри в суть стереофотография студийная съемка тест условия съемки фотография фотоистории фотоистория фотопутешествие фотошкола фотошоп цифровая фотография цифровой фотоаппарат шум экспозиция эффекты PentaxNews — cамая актуальная информация о цифровых фотоаппаратах Pentax в вашем распоряжении!На сайте любители цифровых фотоаппаратов Pentax имеют возможность и на снимки коллег посмотреть, и свои произведения показать. |
|
Портреты Природа Городской пейзаж Дети Животные Макросъемка Подводная съемка Репортаж Спорт Ночная съемка Натюрморт Спецэффекты Ч/Б Ню Жанр Разное Тестовые снимки Cвадебное фото Юмор Разбор полетов Панорама Последние фотографии:
|
Свежая неофициальная информация о цифровых фотоаппаратах Pentax на родном языке — это тоже здесь. Есть уникальный опыт общения с PENTAX? Поделитесь им, пусть пентаксисты будут в курсе!
..
5-5.6 Гелиос 44-3 58мм f2.0 МС (Helios 44-3) и Гелиос 44М-6 58мм f2.0 МС (Helios 44M-6) :: Lens-Club.ru
Сравнительно недавно ко мне в руки попал интересный объектив: Гелиос 44-3 58мм f2.
0 МС. Интересен он тем что производился на территории Беларусии. Видимо поэтому в Интернете сравнительно (с другими Гелиосами) мало «официальной» и полуофициальной информации. Даже такие простые вещи как вес, не говоря уже о разрешении остаются тайной за семью печатями. В Википедии его ставят как прямое продолжени Гелиоса 44-2 и приводят одинаковые с ним параметры. На мой взгляд это не совсем верно, скажем, из-за мультипросветления (его не было у 44-2 и есть у 44-3), да и выглядят (по крайней мере внешне) эти объективы по-разному. Поскольку свой Гелиос 44-2 я давно продал, а Гелиос 44М-6 50мм f2.0 МС у меня присутствует, так же как и подробная информация про него, то я и выбрал Гелиос 44М-6 МС в качестве сравнительного. К тому же изготовлены эти два объектива примерно в одно и тоже время.
Акцент в обзоре будет сделан именно на Гелиос 44-3 МС.
Объективы, которые будут обсуждены:
Гелиос 44-3 58мм f2.
0 МС – ММЗ (БелОМО) №9001822
Гелиос 44М-6 58мм f2.0 МС – ОМЗ «Юпитер», Валдай №92139526
Групповое фото:
Параметры для сравнения:
Удобство использования и механическое качество
Резкость изображения в центре кадра (100% кроп) в ближнем поле (3м) при полностью открытой и прикрытой диафрагме
Резкость изображения в центре и на краю кадра (100% кроп) в дальнем поле (150м) при прикрытой диафрагме
Виньетирование
Точечный источник света на заднем плане (Бокэ)
Устойчивость к контровому свету
Способности к макросъемке
Удобство использования и механическое качество
Несмотря на, так сказать, общие гены оба рассматриваемых объектива всё-таки очень разные. Гелиос 44-3 выглядит чуть более массивным, хотя вряд ли можно назвать это недостатком.
Он действительно сделан по схене 44-2 с предустановочным кольцом диафрагмы и установочным кольцом расположенным с передней части объектива. Диафрагма устанавливается только по целым значениям без полу-стопов. В диафрагме 8 лепестков, что радует. Кольцо наводки резкости широкое и хваткое, на мой вкус очень удобное. Даже расположение его в задней части объектива не мешает — переходник на М4/3 выносит его достаточно далеко от камеры. Кольцо наводки резкости не имеет люфта и двигается очень плавно.
Этим, напротив, не отличается мой экземпляр Гелиос 44М-6. Кольцо наводки резкости двигается довольно туго, видимо придеся подумать о чистке и смазке. Диафрагма устанавливается кольцом с прыгалкой и штырьком, возможно устанавливать полу-стопы. Штырек прыгалки проблем не делает, так как в моем переходнике для М42 предусмотрена специальная ступенька, которая его поджимает.
Собственно оптика у обоих объективов идеальная — без пятен, царапин или других дефектов. Гелиос 44-3- просветление передней линзы голубое, задней – фиолетовое.
Гелиос 44М-6 — просветление передней линзы желтоватое, задней – тоже фиолетовое.
Резкость изображения в центре кадра в ближнем поле (3м) при полностью открытой и прикрытой диафрагме
Условия: непрямое солнечное освещение, ISO100, фиксированный баланс белого (солнце), OlympusE-PL1, штатив.
Гелиос 44-3 МС f2.0
Гелиос 44-3 МС f4.0
Гелиос 44М-6 МС f2.0
Гелиос 44М-6 МС f4.0
100% кроп
Вообще-то 100% кроп сомнений не оставляет — Гелиос 44-3 (по край ней мере этот экземпляр) обладет хорошей резкостью начиная с диафрагмы f2.0 и превосходит по этому параметру Гелиос 44М-6. Закрытие диафрагмы безусловно добавляет резкости, но не сильно, то есть диафрагма f2.0 является полностью рабочей.
Резкость изображения в центре и на краю кадра в дальнем поле (150м) при диафрагме f5.6
Гелиос 44-3 МС f5.6
Гелиос 44М-6 МС f5.6
100% кроп
Этот тест не показал какого-либо различия между объективами. Хотя этого и не ожидалось — на кропнутой матрице «край» кадра на самом деле не является «краем» объектива.
Оба показали хорошую резкость и отсутствие хроматических аббераций при резком переходе от светого к темному.
Виньетирование
Невооруженным глазом обнаружить виньетирование на этих объективах было очень сложно (опять же кропнутая матрица). Поэтому была применена опция в Фотошопе — (Постеризация уровень-4 / Posterize level 4)
Видно, что виньетирование присутствует на диафрагме f2.
0 и сильнее для Гелиоса 44-3. На дифрагме f4.0 виньетирование исчезает и разницы между объективами уже нет.
Точечный источник света на заднем плане (Бокэ)
Гелиос 44-3 МС f2.0
Гелиос 44М-6 МС f2.0
Этот тест показал практически идентичную картинку для обоих обективов Не будь фотографии подписаны, в жизни бы не отличил, какой из них относить к какому. На этих снимках видно небольшое «двоение» кружочков, которые по краю кадра перерождаются в овал. На предыдущих снимках видно, что оба объектива имеют одинаковое кручение заднего плана характерное для Гелиосов. На прикрытых диафрагмах бокэ у Гелиоса 44-3 попрежнему сохраняет круглую (или близкую к ней) форму благодаря восьми лепесткам в диафрагме. Гелиос 44М-6 демонстрирует шестигранные гайки.
Устойчивость к контровому свету
Оба объектива не очень хорошо держат контровый свет.
Тест специально проводился без бленды. На открытой диафрагме заметно падает контраст. Ниже приводятся пример только для Гелиоса 44-3.
Гелиос 44-3 МС f2.0
Гелиос 44-3 МС f4.0
Способности к Макросъемке
Сами по себе обективы не являются «макро» — минимальное фокусное расстояние у обоих 45см. Однако при использовании макроколец (в примере исползовалось среднее макрокольцо для М42) вполне можно добиться хорошего результата.
Гелиос 44-3 МС f11
Гелиос 44М-6 МС f11
100% кроп
100% кроп не дает преимуществ ни одному объективу. Гелиос 44-3 дает более приятное размытие заднего фона из-за восьми лепестков в диафрагме.
Оценки:
Я постарался оценить объективы по пятибальной системе по каждому вышеуказанному параметру.
Оценка безусловно связана с конкретным экземпляром и не претендует на абсолютность. Выставляя оценки я также держал в уме другие использованные мной полтинники (можно посмотреть список на моей личной странице) и старался по мере возможности быть объективнымJ.
| Параметер | Гелиос 44-3 МС | Гелиос 44М-6 МС |
| Удобство использованияи | 5 | 4 |
| Механическое качество | 4 | 3 |
| Резкость изображения в центре кадра в ближнем поле (3м) | 5 | 4 |
| Резкость изображения в центре и на краю кадра в дальнем поле (150м) | 4 | 4 |
| Виньетирование | 3 | 4 |
| Бокэ (Субъективная оценка) | 5 | 4 |
| Устойчивость к контровому свету | 3 | 3 |
| Способности к Макросъемке | 4 | 4 |
| Итого | 33 | 30 |
Выводы:
Гелиос 44-3 58мм f2.
0 МС является типичным представителем семьи Гелиосов и может быть использован как универсальный объектив с акцентом на прортрет для камер с кропнутой матрицей. Демонстрирует хорошее качество изображения практически по всем показателям. По резкости изображения превосходит Гелиос 44М-6 58мм f2.0 МС. Может использоваться как макрообъектив при использовании макроколец.
Здесь можно посмотреть примеры художественных фотографий сделанных с помощью этих объективов:
Гелиос 44-3 58мм f2.0 МС
Гелиос 44М-6 58мм f2.0 МС
Article English version
«Это сверхчеловеческое»: шесть игр, шесть побед для Penta Оберна
Филип Маршалл
- Редактировать
- Слот для 247Sports Home
- Слот для информационного бюллетеня Auburn Tigers
- Слот для Auburn Links
(Фото: Обернский университет)ОБЕРН, Алабама. Тренер по софтболу из Оберна Микки Дин наблюдал за всем этим, и даже ему было трудно поверить, чего питчер-второкурсница Мэдди Пента добилась на Мемориале Джейн Б. Мур в минувшие выходные.
Оберн выиграл турнир на Джейн Б. Мур Филд со счетом 5:0, завершив его победой по правилу 12:1 над Чаттанугой в воскресенье, а Пента был победителем в каждой игре. Она закончила выходные 0,37 ЭРА в 19возможность Она начала четыре из пяти игр. Она объединила два локаута и один без нападающих. Она вычеркнула 38, прошла два и отказалась от четырех ударов и одного пробега. Она держала игроков на среднем уровне 0,068, поскольку «Тигры» выиграли свою 13-ю игру подряд и улучшили свой результат до 21–1.
Penta также был питчером-победителем в прошлую среду в победе со счетом 9-1 в штате Джорджия. С учетом этой игры она была питчером-победителем Оберна в шести играх подряд, имела 0,28 ЭРА в 25 иннингах и выбила 48.
Дин быстро ответил, когда его спросили, видел ли он что-нибудь подобное.
«Нет. Я не думаю, что у кого-то есть, — сказал Дин. «Дело не только в победах, дело в том, как она это делала — в среднем двузначные ауты и почти два аута за иннинг. Это сверхчеловеческое».
Пента все еще разгонялась до 73 миль в час в своем третьем и последнем иннинге в воскресенье.
Выходные были не первыми для Penta. У нее были еще более длинные выходные в дни ее путешествий.
«В путешествии так оно и было», — сказал Пента. «Вы можете представить четыре игры за один день. Я очень рад, что тренер доверил мне мяч, а моя команда меня поддержала. Мы забили много пробежек, и я смог чувствовать себя комфортно.
Дин бросает только в играх, сказал Дин. Она не бросает во время тренировок.
«Конечно, мне нравится», — сказал Пента. «Обычно я просто делаю длинные броски в течение недели, и это здорово».
Дин отправился на выходные, желая дать отдых праворукой-второкурснице Шелби Лоу, лечащей некоторую болезненность в предплечье.
Хотя она была доступна, он хотел ограничить ее возможности и сделал это.
— Мы просто хотим убедиться, что она отдохнула и готова к выходным, — сказал Дин. «Она могла бросить. Мы ее разогрели. КК (Дисмукес) пришел и проделал хорошую работу».
Оберн забил шесть ранов в первом иннинге и два во втором. Затем Дин начал вводить в игру запасных. «Тигры» забили еще четыре мяча в четвертом, чтобы положить его.
Двойной гомер Денвера Брайанта был самым большим из 12 хитов Оберна. На тарелку отправились восемнадцать разных блюд из теста Auburn. У Аспин Годвин, Джесси Блейн и Райли МакНемар были двойники.
Дин наслаждался возможностью привлечь в игру больше игроков.
— Это важно, — сказал Дин. «Эти дети так много работают. Вы видите их в тренажерном зале. Я так горжусь ими, вы не представляете. Когда у вас есть возможность получить их в игре, это здорово. У нас было несколько детей, и мы не потеряли ни шагу. Летучие мыши Paige (Geraghty) 0,750. У Роуз (Роуч) около пяти хитов.
Оба наших ловца (Годвин и Обри Лизенби) много играли».
То, что некоторые из тех, кто добился успеха, все еще будут ждать своей очереди, сказал Дин, является частью того, чтобы быть в команде с глубиной и талантом.
«Это сложно, но особенно. Мы всегда говорим о праздновании ваших товарищей по команде. Твое время придет. Будьте отличным товарищем по команде. Твои товарищи по команде не попадают в состав».
В среду «Тигры» едут в Монтгомери, чтобы сыграть против штата Алабама и открыть игру SEC серией из трех игр против Texas A&M, которая начнется в пятницу на поле Джейн Б. Мур.
Комментарии (18) «>247СпортМеждународный женский форум штата Массачусетс (IWF/MA)
ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С НАШИМИ ЧЛЕНАМИ
Основатели, генеральные директора, президенты, директора и идейные лидеры, наши члены влиятельны во всех областях.
Как первопроходцы в авангарде прогресса, мы стремимся формировать наши сообщества и будущее.
О НАС
Джуди Хабиб
Генеральный директор
Активация бренда KHJ
Джеки Дженкинс-Скотт
Президент
0002 JJS Advising
Dana Born
Lecturer
Center for Public Leadership, Harvard Kennedy School of Government
Adrienne Penta
Managing Director, Center for Women & Wealth
Brown Brothers Harriman
Heidi Wyle
Генеральный директор и основатель
Venti Technologies
Присцилла Дуглас
Президент
PHDouglas & Associates
Renee Connolly
Head of Communications and Corporate Responsibility Business Partners
MilliporeSigma
Mary Deissler
Co-Executive Director
Landmarks Orchestra
Tara Levine
Global Business Leader | Член правления
Донна Латсон Гиттенс, MBA
Основатель и генеральный директор
Элизабет Кук
Президент в отставке
Рекламный клуб Большого Бостона
Мэри Джека
Старший вице -президент и генеральный адвокат
Университет Тафтса
Melissa Chang
Президент и генеральный директор
Pure Incubation
9000Patty и CEO
9000 9003и генеральный директор
9003и Parle Supply. Executive Fellow
Центр деловой этики Хоффмана, Университет Бентли
Nora Moreno Cargie
President
Tufts Health Plan Foundation
Audrey Shelto
President
Blue Cross Blue Shield of Massachusetts Foundation
Nancy Gibbs
Director
Shorenstein Center for Media, Politics, and Policy, Harvard Кеннеди Школа государственного управления
Хелен Дринан
Почетный президент
Университет Симмонса
Лоис Линдауэр
Основатель и генеральный директор
Лоис Л.
Линдауэр Поиск
YVONNE GARCIA
Главный аппарат для генерального директора
State Street Corporation
Судья Сандра Линч
Главный судья
. Circuit, Здание суда США
Кэти Минехан
Управляющий партнер
Arlington Advisory Partners
Сандра Муз
Старший советник
The Boston Consulting Group
Rosabeth Moss Kanter
Arbuckle Professor of Business Administration
Harvard Business School
Jackie O’Neill
Former Marshall
Harvard University
Alison Taunton-Rigby
Директор и попечитель
Здравоохранение, медико-биологические науки и финансовые услуги
Барбара Пиетт
Управляющий директор
Knightsbridge Advisers
Laura Grüb-Geschwindt
President Founder
LG Enterprises/MNI
Marian Heard
President and CEO
Oxen Hill Partners
Jane Blalock
CEO
JBC Golf, Inc.
Mary Jane England
Профессор
Школа общественного здравоохранения Бостонского университета
Zorica Pantic
Прошлый президент
Технологический институт Венворта
Джойс Мерфи
Продвинутый лидерство
Гарвардская бизнес -школа
Кэрол Надельсон
Директор
Офис для женских уходов, женские и женские госпиталь