Снимать человека в общественном месте без его согласия можно или нет, что говорит закон РФ
Решили сфотографироваться у местной достопримечательности, но рядом оказался эпатажный незнакомец, и получилось снять уморительное видео? Прежде чем выкладывать его в интернет, разберитесь, когда на съемку и обнародование фото- и видеоматериалов нужно разрешение человека в России в 2022 году, а когда – нет. В этом поможет юрист.
Когда человека можно снимать без его согласия, а когда – нет
Статья 29 Конституции РФ позволяет каждому человеку свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Фото- и видеосъемка людей, событий, объектов – это один из способов получения и фиксации информации.
Ограничение прав и свобод человека в России возможно только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.
3 ст. 55 Конституции РФ).
Таким образом, фото- и видеосъемка людей, событий, объектов допускается, если это прямо не запрещено законом.
Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса обнародование и использование изображения гражданина (в том числе его фотографий, видеозаписей или произведений изобразительного искусства, на которых он изображен) допускается только с его согласия.
Такое согласие не нужно, когда:
- изображение гражданина используется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
- К общественным интересам может быть отнесена потребность в обнаружении и раскрытии угрозы общественной безопасности или окружающей среде – например, распространение фото при объявлении человека в розыск или публикация видео, на котором зафиксировано, как человек совершает правонарушение, если это нужно для установления его личности. Публичный интерес имеет место и тогда, когда гражданин является публичной фигурой, а обнародование и использование изображения осуществляются в связи с политической или общественной дискуссией либо интерес к этому человеку является общественно значимым;
- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
- Например, вы фотографируетесь на фоне местной достопримечательности. Если объектом съемки являетесь вы или выбранная вами достопримечательность и в кадр при этом попадают прохожие, то их согласие на фотосъемку и публикацию фотографий не требуется. Но если фокус съемки смещен на другого человека, который заинтересовал вас своим внешним видом, манерой общения или поведением, то для использования фото уже нужно его согласие;
- гражданин позировал за плату.
Отсюда делаем вывод: нельзя снимать человека против его воли. Поэтому, прежде чем начать фото- или видеосъемку, заручитесь его согласием. Оно необязательно должно быть письменным. Достаточно устного одобрения или конклюдентных действий, например позирования. Согласие не понадобится при съемке человека на публичном мероприятии, например собрании или празднике, если производилась фиксация этого мероприятия в целом. Так, чтобы сделать фото ребенка в детском саду, придется получить согласие родителей, а фотографирование его с другими детьми на утреннике согласия уже не требует.
Тем самым закон позволяет любому человеку, находящемуся в России, независимо от его возраста, пола, дееспособности, гражданства и национальности производить фото- и видеосъемку как отдельных граждан, так и публичных мероприятий с их участием, объектов культурного наследия и достопримечательностей, но устанавливает при этом запрет на нарушение прав человека такой съемкой.
Как снимать в общественных местах
Вообще, вы можете снимать видео в общественном месте или на публичном мероприятии, всегда и беспрепятственно. Говорит юрист Дмитрий Корнеев.
Но законодательство РФ не содержит точного определения, что такое общественное место. Некоторые законы на этот термин ссылаются, но не дают определения.
С точки зрения логики, общественное место — это место, доступное всем без ограничений, то есть любое место, в отношении которого законом не установлен специальный статус, который требует разрешения на съемку.
С одной стороны, магазины, кафе, торговые центры — частная собственность, но с другой — общедоступное место.
Вам могут запретить снимать в общедоступном месте, если вы мешаете посетителям или создаете угрозу их безопасности. Или если вы хоть и снимаете в общественном месте, но основной объект в кадре — конкретный человек и обстоятельства его личной жизни.
<!—
У вас есть право на запись полиции в соответствии с Первой поправкой
Как и весь остальной мир, мы в ужасе от видеозаписи убийства Джорджа Флойда. В очередной раз жестокость полиции была задокументирована смелыми прохожими, осуществляющими свои права, закрепленные в Первой поправке. В их видео убедительно рассказывается горькая правда, которая еще больше разожгла движение, требующее положить конец расизму и злоупотреблению властью со стороны полицейских.
Записи полицейских, будь то свидетели инцидента с полицейскими, лица, которые сами общались с полицейскими, или представители прессы, являются бесценным инструментом в борьбе за подотчетность полиции. Часто только видео приводит к дисциплинарным взысканиям, увольнению или судебному преследованию офицера.
В этом блоге вы найдете несколько практических советов по легальной и безопасной записи полицейских, а также объясните некоторые юридические нюансы записи полицейских.
Что нужно знать при записи в полицию- Вы имеете право записывать полицейских, выполняющих свои служебные обязанности в общественных местах.
- Сохраняйте спокойствие и вежливость.
- Не мешать полицейским. Если вы сторонний наблюдатель, отойдите на безопасное расстояние от записываемой сцены.
- Вы можете делать фотографии или записывать видео и/или аудио.
- Полицейские не могут приказать вам переехать , потому что вы записываете, но они могут приказать вам переехать из соображений общественной безопасности , даже если вы записываете .
- Полицейские не имеют права обыскивать ваш мобильный телефон или другое устройство без ордера судьи на основании уважительной причины, даже если вы арестованы. Таким образом, вы можете отклонить запрос офицера на просмотр или удаление того, что вы записали. Вы также можете отказаться разблокировать телефон или предоставить код доступа.
- Несмотря на разумное осуществление ваших прав, предусмотренных Первой поправкой, полиция может принять против вас незаконные ответные меры, включая арест, уничтожение вашего устройства и причинение телесных повреждений. Мы призываем вас сохранять бдительность и помнить об этой возможности.
У вас есть право на регистрацию действий полиции в соответствии с Первой поправкой. Федеральные суды и Министерство юстиции признали право отдельных лиц регистрировать действия полиции.
Хотя Верховный суд не вынес однозначного решения по этому вопросу, существует длинная череда прецедентов первой поправки от высшего суда, которые поддерживают право записывать действия полиции. И федеральные апелляционные суды в Первом (обновление: это дело Первого округа тоже), Третьем, Пятом, Седьмом, Девятом и Одиннадцатом округах прямо поддержали это право. EFF отстаивал это право во многих сводках amicus.
Федеральные апелляционные суды обычно формулируют право регистрировать сотрудников полиции как право регистрировать офицеров, выполняющих свои служебные обязанности в общественных местах . Таким образом, если сотрудник полиции не при исполнении служебных обязанностей или находится в личном пространстве, на которое у вас также нет права находиться, ваше право на запись сотрудника может быть ограничено.
Особые указания по записи звука Право на запись полиции однозначно включает право фотографировать и записывать видео .
Существует дополнительная юридическая проблема, когда записывает звук — с видео или без него. Некоторые полицейские утверждают, что запись звука без их согласия нарушает законы о прослушивании телефонных разговоров. Суды, как правило, отвергали этот аргумент. Седьмой округ, например, постановил, что закон Иллинойса о прослушивании телефонных разговоров нарушает Первую поправку применительно к аудиозаписи дежурных полицейских.
Существует два вида законов о прослушивании телефонных разговоров: те, которые требуют согласия «всех сторон» разговора на аудиозапись (12 штатов), и те, которые требуют согласия только «одной стороны» (38 штатов, округ Колумбия, и федеральный закон). Таким образом, если вы находитесь в одностороннее согласие государство, и вы участвуете в инциденте с полицией (то есть вы являетесь стороной в разговоре) и хотите записать аудиозапись этого взаимодействия, вы являетесь единственной стороной, дающей согласие на записи, и вам также не нужно согласие офицера.
Если вы находитесь в состоянии согласия всех сторон , а ваш мобильный телефон или записывающее устройство находятся на виду, ваша открытая аудиозапись уведомляет офицера, и, таким образом, его согласие может подразумеваться.
Кроме того, законы о прослушивании телефонных разговоров как в штатах с согласием всех сторон, так и в штатах с односторонним согласием обычно запрещают аудиозапись только приватные беседы — то есть, когда участники беседы имеют разумное ожидание конфиденциальности. Офицеры полиции, выполняющие свои служебные обязанности в общественных местах, не имеют разумных ожиданий в отношении неприкосновенности частной жизни. Не делают этого и гражданские лица в общественных местах, которые разговаривают с полицейскими так, чтобы их могли слышать прохожие. Таким образом, если вы являетесь сторонним наблюдателем и хотите записать на аудиозапись взаимодействия офицера с другим человеком в общественном месте, независимо от того, находитесь ли вы в штате с односторонним или односторонним законом о прослушивании телефонных разговоров, вы можете сделать аудиозапись.
встреча.
Наконец, закон штата Массачусетс о прослушивании телефонных разговоров уникален тем, что запрещает секретную аудиозапись разговоров без учета того, являются ли эти разговоры частными, при отсутствии согласия всех сторон. В Первом округе находится на рассмотрении дело, которое оспаривает в соответствии с Первой поправкой закон штата Массачусетс о прослушивании телефонных разговоров в той мере, в какой он запрещает полицейским тайно записывать аудио, когда они занимаются не частной деятельностью, то есть выполняют свои служебные обязанности публично. В этом штате также применяется правило открытого обзора, потому что, как считает Первый округ, открытая запись не является тайной. 9Обновление 0020: в мае 2021 года Первый округ постановил, что люди имеют право согласно Первой поправке на тайную аудиозапись полицейских, выполняющих свои служебные обязанности на публике.
Возможность тайно записывать полицейских (будь то с помощью фотографий, видео или аудио) имеет решающее значение, учитывая, что полицейские часто принимают ответные меры против лиц, которые открыто записывают их действия.
Хорошим примером этого является дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении в Десятом округе, когда прохожий использовал свой планшет, чтобы записать, как полицейские Денвера ударили подозреваемого кулаком по лицу, когда его голова неоднократно отскакивала от тротуара, и споткнули его беременную подругу. Офицеры отомстили диктофону, конфисковав его планшет без ордера и удалив видео (которое он позже смог получить).
Несмотря на то, что вес юридических полномочий предусматривает, что люди имеют право записывать действия полиции в соответствии с Первой поправкой, суды также сделали одно важное предостережение: вы не можете вмешиваться в работу полицейских.
Седьмой округ, например, сказал: «Ничто из того, что мы здесь сказали, не защищает от поведения, которое препятствует или мешает эффективному обеспечению правопорядка или защите общественной безопасности». Далее суд заявил: «Хотя офицер, безусловно, не может отдать приказ «двигаться дальше» человеку , потому что он записывает, полиция может приказать прохожим разойтись по причинам, связанным с общественной безопасностью и порядком, а также с другими законными потребностями правоохранительных органов».