Фотограф и закон: где можно снимать и где нельзя | Статьи | Фото, видео, оптика
Про «здесь снимать нельзя!» от охранников или администраторов услышать можно часто. И настолько же часто это не аргументировано ничем, кроме убеждений самого человека. В современных реалиях и процветающей новой этике хорошо бы понимать эти тонкости, а при необходимости оперировать конкретными законами/подзаконными актами. В каких случаях съемка действительно запрещена законом, а в каких это можно делать без опасений? Я решил разобраться в этом.
Общественные пространства, общепит, ТЦ
Общественные места, а именно – магазины, рестораны, кафе, бары, парки и т.д., это открытые пространства, куда может зайти любой. А значит, и съемка в них абсолютно законна. Согласно ст. 152.1 ГК РФ: «Законом разрешена съемка в общественных местах при соблюдении некоторых дополнительных требований».
Под дополнительным требованием закон подразумевает прежде всего общественные места, где фотосъемка будет нарушать приватность человека – туалеты, раздевалки фитнес-центров, сауны, примерочные и т.
д. Второй аспект – мероприятия с ограниченным доступом, которые проводятся в этих общественных местах. В таких случаях съемка позволительна только с разрешения организаторов самого мероприятия.
Фотографируя в общественно-доступных местах, вы не нарушаете какую-либо тайну и не документируете частную собственность, ввиду ее общедоступности. Люди, находящиеся там, также не попадают под эту категорию, поскольку место общественное, а не частное (например, не личная квартира человека).
Однако, на счет людей стоит сделать важную оговорку. Все та же статья 152.1 гражданского кодекса предусматривает лишь три случая, когда у людей в кадре НЕ нужно брать разрешение на их съемку и распространение фотографий (например, в соцсетях):
- Если использование изображения имеет государственный или общественный интерес.
- Если съемка проходила в общественном общедоступном месте и при этом человек не является главным объектом изображения.
- Если гражданин позирует за плату.
Это все больше становится архаизмом, однако до сих пор можно услышать от охранника в торговых центрах, что фотосъемка здесь запрещена. Как правило, это категорически противоречит всему вышеописанному, а сами же охранники оперируют следующими аргументами:
Аргумент первый: согласно 209-й статье Гражданского кодекса, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, а значит, и запрещать фотосъёмку. Приводя подобный аргумент, администрация немного лукавит, так как в 209-й статье есть оговорка, что такие действия собственника не должны противоречить закону и иным правовым актам. То есть, поскольку торговые центры, кафе, магазины административным кодексом приравнены к общественным местам, то запрещать в них съёмку, ссылаясь на нормы о частной собственности, незаконно.
Аргумент второй: вы не можете снимать, поскольку на фотографии попадает товар и цены на него, а это нарушение коммерческой тайны. Это не так.
Товары и цены на них находятся в свободном доступе для посетителей, а значит, согласно действующему законодательству, коммерческой тайной не являются.
Транспорт
Законодательство не запрещает фотосъемку в этих видах транспорта. Главное, не создавать неудобство для других пассажиров, а также помнить про пункт выше, снимая людей крупным планом.
2. Метрополитен
Прямых запретов в федеральном законодательстве России на фотосъемку в метро нет. Однако метрополитен волен (а часто так и происходит) на установку собственных правил касательно использования фотоаппаратов на территории станций. Так, например, Московский метрополитен разрешает проводить видео- и киносъемку только с письменного разрешения администрации. А еще, согласно его правилам, нельзя снимать в пределах Московского центрального кольца «с использованием профессионального или стационарного оборудования». Что администрация подразумевает под последним, не уточняется, скорее всего речь идет о вспышках и штативах.
Как показывает практика, если вы планируете съемку в метро на одну камеру, без штативов и источников постоянного света, то переживать не стоит. С учетом большого числа пассажиров, движения поездов и такого скромного комплекта вряд ли кто-то обратит на вас внимание. Тем более, что аргумент «Вы мешаете другим людям» не сработает.
Если проводите съемку в метро – не задерживайтесь очень долго на одной локации. При таком раскладе, даже если у кого-то из работников вопросы и будут, то небольшой промежуток съемки их быстро решит. Кроме того – старайтесь не снимать около въездов в тоннель, рабочих помещений и рядом с самими работниками метрополитена (чтобы они попадали в кадр).
Из личного опыта
3. РЖД
В перечне стратегических объектов, закрепленном в нормативно-правовых актах, нет ни вокзалов, ни путей железнодорожного сообщения. Так что попытка сотрудника вокзала построить запрет на этой почве безосновательна: на вокзалах и в поездах можно снимать.
Вывод: как такового жесткого запрета на съемку в местах общественного пользования у нас нет. Любые попытки администрации это доказать — лишь их личные убеждения, никак не регламентированные законом. Просто держите в голове пункты про комфорт других, съемку в открытых (не служебных) помещениях и комплект на эту съемку (лучше обойтись без света и громоздкого оборудования).
Важный пункт, который стоит уточнить, подводя итог, – это люди в кадре. Особенно, если они не просто в нем присутствуют, а снимаете вы конкретно их (что понять не сложно).
Стрит-фотография часто именно об этом. Как быть в этом случае? Очевидное нет, если фотография будет использоваться в рекламных целях. Второй момент – съемка в ‘унижающих достоинства человека’ ситуациях. В остальном же – это всегда балансирует на грани. С одной стороны, да, человек на таких снимках, как правило, играет важную роль и в рамки закона это уже не вписывается. С другой стороны – пространство общественное, человек не находится внутри своей частной квартиры. Можно вспоминать уличных фотографов на целый абзац. И это только русских. Все они, так или иначе, снимают людей.
Фотограф Дэвид Моррис так комментирует уличную съемку:
Мартин Парр, например, весьма успешно идет на контакт со своими героями и иногда добивается удивительных результатов, открыто демонстрируя свои намерения, хотя я подозреваю, что он контактирует, только когда другого выхода не остается. Мы все знаем прописную истину о том, что как только люди понимают, что вы их снимаете, утрачивается спонтанность.
Скорее всего, снятый персонаж никогда не увидит сделанный вами снимок. А подобные уличные фотографии в нашу эпоху смартфонов делает большое количество людей. С законодательной точки зрения это не совсем корректное действие. Впрочем, всегда есть вариант обсудить съемку с самим персонажем (в крайнем случае) и спросить у него разрешение. Следуйте завету Мартина Парра. Как правило, люди в общественных местах в целом не против, если им объяснить. А это уже есть акт согласия, следовательно, все происходит в рамках закона.
Вопрос-Ответ
Главная
Вопросы с ответами по бухгалтерии от ИОР ТСник
ВНИМАНИЕ! Если в ответе нет даты, то ответ предоставлялся ранее 2021 года.
05.2023Как отказаться от участия в пилотном проекте по передаче сведений банками второго уровня?
Ответ предоставлен на дату: 23.05.2023
Из НО пришло оповещение о включении компании в пилотный проект по передаче сведений банками второго уровня о денежных расчётах, осуществляемых при выполнении работ.
1. Просим пояснить, законно ли это на текущий момент? Может ли компания отказаться от участия в пилотном проекте и как это оформить?
2. Какой документ предусмотрен на случай несогласия для банка второго уровня (БВУ), как его правильно оформить?
Узнать больше…23.05.2023
Можно взять на вычеты и отнести НДС в зачет по путевкам приобретенным для сотрудников?
Ответ предоставлен на дату: 23.05.2023
ИП (ОУР), плательщик НДС, приобрел для сотрудников через туристическую компанию в Алматы, путевки на Алаколь. Счет на оплату выставлен с НДС.
1. В зачет ИП сможет взять во 2 квартале 2023г. сумму НДС?
2. На вычеты можно взять сумму приобретения? 80% путевок для производственного персонала, 20% для АУП.
Узнать больше…23.05.2023
Надо ли включать сумму НДС в стоимость, если товар поставляется в социальные магазины?
Ответ предоставлен на дату: 23.05.2023
Плательщик НДС поставляет товар в социальные магазины. Надо ли включать в стоимость товара сумму НДС?
23.05.2023
За какой период возможно взять на вычеты по КПН объект преференций, приобретенный рассрочку?
Ответ предоставлен на дату: 23.05.2023
АО приобрели экскаватор в мае 2023 г. в рассрочку, оплатили 60% от стоимости, окончательный расчет в декабре 2024 г.
1. За какой период имеем право взять на вычеты по декларации КПН ф.100.00 на преференции в 2023 г.
или в 2024 г., независимо от 100% оплаты?
22.05.2023
Как оформляется договор с директором ТОО при приостановлении деятельности?
Ответ предоставлен на дату: 22.05.2023
Имеются бездействующие ТОО на общеустановленном режиме, уже были приостановлены на максимальный срок. Срок приостановления вышел. Закрыть сейчас не вариант. В ТОО числится только директор ( в одном ТОО — директор является учредителем, в другом ТОО учредитель и директор — это разные лица). Естественно, директору не выплачивается ни зарплата, ни отчисления, т.к. нет деятельности, нет доходов, расходов.
1. Нужно ли директора вносить в ЕНБЕК?
2. Надо ли заключать договор страхования, учитывая данную ситуацию?
3. Нужен ли вообще директор в бездействующем ТОО ?
4. Какие есть легальные варианты?
Узнать больше…22.05.2023
Какими проводками отразить решение суда?
Ответ предоставлен на дату:
22.
05.2023
ТОО выполнило СМР по госзакупу в 2020 году, согласно аудиторского заключения из смет были исключены расходы на зимнее содержание. Заказчик (ГУ) подал в суд, суд принял решение данный иск удовлетворить.
1. Какими бухгалтерскими проводками правильно отразить данные операции?
Узнать больше…19.05.2023
Ежегодный трудовой отпуск работника при совмещении должностей
Ответ предоставлен на дату: 19.05.2023
Согласно ст.92 ТК РК, если продолжительность оплачиваемого ежегодного трудового отпуска по трудовому договору о работе по совместительству меньше продолжительности отпуска по основной работе, работодатель по просьбе работника-совместителя предоставляет ему отпуск без сохранения заработной платы на дни, составляющие разницу в продолжительности отпусков. Если работник по совместительству имеет одинаковое количество отпускных дней по основной работе и по работе по совместительству.
1. Может ли работник-совместитель по желанию взять по основной работе большее количество дней отпуска, чем на работе по совместительству и на разницу дней НЕ брать отпуск без сохранения заработной платы?
Узнать больше…19.05.2023
Как корректно оформить поступление товара в 1С, если он растомаживается частями?
Ответ предоставлен на дату: 19.05.2023
ТОО на ОУР приобрел товар в Ирландии. Инвойс на дату 19.10.2022 г., оплату по данному товару произвели 17.10.2022 г., растаможку и условный выпуск части товара из данного инвойса произвели 08.02.2023 г., остальная часть товара все еще находится в синем коридоре.
1. Какой датой садить товар в программе 1С, если в контракте не прописаны риски по переходу товара?
2. Как с учетом того, что товар растаможивается частями, садить его в программу?
3. Будет ли корректно оформлять на один инвойс несколько ГТД?
Узнать больше.
..19.05.2023
Различия общеустановленного налогового режима для ИП и ТОО сдающего в аренду ресторан и офис?
Ответ предоставлен на дату: 19.05.2023
Компания будет заниматься сдачей в аренду собственной недвижимости. Собственной недвижимостью является нежилое помещение, пристроенное к многоэтажному жилому комплексу, остающегося из трех этажей на общую площадь 1,4 тыс. кв.метров, имеется на данное помещение один техпаспорт, целевое назначение — ресторан и офис. По прогнозу доходы превысят порог по НДС.
Какие отличия между:
ИП на общеустановленном налоговом режиме? ТОО на общеустановленном налоговом режиме? Какие формы налоговой отчетности должен предоставлять и какие налоги уплачивать?
Узнать больше…19.05.2023
Надо ли платить налог на имущество в мае при реализации имущества в апреле?
Ответ предоставлен на дату:
19.
05.2023
ТОО продали квартиру физлицу 24 апреля 2023 года, оплата налога на имущество за 1 кв. 2023 прошла в феврале. Надо ли платить налог в мае 2023 года?
Узнать больше…19.05.2023
По статье 341 можно скорректировать доходы физлиц-нерезидентов?
Ответ предоставлен на дату: 19.05.2023
Налогообложение некоммерческой организации (далее — НКО). НКО оплачивает физлицам: проезд, проживание и питание. Такие доходы корректируются согласно статье 341 п1 пп 52 и не являются доходом физлиц.
1. Эта статья распространяется только на физлиц резидентов или также и на нерезидентов?
Узнать больше…19.05.2023
Как вернуть НДС, уплаченный при импорте?
Ответ предоставлен на дату: 19.05.2023
Компания приобретает товар в Европе в течении года непрерывно, и оплачивает НДС (импорт) при растоможке в РК . Далее товар реализуется на территории РК.
1. Имеет ли право компания вернуть НДС уплаченный при импорте, и если да, то как это оформить?
Узнать больше…19.05.2023
Как отразить передачу оборудования на ремонт, если поставщик — французская компания, а покупатель — компания РФ?
Ответ предоставлен на дату: 19.05.2023
ТОО, ОУР, резидент РК, плательщик НДС. ТОО приобрело в марте 2023г. оборудование в Европе (во Франции) за 55 тысяч евро. Оборудование поступило в РК, было растаможено, оплачены все необходимые налоги, пошлины, сборы. Далее ТОО продало в марте 2023г. этот товар (оборудование) в Россию, были оформлены накладная, СНТ, ЭСФ, покупатель в РФ получил товар. После получения товара было установлено, что оборудование работает некорректно и покупатель из РФ хочет отправить это оборудование в РК для последующей отправки по Францию на ремонт. После ремонта товар должен быть возвращен из Франции в РК и далее из РК в Россию покупателю.
РФ хочет передать товар по простому Акту приема передачи товара, между покупателем из РФ и продавцом из РК, отправят они его обычной авто доставкой.
1. Как верно оформить передачу товара от покупателя из России продавцу в РК, какими бухгалтерскими документами и проводками?
2. Должен ли продавец в РК ставить этот товар снова на баланс?
3. Как верно оформить передачу товара от продавца в РК поставщику во Францию для ремонта, какими бухгалтерскими документами и проводками?
4. Как верно оформить передачу (возврат) товара от поставщика во Франции к продавцу в РК после проведения ремонта, какими бухгалтерскими документами и проводками.
5. Как верно оформить передачу (возврат) товара от продавца в РК к покупателю из России, какими бухгалтерскими документами и проводками?
Узнать больше…18.05.2023
Каков порядок заполнения ФНО 200.00 для ЧСИ с работником?
Ответ предоставлен на дату:
18.
05.2023
ЧСИ, сдает 200 форму за 1 квартал 2023 года. Налогообложение по СН исчисляется по ставке 1 мрп за работника и 2 мрп за самого ЧСИ за минусом соц. отчислений.
1. В каких строках указывать СН в 200 форме? Просьба, выслать, как пример, 200-ую форму с заполненными строками для ЧСИ с работником.
Узнать больше…
18.05.2023
Какие налоговые обязательства возникают у ИП при продаже коммерческой недвижимости?
Ответ предоставлен на дату: 18.05.2023
ИП на упрощённом режиме налогообложения, плательщик НДС, продаёт коммерческую недвижимость, которую сдавал ранее в аренду ИП на упрощённом режиме налогообложения, плательщик НДС.
1. Какие налоговые обязательства возникают у продавца?
2. Нужно ли выписывать ЭСФ?
3. Какую налоговую отчётность необходимо будет сдать?
4. Оплата должна быть только безналичным платежом?
Узнать больше.
..17.05.2023
Правомерно ли сначала выставить ЭСФ, а днем позже АВР?
Ответ предоставлен на дату: 17.05.2023
ТОО ОУР, НДС. Мы работаем по ГЗ. Бывает так, что нас торопят отнести бумажный вариант АВР, и надо сразу выставить ЭСФ. Мы выставляем ЭСФ, и Заказчик быстро оплачивает за нашу услугу. Только потом, когда у них есть время, они нам утверждают АВР.
1. Если поставщик сначала выставил ЭСФ, а днем позже акт, нужно ли ему отзывать ЭСФ или в этом нет нарушения?
Узнать больше…17.05.2023
Может ли учредитель — алиментщик передать свои акции по предприятию другому учредителю бесплатно?
Ответ предоставлен на дату: 17.05.2023
1. Может ли учредитель — алиментщик передать свои акции по предприятию другому учредителю бесплатно?
2. Если человек передаст свое КХ в доверительное управление, потом доходы от КХ получает кто, чьим доходом это будет?
Узнать больше.
..17.05.2023
Необходимо ли страховать работника в декретном отпуске?
Ответ предоставлен на дату: 17.05.2023
Если в ТОО не работает директор, она на декрете, и не платим налоги, просто сдаем 200 форму нулевые, компания нулевая, страховка обязательна?
Узнать больше…17.05.2023
Каков порядок/правила заключения ГПХ договора на оказание услуг(консультант) с нерезидентом РК?
Ответ предоставлен на дату: 17.05.2023
Подскажите порядок/правила заключения ГПХ договора на оказание услуг(консультант) с нерезидентом РК. НПО заключает договора на оказание услуг.
Узнать больше…17.05.2023
Сотрудник хочет получать зарплату на счет своей родственницы
Ответ предоставлен на дату: 17.05.2023
У сотрудника по какой то причине нет своего счета в банке и он хочет получать заработную плату на счет своей родственницы.
1. Это возможно? И, если возможно, то как это должно быть оформлено документально (какие документы он должен предоставить) и в 1С как это настроить автоматически?
Узнать больше…Материал подготовлен для информационного ресурса ТСник.
Материал носит разъяснительный характер.
Законно ли фотографировать на частной территории?
Присоединяйтесь к Rangefinder и WPPI, поскольку мы начинаем нашу серию сбросов 2021 года. В январе мы вернемся к делу и рассмотрим авторские права, контракты, налоги и другие неприглядные, но слишком важные аспекты ведения бизнеса. Здесь наш юрист рассказывает о недавнем громком деле о фотографировании на частной территории. Когда это считается вторжением, а когда считается заслуживающим освещения в печати?
Может ли фотограф сделать и опубликовать фотографию объекта без его согласия, зависит от цели, для которой используется фотография. В частности, газетным фотографам разрешено делать снимки с публичных полос отвода или делать фотографии, чтобы задокументировать событие, заслуживающее освещения в печати.
Но что происходит, когда фотограф делает фотографии на частной территории? В основе этого вопроса лежит нарушение авторских прав, и это является основой продолжающегося судебного процесса, поданного парой из Миссури Марком и Патрицией Макклоски, также известной как «пара с оружием».
[Читайте: фотограф Билл Гринблатт, фотограф United Press International (UPI), фотограф Билл Гринблатт, фотограф United Press International (UPI) сделал фото Макклоски на своей лужайке перед протестующими стреляют из огнестрельного оружия. Как мы сообщали еще в ноябре, Макклоски подали в суд на UPI и Гринблатта, утверждая, что фотография, ставшая вирусной, была сделана на их частной территории. Этот иск был подан после того, как Гринблатт выставил паре счет за использование своего вирусного изображения без его разрешения, назвав это использование парой «явным случаем нарушения авторских прав».
[Читать: Что нужно знать фотографам об авторском праве]
Фотография с государственной полосы отчуждения против частной собственности
Если фотография сделана на частной территории, это может быть приравнено к нарушению границ.
Тем не менее, фотография, сделанная на общественных объектах из частных объектов, может быть совершенно законной.
Макклоски обвиняют Гринблатта в посягательстве на их частную собственность, поскольку он якобы «вошел и остался на земле, законно принадлежащей им», когда делал снимок. Вопрос в том, является ли тротуар в закрытом сообществе государственной или частной собственностью. Несмотря на это, пара просит суд запретить использование фотографии и передать им право собственности на изображение вместе с любыми другими изображениями, снятыми с их собственности.
Как использование фотографий людей на частной территории влияет на их использование
Что произойдет, если фотограф получит прибыль от фотографии? Макклоски утверждают, что Гринблатт и UPI использовали права пары на рекламу без получения согласия в своих коммерческих целях, продавая и предлагая для продажи «футболки, маски и другие предметы» и лицензируя «фотографии, раскрывающие имена [Макклоски]».
, изображения, подобия, личности и персонажи». В иске также упоминается Redbubble, онлайн-рынок, который печатает товары на заказ для продажи товаров с изображением пары. Товары с изображением часто содержат «насмешливые и уничижительные слоганы или подписи», которые якобы причинили паре «унижение, душевные страдания и серьезные эмоциональные страдания».
[Читайте: Небольшие претензии в отношении авторских прав — Закон о ДЕЛЕ становится законом]
Хотя Макклоски утверждают, что использование вирусного фото способствовало их «национальному признанию» и «позорной репутации», пара не уклонялся от славы. В августе Макклоски заработали место на Национальном съезде Республиканской партии, где они говорили о правах на оружие и правах собственности. В сентябре пара вызвала ажиотаж в социальных сетях, подписав и раздав личные поздравительные открытки с фотографией, подписанной «Пэтти и Марк Макклоски против мафии».
Когда в сентябре Гринблатт отправил Макклоски счет за несанкционированное использование фотографии на 1000 рождественских открытках, он сослался на Закон об авторском праве и потребовал 1500 долларов.
В соответствии с Законом об авторском праве владелец авторских прав имеет право на возмещение «фактического ущерба, понесенного им или ею в результате нарушения, и любой прибыли нарушителя, связанной с нарушением».
Фактический ущерб трудно доказать. Откуда вы действительно знаете, сколько товаров вы бы продали или сколько денег вы бы потеряли в результате нарушения? Поскольку Гринблатт и UPI использовали и лицензировали фотографию для коммерческой выгоды, сумма, которую Гринблатт обычно получает за такое лицензирование, могла быть его фактическим ущербом. Тем не менее, Гринблатт не предоставил никаких доказательств того, что представляет собой этот лицензионный сбор, за исключением того, что он назвал 1500 долларов США «нормальной платой за такое изображение, как [это]». Важно отметить, что Макклоски не получали никакой прибыли от этих карт; они раздавали их бесплатно. Трудно определить, является ли 1500 долларов справедливой ценой, не имея представления о лицензионных сборах Greenblatt.
В этом случае остается главный вопрос: кто имеет право собственности на фотографию?
Помните, что фотожурналистам разрешено делать снимки с публичных полос отчуждения или делать фотографии, чтобы задокументировать событие, заслуживающее освещения в печати. Применимо ли одно из этих исключений, предоставляющее Greenblatt и UPI окончательное право собственности и права на фотографию, будет решать суд. На данный момент дело все еще находится на рассмотрении.
Аарон М. Арсе Старк – юрист для художников и предпринимателей. Узнайте больше о его юридической фирме в Stark.Law LLC.
Эта статья предназначена только для информационных целей. Обратитесь к юристу за юридической консультацией.
Запрет Техаса на фотографирование людей без их согласия «с намерением возбудить или удовлетворить сексуальное желание любого человека»
Навигация
Евгений Волох в 28 марта 2012 г.
18:36 в Свобода сбора информации
Уголовный кодекс Техаса, § 21.15(b)(1), объявляет преступлением фотографирование кого-либо «без согласия человека» и «с намерением возбудить или удовлетворить сексуальное желание любого человека». (Отдельное положение касается фотографирования людей в ванных комнатах или личных гардеробных.) В Ex parte Nyabwa (Tex. Ct. App. 13 декабря 2011 г.), апелляционный суд Техаса оставил в силе аргументацию закона о том, что «[p]фотография» — по-видимому, включая фотосъемку — «является формой речи, обычно охраняемой Первой поправкой», но
Государство утверждает, что закон вовсе не регламентирует речь, а регламентирует намерения фотографа или видеооператора. Обсуждая аналогичный вопрос, связанный с Первой поправкой, Апелляционный суд по уголовным делам пришел к выводу, что закон о телефонных домогательствах не влечет за собой гарантии свободы слова — даже если поведение может включать произнесенные слова — когда закон фокусируется на намерении деятеля причинить эмоциональный стресс и не правомерно передавать идеи, мнения или информацию.
Скотт , 322 SW3d в 669–70. Почти таким же образом статья 21.15(b) Уголовного кодекса Техаса регулирует намерение человека создать визуальную запись, а не содержание самой записи. Таким образом, мы заключаем, что статут не является регламентом речи и не нарушает Первую поправку.Сегодня Техасский апелляционный суд по уголовным делам отказался пересматривать дело (хотя и отозвал попытку суда низшей инстанции пересмотреть заключение, поскольку эти изменения были сочтены несвоевременными). Два судьи приняли бы дело, а один написал несогласие с отказом в пересмотре, утверждая:
Потенциальное применение этого закона практически не ограничено. Фотографирование кого бы то ни было, где угодно и при любых обстоятельствах может считаться правонарушением, если фотография была сделана без согласия и актер имел необходимое сексуальное психическое состояние. Фотография была признана формой самовыражения, защищенной Первой поправкой. Признав это, апелляционный суд, тем не менее, пришел к выводу, что статут «регулирует намерение лица создать визуальную запись, а не содержание самой записи».
Запрет на съемку частного лица: Уберите камеру!
