Обзор Sony PlayStation 5 — ITC.ua
Запуск новой консоли Sony оказался непростым, далеко не все желающие смогли ее приобрести сразу после старта продаж, и даже сейчас, спустя почти месяц после выхода, найти PlayStation 5 в свободной продаже, мягко говоря, проблематично. В нашу редакцию тестовая консоль также добиралась небыстро и с приключениями, но со второй попытки мы наконец смогли получить ее на обзор. Итак, на что же похож nextgen по версии Sony?
Моделей в линейке: 2
Комплектация
Внутри внушительного размера коробки можно найти, кроме самой консоли, один геймпад DualSense, подставку, руководство пользователя и несколько кабелей (питание, HDMI и USB Type-C для зарядки геймпада) – в целом, все что нужно для первого включения.
Дизайн PlayStation 5
Внешне PS5 выглядит, без сомнения, наиболее необычно из всей линейки PlayStation. Изогнутые поверхности, нарочитое отсутствие прямых линий и острых углов – формы PS5 живо напоминают объекты, созданные в органическом дизайне. В вертикальном же положении боковые белые пластины у «цифрового варианта», как бы «оборачивающие» черную «коробку» внутри, несколько напоминают раскрывающиеся листья какого-то растения (в случае дисковой версии консоли это впечатление смазывается наплывом в месте расположения дисковода).
Консоль можно располагать как горизонтально, так и вертикально, в обоих случаях к ней нужно присоединять идущую в комплекте подставку (процедура эта совсем неочевидная, так что в руководство пользователя придется заглянуть).
На наш взгляд, вертикально выигрышнее смотрится цифровая версия PS5, в то время как дисковую лучше все-таки положить горизонтально – это замаскирует «пузырь» с приводом Blu-ray. К сожалению, места она занимает довольно много, так что если у вас нет телевизионной тумбы с открытыми полками, где у PS5 будет достаточно пространства для свободной вентиляции, ее скорее всего придется ставить вертикально: в положении «лежа» она «съедает» примерно столько же пространства, что и типичный AV-ресивер.
В таком случае, впрочем, ее можно представить как некую абстрактную «скульптуру», украшающую интерьер — консоль однозначно выступает точкой притяжения взглядов, максимально отличаясь от типичной «околотелевизионной» аппаратуры радикально черного цвета. А при вертикальном расположении – еще и заметно возвышаясь над ней, ведь в таком положении она оказывается целых 40 см высотой.
На передней панели слева (снизу в вертикальном положении) расположены малозаметные кнопки включения и извлечения диска, по центру – порт USB Type-C для подключения внешних устройств, например, накопителей, и полноразмерный USB 2.0 для зарядки геймпада. Глянцевый пластик корпуса вокруг разъемов никак не защищен, так что при неаккуратном подключении кабелей, вполне вероятно, со временем вокруг этих разъемов могут появиться царапины. Сзади можно найти еще два разъема USB 3.2 Gen 2×1 (со скоростью передачи данных 10 Гбит/с), Ethernet-порт и выход HDMI 2.1.
Индикатором активности выступают верхние части боковых граней черного «бруска» посередине – в темноте они подсвечивают «лепестки» боковых пластин голубым цветом при загрузке, белым во время работы или оранжевым — в так называемом «режиме отдыха» (Rest mode, по сути — stand-by). Напоследок отметим, что хоть черная глянцевая поверхность центрального блока и выглядит весьма эффектно, пыль она притягивает очень охотно, так что протирать ее придется чаще обычного.
Аппаратная платформа
Немного сухих технических характеристик. Итак, в PlayStation 5 установлен новый кастомный гибридный процессор, производимый по 7 нм техпроцессу, разработанный совместно AMD и Sony. Это AMD APU Ryzen третьего поколения с максимальной частотой 3,5 ГГц (8 ядер/16 потоков) со встроенным GPU с архитектурой RDNA 2 с максимальной частотой 2,23 ГГц, содержащий 36 вычислительных модулей. GPU поддерживает рейтрейсинг и обладает теоретической пиковой производительностью в 10,3 TFLOPS (для сравнения – графика PS4 обладала производительностью 1,8 TFLOPS, PS4 Pro – 4,2 TFLOPS).
Для охлаждения используется вентилятор диаметром 120 мм и толщиной 45 мм для забора воздуха, большой радиатор с тепловыми трубками и термоинтерфейс на базе жидкого металла для отвода тепла от чипсета (вместо традиционной термопасты).
Внутреннее хранилище – SSD-накопитель объемом 825 ГБ (из них пользователю доступно 667 ГБ) с пропускной способностью 5,5 ГБ/с. В будущих обновлениях прошивки появится возможность установки дополнительного накопителя формфактора M.2 NVMe SSD, на плате есть соответствующий разъем, однако на данный момент эта опция недоступна, и если все-таки попытаться его установить, консоль при загрузке выдаст предупреждение о необходимости его удаления, после чего отключится. Процедура по установке, кстати, оказывается элементарной: достаточно отщелкнуть боковую панель, и под ней обнаруживается слот M.2, прикрытый защитной металлической пластиной (она держится на винте с трогательной деталью – нанесенными по окружности фирменными символами геймпадов Sony).
Как уже говорилось, консоль доступна в двух модификациях: с оптическим приводом и без него (Digital Edition). Привод может читать диски Ultra HD Blu-ray, обычные Blu-ray и DVD; поддержки CD и Blu-ray 3D у PlayStation 5 нет. К локальной сети PlayStation 5 может подключаться как через Ethernet, так и по Wi-Fi — а поскольку консоль поддерживает стандарт Wi-Fi 6, то при подключении к роутеру с его поддержкой, например, ASUS RT-AX86U, ее владелец получит не только увеличение максимальной скорости загрузки, но и, что в данном случае даже более важно, более стабильное соединение с низкой задержкой, особенно в случае «зашумленного» окружения.
Интерфейс
Интерфейс PlayStation 5 выглядит достаточно привычно для владельцев PS4, хотя, конечно, и был ощутимо обновлен. У него два основных раздела – «игры» и «медиа», по умолчанию при запуске консоли открывается, естественно, первый.
В «медиа» можно установить клиенты стриминговых сервисов – YouTube, Netflix, Apple TV, Amazon Prime, Crunchyroll и т.д.; разумеется, поддерживается 4K, HDR и звук 5.1, а также – голосовой поиск, с помощью микрофона в геймпаде.
В игровом «разделе» в верхней части мы видим знакомую горизонтальную ленту из последних активностей (игры, медиа галерея, PS Store, PS Plus), с доступом к игровой библиотеке в самом конце. При выборе любого из них внизу раскрывается его меню – с новостями и интересными предложениями в магазине, доступными предложениями в PS Plus, а в случае игр – с дополнительными предложениями для нее, а также прогрессом в игре, ходом выполнения текущих заданий и т.д. Это на самом деле очень удобно, потому что позволяет освежить в голове, на чем ты остановился в той или иной игре, еще до ее запуска.
Системное меню в верхней части экрана ушло в прошлое, вместо него теперь используется «центр управления» (Control Center), который можно вызвать в любой момент, в том числе посреди игры, кнопкой PS. В нем находятся пункты вроде доступа к системным уведомлениям, списку друзей, быстрым настройкам вывода звука, переключению на последнее запущенное приложение и т.д.; при этом пользователь может редактировать его состав, добавляя или убирая те или иные пункты.
Геймпад
Новый контроллер заметно отличается от того, что был у PlayStation 4 – настолько, что Sony даже решила наконец сменить его название, которое продержалось целых четыре поколения консолей. Так что теперь фирменный геймпад называется DualSense, и он стал заметно крупнее и «ухватистее», чем DualShock 4. По габаритам он вполне сопоставим с геймпадом Xbox One S, и даже «рога» ложатся в ладони примерно так же, что не может не радовать – в плане эргономики корпус контроллера Microsoft всегда заслуживал исключительно положительной оценки.
В ладони средних размеров DualSense ложится идеально, «рога» несильно расходятся в стороны, так что держать геймпад удобнее с локтями, прижатыми к бокам, а не расставленными в стороны (другими словами, в положении «сидя в кресле/на диване, с геймпадом на коленях», а не «сидя за столом, с локтями на подлокотниках компьютерного кресла»).
Конфигурация кнопок осталась в целом такой же, как у DualShock 4: симметрично расположенные аналоговые стики, над левым – раздельный D-Pad, над правым – фирменная четверка основных кнопок. По центру — сенсорная панель, которая у DualSense стала заметно больше, слева от нее кнопка Create, с помощью которой в ходе игры можно снять скриншот или записать видео (то же, что Share у PS4), справа – кнопка Options. Под тачпадом, между стиками, находятся отверстия динамика, кнопка PS (включение консоли, вызов системного меню и т.д.) и кнопка отключения микрофона (да, в DualSense появился встроенный микрофон). Эти элементы, благодаря черному пластику корпуса, гораздо меньше бросаются в глаза, чем это было в случае DualShock 4. Кроме того, кнопка PS теперь выполнена в виде рельефного лого PlayStation и выглядит гораздо более стильно, хотя и оказывается не самой удобной в плане нащупывания «вслепую». Также отметим, что световая панель теперь переместилась под тачпад и светит «вверх» по его периметру, что делает ее подсветку гораздо более заметной для игрока. Еще одно заметное отличие – для зарядки геймпада используется разъем USB Type-C вместо micro-USB.
Но самые значимые новшества скрываются внутри корпуса. Это, конечно, тактильная обратная связь (haptic feedback), которая пришла на смену обычной «вибре», и адаптивные триггеры, которые теперь, по сути, тоже снабжены своей собственной обратной связью.
Так, если в предыдущих «дуалшоках» использовались два вибромоторчика, которые были довольно инерционными и могли лишь заставить геймпад вибрировать с разной частотой и интенсивностью, то в DualSense установлены два линейных электромотора, которые обладают на порядок меньшей инерционностью и могут имитировать гораздо более широкий спектр эффектов «отдачи» — от коротких резких «ударов» при столкновениях и до легкой «шероховатости» при езде по различным поверхностям. Это сильно меняет впечатление от игрового процесса, делая отдачу гораздо более реалистичной и вовлекающей в игровой процесс.
Но, пожалуй, еще сильнее впечатляют адаптивные триггеры – в DualSense вместо обычных пружин в них установлены специальные моторы-редукторы, которые обеспечивают различное сопротивление на нажатие и даже собственную отдачу. Это позволяет имитировать, например, натяжение тетивы лука в Demon’s Souls или рывки спускового крючка при стрельбе из разного оружия в Call of Duty: Black Ops — Cold War.
Отрадно, что DualSense можно использовать не только с PlayStation 5, но и с ПК – Valve недавно добавила поддержку контроллера в Steam, так что владельцы консоли могут использовать его и с компьютерными играми. Для подключения к компьютеру нужно в настройках Windows 10 зайти в «Параметры – Устройства – Bluetooth и другие устройства», выбрать пункт «Добавление…» и перевести геймпад в режим сопряжения, зажав одновременно кнопки PS и Create. К сожалению, «продвинутые» функции DualSense, вроде адаптивных триггеров, тактильной обратной связи или световой панели, не поддерживаются – по крайней мере, пока.
Опыт использования, личные впечатления
PlayStation 5 идет с предустановленной игрой Astro’s Playroom – это яркий и веселый платформер, своеобразный «сиквел» The Playroom на PS4, который задумывался как технодемо нового геймпада, однако оказался любопытной и достаточно самостоятельной игрой, чтобы увлечь владельца консоли как минимум на пару первых вечеров. Реализация тактильной обратной связи и поддержка адаптивных триггеров в этой игре просто отличные, игровой мир с ними ощущается более интерактивным и «осязаемым» — в общем, Astro’s Playroom сразу «показывает товар лицом», наглядно демонстрируя все преимущества нового контроллера. Схожая с ней по духу, но уже полноценная игра, а не «технодемка» — Sackboy: A Big Adventure (см. наш обзор) , тоже заметно выигрывает от новых функций контроллера, хоть и использует их не «на всю катушку», как Astro’s Playroom.
В ряде игр в настройках графики можно переключаться между двумя режимами – «производительность» (Performance) и «качество графики» (Fidelity).
В первом случае игры выдают стабильный фреймрейт 60 fps за счет отказа от некоторых самых ресурсоемких спецэффектов (например, рейтрейсинга) и возможного понижения разрешения рендеринга с его последующим масштабированием до 4K, во втором игры идут на максимальных настройках и в честном 4K, но с производительностью 30 кадров/с. На словах режим «производительность» звучит не очень привлекательно, но на деле в тех играх, где мне удалось опробовать эту опцию (Demon’s Souls и оба «спайдермена» — новый Miles Morales и ремастер оригинальной PS4-игры 2018 года), я в итоге остановился именно на нем: заметной разницы в графике я не заметил, зато стабильные 60 fps – это все-таки 60 fps, особенно в настолько динамичных и быстрых играх. Конечно, при тщательном сравнении в режиме Fidelity можно было обнаружить в одном месте – более качественные отражения, в другом – реалистичные тени, но во время игры это вчистую проигрывало фреймрейту 30 fps, особенно на телевизионном экране с большой диагональю, где он субъективно ощущается заметно сильнее, чем, скажем, на десктопном мониторе.
Возможно (и даже скорее всего), в будущем, с выходом новых игр с более «некстген» графикой, разница между этими двумя режимами будет гораздо сильнее бросаться в глаза, но как минимум на данный момент она достаточно мала, чтобы ею пренебречь ради более плавного игрового процесса.
Сравнение режима Performance (слева) и Fidelity (справа):
Miles Morales дополнительно усложняет проблему выбора графических опций – в этой игре, кроме Performance и Fidelity, есть еще и третий, «промежуточный» режим, Performance RT. Он по-прежнему предлагает производительность на уровне 60 fps, но при этом добавляет эффекты рейтрейсинга за счет снижения плотности трафика на улицах, качества теней, отражений и возможного снижения разрешения в особо «тяжелых» сценах. В общем, теперь увлекательная игра в настройки графики и сравнение производительности доступна не только компьютерным геймерам, но и консольным.
К слову, о ремастере Spider-Man (2018).
Да, на PS5 в игре появились более детальные текстуры, освещение и отражения стали более реалистичными, но в первую очередь в глаза бросается не это, а… обновленный дизайн главного героя – теперь Питер Паркер стал более похож на «киношного» персонажа в последних фильмах в исполнении Тома Холланда.
Если подытоживать впечатления от графики в первых эксклюзивах Sony – они, разумеется, очень положительные, Demon’s Souls выглядит эпично и мрачно, с отличной детализацией как локаций, так и монстров, Spider-Man Miles Morales местами производит впечатление очередной анимационной ленты – настолько качественная и детальная графика в новой игре про нового «спайди», но в целом, как минимум сейчас, на старте жизненного цикла, ее не получается назвать «качественным рывком». Времена, когда каждая смена консолей совершала очередную революцию в играх, явно в прошлом: повторить вау-эффект, который был, скажем, при переходе от PS One к PS2, при нынешнем развитии графики уже вряд ли возможно. Количество полигонов в моделях, сложность анимации и качество освещения/отражений в современных играх достигли того уровня, когда следующая «революция» произойдет, пожалуй, лишь при достижении полноценного фотореализма в реальном времени. Сейчас же в плане графики переход с PS4 Pro на PS5, если использовать аналогии с «ПК-геймингом», можно сравнить с апгрейдом игрового компьютера и переходом от средних настроек графики к высоким или «ультра»: да, графика становится явно лучше, но не на порядок.
Впрочем, здесь стоит все же оговориться, что мы сравниваем консоль уже прошлого поколения в конце ее жизненного цикла, когда разработчики научились выжимать из нее все «соки», с консолью, которая только начинает свой жизненный путь; в прошлом все игры, выходившие на старте нового поколения, в графическом плане заметно уступали проектам, которые появлялись на этой же платформе впоследствии (достаточно вспомнить, как выглядели PS4-игры 5-6 лет назад и сравнить их, например, с The Last of Us Part II или Ghost of Tsushima).
Но чистый прирост в производительности – это не все, что предлагает PlayStation 5. И, пожалуй, даже не самое главное, как это ни парадоксально звучит. Консоль ощущается намного более… комфортной, что ли. Она практически бесшумна, и даже под нагрузкой шум ее системы охлаждения на расстоянии пары метров от консоли всего на 1-2 дБ выше фонового шума комнаты, в которой царит полная тишина. Переход на SSD-накопитель значительно повысил скорость загрузки как самой консоли, так и игр: «холодный старт» до меню выбора учетной записи занимает меньше полуминуты, до главного меню в игре — около одной минуты, возобновление игрового сеанса из «режима отдыха» — 15-30 секунд от нажатия кнопки PS на контроллере и до главного меню игры. Опять-таки, отказ от HDD дополнительно снизил уровень шума – так что теперь самый громкий элемент консоли это оптический привод, в случае дисковой игры он издает довольно ощутимый шум.
И, разумеется, отдельной похвалы заслуживает новый контроллер – честно говоря, именно DualSense стал самым неожиданным сюрпризом PlayStation 5. Новая тактильная обратная связь позволяет создавать самые разные виды эффектов – сердцебиение, тяжелые шаги, вибрацию смартфона, взрывы, резкие удары, тряску транспортного средства, что делает игровой мир более достоверным, добавляя к аудиовизуальному восприятию еще и тактильное – то, чего нельзя было добиться обычной вибрацией в предыдущих поколениях консолей. Линейные моторы могут работать как слаженно, выдавая единую отдачу на весь контроллер, так и порознь, и это хорошо ощущается – например, в начальной сцене Spider-Man Miles Morales, когда Пит и Майлз бок-о-бок летят по городу, геймпад четко отрабатывает выстрелы паутины каждого из них с той или иной стороны, а когда Носорог пробегает слева направо и уничтожает все на своем пути – haptic feedback передает дрожь и удары, начиная с левой части геймпада и по мере продвижения по экрану противника плавно переходя в правую.
Адаптивные триггеры на данный момент используются довольно слабо, пару разных эффектов на игру (кроме, разумеется, Astro’s Playroom), однако там, где их «моторчики» задействуются, это тоже неизменно производит приятное впечатление – остается надеяться, что чем дальше, тем чаще разработчики будут их использовать в своих играх.
У встроенного микрофона достаточно хорошая чувствительность, чтобы он «ловил» голос в обычном положении геймпада во время игрового сеанса – говорить «в геймпад» нет необходимости. Это наверняка облегчит голосовое общение с друзьями во время многопользовательских сеансов, плюс позволяет использовать удобный голосовой поиск в стриминговых сервисах вроде YouTube.
И напоследок – о главном вопросе, которым наверняка задается большинство игроков, а именно: «брать или не брать?». Скажем так, если вы не являетесь убежденным ПК-геймером, если вам не чужды консольные игры, то этот вопрос звучит скорее как «брать сейчас или подождать?» — потому что PlayStation 5 явно удалась, и в следующие несколько лет она наверняка будет претендовать на звание основной игровой системы в вашей гостиной. Но этот вопрос на самом деле, что называется, с подвохом – проблемы с поставками консоли наблюдаются до сих пор, и поймать PlayStation 5 в свободной продаже сейчас, мягко говоря, так же нелегко, как и в первые дни после ее запуска. Скрасить ожидание реальной доступности консоли поможет мысль о том, что эксклюзивов, доступных на старте, не так уж много (что, в принципе, являлось обычной ситуацией и в прошлом), а игра, которая вышла исключительно на PS5, пока и вовсе одна – Demon’s Souls (Miles Morales и Sackboy также доступны для PS4). Конечно, новому владельцу PlayStation 5 доступны и мультиплатформенные проекты, и практически вся линейка PS4-игр, однако то же самое можно сказать и про PS4 – так что если у вас есть предыдущая консоль Sony, то она вполне еще может вам послужить, как минимум, до релиза следующих громких PS5-игр. Конечно, при этом у вас не будет ни быстрых загрузок с SSD, ни очень тихой системы охлаждения, ни суперудобного нового контроллера, да и новые игры, хоть еще и выходят на старых консолях, уже явно оптимизируются под новые… В общем, вряд ли мы ошибемся, если предположим, что владельцы предыдущего поколения PlayStation обновят свою игровую систему при первой же возможности.
Минусы: Проблемы с доступностью; малое количество эксклюзивов на старте
Вывод: PlayStation 5 производит отличное впечатление и с чисто технической точки зрения, и как «центр развлечений». У нее знакомая и привычная для всех владельцев предыдущих систем Sony эко-система, а ряд нововведений делает игровой процесс еще более комфортным, чем прежде. И, конечно, DualSense. PS5 заслуживала бы положительной оценки, даже если бы у нее не было других достоинств, кроме нового контроллера – он действительно получился просто замечательным.
Технические характеристики
| Sony PlayStation 5 825GB 16 999 — 34 696 грн Сравнить цены | |
|---|---|
| Тип | Стационарная игровая приставка |
| Комплект поставки | приставка, геймпад, кабель питания |
| Контроллер | Sony DualSence |
| Объем памяти, ГБ | 825 |
| Цвет корпуса и геймпада | белый |
| Процессор | AMD Ryzen Zen 2, 8 ядер 16 потоков, 3.5 ГГц / RDNA 2, 2.23 ГГц |
| Оперативная память, ГБ | 16 |
| Дисковод | Blu-Ray |
| Картридер | — |
| Встроенные динамики | — |
| Размеры, мм | 390x104x260 |
| Вес, кг | 4,5 |
| Видеовыход | 1xHDMI 2.1 |
| Максимальное разрешение | 8K |
| Выход на наушники | 3,5мм на геймпаде |
| Вход для микрофона | + |
| Wi-Fi | IEEE 802. 11 ax |
| Bluetooth | Bluetooth 5.1 |
| Ethernet | 10/100/1000 |
| USB | 1xUSB 3.1, 1xUSB Type-C |
| Еще | 10,3 терафлопс вычислительной мощности. Быстрая скорость загрузки благодаря накопителю SSD, отдельный звуковой чип Tempest 3D AudioTech. |
Редакция выражает благодарность PlayStation Украина за предоставленную для обзора консоль.
Обзор True Wireless наушников Sony WF-1000XM3
К нам на тестирование модель попала немного ранее, так что мы смогли подготовить полноценный обзор и спешим поделиться своими наблюдениями. Но для начала “краткое содержание предыдущих серий”: Sony вышла на рынок True Wireless наушников в 2017, когда игроков и представленных моделей было гораздо меньше, чем сейчас. И сразу выделилась, став первой компанией, соединившей технологию активного шумоподавления (ANC — active noise canceling) с форм-фактором True Wireless. По сегодняшним меркам все TWS модели того времени можно считать в некотором роде компромиссными: одни компании жертвовали звуком, другие батареей и так далее. Первые “блины” Sony отнюдь не были комьями, но за ANC в предыдущих моделях приходилось платить не самым высоким временем автономности, а само шумоподавление не могло сравниться с имплементацией технологии в полноразмерных наушниках. Анонс WF-1000XM3 обещал решение всех этих проблем, и потому мы с нетерпением ждали, когда новинка попадет к нам в руки…
Внимательный читатель спросит, а почему за WF-1000X следует WF-1000XM3, что стало с WF-1000X2? Да, действительно, “двойку” Sony пропустили, но сделано это было для того, чтобы объединить текущий модельный ряд наушников с активным шумоподавлением и подчеркнуть родство внутриканальных WF-1000XM3 с текущими флагманскими полноразмерными наушниками с системой ANC — Sony WH-1000XM3. Аналогично “старшим” Sony, True Wireless новинка доступна в двух цветах: черном и платиново-серебристом.
Но на этом сходства не заканчиваются, внутри у малюток располагается шумоподавляющий HD — процессор QN 1e – уменьшенная специально для данного форм-фактора версия процессора QN 1 из полноразмерных WH-1000XM3, но к нему мы вернемся чуть позже, пора распаковать долгожданную новинку.
В небольшой коробочке помимо наушников располагается зарядный футляр, кабель для зарядки футляра (современный двусторонний разъем USB Type-C), комплект насадок и документация. Насадки в комплекте двух видов: 4 пары обычных силиконовых и 3 пары из более толстого и пористого силикона — что-то между силиконовыми и пенными насадками.
Внешне WF-1000XM3 похожи не на первые 1000-ные, а скорее на WF-SP900. Но здесь нет “плавников” или каких-то дополнительных фиксирующих насадок. Однако с посадкой все отлично. Наушники спроектированы так, чтобы иметь три точки опоры, плюс ко всему часть корпуса, соприкасающаяся с ушной раковиной, имеет прорезиненное покрытие для лучшей фиксации. Одеваются WF-1000XM3 немного похоже на “кастомы”: вставляете наушник вертикально, а затем проворачиваете так, чтобы фронтальная панель располагалась горизонтально. Внешняя сторона корпуса выполнена из матового пластика с круглой зеркальной сенсорной панелью — на наш взгляд достаточно стильно. Наушники остались на месте как бы автор не мотал головой, но спешить рекомендовать их для занятий спортом не станем, в этот раз индекса защиты от влаги и пота IPxx не заявлено.
Немного про зарядный кейс. Он не самый маленький, но и не самый большой, из приятного на ощупь матированного пластика. Основная часть под цвет наушников, а откидывающаяся крышка золотистого/бронзового оттенка. Размещать наушники на зарядку удобно. В кейсе также расположен модуль NFC для соединения в одно касание, которое порадует владельцев совместимых Android устройств. Для полной зарядки кейса понадобиться 3.5 часа, после этого он может полностью зарядить наушники 3 раза. Сами наушники заряжаются полностью за 1.
5 часа и работают после этого до 6 часов с включенным ANC (или до 8 с выключенным). Таким образом вместе с кейсом наушники могут проработать впечатляющие 24 часа с включенным “шумодавом” или целых 32 без него. Огромный шаг вперед по сравнению с прошлыми моделями Sony True Wireless и один из лучших показателей среди конкурентов. Ах, да, еще наушники поддерживают быструю зарядку: 10 минут в чехле дают еще 90 минут музыки.
Итак, мы подошли к характеристикам наушников. В каждом располагается небольшой динамик с диафрагмой диаметром 6 мм и звуковой катушкой из алюминиевого проводника, плакированного медью. Bluetooth здесь последней 5.0 версии, из кодеков только SBC и AAC, но как показывает опыт и практика — не в одних кодеках счастье, при правильной реализации хорошего “железа” и Bluetooth 5.0 достаточно для получения качественного звука без задержек и заиканий. И здесь такое “железо” есть: Во-первых, речь о шумоподавляющем HD-процессоре QN1e о котором мы упомянули в начале обзора — он отвечает за 24-битную обработку звука, цифро-аналоговое преобразование и усилительную часть; во-вторых, новый bluetooth-чип, который принимает сигнал сразу на два наушника — аналогично AirPods, в отличии от многих конкурентов и предыдущих моделей Sony, где звук с источника принимал один наушник и посылал его на второй. Как раз за счет параллельного соединения можно смотреть видео без раздражающего рассинхрона звука и изображения. Ну и вообще наушники полностью самостоятельные, и при необходимости их можно использовать по одному.
Тот же процессор QN1e HD в связке с 4 микрофонами (по паре на ухо) отвечает за “шумодав”. Как говорят, эффективность технологии ANC в WF-1000XM3 увеличилась на 40%. По субъективным впечатлениям ANC все еще уступает полноразмерным Sony WH-1000XM3, но в целом работает очень неплохо и уже лучше, чем “шумодав” в некоторых полноразмерных наушниках конкурентов, главное подобрать подходящие насадки — если они закрывают канал не полностью, весь эффект ANC сходит на нет.
Лучше всего заглушается равномерный низкочастотный гул — метро, самолет и шум автомобилей. По умолчанию ANC включается вместе с наушниками. Одно касание сенсора на левом, и вы переключаетесь в режим Ambient Sound — микрофоны начинают пропускать окружающий вас звук (для безопасного передвижения по дорогам или когда нужно что-то услышать). Если этого недостаточно, можно удерживать палец на сенсоре и через секунду уровень музыки будет убавлен до минимума, а звук внешнего мира прибавлен — удобно, если нужно ответить окружающим, не снимая наушники. А если вы их таки снимите, благодаря специальному сенсору воспроизведение будет поставлено на паузу— вставите назад, и музыка снова заиграет. Сенсорная панель на правом наушнике отвечает за воспроизведение / переключение треков. Громкость с наушников регулировать нельзя — для кого-то необходимость доставать телефон или плеер может стать минусом. Но за то поведение сенсоров и наушников в целом можно достаточно тонко настроить в приложении Sony Headphones Connect для Android и iOS. Оно позволяет настроить: функции сенсоров, режимы шумоподавления (по умолчанию автоматическое/адаптивное), автопаузу и автовыключение, эквалайзер, голосовые подсказки, а также полностью управлять воспроизведением и громкостью (а в дальнейшем и обновить прошивку).
Пришло время поговорить про самое главное — звук. Он блестящий. Сбалансированный и приятный. На верхних частотах нет никакой грязи или мути, свойственной наушникам с посредственной реализацией беспроводной передачи сигнала и/или некоторым старым системам шумоподавления (которые вместе с бесполезным шумом могли подпортить часть полезного сигнала в высокочастотном диапазоне). Не увидев в характеристики модели кодека aptX мы сначала расстроились, но проведя в наушниках не один час, его недостатка мы не заметили. Кстати, не спешите в погоне за качеством переключаться с SBC на AAC, если вы не пользователь iPhone. На большинстве Android-устройств реализация AAC сильно уступает SBC и вы можете получить ненужные заикания и задержку.
Но вернемся к частотам — опускаясь сверху к середине — все остается на достойном высоком уровне: голоса, гитары или синтезаторы — все подается очень бодро и драйвово, а главное отчетливо и без искажений. И в основании всего этого расположились достаточно быстрые и четкие басы. Низкие частоты тут не самые массивные, но качественные, информативные и не мутные, они создают достаточно объема, но не заваливаются на соседние средние. Сцена неплохо расходится вширь и детализация для TWS наушников очень хороша. В общем, звучат Sony WF-1000XM3 весьма недурно и могут составить конкуренцию не только в своей ценовой группе. Конечно, это не аудиофильские проводные наушники для скрупулезного аналитического прослушивания Hi-Res’ов, но подзвучить дорогу, работу или отдых, с сохранением возможности коммуницировать (как по телефону, так и с окружающими) наушники могут на ура.
Конечно, логично предположить, что любое следующее поколение должно быть лучше предыдущего, но так бывает далеко не всегда. Тем приятнее видеть какую работу по улучшению проделали инженеры Sony, WF-1000XM3 — это настоящие беспроводные наушники 2019 года. Безусловно, модель не идеальная: кого-то расстроит отсутствие индекса влагозащиты IPxx, кого-то — отсутствие контроля громкости или кодеков aptX и LDAC. Но в сухом остатке мы имеем отличный звук, надежное соединение, хорошие показатели автономности, а также лучшее и единственное решение с ANC среди True Wireless наушников — и все это по конкурентоспособной стоимости. Так держать, Sony!
Обзор наушников Sony WF-XB700: внутренние басы
05.10.20
Беспроводные наушники в компактных форматах сейчас выпускает едва ли не каждая компания. Версий с проводом, ошейником и полностью беспроводных более чем достаточно, новые модели выпускаются каждый месяц и распродаются миллионными тиражами. В такой ситуации удивить пользователя становится сложно. Компания Sony как известный лидер в мультимедиа, решил сделать ставку в одной из true-wireless-моделей на басы.
Посмотрим, что может предложить модель WF-XB700.
Внешний вид
Наушники выполнены в округлом корпусе, с динамиками, оформленными в форм-факторе вкладышей. Корпус можно назвать относительно габаритным, но и весьма эргономичным при посадке в ухе. Часть его помещается в ушную раковину и снаружи остаётся лишь овал корпуса, выпирающий на пару миллиметров.
Внутриканальные амбушюры установлены под таким углом, что каждый наушник действительно неплохо ощущается и не вызывает дискомфорта при ношении. Корпус хотя и габаритный, но не тяжелый. В комплекте, к слову, есть ещё три пары сменных амбушюр разного диаметра.
Единственный нюанс при ношении будет связан с ношением головных уборов в холодное время и активном времяпровождении. Да и просто случайно зацепить корпус наушника будет просто. При беге или в велопоездках мы бы не рекомендовали ими пользоваться, так как зацепить их будет просто, а страховки при выпадении никакой нет. Но надо отдать должное, что при «спокойных» видах спорта, вроде тренажерного зала, наушники держаться хорошо. К тому же у корпуса есть базовая защита от влаги, соизмеримая, как говорят в Sony, с IPX4. Так что на легкий экшн, они все же рассчитаны.
Кейс зарядки
Зарядный кейс выполнен из шероховатого пластика, крышка при этом полупрозрачная. Чтобы проще было ее открывать, есть выемка во фронтальной части. С обратной стороны расположен порт USB Type-C для зарядки.
Кейс тоже весьма габаритный, подзаряжает наушники через контактные площадки и не имеет никаких кнопок для взаимодействия с наушниками или мобильными устройствами.
Подключение и работа
Для подключения наушников к смартфону нужно зажать глянцевые кнопочки на торцах их корпуса. Половинки подключаются независимо. Используется протокол Bluetooth 5.0. «Познакомить» девайсы через NFC не получится.
Этими же кнопками воспроизведение ставится на паузу, а также принимаются/сбрасываются звонки.
Для работы в качестве гарнитуры наушники оснащены микрофонами.
В наушниках установлены большие, по меркам вкладышей, магниты диаметром 12 мм. Увеличенный корпус дополнительно добавляет объёмности звучанию. Басы тоже есть, но при использовании настроек по умолчанию наушники уже выдают весьма качественный звук.
От повышения низких частот они не начинают хрипеть или искажать мелодию, а действительно «качают». Тут стоит добавить, что часто такое умеют именно внутриканальные модели ввиду их приближенности к ушной мембране.
Но справедливости ради, практически все модели компании – от вкладышей до накладный радуют звучанием и различия остаются в эргономике, автономности и реализации фишек вроде шумоподавления.
Автономность
Ёмкость аккумулятора в кейсе не раскрывается. Заявлено что он даёт 9 часов дополнительной работы, что на практике примерно так и подтвердилось. Заряжается кейс за 3 часа.
Емкости батарей наушников хватает на 7-8 часов беспрерывного прослушивания музыки. На их полную зарядку нужно 2-3 часа, но есть поддержка быстрой зарядки. За первые 10 минут аккумулятор восполнится на час работы.
Во время зарядки в кейсе светодиоды на корпусе наушников светятся некоторое время красным. При подключении к смартфону – синим.
Выводы
Наушники Sony WF-XB700 хорошо проявили себя в плане звучания и автономности работы. Сочные басы и объёмная звуковая сцена, хорошая отзывчивость на настройку звука эквалайзером.
Работать в течение целого дня, а весь следующий день использовать аккумулятор кейса – достойная похвалы живучесть. Быстрая зарядка тоже к месту, учитывая частые сценарии, когда срочно надо подзарядить наушники.
Что касается эргономики, она тут удивительным образом реализована хорошо, если не пытаться в наушниках прыгать на батуте или трясти головой под роковый сольник. Для прогулок, занятий спортом без резких движений, работы за компьютером — Sony WF-XB700 подойдут точно.
Во всяком случае, они не норовят выпасть самопроизвольно, как это иногда бывает. Разве что шапки и шарфы вокруг головы на прогулках для них тоже противопоказаны.
| Характеристики Sony WF-XB700 | |
| Частота: | 20 — 20 000 Гц |
| Диаметр динамика: | 12 мм |
| Сенсорное управление: | нет |
| Кодеки: | A2DP, AVRCP, HFP, HSP |
| Подключение: | Bluetooth 5.0 |
| Интерфейс: | USB Type-C |
| Защита: | IPX4 |
| Шумоподавление: | нет |
| Вес наушника: | 8 г |
| Вес зарядного кейса: | 46 г |
| Поставщик: | Предст-во Sony в Украине |
| Цена: | $130 |
Оценка:
+ звучание
+ автономность
-габаритные вкладыши
Читайте также
Тест и обзор: Sony PlayStation 5 — игровая консоль нового поколения
Страница 1: Тест и обзор: Sony PlayStation 5 — игровая консоль нового поколения
19 ноября Sony представляет новую игровую консоль PlayStation 5, через семь лет после предыдущего поколения. Конечно, PS4 несколько раз обновлялась, вышли версии Slim и Pro. Однако с новым поколением Sony намеревается поставить новые стандарты. В нашу тестовую лабораторию поступила новая игровая консоль PlayStation 5, все подробности вы узнаете в обзоре.
PlayStation 5 в дисковом варианте обойдется от 46.990 ₽, в цифровой версии — от 37.990 ₽. Основное отличие между версиями заключается в отсутствии привода 4K Blu-ray в последней, что, кстати, положительно сказалось на весе. PS5 с приводом весит 4,5 кг, а без привода — 3,9 кг. Как указывает Sony, энергопотребление в первом случае составляет 350 Вт, в последнем — 340 Вт.
Оба варианта оснащены 825-Гбайт SSD (5,5 Гбайт/с пропускная способность чтения), но пользователю доступны только 667,2 Гбайт.
Так что свободное место может быстро закончиться. Если взять в качестве примера ту же Call of Duty: Modern Warfare или ее преемницу, современные хиты AAA занимают немало места на SSD.
Производители накопителей в курсе, что современным геймерам требуется приличное пространство помимо игровых навыков. По этой причине они стали предлагать различные внешние SSD. С их помощью можно легко расширить память PS5. Порты USB Type C 3.2 Gen 2 расположены спереди и сзади PS5, они обеспечивают передачу данных на высокой скорости. Кроме того, Sony наверняка предложит в будущем расширение, поскольку в PS5 есть свободный слот M.2 SSD. Пока неизвестно, можно ли устанавливать в него любые M.2 SSD или только накопители, сертифицированные Sony.
Уже довольно давно известно, что японский производитель использует процессоры AMD Ryzen Zen 2. Они содержат восемь вычислительных ядер и 16 потоков на частоте до 3,5 ГГц. В качестве GPU Sony использует AMD Radeon на архитектуре RDNA 2. Поддерживается аппаратная трассировка лучей, частота составляет до 2,23 ГГц (10,3 TFLOPS). Что касается оперативной памяти, в консоль установлены 16 Гбайт GDDR6. Видеовыходы PlayStation 5 поддерживают телевизоры 4K 120 Гц, дисплеи 8K и VRR (присутствует в спецификациях HDMI 2.1). Так что новую консоль Sony можно использовать в качестве медиа-центра или плеера Blu-ray. Поддерживаются Bluetooth 5.1, Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T) и WLAN (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax).
Комплект поставки, первые впечатления
В комплект поставки входит консоль вместе со стойкой, соответствующий контроллер PS5 и кабель USB. Также прилагается кабель HDMI и шнур питания. Габариты коробки составляют 47 x 43 x 18 см (Д x В x Ш).
После распаковки сразу же обращаешь внимание на огромные габариты консоли PlayStation 5. Без стойки размеры составляют 39 x 10,4 x 26 см. Так что маленькой PS5 не назовешь.
Если раньше приставка умещалась на полку Каллакс от Ikea, то теперь придется найти новое место. Впрочем, некоторую свободу дает возможность размещать приставку Sony как вертикально со стойкой, так и горизонтально без стойки.
Впрочем, размер PlayStation 5 дает свои преимущества. Как можно видеть на официальном ролике разборки, Sony установила радиальный вентилятор 120 x 45 мм. Он обеспечивает охлаждение материнской платы с обеих сторон. По сравнению с предыдущей концепцией, такой подход себя оправдывает. Даже в интенсивных сражениях Marvel Spider-Man: Miles Morales консоль работала приятно тихо. Впрочем, вентилятор засасывает внутрь приставки не только холодный воздух, но и пыль. Со временем приставка может забиться пылью, в результате вентилятору придется увеличивать обороты. Но благодаря съемным боковым панелям проблем с чисткой консоли не будет.
PS 5 DualSense Wireless Controller
В комплект поставки вместе с приставкой входит контроллер PS5, который обновил свой дизайн. Габариты составляют 16 x 6,6 x 10,6 см (Ш x В x Г), вес — 280 г, новый геймпад призван революционизировать впечатления от игр на PS5. Кроме встроенного массива микрофонов, контроллер содержит динамик моно и гнездо для подключения наушников стерео. Звук выводится в формате 48 кГц/16 бит. Подключать контроллер можно как через Bluetooth 5.1, так и кабелем USB Type C. Емкость встроенного литиево-ионного аккумулятора составляет 1.560 мАч.
В контроллер встроена система определения движения по шести осям (три оси гироскопа + три оси акселерометра). Что касается отдачи, то кроме адаптивных спусковых курков, встроенных в кнопки L2 и R2, есть тактильная отдача (благодаря двум актуаторам) и индикаторы (световая полоска).
Так что новый контроллер Sony PS5 — не самое простое устройство ввода.
После интеграции контроллера разработчики игр могут продумывать интересные игровые элементы, которые будут более глубоко погружать геймера в игру. В тесте Last of Us 2 на PS4 уже можно было пройтись по струнам гитары с помощью свайпа тач-пада. Будет интересно посмотреть, что мы получим от игр на PS5 с полной поддержкой DualSense.
Операционная система (GUI)
С анонсом новой приставки интерфейс операционной системы изменился. Геймеры получат довольно аккуратный интерфейс, в котором отдельные игры или приложения отображаются в виде плиток. Также есть две вкладки «Игры» и «Медиа», между которыми можно переключаться. Настройки скрыты за значком зубчатой передачи. Все настройки профиля сгруппированы в одном меню на домашнем экране. В нижней части экрана расположена панель быстрого доступа.
Также был изменен интерфейс PS Store, нам он показался более аккуратным и чистым. При покупке новой игры выводится много полезной дополнительной информации. От скриншотов или видеороликов до детального описания изданий и комплектации. Так что геймеры с одного взгляда получат всю необходимую информацию, им не придется продираться через разные подменю.
Благодаря приложениям, таким как Disney+, Netflix, Sky Ticket, Prime Video, DAZN или Apple, библиотека мультимедиа выглядит очень богатой. Здесь тоже используется интерфейс с плитками, поэтому управление интуитивно понятное. Если вы уже подписаны на различные сервисы потокового вещания, то теперь к ним можно добраться из единого центра.
<>Тест и обзор: Sony PlayStation 5 — игровая консоль нового поколенияПрактические тесты, заключение
Обзор и тест Sony VAIO VPC-S11X9R/S. Легкая жизнь
Ноутбуки, совмещающие в себе признаки бизнес-сегмента и развлекательных моделей, не так уж редко встречаются на прилавках – хотя спрос на них в разы меньше, чем на бюджетные или строго деловые модели.
Разница эта компенсируется не только высокой ценой «универсалов», но и необходимостью поддержания престижа марки. Не каждая компания пробует занять эту нишу – но есть такие, которые из нее практически не уходят.
Серия ноутбуков SONY VAIO S – как раз содержит подобные модели, сегодня мы рассмотрим Sony VAIO S11X9R, позиционирующийся этаким «многостаночником».
Обзор и тест Sony VAIO VPC-S11X9R/S. Спецификации и комплектация
В компактную черную коробку собраны блок питания, кабель, аккумуляторная батарея, диск восстановления системы, несколько мануалов и фирменных брошюр, а также карта доступа Yota – официального партнера Sony в обеспечении услуг 4G на территории России.
- Процессор: Intel Core i3 2130 МГц Arrandale (330M)
- Шина: 2.5 ГТ/с 3 Mb L2 Cache
- Оперативная память: 4096 Мб DDR3-1066МГц
- Экран: 13.3″ LED Зеркальный (Glare)
- Разрешение: 1366×768 (WXGA+)
- Видеокарта: nVidia GeForce 310M, 512+1723 Мб
- Звуковая карта: Intel High-Definition Audio
- Жесткий диск: 320 Гб (5400 rpm), SATA
- Привод: DVD±RW (DL)
- Связь: LAN 10/100/1000
- Беспроводная связь: Bluetooth, WiFi (802.11a/b/g), 4G WiMAX
- Порты: 3xUSB(2.0), Kensington security, Line-out, HDMI, FireWire (IEEE 1394), Mic-in, VGA
- Слоты расширения: ExpressCard 34, картридер (SD)
- Камера: 0.3 Мп
- Сканер отпечатков пальцев
- Устройства ввода: кл-ра Windows, сенсорный планшет Touch Pad
- Батарея: литий-ионная, 5000 мАч (до 5 часов)
- Вес: 2 кг
- Цвет: серебристый / черный
- Корпус: 32,9 x 22,8 x 2,7 см
- ОС: Windows 7 Professional (64)
- Гарантия производителя: 2 года
Обзор и тест Sony VAIO VPC-S11X9R/S. Экстерьер, дизайн, безопасность
Небольшой корпус из магниевого сплава позволяет ноутбуку при очень хорошей комплектации сохранять легкость. Кроме того, серебристый цвет и выглядит привлекательно, к тому же металлическое покрытие – лучший выбор между эстетикой и практичностью. На крышке не остаются отпечатки пальцев, при этом царапин на ней также не видно.
Снизу основание собрано из черного матового пластика. Батарея расположена горизонтально, защелки находятся в центре.
Как и следует ожидать из спецификации и размеров ноутбука – компоновка портов расширения на корпусе очень плотная.
Передняя панель: традиционные для VAIO два встроенных картридера находятся слева (для MS-карт и универсальный). Слева от центра – кнопка выключения адаптера Wi-Fi, 2 линейных порта для подключения акустики и кнопка открытия лотка привода.
Сам привод находится на правой грани. Правее его: два порта USB 2.0 , под ними – слот Express-card, дальше – сетевой вход LAN (RJ-45) и кнопка включения компьютера в поворотном шарнире. Кнопка подсвечивается зеленым светодиодом при работе.
Слева в шарнир вмонтирован вход для кабеля питания, далее расположены порт безопасности, видео-выходы HDMI, VGA, порт USB 2.0 и IEEE 1394.
Отдельные крышки на нижней части основания позволяют получить быстрый доступ к оперативной памяти и жесткому диску.
Обзор и тест Sony VAIO VPC-S11X9R/S. Экран, камера и звук
В отличие от моделей предыдущего поколения на этом ноутбуке установлен обновленный экран со светодиодной подсветкой. Диагональ зеркальной матрицы 13 дюймов (видимая область 29 x 17 см), соотношение сторон 17:10. Рабочее разрешение стандартно для таких размеров – 1366 x 768 точек. Яркость матрицы регулируется встроенным датчиком освещения, угол наклона экрана регулируется в достаточных пределах.
Встроенные динамики спрятаны в корпусе над клавиатурой, встроенная камера Motion Eye – сверху в рамке экрана. Управляется она, как и в других моделях VAIO, утилитой ArcSoft WebCam.
Обзор и тест Sony VAIO VPC-S11X9R/S. Устройства ввода
Еще один небольшой отход в сторону от привычного облика серии – клавиши не металлические, а пластиковые, черного цвета. Впрочем, стиль раскладки и большое расстояние между клавишами по-прежнему позволяют уверенно узнать VAIO даже на ощупь. Ход клавиш небольшой, основание клавиатуры не проседает при нажатии.
Широкий тачпад поддерживает ввод жестами, между его разделенных клавиш находит сканер отпечатков пальцев – практически стандартный аксессуар в бизнес-ноутбуках.
Обзор и тест Sony VAIO VPC-S11X9R/S. Беспроводная связь
Кроме обычного протокола Wi-Fi данная модель может отлично работать и через WiMAX (4G), доступ к которому производится через адаптер Intel(R) Centrino(R) WiMAX 6250. Сетевой доступ осуществляется только по одному протоколу единовременно, включение одного протокола автоматически вызывает отключение второго. При тестировании оба способа связи работали нормально.
Обзор и тест Sony VAIO VPC-S11X9R/S. Программное обеспечение и общие замечания
Набором программ в Sony VAIO VPC-S11X9RS ничем не отличается от других моделей этого бренда (кроме специальных утилит по управлению протоколом WiMAX). Фирменные программы позволяют легко рассортировать медиа-файлы на компьютере, сохранить данные, записать их на диск и многое другое. Идеология SONY в этом вопроса стабильна – вне зависимости от приобретенной модели пользователь получает равные возможности в клубе VAIO.
Обзор и тест Sony VAIO VPC-S11X9R/S. Бенчмарки
Для объективной и разносторонней оценки производительности ноутбука Sony VAIO VPC-S11X9RS мы использовали следующие тесты:
Everest — снятие полной информации о системе и комплексное тестирование, включая жесткий диск;
PCMark04 — тест, предназначенный для измерения производительности компьютера при работе с офисными и другими подобными приложениями;
PCMark05 — общий тест, тест процессора, памяти и жесткого диска;
3Dmark05 — общий тест на производительность в 3D-играх;
Battery Eater — тест на продолжительность автономной работы ноутбука в режиме чтения.
С результатами измерений можно ознакомиться, кликнув на соответствующие мини-картинки. Результаты сравнительного анализа рассматриваемого ноутбука и схожей модели другого производителя (Acer Aspire 5935G-874G50Mi) сведены в общую таблицу ниже.
Процессор Сore i5, основное ядро которого выполнено с применением техпроцесса 32 нм, обладает не только рядом современных технологий, но и весьма низким суммарным уровнем тепловыделения, что очень важно для ноутбука в компактном корпусе.
Благодаря встроенному контроллеру памяти, работа с двумя установленными модулями DDR3 (в сумме на 4Гб) проходит гораздо эффективнее, чем раньше. Для примера – аналогичный ноутбук добивается подобных результатов в бенчмарке только с процессором более высокой частоты.
Жесткий диск TOSHIBA MK3263GSX работает практически бесшумно (что удается не всем его аналогам при таком объеме), но скоростные показатели отстают от лучших образцов.
В сводной таблице представлены результаты синтетических тестов обоих ноутбуков.
| Тесты Windows 7 | Синтетические тесты | ||||||
| Win 7 CPU | Win 7 RAM | Win 7 HDD | 3DMark 06 | PC Mark Vantage | PC Mark Prod. | ||
| Sony VAIO VPC-S11X9RS | 6.2 | 5.9 | 5.5 | 3831 | 5069 | 4550 | |
| Acer Aspire 5935G-874G50Mi | 6.1 | 5.9 | 5.8 | — | 4734 | 4047 | |
Даже под нагрузкой температура CPU не выходит за пределы 70 градусов, что для такого мощного процессора является хорошим показателем.
Результаты определения времени автономной работы (в режиме чтения) – даже с учетом превосходства в производительности, ноутбук от SONY работает в автономном режиме на час дольше.
Обзор и тест Sony VAIO VPC-S11X9R/S. Заключение
В недостатки ноутбуку Sony VAIO VPC-S11X9RS можно было бы записать его цену – но дело в том, что она и является признаком его качества. Подобная конфигурация, собранная в отличном корпусе из магниевого сплава не может стоить дешевле даже без учета авторитетного бренда. К тому же люди, которые выберут эту модель – будут ценить в нем не внешнюю роскошь (которой он не хвастается), а отличную мобильность и способность эффективно работать даже в самых далеких от рабочего кабинета условиях.
Плюсы:
— легкий вес
- яркий широкоформатный дисплей;
- мощный процессор, обеспечивающий быструю работу с памятью;
- дискретная видеокарта;
Минусы:
— скромная комплектация
Внимание! При полном или частичном копировании материалов сайта обязательно указание источника (активная ссылка).
Домой Пожертвовать Новый Поиск Обзоры в галерее Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакт A1 A9 II A9 A7R IV A7R III A7 III A7RII A7S III A7C A7S II A7 II A7 Объективы A6600 A6500 A6400 A6300 A6100 A6000 Объективы APS-C RX10 IV RX10 III RX100 VII RX100 VI RX100 V RX100 IV (дополнительные обзоры ниже) Все камеры Sony по сравнению Nikon против Canon против Sony Full-Frame Крепление E (беззеркальное): адаптеры для объективов фотоаппаратов Вспышка Наведи и стреляй Alpha-Mount (SLR): объективы для фотоаппаратов Объективы MAXXUM Камеры для гибких дисков Sony Audio Equipment Reviews СравненияВсе сравниваемые камеры Sony Больше сравнений Nikon против Canon против Sony Full Frame Mirrorless в сравненииновейшие обзоры
Камеры с байонетом EВсе камеры Sony по сравнению с
Объективы с байонетом EПолнокадровый (FE)Объективы APS-C (E)Полнокадровые объективы (FE)(также работает с камерами APS-C) Сравнение лучших объективов 24–105 мм 19 апреля 2018 г. Лучшее 70-200 мм f / 2.8 сравниваемых объективов 22 апреля 2018 Сравнение лучших объективов 24-70 мм обновлено 19 апреля 2018 г.
APS-C (E)(также работают с полнокадровыми камерами, которые автоматически кадрируют и используют только центральную область APS-C своих датчиков)
Адаптеры для линз
Наведи и стреляйВсе камеры Sony по сравнению сВспышкаСравненияВсе камеры Sony по сравнениюNikon, Canon и Sony, сравнение полнокадровых беззеркальных камер 15 сентября 2018 г. Сравнение лучших объективов 24–105 мм 19 апреля 2018 г. Лучшее 70-200 мм f / 2.8 сравниваемых объективов 22 апреля 2018 Сравнение лучших объективов 24-70 мм обновлено 19 апреля 2018 г. Sony A7 II, 24-70 / 2,8 GM и 70-200 / 4 G и Nikon DX Сравнение , февраль 2017 г. Sony A7R II против iPhone против Canon против Fuji на 12 МП и 35 мм! 11 ноября 2015 Canon 5DSR и Sony A7 II 17 октября 2015 г. Sony A7R II, A6000 и Canon 5DS R Сравнение 18 сентября 2015 г. Sony A7R II и LEICA 21 мм f / 3.4 ASPH по сравнению с Canon 5DSR и 20 мм f / 2,8 USM Sony A7 против LEICA M240 против Canon 5D Mk III с LEICA 21 мм f / 3,4 ASPH и 20 мм f / 2,8 USM Камеры с креплением AlphaИспользуйте объективы Sony Alpha и Minolta MAXXUM Альфа-линзы(для Sony и Minolta MAXXUM) См. Также объективы Minolta MAXXUM, которые также совместимы с камерами Sony Alpha. Лучшие макрообъективы ПолнокадровыйAPS-CКамеры Mavica с дискетамиПомогите мне помочь вам наверх Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось. Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете.Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Рекомендую их всех лично . Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем. Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья.Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо! Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов. Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо! Спасибо за чтение! г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти. Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О нас Контакт |
Sony TV Обзоры: что нужно знать
Я никогда раньше не писал обзоров, но ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ О ПОКУПКЕ SONY, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО И ПОДЕЛИТЕСЬ. Мне просто не хватает слов о том опыте, который у меня был с Sony за последние 2 месяца. Во-первых, у x800 много проблем, кнопка дистанционного питания не закрывает телевизор (мы пробовали 2 разных пульта), проблема в телевизоре.Случайным образом во время просмотра фильма Wi-Fi отключается, а затем мы не можем подключиться повторно в течение нескольких часов. А вот с другим моим телевизором в подвале подальше никогда не было проблем. Подождите, это еще не все!
Звук из некоторых приложений случайно не работает в течение нескольких дней, и единственный способ исправить это — выполнить полный сброс системы. Есть еще проблемы, например, ужасная подсветка и случайное помутнение. Самая последняя проблема заключается в том, что вас выгонят из Netflix или Disneyplus, и когда вы попытаетесь снова войти в систему, вам нужно будет повторно ввести все свои данные для входа.Вы когда-нибудь пробовали печатать на телевизоре Sony ??? Не весело для телевизора за 1000 долларов! Но это основные. Можно подумать, что у меня был телевизор годами … Нет … У меня был телевизор 2 месяца!
Так что насчет обслуживания клиентов … У меня есть гарантия 1 год, верно? НЕА! Когда вы звоните в C.S., вы получаете людей, которые не говорят по-английски, но не понимают вас. Существует 3 уровня технической поддержки, и им платят за то, чтобы вы безрезультатно устраняли неполадки. Я разговаривал с ними по телефону 9 раз с 18 января по 4 марта, в общей сложности более 5 часов! Меня попросили загрузить видео, и я сделал, многие из них.Не стесняйтесь писать в личном сообщении, и я поделюсь с вами всеми своими видео. Я продолжал объяснять им, неужели они думают, что у меня нет ничего лучше, чем я трачу время, чем часами звонить им и жаловаться на поддельные проблемы ?? Я имею в виду принять клиента и его прямые трансляции за чистую монету и починить телевизор или заменить его, не так ли?
После звонка и устранения неполадок у меня это было, когда, наконец, я разговаривал с техником уровня 3 Майком, а также Полом, и они сказали мне, что я прав, у телевизора есть проблемы, но им нужно получить одобрение от своих инженеров, чтобы разрешить обмен (Да, обмен.Я даже не прошу возврата денег). Итак, ответа нет, поэтому я звоню; только чтобы им сказали, подожди … Инженеры утверждают, что это нормально !!! А у меня телевизор фиксированный, ЧТО ??? Вы имеете в виду, что это нормально ?!
Невозможно ни с кем поговорить, оправдываются. Я даже сказал последнему парню, что записываю звонок, и он сказал, что ему все равно, и он не одобряет, что я записываю звонок. Хотел бы я выразить это лучше, но я очень расстроен этой компанией. Когда доставка обслуживания клиентов на Филиппины и перетаскивание клиента, чтобы не ремонтировать телевизор, стали нормальными? Я еще не закончил, так как я буду размещать свой опыт на Facebook и изучать свои законы о защите клиентов здесь, в Квебеке.Не стесняйтесь, напишите мне на **, и я поделюсь с вами своими видео.
Обзор Sony A1: оправдывает ли флагманская беззеркальная камера ажиотаж?
Первые обзоры Sony A1 и первые впечатления начинают появляться — и с полнокадровой камерой 50,1 МП, предлагающей так много функций и глубины, мы собрали их все вместе в этом мета-обзоре флагмана Sony. Альфа пока что.
Еще слишком рано для полных обзоров Sony A1, но все первые практические ролики YouTube были сосредоточены на немного разных аспектах камеры — поэтому мы выбрали лучший по каждой теме, от дизайна до видео и кадры и резюмировал свои первые выводы ниже.
Здесь описано все, от обработки до серийной съемки, автофокусировки, видео 8K и фотографий, что дает нам четкое представление о том, как развивается Sony A1 — и сможет ли она оправдать свою раннюю шумиху.
Мы представим вам наши собственные выводы, когда будут доступны полноценные серийные модели Sony A1 и улучшится поддержка Adobe необработанных файлов — а пока вот лента лучших хитов с лучшими видеороликами Sony A1 на YouTube.
Дизайн (Кай Вонг): знакомый стиль, невероятный электронный видоискатель
- Практически такая же ручка и форма, как у Sony A7R IV и Sony A9 II
- EVF — это «как телевизор, привязанный к глазу»
- Новая система меню могла бы сделать это с большим задним экраном
Обычно интересный первый взгляд Каймана Вонга на Sony A1 в значительной степени сосредоточен на его дизайне, особенно в отношении Sony A9 II.
Он обнаружил, что сцепление такое же хорошее, как и у последнего, потому что «они в основном одинаковой формы», но сказал, что ожидает, что дизайн будет немного более «уоу» за цену 6500 долларов / 6500 австралийских долларов / 10 499 австралийских долларов.
Как он указывает, единственные основные отличия от Sony A9 II — это слоты для карт (A1 использует новые карты CFexpress Type A) и немного другой переключатель режима фокусировки, кнопку которого может быть сложно разблокировать, если у вас толстый большие пальцы.
Еще одним незначительным недостатком является 3-дюймовый, 1.Задний экран с разрешением 44 миллиона точек, который только наклоняется, а не складывается полностью. Он говорит, что этот экран в основном хорош, но «учитывая, что другие перешли на более 3-дюймовые экраны с 2 миллионами точек, было бы неплохо поместить это в большую камеру размером шесть с половиной».
Последнее замечание — новая система меню, которую мы впервые увидели на Sony A7S III, могла работать с большим экраном. Он отмечает, что это «вызывает легкую клаустрофобию», поскольку на 3-дюймовый дисплей нужно втиснуть много информации.
Но все прощается, когда он обращается к «великолепному» электронному видоискателю, который «похож на телевизор, привязанный к глазу» и «более плавный, чем смазанный маслом дельфин» при максимальной частоте обновления 240 кадров в секунду.Похоже, что один только электронный видоискатель может быть причиной для перехода с других альфа-версий.
Серийная съемка (Джаред Полин): многослойная матрица Sony великолепна
- Просмотр серий 30 кадров в секунду «как просмотр видео»
- Sony A1 создает файлы большего размера, чем Canon EOS R5 По возможности следует избегать A1. Предварительный просмотр дает хороший обзор производительности серийной съемки A1.
В очень сложных условиях в помещении, с тусклым освещением и футболистами в масках, он обнаружил, что непрерывная съемка A1 «очень хороша в тех ситуациях, в которых я ее использовал». Он обнаружил, что результаты при ISO 6400 «идеально подходят», и был бы «счастлив снимать при более высоких значениях ISO».
Было несколько незначительных замечаний по поводу удобства использования. Во-первых, режим 30 кадров в секунду для A1 доступен только при съемке несжатого RAW, но когда вы переключаете A1 в режим съемки H +, камера не переключается автоматически на сжатый формат файла.Возможно, это то, что можно исправить с помощью обновления прошивки.
(Изображение предоставлено Джаредом Полином)Кроме того, он обнаружил, что буфер A1 не так быстро записывает на свои карты CFexpress Type A, как Canon EOS R5, поскольку последний использовал карты CFexpress Type B, которые в два раза быстрее . Тем не менее, он вообще не обогнал буфер во время своей съемки, даже несмотря на то, что размеры файлов A1 больше, чем у его конкурента Canon (около 60 МБ для сжатого RAW или 110 МБ для сжатого RAW).
Он предостерег от использования SD-карт в Sony A1 «без необходимости», поскольку скорость записи слишком мала для серийной съемки.Но он также похвалил скорость съемки A1 для действий и спорта, указав, что, хотя Canon EOS R5 может снимать со скоростью 20 кадров в секунду, это для сжатых файлов — A1 может сопоставить эту скорость с несжатыми необработанными снимками.
Это привело к его заключению, что «удивительно, на что способна эта многослойная матрица и что она означает для будущего фотографии». Но также и то, что Sony A1 делает Canon EOS R5 действительно привлекательным благодаря более низкой цене и «сопоставимым» характеристикам автофокусировки.
Автофокус (Джулия Тротти): лучший автофокус на любой камере Sony
- Впечатляющая частота срабатывания автофокуса 88% при серийной съемке 30 кадров в секунду
- Автофокусировка по глазам животных очень хорошо работала на кошках
- AF Bird Eye AF был успешным. немного более смешанный
Австралийский фотограф-портретист Джулия Тротти сделала особенно хороший обзор автофокусировки Sony A1 — отчасти из-за разнообразия объектов, показанных в ее съемках на открытом воздухе.
Она считает, что для съемки людей это «лучший автофокус, который я пробовал из всех камер Sony», причем результаты серийной съемки особенно впечатляют. Например, в одной серии из 125 снимков, сделанных с помощью Sony FE 20mm f / 1.8 G, только 15 снимков были не в фокусе, и большинство из них все еще были сфокусированы на лице объекта.
(Изображение предоставлено Джулией Тротти)Animal Eye AF также впечатлила: фотосессия с кошкой показала, насколько липкая и цепкая автофокусировка у кошачьих друзей.
Bird Eye AF получился немного более неоднозначным: кукабарра оказалась особенно сложной задачей из-за темных перьев вокруг глаз. Это показывает, что Animal AF, как и его конкуренты, будет иметь разный уровень успеха, в зависимости от конкретной породы или вида, который вы снимаете.
Джулия Тротти также сказала, что, по ее мнению, «наклонный экран — правильный выбор для этого корпуса», поскольку A1 — это камера для тех, кто «проводит время за камерой, а не перед ней».Это все еще зависит от личного вкуса, но мы склонны согласиться.
Видео (Джеральд Ундон): Sony A1 — это Sony A7S III с режимом 8K
- A1 снимал видео 8K непрерывно в среднем в течение 80 минут
- «Это в основном A7S III с режимом 8K — и это потрясающе »
- Лучший цвет на любой камере Sony на сегодняшний день
No YouTuber проводит более тщательную проверку видео навыков камеры, чем Джеральд Ундон, — и он сделал три особенно интересных открытия во время время с Sony A1.
Во-первых, A1 — это действительно «пригодная для использования видеокамера 8K» благодаря впечатляющему тепловыделению при съемке с таким максимальным разрешением. После пяти запусков теста записи 8K он смог снимать в среднем чуть менее 80 минут до выключения камеры — впечатляющий результат.
Кинематографисты также будут рады услышать, что, в отличие от Canon EOS R5 при запуске, на A1 не повлияло обычное использование камеры до записи видео в его тестах. Он также смог записать 8K за 20 минут с перерывом в одну минуту в течение более трех часов без единого предупреждения о перегреве.Предостережение здесь в том, что это было в достаточно контролируемой внутренней обстановке, но, тем не менее, это очень многообещающе.
(Изображение предоставлено Джеральдом Ундоном)Вторым большим открытием тестов Джеральда Ундона стала производительность видео 4K Sony A1, которая на удивление даже лучше, чем Sony A7S III, ориентированная на видео, при низких значениях ISO по шумовому воздействию. Он обнаружил, что «самое большое преимущество, которое он имеет по сравнению с A7S III, будь то запись в 8K или объединенном 4K, — это уменьшение шума при более низких значениях ISO», при этом A1 превосходит качество видео A7S III на каждом шаге ISO до ISO12800, что было тогда, когда на смену пришел A7S III.
По его заключению, это означает, что Sony A1 «в основном A7S III с режимом 8K — и это потрясающе». Эта похвала распространилась на общее качество изображения Sony A1, последнее важное открытие, и Джеральд Ундон пришел к выводу, что «в отделе цвета Alpha 1 является лучшей камерой Sony на сегодняшний день» и что ее рекордный динамический диапазон составляет 13,2 ступени (согласно результаты его тестов) настолько его «шокировали», что он «прогнал его еще два раза, чтобы убедиться, что это не случайность».
Общий вывод, основанный на его ранних тестах, состоит в том, что Sony A1 — это «один из тех редких случаев, когда мастер на все руки оказывается лучше, чем указанные мастера».Но с той же стоимостью, что и Sony A7R IV и Sony A7S III вместе взятые, он все равно «предпочел бы иметь эти две отдельные камеры, чем эту одну камеру» за деньги. Пока это кажется общим выводом из первых практических обзоров YouTube.
Фотографии (камеры): качество фотографий немного лучше, чем у Canon EOS R5
- Качество фотографий «немного лучше», чем у Canon EOS R5
- Фотографии лучше всего снимать при ISO 3200
- Режим Pixel Shift полезен в определенные ситуации
Один из немногих каналов, по-настоящему отслеживающих качество неподвижного изображения Sony A1, — это Cameralabs Гордона Лэйнга, которые пришли к некоторым интересным выводам на основе некоторых тестов на финальной производственной модели.
В целом, он обнаружил, что A1 «явно способен снимать отличное качество прямо из камеры — возможно, на долю лучше, чем Canon EOS R5», после нескольких параллельных тестов ISO с последним.
Эти тесты привели к выводу, что вам, вероятно, лучше всего будет снимать кадры с A1 «ниже ISO 3200 и, для лучшего качества, при ISO 400 или еще ниже». Не было большой разницы между Canon EOS R5 и A1, различия при более высоких значениях ISO сводились к «различным подходам к шумоподавлению», а фактическое количество записываемых деталей «довольно похоже».
(Изображение предоставлено Cameralabs)Тем не менее, одним из преимуществ Sony A1 над своим основным конкурентом является режим Pixel Shift. Это позволяет комбинировать четыре или 16 необработанных изображений, чтобы получить еще более мелкие детали ваших фотографий. К сожалению, Sony A1 еще не собирает эти композиты вместе в камере, оставляя вам делать это позже в программном обеспечении Sony Imaging Edge (для Mac и ПК).
Результаты, однако, определенно могут стоить усилий, согласно Cameralabs — в определенных ситуациях.В то время как натюрморт из нескольких цветов значительно улучшил детализацию и уменьшил количество артефактов, открытый снимок создавал проблемы вокруг всего движущегося в сцене.
Это привело Гордона Лэнга к выводу, что режим Pixel Shift «по-прежнему лучше всего подходит для полностью статичных сцен, снятых с прочного штатива», но что он имеет «большой потенциал при правильном объекте и условиях», и это то, что, по его мнению, Canon следует добавить к своим высококачественным камерам. Мы полностью согласны с этим и ожидаем вскоре увидеть адрес Canon.
(Изображение предоставлено Sony)Takeaway
Итак, Sony A1 начинает оправдывать свою раннюю шумиху, основанную на этих ранних отчетах? Хотя ни один из тестов не может считаться полноценным обзором, они все же предполагают, что признаки действительно многообещающие.
То, что мы, кажется, фактически имеем три профессиональные камеры Sony Alpha — Sony A9 II, Sony A7R IV и Sony A7S III — в одном корпусе с очень небольшими компромиссами. Если такой же вывод будет сделан на основе полных испытаний финальной серийной модели Sony A1, это станет невероятным техническим достижением.
В одном относительно компактном корпусе размером с Sony A9 II вы, кажется, получаете лучший в своем классе электронный видоискатель, впечатляющую мощность серийной съемки, очень умную и надежную систему автофокусировки, камеру для фотосъемки, конкурирующую с Canon EOS R5, и действительно пригодная для использования видеокамера 8K с производительностью 4K, которая превосходит Sony A7S III при низких значениях ISO.
Ни одна камера не идеальна, конечно, с некоторыми критическими замечаниями в адрес Sony A1, включая разочаровывающий задний экран, слишком знакомый дизайн, слегка неоднозначные результаты автофокуса Bird Eye AF и отсутствие встроенной функции Pixel Shift.
Но, возможно, более серьезный вопрос заключается в том, сделают ли впечатляющие технические характеристики Sony A1 выгодной покупкой на практике? В конце концов, A1 стоит немного меньше, чем Sony A7R IV и Sony A7S вместе взятые, и больше, чем Canon EOS R5 и Canon EOS R6 вместе взятые.
Как показали эти первые впечатления, большинство фотографов и кинематографистов являются специалистами в определенных областях, что потенциально делает Sony A1 излишним для всех, кроме части создателей контента. Но мы, безусловно, очень надеемся узнать наверняка в нашем полном обзоре в ближайшее время.
Sony FE 50mm f / 1.2 GM SEL50F12GM Обзор
Sony FE 50mm f / 1.2 GM Практический обзор
Новый легкий объектив Sony с диафрагмой f / 1.2 производит отличное первое впечатление
Джереми Грей | Опубликовано 16.03.2021
Снято на Sony A7R IV, f / 1.2, 1 / 160s, ISO 100.
Это изображение было преобразовано и обработано в Adobe Camera Raw. Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW.В прошлом месяце Sony отметила пятую годовщину выпуска своей серии объективов G Master. Сегодня японский гигант представляет свой 13-й объектив G Master — объектив с постоянным фокусным расстоянием FE 50mm f / 1.2 GM. Он также является 60-м объективом в линейке байонетов Sony с байонетом E, что является впечатляющей вехой.
Sony 50mm f / 1.2 GM конкурирует с обычными линзами 50mm f / 1.2, которые изначально доступны как в системе Canon R, так и в системе Nikon Z. Инженеры Sony усердно работали над созданием светосильного 50-миллиметрового объектива, который меньше и легче, чем у Canon и Nikon.
У меня был короткий практический опыт работы с новым Sony FE 50mm f / 1.2 GM, и этот объектив отличается впечатляющим дизайном и еще более впечатляющими оптическими характеристиками. Пока рано давать полную оценку объектива, но первые впечатления во всех отношениях положительные. С точки зрения конструкции, резкости, боке, автофокуса и многого другого, FE 50mm f / 1.2 GM впечатляет.
Снято на Sony A7R IV, f / 8, 1/60 с, ISO 100.
Это изображение было преобразовано и обработано в Adobe Camera Raw.Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW.Sony FE 50mm f / 1.2 GM Основные характеристики
- Объектив с постоянным фокусным расстоянием 50 мм и максимальной диафрагмой f / 1,2
- Имеет 14 элементов в 10 группах, включая три линзы XA
- Обещает отличное разрешение по всему кадру и надежный контроль аберраций
- 11-лепестковая диафрагма с круглой апертурой для плавного боке
- Четыре линейных двигателя XD для быстрой автофокусировки
- Близкое расстояние фокусировки 0.4 м, максимальное увеличение 0,17x
- Всепогодные уплотнители на каждой кнопке и кольце
- Весит 27,4 унции (778 г)
- Длина 4,25 дюйма (108 мм) с максимальным диаметром 3,4 дюйма (87 мм)
- Резьба для фильтра 72 мм
- Переключатель разблокировки встроенной диафрагмы
- Включает переключатель AF / MF
- поступит в продажу в мае этого года по ориентировочной цене около 2000-2200 долларов США
Дизайн и обращение: Sony FE 50mm f / 1.2 GM объектив на удивление легкий и компактный
Стилистически объектив FE 50mm f / 1.2 GM следует примеру предыдущих объективов Sony G Master. Он построен с использованием гибридного металла и инженерного пластика. Он прочный и легкий. При использовании с A7R IV объектив очень хорошо балансирует и не кажется тяжелым спереди.
Кольцо фокусировки имеет ребристую поверхность, обеспечивающую удобный захват. Что касается ощущения кольца фокусировки, оно кажется немного легковесным. Тем не менее, опыт ручной фокусировки с помощью A7R IV был приятным.Кольцо диафрагмы на 50 мм f / 1.2 GM отличное. На нем выгравированы отметки диафрагмы на f / 1,2, 2, 2,8, 4, 5,6, 8, 11 и 16 с немаркированными линиями для каждой трети ступени. Кольцо диафрагмы имеет соответствующий переключатель на оправе объектива. Я предпочитаю использовать настройку щелчка, поскольку мне нравится чувствовать четкие остановки при настройке диафрагмы, но для пользователей, которым требуется плавное управление диафрагмой (например, для записи видео), эта опция доступна.
Кольцо диафрагмы с выгравированной маркировкой может переключаться со щелчка на плавное вращение при настройке диафрагмы. 50mm f / 1.2 GM весит 27,4 унции. (778 г), что очень мало для полнокадрового объектива 50 мм f / 1.2. Новый объектив Sony 50 мм с фиксированным фокусным расстоянием имеет длину 4,25 дюйма (108 мм), что означает, что 50 мм f / 1,2 GM имеет такой же вес и длину, что и существующий объектив Sony Planar T * 50 мм f / 1,4 ZA, несмотря на то, что он на полстопа быстрее. «(87 мм), новый объектив G Master немного шире, но это незначительное отличие.
При длине 4,25 дюйма (108 мм) без бленды объектива Sony FE 50mm f / 1.2 GM имеет ту же длину, что и объектив Sony T * Planar 50mm f / 1.4 ZA, несмотря на то, что он на полстопа быстрее. Бленда немного увеличивает длину, но она хорошо сконструирована и отлично справляется с предотвращением бликов объектива. По сравнению с Canon RF 50mm f / 1.2L USM, Sony 50mm f / 1.2 GM почти такого же размера, но Canon Prime весит 2,09 фунта (950 г). Объектив Nikkor Z 50mm f / 1.2 S намного больше, чем у Canon и Sony беззеркальный объектив 50mm f / 1.2 фиксированных объектива. объектив Nikon является 5,9″ (150 мм) в длину и весит 2,4 фунта (1,090g). Инженеры компании Sony упорно трудились, чтобы сохранить размер и вес новой 50mm F / 1.2 GM вниз, а работа окупилась.
Фотографы ожидают от объективов G Master профессиональной работоспособности и надежности. Объектив имеет хорошее качество сборки и выглядит прочным и высококачественным. Кольцо диафрагмы тоже отличное, и я ценю наличие переключателя разблокировки, кнопок функций объектива и переключателя AF / MF. По надежности объектив водо- и пыленепроницаемый.Он включает в себя печати на каждой кнопке и кольце.
В целом, 50mm f / 1.2 GM — это хорошо продуманный объектив. Я бы предпочел, чтобы кольцо фокусировки оказывало немного большее сопротивление, но это моя единственная и незначительная жалоба. Очень впечатляет, насколько легкий и компактный объектив, особенно по сравнению с его основным конкурентом. Качество сборки соответствует высоким стандартам серии G Master, а объектив отлично смотрится в корпусе Sony A7R IV.
Качество изображения: впечатляющая производительность по всем направлениям
Sony преследовала несколько основных целей при разработке оптической формулы своего 50 мм f / 1.2 линзы GM. Инженеры Sony хотели получить превосходное разрешение по всему кадру вплоть до f / 1.2; чистое и плавное боке; и строгий контроль аберраций, бликов и ореолов. Не для того, чтобы закопать лед, но объектив обеспечивает отличные характеристики по всем параметрам. Объектив 50mm f / 1.2 GM состоит из 14 элементов в 10 группах, включая три экстремальных асферических (XA) линзы. Объективы XA играют важную роль в создании изображений, способствуя разрешающей способности и боке, но об этом чуть позже. Новый объектив GM также включает покрытие Nano AR Coating II, которое сводит к минимуму внутренние отражения для уменьшения ореолов и бликов.Как элементы XA, так и покрытие Nano AR Coating II — это особенности, которые существующий объектив Sony 50mm f / 1.4 ZA не включает.
Перед тем, как погрузиться в тестовые снимки резкости, я попытался выровнять экспозицию при различных настройках диафрагмы в Adobe Camera Raw. В противном случае это значения по умолчанию для ACR. Мне пришлось уменьшить экспозицию кадров f / 1.2 и f / 1.4, потому что A7R IV ограничен выдержкой 1/8000 с, даже с использованием электронного затвора. Странное ограничение, хотя его нет ни там, ни там.В любом случае, давайте посмотрим, как работает 50mm f / 1.2 GM.
При f / 1.2 объектив резкий в центре кадра. Цвет и контраст тоже хороши. Угловые характеристики оставляют желать лучшего, но это неплохо. Остановка до f / 1,4, что составляет лишь незначительное снижение способности собирать свет, заметно увеличивает резкость, по крайней мере, при увеличении изображения. Также немного улучшается резкость углов, в чем вы можете убедиться, загрузив образцы изображений в полном разрешении из нашей галереи.
Центральная резкость не увеличивается заметно, когда вы продолжаете останавливаться, но при f / 2.8 и особенно f / 4 резкость в углах отличная. При диафрагме f / 5,6 вы едва заметите нарастающую дифракцию, хотя резкость все еще остается на высоком уровне. При f / 8 в сцене чуть больше мягкости. Конечно, иногда вам нужна выдержка или глубина резкости, обеспечиваемая f / 11 и выше, но мягкость, вызванная дифракцией, заметна в этом месте.
В целом, объектив FE 50mm f / 1.2 GM очень резкий. Он обеспечивает отличную детализацию даже при f / 1,2, особенно в центральной части кадра. На более широких диафрагмах мягкость проявляется только в крайних углах области изображения. Если вам нужна превосходная резкость по всему кадру, лучше всего подойдет f / 4. Конечно, если вам нужна очень малая глубина резкости и плавное боке, f / 1.2 и f / 1.4 — отличные варианты, и вы очень мало жертвуете с точки зрения резкости, особенно при f / 1.4.
Кстати о боке, 50 мм f / 1.2 GM обеспечивает великолепное боке благодаря тщательной и точной оптической конструкции. Типичный для объективов GM объектив 50mm f / 1.2 разработан с нуля для обеспечения плавного и изысканного боке. Объектив имеет круглую диафрагму с 11 лепестками, которая остается круглой даже при остановке. Элементы объектива XA также способствуют хорошему боке, поскольку поверхность этих элементов объектива имеет точность до 0,01 микрона, что помогает подавить боке луковичного кольца. Особое внимание было уделено не только плавному боке на заднем плане, о котором люди обычно думают, когда они рассматривают боке, но и боке переднего плана.
Снято на Sony A7R IV, f / 1.2, 1/100 с, ISO 100.
Тестовый снимок с эффектом боке. Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW. Когда зеркальный блик находится около центра кадра, он получается очень круглым. Также нет заметного эффекта лукового кольца на этом снимке или на любых других изображениях, которые я сделал во время работы с объективом.Снято на Sony A7R IV, f / 1.2, 1/100 с, ISO 100.
Тестовый снимок с эффектом боке. Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW. По мере того, как расфокусированный свет перемещается от центра кадра к краям, возникает некоторый эффект кошачьего глаза.Снято на Sony A7R IV, f / 8, 1/60 с, ISO 100.
Это изображение было преобразовано и обработано в Adobe Camera Raw. Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW.Play-Doh — серьезный бизнес. Как вы можете видеть на этом снимке, расфокусированные элементы на переднем и заднем планах демонстрируют отличное боке. Все, что должно быть резким, является резким, а все, что должно быть мягким, — мягким, и переход между ними отличный.В большинстве случаев аберрации хорошо контролируются. Однако в особо сложных ситуациях видна цветная окантовка. Рассмотрим изображение ниже: белые усы за пределами фокальной плоскости имеют различную окантовку в зависимости от того, находятся ли они перед фокальной плоскостью или позади нее.
Снято на Sony A7R IV, f / 1.4, 1/60 с, ISO 100.
100% кадрирование не в фокусе элементов на переднем плане. Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW.Снято на Sony A7R IV, f / 1.4, 1/60 с, ISO 100.
100% кадрирование не в фокусе элементов фона. Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW.Когда дело доходит до ореолов и бликов, 50mm f / 1.2 GM отлично справляется со своей задачей. На изображении ниже нет ореолов или бликов, оно подсвечено сзади источником света, видимым в кадре. Я не сталкивался с бликами, когда работал с 50mm f / 1.2 GM.
В целом, до сих пор проблем с оптикой было немного. Предстоит провести дополнительные испытания, но первоначальное практическое использование объектива FE 50mm f / 1.2 GM показало, что объектив демонстрирует отличные характеристики.
Автофокус: линейные двигатели XD способствуют быстрой и точной автофокусировке
Sony FE 50mm f / 1.2 GM оснащена квартетом линейных двигателей XD (экстремально динамичный) для автофокусировки. Эта технология была впервые использована в телеобъективе Sony 400 мм f / 2,8 GM. Двигатели XD обеспечивают тягу, необходимую для быстрого и эффективного перемещения двух больших фокус-групп. Фокус-группы находятся в механизме плавающего фокуса. Кстати, 50mm f / 1.2 GM — это объектив с внутренней фокусировкой, в отличие от Canon RF 50mm f / 1.2 линзы.
Снято на Sony A7R IV, f / 1.2, 1 / 320s, ISO 400.
Это изображение было преобразовано и обработано в Adobe Camera Raw. Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW.Sony обещает, что объектив 50mm f / 1.2 GM сможет обеспечить точность на уровне пикселей с помощью фокусировки. При заявленной идеальной скорости попадания он может даже поддерживать скорость 30 кадров в секунду на последней камере Sony Alpha 1 благодаря двигателям XD, включенным в объектив.Это амбициозное обещание для объектива с диафрагмой f / 1.2. Я не снимал на A1, а вместо этого снимал на A7R IV, и точность фокусировки оказалась хорошей. Кроме того, скорость фокусировки впечатляет даже при фокусировке с близкого расстояния.
Снято на Sony A7R IV, f / 11, 20s, ISO 100.
Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW. Благодаря максимальной диафрагме f / 1,2 можно легко сфокусироваться при слабом освещении с помощью объектива 50 мм f / 1,2 GM.Говоря о производительности близкой фокусировки, в то время как 50 мм f / 1.2 GM далек от макрообъектива, его минимальное расстояние фокусировки 0,4 м все еще неплохо. Он обеспечивает максимальное увеличение 0,17x на полнокадровых камерах.
Снято на Sony A7R IV, f / 1.2, 1 / 400s, ISO 8000.
Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW. Это примерно минимальное расстояние фокусировки для объектива 50mm f / 1.2 GM. Объектив имеет максимальное увеличение 0,17x, что далеко не близко к макроуровням увеличения, но все же довольно хорошо.Общие первые впечатления от Sony FE 50mm f / 1.2 GM
Первые впечатления показывают, что Sony добилась успеха со своим 13-м объективом G Master. Несмотря на то, что предстоит еще провести дополнительные испытания, объектив Sony FE 50mm f / 1.2 G Master пока что может понравиться. Он очень хорошо работает при максимальной диафрагме f / 1.2, обеспечивая хорошую резкость в (очень неглубокой) плоскости фокуса и плавное боке перед и за объектом. Объектив также впечатляюще компактен и легок, учитывая высокую светосилу и большие стеклянные элементы.
Снято на Sony A7R IV, f / 5.6, 1/2 с, ISO 100.
Это изображение было преобразовано и обработано в Adobe Camera Raw. Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение. Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW.Снято на Sony A7R IV, f / 8, 1 / 25s, ISO 100.
Это изображение было преобразовано и обработано в Adobe Camera Raw. Щелкните, чтобы увидеть полноразмерное изображение.Щелкните здесь, чтобы увидеть файл RAW.Цены и доступность
Новый объектив Sony FE 50mm F1.2 GM поступит в продажу в мае 2021 года по ориентировочной розничной цене от 1999 до 2199 долларов и от 2599 до 2899 канадских долларов. Новый сменный объектив FE будет продаваться у различных официальных дилеров Sony по всей Северной Америке.Sony FE 50 мм f / 1,2 GM SEL50F12GM
Ваши покупки поддерживаются этим сайтом
Купите Sony FE 50mm f / 1.2 GM SEL50F12GM
Sony FE 50mm f / 1.2 GM SEL50F12GM Отзывы пользователей
Для Sony FE 50mm f / 1.2 GM SEL50F12GM пока нет отзывов пользователей!
Обзор Sony SRS-RA3000: Аудио, которое наполняет вашу комнату большой универсальностью
В начале прошлого года на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе было что-то в прилавке Sony, которое выделялось и звучало совсем по-другому, несмотря на шум крупнейшее в мире технологическое шоу. Sony SRS-RA3000, беспроводные колонки премиум-класса, покорившие множество сердец на выставке CES 2020, теперь доступны в Индии… по цене, которая делает премиум доступным для всех.
Sony SRS-RA3000 явно относится к жанру Apple HomePod и Echo Studio, хотя и с другим умом. Цилиндрический дизайн помогает заполнить окружающее пространство звуковой технологией 360 Reality от Sony.
Громкоговоритель воспроизводит одинаковый звук в любом месте комнаты, и вам даже не нужно откалибровать его для этого. И где бы вы ни держали SRS-RA3000, он приятно заполняет комнату.
Элементы управления находятся в верхней части динамика, где на сенсорной панели расположены кнопки регулировки громкости, включая питание, источник, Bluetooth и кнопку для иммерсивного звука.Звук заметно меняется, когда вы нажимаете кнопку иммерсивного звука, и музыка перетекает от пола к потолку, поскольку комбинация боковых твитеров и направленного вверх радиатора вносит свой вклад. Отделка ткани классная, но в индийских условиях она просто притягивает грязь.
Спикер Sony SRS-RA3000 имеет сенсорное управление сверху (Экспресс-фото: Нандагопал Раджан)Sony SRS-RA3000 не совсем умный динамик. Уж точно не тот, который может самостоятельно ответить на запрос. Но вы можете настроить его вместе с устройством Echo или Google Home Nest, чтобы дать ему некоторые вспомогательные мозги.Кроме того, динамики можно настроить с помощью приложения Google Home для подключения к вашей учетной записи Spotify для воспроизведения музыки напрямую без какой-либо помощи со смартфона. Все это время он воспроизводит музыку как простой динамик Bluetooth, подключенный к смартфону или телевизору.
Это также означает, что динамик не прерывается звонками и предупреждениями на вашем телефоне при потоковой передаче напрямую из Интернета. В противном случае сигнал о заполнении комнаты или мелодия звонка могут быть довольно пугающими. Фактически, это громкоговоритель, когда возникает необходимость, и уровень громкости всегда остается под контролем.
Динамик Sony SRS-RA3000 (Экспресс-фото: Нандагопал Раджан)Качество звука отличное, но профиль отличается от многих динамиков, которые я недавно тестировал. Sony SRS-RA3000 идеально подходит для тех, кто слушает Сида Шрирама воскресным утром в ожидании доставки еды с вашим Масала Доса. Звуковой профиль более непринужденный и не очень резкий. Да, он становится более сфокусированным, когда вы выключаете кнопку иммерсивного звука.
Но с включенным звуком реальности 360, этот динамик приходит сам по себе.Играя в Toca Toca на Spotify, вы можете почувствовать гул в вашей комнате даже при более низкой громкости. А когда вы переключаетесь на классику джаза, вы просто хотите утонуть на диване с чашкой кофе… радости, когда времена пандемии больше не могут позволить нам работать на дому.
Динамик Sony SRS-RA3000 (Экспресс-фото: Нандагопал Раджан)Что мне действительно понравилось, так это то, что я послушал проникновенные номера и мелодии Carnatic. Например, опыт прослушивания Гаханы Кусумы был необычным, хотя я отключил иммерсивный звук для более четкого профиля.Помните, что у басов есть отличительная черта Sony, но это не отталкивает.
Sony SRS-RA3000 благодаря своим возможностям иммерсивного звука также отлично подходит для выполнения звуковых функций в кинотеатре. Соедините его со своим телевизором или Amazon Fire Stick, и вы сможете вывести свой домашний кинотеатр на совершенно новый уровень, учитывая, что в противном случае нечего ожидать. Мне понравился многослойный звук, когда я снова смотрел «Ведьмака», с фоновой музыкой, а также за грохотом монстров.И вы можете сделать это с любым приложением с поддержкой Chromecast на телефоне или планшете, просто нажав кнопку трансляции.
Этот мощный пакет от Sony продается по очень конкурентоспособной цене в 19 990 рупий, что делает его одним из лучших аудиосистем премиум-класса, доступных в Индии прямо сейчас. Несмотря на то, что он не имеет встроенных возможностей интеллектуального помощника, когда дело доходит до качества звука, он находится на одном уровне с Echo Studios и Apple Homepods. Теперь решать вам.
Опубликована первая партия обзоров Sony A1
Эмбарго на изображения для Sony A1 снято сегодня, и поэтому была опубликована первая партия обзоров.Камера попала в руки пользователей YouTube, которые довольно единодушно похвалили новый флагман Sony.
В то время как PetaPixel все еще работает над своим обзором, опубликованные сегодня обзоры кажутся чрезвычайно довольными тем, что Sony вложила в свою камеру за 6500 долларов. Это первый случай, когда Sony объединила все свои технологии высочайшего уровня в одном корпусе камеры, и по той цене, которую компания запрашивает, неудивительно, что это потрясающе.
Имейте в виду: фотографы, просматривающие эту камеру, использовали A1 чуть больше недели, поэтому есть вероятность, что проблемы с камерой, которые останутся незамеченными при оценке в течение коротких периодов времени, могут проявиться в будущем.Тем не менее, то, что говорят эти обозреватели, должно вызывать у поклонников много радости: камера выглядит так, как будто она выполняет почти все, что обещала Sony.
«A1 — это не только одна из самых впечатляющих камер, которые я когда-либо видел от Sony, но и одна из самых впечатляющих камер, которые я когда-либо видел», — говорит Тед Форбс в своем обзоре выше. «И это по-прежнему делает другие камеры Sony достойными предложениями. Если вы хотите все в одном, это, безусловно, путь. Я действительно впечатлен ».
«Просто потрясающе», — говорит Джейсон Вонг, показывая фотографию павлина.«Типа, вау. Вот почему я люблю камеры с высоким разрешением ».
«После семи дней тестирования оправдывает ли он шумиху?» — спрашивает Мэнни Ортис. Короче говоря, да: «Это лучшая камера, которую я когда-либо использовал».
«Боже мой, это отличная камера», — говорит Салли Уотсон. «Я думаю, вам, ребята, это действительно понравится … У вас есть баланс между A9 II и A7R IV, и он сочетает в себе эти две удивительные технологии».
Похоже, ни у кого из обозревателей нет проблем с перегревом, что является хорошим знаком, тем более что Canon EOS R5 борется с перегревом при съемке видео.Тем не менее, с тех пор Canon предположила, что функция 8K предназначена в основном для маркетинга. Способность Sony снимать в формате 8K, похоже, действительно пригодна для использования.
Если вы хотите поближе познакомиться с некоторыми изображениями, которые может снимать A1, представитель Sony Марк Галер загрузил видео ниже, которое является хорошим местом для этого. Хотя он спонсируется стрелком, вы все равно можете понять, чего ожидать от изображений из его видео.
Ожидайте, что обзор Sony A1 PetaPixel будет опубликован в конце этого месяца.
Детали, которые вы никогда не хотели. Обзор Sony 50mm f1.2 G Master
Sony 50mm f1.2 G Master удовлетворит тех, кто зациклен на клинической резкости, с соответствующим боке и небольшим бликом.
Я потратил большую часть часа, пытаясь придумать правильное название для этой пьесы. Объектив Sony 50mm f1.2 G Master уже здесь. И это, безусловно, их лучший 50-миллиметровый объектив. Он снабжен 11 лепестками диафрагмы, защитой от атмосферных воздействий, двумя настраиваемыми кнопками управления, кольцом диафрагмы и многим другим.Конечно, каким был бы объектив Sony без излишней инженерии? И вот тут я почесал в затылке. Объектив Sony 50mm f1.2 G Master похож на столовый острый соус. Некоторые из вас могут подумать, что Frank’s Red — это круто. Другие могут обожать Чолулу. Но для элитарных снобов среди нас это не так уж важно. Однако они удовлетворят потребности большинства. Именно это и делает объектив Sony 50mm f1.2 G Master. Если бы это был острый соус, это был бы высококачественный продукт с большим вкусом, но с небольшим вкусом. Конечно, мы ожидаем этого от Sony.И не бойтесь, мы сравнили его с объективом Canon RF 50mm f1.2 L USM.
Примечание редактора: Большое спасибо нашей замечательной модели Мишель. Далее, это длинный, обширный обзор. Вы наверняка захотите воспользоваться функцией оглавления этого обзора, чтобы точно ориентироваться в нем.
Слишком долго, не читал
Sony 50mm f1.2 G Master — довольно хороший объектив. Лично я не вижу причин переходить на более широкий диапазон 55 мм f1.8, если он у вас уже есть. Если вы владелец камеры Canon, у вас также нет причин отказываться от корабля. Но если вам нравится поле зрения 50 мм и вы хотите получить боке, воспользуйтесь этим объективом.
Плюсы и минусы
Плюсы
- Быстро использовать как на Sony a7r III, так и на Sony a7r IV
- Погодозащитный кожух
- Хороший рендер
- Очень резкий
- Вау, Sony действительно прислушалась к нам и позволила немного засветиться. Браво!
- Я действительно считаю, что более 2000 долларов — это справедливая цена.
- Довольно легкий
Минусы
- Несколько проблем с автофокусом при сильной подсветке
- Две разные кнопки аппаратных функций немного странны.
- Все еще есть этот рендер, который нигде так великолепен, как Canon
Используемое снаряжение
Мы тестировали Sony 50mm f1.2 G Master с Sony a7r III, Sony a7r IV и Profoto B10.
Что нового?
Sony 50mm f1.2 G Master — это третий объектив с автофокусировкой 50mm f1.2 для выхода на рынок современных беззеркальных камер. Честно говоря, Sony не обязательно делает здесь что-то другое. Они герметичны при любых погодных условиях. У всех есть какие-то кольца управления. Во всяком случае, Sony пытается догнать остальной рынок с этим объективом.
Технические характеристики
- Погодное уплотнение
- 11 лепестков диафрагмы
- Две функциональные кнопки
- Кольцо диафрагмы
- Резьба переднего фильтра 72 мм
- 778 граммов
- 3 элемента XA
- 108 мм высотой
- Диаметр 87 мм
- покрытие линз Nano
Эргономика
Sony 50mm f1.2 G Master — очень типичный объектив Sony. Во-первых, это G Master. Так что он, несомненно, больше и смелее, чем их другая оптика снаружи. Вы можете заметить черный пластиковый корпус, который закрывает большую часть объектива. Кольца диафрагмы и фокусировки имеют резиновые накладки. И есть две кнопки для пользовательских функций.
Кольцо диафрагмы ближе к монтировке. Это может быть странно, если вы используете камеры определенных марок. Но при использовании он чувствует себя как дома.
Сбоку от объектива два регулятора.Есть переключатель автофокуса / ручной фокусировки. Плюс функциональная кнопка. С другой стороны, у вас есть переключатель для отключения диафрагмы.
На передней панели находится фильтр с резьбой 72 мм. Это меньше, чем у большинства!
Качество сборки
Мы хотели протестировать Sony 50mm f1.2 G Master под дождем, как обычно. Но во время наших испытаний дождя не было. Итак, мы сделали следующее лучшее: мы брызнули на него водой. В сочетании с Sony a7r IV устойчивость к погодным условиям, безусловно, выдержала.Объектив продолжал работать, и у нас не было серьезных проблем, которые могли бы ухудшить его работу.
В руке объектив обязательно пластиковый. И это нормально, за исключением того, что пластик не такой качественный, как другие на рынке. Он определенно кажется тоньше, чем версия Canon. Кольцо диафрагмы, особенно, находится на прекрасном месте. Но в итоге я никогда не использовал две пользовательские функциональные кнопки. К тому же это не очень тяжелый объектив. В целом Sony неплохо поработала с Sony 50mm f1.2 G Мастер.
Простота использования
Есть несколько вещей, которые могут отпугнуть новичков от Sony 50mm f1.2 G Master. Конечно, есть кольцо диафрагмы. Если вы зафиксируете его на настройке A, все будет в порядке. Затем есть функциональные кнопки. Sony установила их для портретной и пейзажной съемки. Как бы то ни было, я их никогда не использовал. Если их заполучит новичок, увлеченный фотограф, по большей части они будут в порядке.
Sony 50mm f1.2 G Master — действительно простой в использовании объектив. А учитывая, насколько хорош автофокус Sony, лучше просто оставить его как есть.
Автофокус
Мы тестировали Sony 50mm f1.2 G Master на Sony a7r III и Sony a7r IV. При слабом освещении с сильной подсветкой у Sony a7r IV были проблемы. Я столкнулся с этими же проблемами при первом запуске камеры. Я думал, что их починили. Но это не так. К сожалению, в этом случае нельзя оставлять камеру на AF-C и широкой фокусировке.Как правило, вы можете сделать это с включенным распознаванием лица, и Sony просто справится с этим. Вместо этого вам нужно замедлить темп при слабом освещении и надеяться, что это сможет привлечь внимание объекта.
Когда день станет ярче, вам повезет больше. Даже при сильном контровом освещении во время заката дуэт показал себя превосходно. Sony a7r IV и Sony 50mm f1.2 G Master смогли сфокусировать глаз примерно на 90%. Подобные тесты усложняют задачу. Для сравнения, в этом отделе у Canon тоже не было проблем.
К счастью, при слабом освещении, когда объект освещен спереди, автофокусировка намного лучше. Sony 50mm f1.2 G Master и Sony a7r IV смогли зафиксировать идущих объектов и каждый раз фиксировать фокусировку. Более того, он мог делать это на диафрагме f1.2 с движущимися объектами. Можно сказать, что это впечатляет, но Canon уже давно этим занимается.
Как рецензент, это ставит меня в самое сюрреалистическое положение. Я начал этот сайт как любитель фотоаппаратов Canon.Но, как и большинство, я чувствовал, что они отвернулись от своих клиентов. Поэтому я бросал им массу оскорблений и вместо этого обожал то, что делает Sony. Однако Canon догнала. И в этом случае Sony теперь догоняет производительность автофокусировки.
Я говорил с представителями Sony о том, как объектив будет работать на Sony a7r III. По сей день это моя камера на хлеб с маслом. Я использую его для большинства вещей. В аналогичных ситуациях я чувствовал, что Sony a7r III превосходит своего предшественника при автофокусировке.Это было шокирующе.
Для еще большей сложности я сравниваю Sony a7r III с Sony 50mm f1.2 G Master и Canon EOS R5 с Canon RF 50mm f1.2 L USM. Они работали примерно одинаково, причем Canon был немного быстрее. Большинство людей, вероятно, не заметят.
Качество изображения
Прежде чем продолжить, я должен констатировать очевидный факт. Sony 50mm f1.2 G Master великолепен. Для людей, которым нужна клиническая резкость, вы ее получите. Для людей, которые жаловались на луковое боке, его нет.А если вас беспокоит красивый блик объектива, его душа высосана. Вместо этого вам нужно будет вставить все это в пост-продакшн. Обычно, если вам не нравится сидеть за компьютером, создайте профиль камеры. В противном случае купите фильтр Pro-Mist или что-то в этом роде. Возможно, вам это понадобится. Sony делает то, что добавляет дополнительный контраст, четкость и резкость. Многим это понравится.
Боке
Боке у Sony 50mm f1.2 G Master прекрасное.Это результат 11-лепестковой диафрагмы на объективе. Но более того, Sony пошла немного дальше. Они пытаются создать максимально гладкое боке с помощью специальных методов полировки с помощью своей оптики. С учетом сказанного, они удаляют то, что называют «луковым боке». Лично меня это никогда не беспокоило. И, честно говоря, я думаю, что кто-то в сети только что сделал более серьезный аргумент в пользу этого, чем он того заслуживает. Однако вы получите невероятно плавное боке. Тут вообще не на что жаловаться.
Цветопередача
Цвета от Sony 50mm f1.2 G Master, как правило, немного бесплодны для меня в студийных ситуациях. Но в остальном я склонен сказать, что они очень стандартные. По умолчанию я всегда снимаю на свои камеры Sony в цветовых профилях Deep или Clear. Для меня они всегда самые красивые.
В целом, эти цвета стерильны по сравнению с другими 50-миллиметровыми объективами Sony. У меня есть Sony 55mm f1.8 FE. И я действительно предпочитаю цвета оттуда.
Сверху — 55 мм f1.8, а ниже — 50 мм f1.2 G Master. Мне больше нравятся цвета старых объективов. Конечно, это могло быть моим собственным мнением. Многие люди доверяют 55mm f1.8, поскольку это один из самых резких объективов компании. Он также небольшой, легкий и очень доступный. Новый 50-миллиметровый G Master наверняка станет более популярным. Тем не менее, пока он не сломается, я не вижу серьезных причин для обновления моего 55 мм f1.8. Есть еще фактор размера. Все мои объективы Sony очень маленькие.Я подготовил свой комплект так, чтобы камера и объектив поместились в прорези для моей сумки для фотоаппарата.
Объектив Персонажа
Есть хорошие новости и хорошие, но плохие новости. Хорошая новость в том, что нет серьезной проблемы с хроматической аберрацией. Так что, если вы олдскульный, можете меньше беспокоиться об этом. Хорошая, но плохая новость в том, что есть блики от линз. Но для этого нужно действительно потрудиться. Как фотограф, который умолял Sony сделать больше бликов, я рад этому. Это было отчаянно нужно.Но я все же хотел бы, чтобы он мог еще больше засветить.
Резкость
Sony 50mm f1.2 G Master невероятно резкий. Эти фотографии были сделаны на улице с помощью вспышки Profoto B10. Каждый раз изображения получались очень четкими. По поводу резкости тут не на что жаловаться. Однако позже вы увидите, что он по-прежнему делает то, что временами бывает слишком резким.
Дополнительные образцы изображений
С первого дня Фоблограф уделяет большое внимание нашей аудитории.Ничего из этого обзора не спонсируется. Кроме того, многие люди опубликуют обзоры и покажут, как редактируются фотографии. Проблема в том, что каждый может делать одно и то же. Вы не показываете, на что способен объектив. Итак, у нас есть целый раздел в нашей области дополнительных образцов изображений, чтобы показать отредактированные и неотредактированные фотографии. Исходя из этого, вы можете принять решение для себя.
Наш стандартный фоторедактор — Capture One Pro. Лично я обычно не занимаюсь редактированием, кроме настройки цвета, контраста, четкости, возможно, небольшого уменьшения дымки и экспозиции.Ненавижу ретушь. Я бы лучше попросил свою модель скорректировать макияж или использовать фильтр дымки.
Отредактировано
Не редактировалось
Сравнение с Canon RF 50mm f1.2 L USM
Мы позволим вам сделать собственный вывод.Но когда Sony a7r III и Sony 50mm f1.2 G Master столкнулись с Canon EOS R5 с Canon RF 50mm f1.2 L USM, нам больше понравился рендеринг Canon. Он казался более органичным, плавным и похожим на фильм. Все эти фотографии не редактировались.
Canon
Sony
Выводы
Нравится
- Качество сборки
- Легковес
- Скорость автофокуса хорошая.
- Боке
- Резкость
Дизлайки
- Объективам Sony по-прежнему не хватает характера, и они по-прежнему в значительной степени вынуждают вас использовать постпродакшн.
Sony 50mm f1.2 G Master — объективно фантастический объектив в целом. Во многих случаях автофокусировка выполняется быстро и точно. Он подойдет уличным фотографам, портретистам и любому другому профессиональному или увлеченному фотографу. Как мы видели, он также неплохо противостоит стихиям.В линейке объективов FE это самый светосильный объектив. У него также невероятно плавное боке, резкая оптика и достойная цветопередача. Лично мне больше нравится на Sony a7r III. Нам не нужно больше мегапикселей. На протяжении всех лет меня лично шокировало то, что я говорю это.
Если вы владелец объектива 55 мм f1.8 FE, этот объектив вам не нужен. Вы получите немного больше света, более плавное боке, больший вес, кольцо диафрагмы и меньше места в сумке для фотоаппарата. Опять же, я не думаю, что обновляюсь.Мой 55mm f1.8 мне очень подходит.
Если вы планируете перейти на систему Sony от Canon, будьте уверены, что у вас все в порядке. Конкурентоспособный объектив Canon так или иначе обеспечивает более плавное боке. У него также улучшенный цвет. И чего бы это ни стоило, я никогда не снимал портреты с объективом Canon, который мне не нравился.
Обзор sony: редкий пример компактного смартфона с флагманской начинкой / Смартфоны