мощь Full Frame в новом корпусе — Российское фото
Тест-обзор Nikon Z7:
мощь Full Frame в новом корпусе
22 ноября 2018
Текст:Илья Каллион
Летом 2018 года в Nikon представили новую систему и байонет Z — полнокадровые модели Z7 и Z6 стали первыми беззеркальными камерами компании. О первых впечатлениях ранее рассказывал Владимир Повшенко. Теперь мы, наконец, получили Nikon Z7 для длительного тестирования, и наш обозреватель Илья Каллион подготовил развернутый тест флагманской модели.
Пролог
Глядя на модельный ряд Nikon, мы видим, что у компании есть как любительская, так и профессиональная линейки зеркальных камер. Более того, профессионалам доступен широкий выбор моделей для выполнения разных задач. Но как обстоят дела с беззеркалками? Оказывается, до лета 2018 года в арсенале беззеркальных камер со сменной оптикой у компании была лишь одна модель — Nikon 1 в различных интерпретациях. Камеры 1S, 1J и 1V соответствовали начальному, среднему и продвинутому уровням соответственно. На момент выхода на рынок серия обладала неплохими характеристиками: быстрая гибридная автофокусировка, slo-mo c частотой до 1200 кадр/сек, повышенная глубина резкости и свой парк оптики. Матрица в Nikon 1 была такая же, как и в Sony RX100, — ровно 1 дюйм. Беззеркалку представили осенью 2011 года, и просуществовала она 7 лет: в июле 2018 года ее производство было прекращено. Буквально через месяц компания презентовала сразу две беззеркальные полнокадровые камеры, Z6 и Z7. Смелый шаг, не правда ли? На примере Nikon Z7 смотрим, как линейка Nikon 1 эволюционировала в полноценный профессиональный инструмент.
Рустам Хаджибаев
Рустам Хаджибаев — известный свадебный фотограф и амбассадор Nikon. За 30 лет профессиональной деятельности он освоил, кажется, все жанры фотосъемки. Рустам работал газетным репортёром, рекламным и глянцевым фотографом. Этот опыт стал основой для его карьеры в свадебной съемке, объединяющей особенности остальных жанров.
«Прекрасный дизайн этой модели приятно меня удивил, в руке она лежит очень удобно, впрочем, как и другие модели Nikon. Тестируя камеру в первый раз, я работал только в формате JPEG, и кадры вышли не просто хорошие — их постобработка практически не потребовалась!
Электронный видоискатель по своему качеству ничуть не уступает зеркалкам, наоборот, он четче и ярче. Добавим сюда фантастическую скорость автофокусировки, управление параметрами съемки через видоискатель в реальном времени и бесшумный режим.»
Дизайн
Глядя на дизайн новинки, сразу понимаешь, что она должна понравиться владельцам абсолютно всех систем. Nikon Z7 выполнен в металлическом корпусе из легкого анодированного алюминия. Внешне камера напоминает старую добрую классику: угловатые формы, тонкий профиль, большое колесо управления выдержкой и прорезиненные элементы на ГРИПе, больше похожие на кожу. При этом легко узнается фирменный стиль современных камер Nikon — красная полоска рядом с кнопкой спуска затвора и привычное расположение элементов управления.
Nikon Z7 ощущается в руках монолитно. Когда берешь аппарат в первый раз, сразу понимаешь, что держишь дорогую и профессиональную камеру, даже несмотря на ее небольшие размеры и вес; это, кстати, огромный плюс. В Nikon придерживаются философии беззеркалок — легкие и компактные камеры, которые дают превосходную картинку и не уступают в работе своим зеркальным «коллегам».
Управление
Работать с камерой можно как используя привычные аналоговые кнопки и колесики, так и при помощи сенсорного OLED-дисплея, который занимает большую часть тыльной стороны аппарата. Автофокус, бесшумный спуск при касании — все есть. Экран работает в паре с электронным OLED-видоискателем, разрешение которого составляет более 3 млн точек. Также есть возможность регулировать цветовой баланс и яркость (11 ступеней). Камера автоматически переключается на видоискатель в момент приближения глаза. Меню и логика интерфейса остались прежними, так что всем, кто уже работал с техникой Nikon, освоиться будет легко.
Для ISO, выдержки и диафрагмы есть отдельные элементы управления. Другие параметры можно назначить самостоятельно — практически все остальные кнопки перепрограммируемые. Кроме того, на фронтальной панели камеры слева от байонета появились две новые функциональные кнопки. Элементы находятся ровно под подушечками среднего и указательного пальцев — очень удобное и естественное расположение.
Также радует наличие отдельного джойстика для выбора точки автофокусировки (или навигации), который расположен чуть выше центрального блока кнопок выбора. При желании джойстику можно присвоить и другие функции.
Кирилл Умрихин
Кирилл Умрихин — фотограф и блогер, лауреат премии Best of Russia и амбассадор Nikon, Quiksilver, Роза Хутор, Svyaznoy.travel, SanDisk и Manfrotto.. Кирилл снимает экстремальные виды спорта, от сноубординга до серфинга. В равной степени готов идти в гору и нырять в океан вслед за своими героями. Клиентами Кирилла являются многие спортивные бренды, такие как Quiksilver, Roxy, DC и другие.
«Не хотите набивать сумку техникой? Выбирайте Z7 — она отлично подходит как для фотопрогулок, так и для поездок. Я фотографировал в формате JPEG и остался доволен качеством работ: цвета более насыщенные, более яркие, чем у Nikon D850, моей рабочей зеркалки. И включается, и работает Z7 быстро, а основное ее достоинство — байонет, точнее, его большие размеры. Не сомневаюсь, что она понравится каждому. Благодаря переходнику мои светосильные объективы оказались совместимы с камерой, и работы получились потрясающего качества! Еще до того как Z7 появилась в продаже, многих волновал вопрос, как долго способен держать заряд аккумулятор, так вот: мне его емкости хватило на 3000 кадров, так что все опасения по этому поводу напрасны.»
Технические характеристики
Внутри компактного корпуса Nikon Z7 спрятано соответствующее профессиональной камере железо: 45,7-мегапиксельная full-frame КМОП-матрица с обратной засветкой и пятиосевым стабилизатором, автофокус с определением фазы на плоскости и процессор EXPEED 6. Диапазон ISO — от 64 до 25 600. Область фокусировки составляет 90 % кадра (493 точки), а скорость серийной съемки — до 9 кадр/сек.
В Nikon Z7 используются высокосортные карты формата XQD. Для памяти предусмотрен один слот. Поддержки SD-карт нет, зато XQD-носители подходят для 4К-видео и быстро обрабатывают серии RAW + JPEG. Во время обзора мне довелось снимать показ мод в Гостином дворе, и моя 64-гигабайтная карта легко «вывозила» серии по 5–6 снимков в RAW + JPEG. При весе одной NEF-карточки в 45–60 Мб объема буфера хватало, чтобы с минимальным лагом «переварить» всю серию.
Raw-файл |
Raw-файл |
Z7 будет интересен и видеографам. Камера пишет 4К 30FPS видео без кропа с битрейтом 400 Мбит/сек и цветностью 10-bit непосредственно на карту.
Есть возможность выбрать n-log для дальнейшей цветокоррекции. Режим slo-mo — 120FPS при разрешении Full HD. Очень полезен и выход для наушников, который можно использовать для мониторинга аудио. Встроенный микрофон имеет два режима работы: широкий захват для записи всего происходящего вокруг и направленный режим, когда камера усиливает голос. Вход под внешний микрофон — стандартный 3,5-миллиметровый мини-джек.Матричный стабилизатор по пяти осям отлично подавляет вибрации. Если использовать его в паре с цифровым и отснятый футаж обработать в видеоредакторе, то можно получить видео, по плавности сравнимое с электронными стедикамами.
Также есть встроенная функция цейтраферной и интервальной съемки. Таймлапсы камера делает сама, а максимально возможное разрешение готового ролика будет составлять поразительные 8К!
Оптика
Вместе с запуском новой Z-серии появился и свой парк оптики с байонетом Nikon Z: Nikkor Z 24–70 mm F4, Nikkor 50 mm F1.8 S и Nikkor 38 mm F1. 8 S. Кроме того, компания анонсировала линзу Noct 58 mm с безумной светосилой F0.95! И уже к 2021 году в Nikon обещают существенно расширить линейку оптики для Z-mount.
Новые линзы такие же компактные, как и сама камера, и это огромный плюс, который предлагается производителями беззеркалок далеко не всегда. Малый размер самих объективов Z-серии компенсируется наибольшим на сегодняшний день байонетом среди камер с 35-миллиметровыми матрицами. Широкое крепление диаметром 55 миллиметров позволяет камере захватывать больше света. Расстояние между матрицей и байонетом — 16 миллиметров. Такой большой диаметр байонета наводит на мысль, что в следующем поколении Z-камер Nikon может установить матрицу размером целых 44 × 33 мм!
Raw-файл |
Raw-файл |
Тем, у кого скопился большой парк объективов под F-mount, волноваться не стоит — все камеры новой серии совместимы с ними через специальный адаптер.
Китовый для Z7 объектив — Nikkor 24–70 mm со светосилой F4 на всех фокусных расстояниях. Условно недостаточная светосила линзы компенсируется превосходной работой матричного пятиосевого стабилизатора и камеры при высоких значениях ISO. Шумы начинают появляться только после 9000–10 000.
На мой взгляд, автофокус с родными для Z7 линзами работает быстрее, чем через переходник, что особенно заметно при недостаточном освещении. Зато мы получаем более открытые диафрагмы: например, если использовать Nikkor 105 mm F1.4, то, учитывая хорошую светочувствительность матрицы, это будет практически прибор ночного видения.
Сергей Горшков
Сергей Горшков — российский фотограф, известный своими снимками дикой природы Камчатки, Африки и крайнего Севера. Лауреат многочисленных премий, как в России, так и за рубежом, в том числе — Wildlife photographer of the year, Shell Wildlife Photographer of the Year, а также международного конкурса «Золотая черепаха». Помимо этого он неоднократно избирался в члены жюри этого конкурса. Сергей занимается фотографией дикой природы более 10 лет, многие его снимки не имеют аналогов в мире. Он был первым фотографом, осуществившим съемку бурых медведей под водой. Автор многочисленных публикаций в журнале National Geographic, GEO, BBC Wildlife и других, а также нескольких собственных фотоальбомов. Выставки Сергея вызывают огромный интерес по всему миру.
«Работая „в полях“, я оценил удобство и легкость Z7. Для карты памяти здесь всего один слот, но дискомфорта мне это не причинило: одной флешки на 128 Гб хватило на неделю. Аккумулятор выдерживал целый съемочный день, хотя я делал и видео, и фото. Видоискатель порадовал своим монохромным режимом и покрытием точками фокусировки 90 % кадра.
По моему мнению, шумы при высоких значениях ISO у Z7 даже меньше, чем у D850. А благодаря отличной стабилизации матрицы, а также отсутствию зеркала резкость существенно улучшилась. Это было особенно заметно при съемке с объективом AF-S Nikkor 500 mm f/5.6E PF ED VR — если с фокусом не напортачишь, все кадры просто суперрезкие!»
Итог
Nikon Z7 стал отличным стартом в линейке беззеркальных полнокадровых камер компании. Модель однозначно заинтересует всех, кто снимает видео. Легкая и компактная тушка плюс небольшие линзы — универсальное решение для тех, кто работает много и профессионально, но иногда не готов нагружать себя десятками килограммов оптики и здоровенными body. Nikon Z7 избавит вас от лишних граммов и килограммов в рюкзаке, выдавая при этом отличное качество видео и фото, в том числе и в условиях недостаточной освещенности.
Помимо традиционных сюжетов, камера отлично подойдет для фото- и видеорепортажей. Автофокус в режиме трекинга практически всегда держится заданной точки.
Перед покупкой Nikon Z7 учтите: для камеры нужно будет приобрести карты формата XQD и несколько аккумуляторов, чтобы в морозные дни не остаться без рабочего инструмента. Кроме того, владельцам зеркальных Nikon стоит добыть и переходники c байонета F на крепление Z.
Олег Зотов
Олег Зотов — фэшн- и селебрити-фотограф, культовый фотограф рок-клуба, амбассадор Nikon в России.Его работы можно увидеть на страницах и обложках Men’s Health, Allure, MAXIM, Hello, Bazaar, Playboy, Women’s Health, ELLE, Vogue, Danza, Psychologies, YogaJournal, Cosmopolitan и многих других. Много снимает для иностранных изданий. Его работы публикуются в таких мировых фэшн-журналах, как ELLE Spain и Vogue Italia. В портфолио Зотова — более двух десятков обложек самого продаваемого в мире мужского журнала MAXIM.
О самых первых тестах Nikon Z7 я уже рассказывал в своих уроках на канале YouTube. Тогда я сделал из тестовой съемки вывод, что это профессиональная камера для работы в студии, для постановочных и рекламных съемок.
Однако после покупки я использовал камеру более разнообразно — для съемки пейзажей, бэкстейджей и репортажей.
Здесь мне бы хотелось рассказать о ее применении в тревел-формате. По роду своей деятельности я часто путешествую и как фотограф замечаю огромное количество видов и сюжетов, которые мне хотелось бы запечатлеть. Но постоянно носить с собой зеркальную камеру энтузиазма уже не хватает — размеры и вес аппарата дают о себе знать. И вот тут я открыл для себя преимущество беззеркальной Nikon Z7. «Что же удивительного, — спросите вы, — ведь на рынке хватает и гораздо более легких беззеркалок?» Да, это так, однако я фотограф, и когда я вижу какой-то сюжет, мне хочется не просто снять его, чтобы потом показать на экране телефона, но и иметь возможность распечатать большим форматом, в идеальном качестве. Вот когда 46 мегапикселей Nikon Z7 проявляют себя в полном формате, простите за каламбур.
Во время поездки в Калифорнию я решил в свободное от профессиональных съемок время побыть новичком-фотолюбителем. Обычно я контролирую процесс — выставляю чувствительность, выдержку, диафрагму, вношу корректировки в режимы камеры: меняю насыщенность, контрастность. Здесь же я впервые решил полностью довериться автоматическим настройкам.
Я фотографировал яркие здания, природу, объекты в контровом свете, вечерние и ночные сюжеты, людей на улице.
Удивительно, но Nikon Z7 показывала неизменно превосходный результат: к примеру, мне пришлось бы очень постараться снять граффити на теневой стороне дома, оставив при этом ярко-синее небо и ощущение солнечного дня .
Или вот такой кадр, снятый с рук, где благодаря внутренней стабилизации фото при выдержке 1/10 выглядит как сделанное с использованием штатива.
Производит впечатление и скорость подготовки к съемке: включить камеру, снять крышку с объектива и поймать кадр — на это уходят считанные секунды, что иногда так важно в сюжетной фотографии.
Понимаю, что не все со мной согласятся — цена Nikon Z7 может быть слишком высокой для любителя, — но она позволяет впервые взявшему ее в руки человеку сразу же делать великолепные снимки профессионального качества. Вам остается только скадрировать сюжет и нажать на кнопку. А в дальнейшем, переходя в другие режимы — приоритет диафрагмы или выдержки и, наконец, полностью мануальный, — можно повышать свое мастерство, добиваться нужной картинки и становиться настоящим профессиональным фотографом.
От следующей модели Nikon Z мы ждем увеличенный ГРИП и поворотный по всем осям дисплей. Не забудьте, что Z7 была представлена вместе с «младшей» моделью Z6; ее мы рассмотрим в следующем обзоре.
Технические характеристики
Nikon Z7 | |
Матрица | 45 Мп (7952 × 5304) |
Стабилизация | Матричная, 5-осевая |
Скорость съемки | До 9 кадр/с |
ISO | 64–25600 |
Видео | 4к, 8к Timelaps, 10-bit N-Log, Full-HD/120p |
Видоискатель | 2,4 Мп (100%) / 0. 78х |
Фокусировка | 493 фазовых датчиков |
Габариты | 675 грамм |
Вес | 134×101×68 мм |
Дополнительно | Встроенный Wi-Fi |
Тест-драйв украинского армейского пайка образца 2017-2018 года,- ФОТО, ВИДЕО
От прошлого армейского пайка запорожские военные были не в восторге: в водонепроницаемых пакетах часто была грязь, а рис был очень невкусным. На днях военные предложили 061 протестировать новый паек — образца 2017 — 2018 года.
На этот раз в пакетах чисто. Паек рассчитан на сутки или на три приема пищи, в нем в сумме 4098,06 ккал (для сравнения: суточная норма калорий для шахтеров, металлургов, и механизаторов в возрасте 18-40 лет составляет 3700-3900 калорий). Таким солдаты питаются не каждый день, а только в случае, когда нет возможности приготовить еду — в том числе во время затяжного боя.
Как это все подогревать?
Прошлый паек был в железных банках, и его надо было разогревать на костре. В новом пайке технология другая: чтобы подогреть все пять блюд будет достаточно пакета, воды и нагревательных элементов, которые идут в комплекте (кроме воды).
Когда вода соприкасается с белым пакетиком, тот начинает выделять тепло — этого достаточно, чтобы 40 минут кипятить воду (ее, кстати, надо не много). Так как пакеты с блюдами водонепроницаемые, они разогреваются с помощью пара.
В наборе с пятью блюдами идет четыре нагревателя. Сначала мы подумали, что этого маловато, но в итоге нам удалось сэкономить один нагреватель, разогревая по два блюда за раз. Хотя, конечно же, лучше, если количество нагревателей впредь будет совпадать с количеством блюд — в условиях, когда достают пайки, не всегда удается поесть оба блюда.
Завтрак
Первый прием пищи содержит 990,13 ккал. В него входит гречка с говядиной, галеты, шоколад, курага, кофе, соль, сахар и жвачка (приятно удивило, что после каждого приема пищи положена жвачка). Также во всех пакетах есть ложка и сухие салфетки, а в этом — еще и влажные. Здесь ложка из толстого пластика.
Гречка с говядиной: очень вкусно! Все в меру соленое, мясо мягкое.
Галеты: нам показалось, что они не очень. Как и положено галетам, на вкус они, как картон — только этот немного подсолили.
Шоколад: 56% какао. Неплохой, но лучше его есть, запивая кофе.
Кофе: как ни странно, вкусный. Правда, запах отдает «кофейным напитком».
Жвачка: обычная мятная подушечка без сахара.
Курага как курага 🙂
Обед
На обед два блюда: гороховый суп на мясо-костном бульоне из свинины, а также фасоль с овощами и мясом курицы. Также в пакете были сухари, галеты, джем («Вітамін формула»), чай, соль, перец, сахар и жвачка.
Всего 1498,5 ккал.
Гороховый суп: о-т-л-и-ч-н-ы-й! Вкус, как у домашнего, мяса много. Если добавить сухари,то вообще круто.
Фасоль с овощами и курицей: тоже вкусно и очень сытно. Фасоль большая, не разваренная, мяса много — и все это в томатной подливе.
Джем: вот, что спасает галеты. Сладкий, вкусный — жаль, что мало.
Соль и перец не понадобились.
Чай: обычный чай, только очень мелкий — как пыль.
Недостаток: ложка из тонкого пластика, суп кушать ей не очень удобно — особенно, если быстро.
Ужин
Последний прием пищи содержит 1609,43 ккал. В третьем пакете тоже было два блюда: перловая каша со свининой и свиная тушенка. Также положили сухари, галеты, мед, чай, кофе, сахар, жвачку, влажную салфетку и ложку из толстого пластика.
Перловая каша со свининой: если любите перловую кашу, то вкусно. Но суховато.
Тушенка: нормальная тушенка, без лишнего жира и прожилок — чистое мясо. Много бульона, что тоже хорошо.
Мед: тоже вполне спасает галеты 🙂
Вердикт
При желании этот паек можно растянуть на два дня или же разделить с кем-то. Все очень сытно и вкусно, а от супика даже пахло домом. Порадовало, что среди мяса мы нашли только два небольших кусочка с жирком или кожей — все остальное чистое, без прожилок.
Единственный минус — в одном из наборов была плохая ложка (в остальных из толстого пластика, а обеденная почему-то из тонкого).
Рады, что у нашей армии есть такой паек на случай, если условий для готовки не будет вовсе.
Все тест-драйвы 061 читайте в нашей специальной рубрике «Тест-драйв запорожских общепитов».
Читайте также:5 историй запорожцев, которые поставили брекеты, будучи взрослыми
Видео: Вадим Коршенко
Текст и фото: Екатерина Майборода
Слепой тест камеры смартфона 2018
1 вещь
в неделю
- Предыдущий
- На этой неделе
- Известный
- Архив
- О
- Рынок
- Следующий
Неделя 58.0 — 3 rd Декабрь 2018
Включая ряд смартфонов разной ценовой категории, MKHD положил начало слепому тесту камеры смартфона по 16 направлениям. Используя традиционную и хорошо известную формулу нокаута, стартовали 16, но только двое остались на последний трехдневный слой, а победителем стал телефон «B».
В первом раунде были серьезные огорчения, и я уверен, что до финала. Вот как обстояли дела, когда начался финал.
Вот оно. Мы подошли к финалу теста слепой камеры. В следующие 24 часа вы коронуете своего чемпиона. Затем открываются все буквы. Пусть ваш голос будет услышан и проголосуйте! pic.twitter.com/ofLLBzrYo3
— Маркес Браунли (@MKBHD) 29 ноября 2018 г.
У меня были собственные прогнозы относительно возможного исхода, как только мы узнали, какой телефон какой. Хотя я не уверен, каковы были бы мои уровни уверенности, они были таковы, что по крайней мере один из телефонов в финале…
- … будет использоваться система с одной камерой (управляемая ИИ?)
- … не входит в пятерку самых дорогих телефонов
- . .. не входит в пятерку лучших по версии DxOMark
Будь то многокамерная система или система камер с искусственным интеллектом, результаты, как правило, сейчас очень хорошие. Одной камеры iPhone X R было много похвал, когда он был впервые выпущен, и я также видел отличные результаты от Pixel 2.
В этом тесте был представлен диапазон цен, поэтому я был бы удивлен, если бы только самые дорогие оказались в верхней части списка. Точно так же я не считаю DxOMark важным фактором, хотя Pixel 3 еще не указан в списке, так что это может измениться, если улучшения по сравнению с прошлым годом будут достаточно большими. Это три вещи, которые также перевернули бы фотографию смартфона с ног на голову. Как я уже говорил ранее, я полностью в экосистеме Apple, поэтому наличие iPhone, делающего отличные фотографии, является настоящим плюсом, но это не значит, что такие телефоны, как Pixel 2 XL, не заманчивы.
Мои голоса
Я правильно выбрал 12 из 15 победителей, но пока мы не узнаем, что это был за телефон, трудно понять, как я к этому отношусь. Вы можете увидеть мои голоса ниже, где победитель выделен жирным шрифтом:
.Раунд 1
- Телефон A против телефона B — B/ B
- Телефон C против телефона D — C/ C
- Телефон E против телефона F — E/ E
- Телефон G против телефона H — H/ H
- Телефон I против телефона J — J/Дж
- Телефон K против телефона L — K/ K
- Телефон M против телефона N — N/ M
- Телефон O против телефона P — P/ P
Раунд 2
- Телефон B против телефона C — B/ B
- Телефон E против телефона H — H/ H
- Телефон J против телефона K — K/ K
- Телефон M против телефона P — M/ M
Полуфиналы
- Телефон B против телефона H — B/ B
- Телефон K против телефона P — K P
Окончательный
- Телефон B против телефона P — P/ B
И настоящий победитель.
..Вы можете посмотреть видео ниже, чтобы узнать, кто стал победителем, или прокрутить вниз, чтобы увидеть упрощенную версию результата, но меня удивило то, что использовались два iPhone с двумя камерами, а не сравнение X S с X R.
Обновления
Стоит упомянуть одну вещь: я не знал, что истории в Instagram также использовались для сбора голосов, а это означало, что результаты не всегда были такими, какими кажутся.
Телефоны
С выпущенным видео мы, наконец, можем посмотреть, какой телефон был каким
- Ладонь
- Мате 20 Pro
- Razer 2
- OnePlus 6T
- ЛГ В40
- Google Пиксель 2
- Apple iPhone X S
- Blackberry KEY2
- Google Пиксель 3
- Huawei P20 Pro
- КРАСНЫЙ Водород
- Huawei Мате 22
- Samsung Galaxy Note 9
- HTC U12+
- Apple iPhone X
- Покофон F1
Давайте посмотрим, как я голосовал в каждом туре:
Раунд 1
В первом раунде я проголосовал за Mate 20, Razer 2, V40, Blackberry, P20 Pro, Hydrogen, U12+ и Pocophone, что означало, что я исключил все для Google Pixel и iPhone в этом раунде.
Раунд 2
Я голосовал за Mate 20, Blackberry, Hydrogen и Samsung Galaxy Note 9.
Полуфиналы
Когда осталось всего 4 телефона, я проголосовал за Mate 20, а не за Blackberry, и за Hydrogen, а не за Pocophone.
Финал
Что оставляет нам победителя с Mate 20, одержавшим победу над Pocophone.
Предсказания против реальности
Итак, как мои прогнозы соотносятся с реальным исходом? Ну, во-первых, оба телефона, которые вышли в финал, имели систему с двумя камерами, как и все телефоны, дошедшие до полуфинала.
При цене около 350 фунтов стерлингов Pocophone F1 далеко не самый верхний конец скобки, так что для меня это один из трех.
Что касается DxOMark, ни одна из камер не указана в списке, но вполне возможно, что Mate 20 попадет в нее, но я понятия не имею, как Pocophone F1 будет соответствовать их критериям, так что давайте назовем это ничьей? 1,5/3 неплохо, но не так четко, как я думал.
Источник: @MKBHD
Опубликовано Чаранджит Чана (последнее обновление )
Подробнее…
слепой тест, нокаут, mkbhd, фотография, твиттер, слепой тест, нокаут, mkbhd, фотография, твиттер
Tweet WhatsApp Хранить Проголосовать за Дигг Тамблер Штырь Блогер LinkedIn Скайп Живой Журнал Нравится
Еще из 1 вещи в неделю | |||
---|---|---|---|
« Как использовать приложение «Быстрые команды» на вашем iPhone | Гранд Тур Сезон 2 | Путеводитель по подаркам на 2019 год | Едва Карты » |
Реклама
Notable
Быстрые ссылки и комментарии к интересным статьям, видео и многому другому в течение недели.
- 58.1 – Понедельник
- A — Z съедобных цветов flowerstoeat.co.uk
- 58.2 – Вторник
- Вайолет Борегард должна была выиграть Шоколадную фабрику Вилли Вонка @englishguy на mobile. twitter.com
- Капитан Марвел трейлер 2 Marvel Entertainment на youtube.com
- 58.3 — The World
Great Big Story на youtube.com
- Клип для папки Louis Vuitton brockdavis на instagram.com
- Запуск ракеты между горами Yudong Jiang на apod.nasa.gov
- Ник Офферман действовал как статуя, медленно потягивая виски на 45 минут Coolmaterial.com
- The Mystery UK ребрендинг underconsideration.com
- Globe Box от Best Made Co. $1,298 blessthisstuff.com0022 electrok.co
- Фильмы 2018 года Главный экран на youtube.com
- Трейлер Avengers Endgame Marvel Entertainment на youtube.com
- Где Уолли? [Электронная почта защищена] Wood Wood W00DW00D на Instagram.com
- Moonlight Jay-Z на YouTube. com
- . Бар 14 долл. США blessthisstuff.com
- Lexon Prisme Bluetooth -динамики $ 167 Theawesomer.com
- Популяционные горы Matt Daniels на пудинге.
- Трейлер американского мема Netflix на youtube.com
- Книга игровой консоли $22 theawesomer.com
- Ink Oscillations / Drawing Machine theawesomer.com
- Эмоциональные уличные указатели , просмотреть известный архив или мои избранные.
About 1 Thing A Week
Веб-сайт, курируемый @cchana, предлагает вам 1 Thing A Week, доставляемый каждый понедельник утром.
Вы можете найти список всех статей в архиве или прочитать самые популярные.
Узнайте больше о 1 Thing A Week или ознакомьтесь с политикой конфиденциальности.
Рынок
Посетите рынок и поддержите 1 вещь в неделю.
Лучшее из Android 2018: лучшие камеры
В этом году, как никогда, сложнее дать объективную оценку камерам. Год внедрения искусственного интеллекта в обработку камер привел к некоторым действительно крутым разработкам в области мобильной фотографии, и будущее систем с ограниченной дифракцией выглядит радужным.
Даже после уничтожения камер типа «наведи и снимай» у смартфонов есть еще один момент «домовой камеры» — даже новичок может начать приближаться к результатам, которые они действительно хотят, с помощью только своей непрофессиональной камеры. Если вы хотите напомнить, как работают камеры смартфонов, вы можете потратить несколько минут, чтобы Гэри объяснил вам это.
В этом году мы награждаем два телефона: один за традиционную точность камеры, а другой за вычислительную фотографию.
В этом году мы награждаем два телефона за их модули камеры. Одна награда достается самой точной камере в традиционном смысле, а другая — телефону, максимально использующему вычислительную фотографию. Аппаратное обеспечение — это еще не все, и это никогда не было так очевидно, как сейчас. Программное обеспечение становится все более важным в мобильной фотографии, и это может быть последний год, когда традиционная камера выделяется среди наших наград.
Компьютерная фотография знаменует собой сейсмический сдвиг в фотографии
Возьмите это от человека, который всю свою жизнь работал в фотографии — от одночасовой фотопроявки пленки бесконечных одноразовых камер до профессиональной съемки — существует очень строгий процесс, который проходить через.
- Сначала фотограф выбирает сцену, выбирая освещение и другие элементы, необходимые для получения правильной сцены.
- Затем они определяют правильную выдержку, диафрагму и настройки ISO и, наконец, снимают.
- После того, как съемка завершена, необработанные снимки возвращаются на компьютер, и изображение корректируется до тех пор, пока оно не станет ярким шедевром изображения, которым является ваша фотография.
- Только после этого фотография публикуется, передается или продается.
Долгое время камеры не могли позаботиться об этом третьем шаге для своих пользователей. Это требует наметанного глаза, большого мастерства и терпения — то, что большинство людей не готовы вкладывать в каждое селфи, быстрый снимок или фотографию кота. Из-за этого камеры будут ориентироваться на другую философию того, что «хорошо», в зависимости от того, кто снимает. Цифровые зеркальные и беззеркальные камеры высокого класса будут снимать с максимальной точностью, потому что фотографии, которые они производят, предназначены для редактирования. В режиме «наведи и снимай» края, как правило, улучшаются с помощью программной чрезмерной резкости и заставляют определенные цвета выделяться из-за перенасыщенности. Технически это худшее изображение, но оно нравится большему количеству людей, потому что оно предлагает яркий и живой результат без какого-либо редактирования.
После того, как на сцену вышли приложения для работы с фотографиями, такие как Instagram, фокус на чистой точности уступил место чуду исследований и фильтров. Это была идеальная золотая середина между полным отсутствием обработки и тем, что кто-то впервые использовал что-то вроде Lightroom. Поскольку такие платформы стали популярными, возник повышенный спрос на более гибкие камеры, что привело нас к сегодняшнему дню. Всем нужна камера, которая работает, не задумываясь о ней, и теперь мы можем позволить компьютерам делать всю тяжелую работу за нас (большую часть времени).
Камеры с машинным обучением и вычислительной фотографией теперь стремятся заменить этот последний этап создания изображений, и, хотя он все еще находится в зачаточном состоянии, результаты обнадеживают. Хотя технически совершенные камеры для смартфонов все еще имеют свое место, вы можете увидеть, как их популярность снижается в пользу камеры с искусственным интеллектом, точно так же, как цифровые пленочные камеры и так далее. По этой причине в этом году мы наградили двумя камерами, каждая из которых соответствует философии.
У Samsung Galaxy Note 9 технически лучшая камера, но вам, вероятно, нужен наш второй победитель
Для тех, кто любит пиксели, Samsung Galaxy Note 9 удовлетворит ваши требования к качеству изображения лучше, чем любой другой телефон. Однако то, как мы оценили это, придерживалось той же философии, что и владельцы зеркальных камер, упомянутые в первой части этой статьи. Если вы не хотите редактировать свои фотографии, этот модуль камеры не для вас. В ручном режиме этой камеры выводятся кадры, с которыми вам обязательно нужно поиграть в Lightroom CC, Instagram или Snapseed, если вы хотите получить более «забавный» результат.
Наши победители, Samsung Galaxy Note 9 и Google Pixel 3, предлагают множество возможностей для любителей фотокамер.
Как мы уже отмечали в нашем подробном обзоре, большая часть технической точности Samsung Galaxy Note 9 является компромиссом. Он использует очень агрессивный алгоритм шумоподавления в сочетании с большим количеством программного повышения резкости для сохранения деталей. При слабом освещении вы можете заметить, что это делает градиенты и тени слишком однородными, а некоторые цветовые пятна немного пятнистыми. Однако со смертью прошлогодних смартфонов Galaxy Zoom и Panasonic CM1 осталось очень мало смартфонов с аппаратным обеспечением, позволяющим избежать этой необходимости.
Samsung Galaxy Note 9 немного странный. Он не затмевает другие телефоны в определенных измерениях, он просто приближается к отметке в большинстве из них. Дело в том, что мы достигли предела того, что мы можем сделать с крошечными модулями камеры, которые вообще не должны работать. То, что они могут делать то, что они делают, — не что иное, как инженерное чудо.
Как и в большинстве более дорогих камер, фотографии Note 9 будут выглядеть немного плоскими прямо из камеры без применения каких-либо творческих фильтров или обработки. Это по дизайну. «Плоское» изображение легче редактировать без большого количества шума. Впрочем, именно из-за этого, я думаю, вам больше понравится другой наш победитель.
Google Pixel 3 — король вычислительной фотографии
Даже если объективные измерения не подтверждают это, Google Pixel 3 предлагает лучшую камеру в целом благодаря тому, что он намного более гибкий, чем традиционный блок камеры. Пистолет к моей голове, если бы мне пришлось выбирать модуль камеры, который подойдет большинству людей в этом году, это были бы Google Pixel 3 и Pixel 3 XL. Это даже не близко. Конечно, этот результат зависит как от объективных, так и от субъективных аспектов тестирования нашей камеры: насколько хороши фотографии и насколько хорошо они выглядят.
Есть причина, по которой мы не смотрим только на цифры здесь, в Android Authority: фотография не является чисто объективным занятием.
Как человек, чьей первой камерой была неуклюжая зеркальная фотокамера «Зенит» советского производства, я беспокоюсь, что смартфоны, принимающие решения за стрелков, приведут к некоторым проблемам с творческим подходом к постобработке. Однако я ошибался каждый раз, когда появлялось что-то новое, чтобы помочь обычному стрелку. В этот момент я собираюсь обнять наших повелителей роботов. Средняя фотография с Pixel 3 выдающаяся, а такие функции, как Night Sight, невероятны, что дает Joe и Jane Everydude возможность значительно улучшить свою фотоигру способами, которые раньше были недоступны.
Ночной прицел невероятен
Хотя это не совсем полноцветная версия ночного видения, но чтобы поверить в ночное прицел от Google, нужно его увидеть. Для справки, вот несколько примеров фотографий, сделанных без включенной функции, а затем переключенных нашими собственными Робом Триггсом и Джастином Дуино.
На этих снимках много упущенных деталей и некоторый шум, это точно. Однако, если вы поделитесь этими фотографиями в Facebook или Instagram, они все равно будут сжаты как сумасшедшие. Большинство людей не заметят недостатков, если не присмотрятся по-настоящему. Аналогичный конкурирующий режим есть у Huawei, и он тоже дает очень приличные результаты.
Имитация боке все еще нуждается в доработке, но работа идет полным ходом
Пока смартфоны не получат возможности картирования глубины, превосходящие возможности iPhone, имитировать боке будет сложно. Тем не менее, режим Google Pixel 3 значительно превосходит своих конкурентов, как отметил Роб Триггс в своей недавней статье о камере с искусственным интеллектом. Ни одна из конкурирующих моделей не передает эффект боке, но я ожидаю, что со временем это изменится. В нашем распоряжении слишком много потенциальных методов обработки данных, чтобы их не могли использовать самые мощные карманные компьютеры. Даже смоделированный режим боке от Google был не так уж хорош год назад — создание странных артефактов, удаление стекла и многое другое — но он прошел долгий путь.
Другие режимы все еще разрабатываются, но со временем они станут более разнообразными
Возможно, лучшая часть добавления машинного обучения к камерам заключается в том, что новые режимы ограничены только тем, сколько времени требуется для их разработки. В программное обеспечение этих камер может быть добавлено все больше и больше крайних случаев, что делает необходимым регулярное обновление и доступ к последним версиям. В этом свете Google дает своему оборудованию огромное преимущество перед другими конкурирующими моделями. Отстойно так звонить, но я вижу будущее не лучше, чем кто-либо другой. Однако, если предыдущая история является каким-либо индикатором, вы должны придерживаться Google в этом отделе.
Такие функции, как Night Sight, просто невероятны, и, хотя они никогда не заменят профессионального редактирования, они дают Joe и Jane Everydude возможность значительно улучшить свою фотоигру способами, которые не были доступны до
Это программное обеспечение, которое требует больше всего возни с шутером, и никто в настоящее время не делает это лучше, чем Google. Вполне возможно, что кто-то еще сможет вмешаться в будущем и победить их в этом, но это маловероятно.
Чистая производительность Pixel 3 не сильно отстает от Samsung Galaxy Note 9 или iPhone
Вот загвоздка. Большинство камер в телефонах неплохо справляются с изображениями до такой степени, что различия, как правило, проявляются в основном при слабом освещении. Поскольку Pixel 3 так выгодно использует сильные стороны своего программного обеспечения, это лучший модуль камеры по нескольким причинам — даже если он немного отстает, если смотреть только на цифры. Для этой категории есть причина, по которой мы не смотрим только на математику здесь, в Android Authority , и именно поэтому мы рекомендуем Pixel 3 любителям фотосъемки: фотография не является чисто объективным занятием. Я продемонстрирую использование камеры iPhone в качестве еще одного ориентира. Многие считают его одним из золотых стандартов в мобильной фотографии, поэтому, когда я покажу вам его результаты, имейте это в виду.
. -still-sharpness” showAll=”” desc=”Чем выше, тем лучше” title=”Средняя резкость” x_legend=”” y_legend=”Резкость (LW/PH)” ][review id=”926393″pattern=”#5600ff”][/review][review id=”925181″pattern=”#dd3333″][/review][review id=”923222″pattern=”#00eb95″][/review][ id=”0″pattern=”#00eb95″][/review] [/reviews]
Данные собраны с помощью Imatest.
Чрезвычайно важна резкость, но вы достигаете области убывающей отдачи примерно после 2000 лвт/ч. Отчасти это связано с ограниченным размером сенсора, но во многом с разрешением самого сенсора. Кроме того, Samsung Galaxy Note 9получает свой безумно высокий результат с помощью программной перерисовки. И Google Pixel 3, и Samsung Galaxy Note 9 предлагают первоклассное видео 4K, хотя ваши результаты могут отличаться, поскольку эти тесты проводились в идеальных условиях.
. oversharpening” showAll=”” desc=”Чем меньше, тем лучше” title=”Программное повышение резкости” x_legend=”” y_legend=”Процент” ][review id=”926393″pattern=”#5600ff”][/review][review id=”925181″pattern=”#dd3333″][/review][review id=”923222″pattern=”#00eb95″][/review][ review id=”0″pattern=”#00eb95″][/review] [/reviews]
Шумоподавление – проклятие многих смартфонов, и вы можете видеть, где телефоны становятся немного агрессивнее с ним. Многие камеры предпочитают оставлять приемлемое количество шума на своих снимках, чтобы сохранить детали, потому что мало кто заметит уровень шума ниже 2 процентов. Samsung и Apple здесь немного сходят с ума, но, по крайней мере, на ваших снимках не будет ненужных данных.
. шум” showAll=”” desc=”Чем меньше, тем лучше” title=”Шум камеры, дневной свет” x_legend=”Процент” y_legend=”” ][review id=”926393″pattern=”#5600ff”][/review][ идентификатор отзыва = ”925181″шаблон=”#dd3333″][/обзор][идентификатор отзыва=”923222″шаблон=”#00eb95″][/обзор][идентификатор отзыва=”0″шаблон=”#00eb95″][ /review] [/reviews]
Данные, собранные с помощью Imatest.
Телефоны смещают цвета во всех направлениях, но в целом точность не так важна для iPhone и Pixel 3. Хотя необработанные цифры говорят о том, что Pixel 3 чрезмерно перенасыщает снимки, он делает это аналогично Samsung Galaxy Note 9. Однако вы заметите, что изображения Pixel 3 «всплывают» немного больше — особенно снимки с водой в них.
Цветовой профиль Samsung по умолчанию очень точен, но не настолько насыщен, как можно было бы ожидать.
Точность — это не всегда то, что, по мнению людей, выглядит лучше всего, поэтому Pixel 3 лучше подходит для публикации в социальных сетях, чем Samsung Galaxy Note 9..
Данные, собранные с помощью Imatest.
Несмотря на то, что оба наших победителя использовали разные подходы к достижению цели, цель «лучший» может быть не самой лучшей для вас. Кроме того, «лучшие» модули камеры недостаточно отделены от остальной части пакета из-за физических ограничений системы. Если вы будете использовать Lightroom CC на своем телефоне (это невероятно, мне это нравится), вы можете оценить дополнительную свободу редактирования в Samsung Galaxy Note 9. . В противном случае Google Pixel 3 будет намного быстрее получать от приличных до хороших результатов с камерой.
Эти телефоны близки к Samsung Galaxy Note 9:
Другие телефоны показали хорошие результаты по нашим показателям, но не совсем завоевали корону. Обратите внимание, что некоторые из этих моделей также получили некоторые функции искусственного интеллекта и могут лучше соответствовать вашим потребностям:
- HTC U12 Plus
- Samsung Galaxy S9 плюс
- LG G7
- Huawei Mate 20 Pro
- Sony Xperia XZ3
Эти телефоны предлагают функции искусственного интеллекта, чтобы конкурировать с Google Pixel 3:
Несмотря на то, что у них есть много возможностей, эти телефоны также имеют функции искусственного интеллекта, которые со временем могут значительно улучшиться. Если вам нужна компания, которая продвигает вычислительную фотографию, но по какой-то причине не может получить Pixel 3, ищите эти модели.
- Huawei P20 Pro
- Huawei Mate 20 Pro
- Сяоми Ми А2
- ЛГ В40
- Виво Некс
Подведение итогов
Давно я так не увлекался камерами.
Тест фотоаппаратов 2018: Лучшие фотоаппараты 2018-2019 года — Photar.ru